Я якось втратив нитку обговорення 
Наскільки я розумію, справа йшла про те, чи китайці в принципі можуть бикувати і серйозно допомагати Хуйлу, не звертаючи ні на кого увагу. Я висловив свою думку ( і такі-сякі аргументи), що ні.
Тепер розмова раптом пішла про те, а що там хтось захоче чи не захоче в них купувати. Не зовсім зрозуміло, яким це боком до того, що може зробити сам Китай 
Ну, нитка проста.
Спершу мова, з мого боку, йшла про те, що Китай буде допомагати кацапнє в межах власних інтересів: тобто прутнем по русєнькому щячлу стосовно всіх кацапських наддержавних партнерських суперпрожектів, але при цьому кроки на зберігання рашинькі, бо НМД Китай наразі вважає вигідним для себе існування цього лайна. Прикладом такого кроку може бути постачання кацапам новітньої зброї. Бикування з афішуванням такого постачання не буде, або принаймі я не розумію нащо Китаю афішування.
Мені були наведені контраргументи типу "Китаю все до лампади, аби гроші йшли" та "Китай рипнеться - захід тупо за три дні перестане скуплятися в Китаї, й почне в Індії".
Від мене пішло зауваження, що обмежувати мотиви Китаю грошима - це занадто примітизувати, а подібні економічні рухи за складністю та наслідками... маловирогідні.
Ну й далі ви сказали що типу рашка та її нафта то непоганий приклад рішучості заходу, а від мене була відповідь що взагалі-то це дуже поганий приклад рішучості заходу, й особливо в контексті розмови про Китай.
Таким чином, якщо мій погляд на речі більш відповідає реальності, то Китай не так щоб особливо чимось ризикує, якщо дасть кацапам новітню зброю - а для нас це буде серйозною проблемою.
