Автор Тема: НАТО чи не НАТО?  (Прочитано 20873 раз)

0 Користувачів і 5 Гостей дивляться цю тему.

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #210 : Травня 27, 2024, 11:49:45 23:49 »
Спільність інтересів не означає, що НАТО комусь щось винне. Є розуміння, що треба відновлювати гонку озброєнь, а не фантазії про переляк.
Як зазначалося, НАТО винне собі. Існують люди, котрі вважають, що задля власної безпеки НАТО повинно (так, все ще собі повинно) було реагувати зовсім не тоді, й зовсім не так, як сталося у реальності.
Будемо відверті: в 2024 році розуміння, що треба відновлювати гонку озброєнь, могло б прийти до п'ятирічної дитини, й це було б непогано. А коли воно приходить до окремих (не всіх, навіть зараз) країн НАТО, котрі от зараз, у 2024 році, в авральному порядку забігалися аби збільшити продукцію деяких серйозних речей у 5 (!) разів... ну, можна звісно це називати не переляком, а зваженим вчасним рішенням. Якщо комусь від того легше - то й добре.

Offline Зденик

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4930
  • Стать: Чоловіча
  • https://sl8.online/invite/LRPOdQ
    • СЛЕЙТ (Sl8)
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #211 : Травня 29, 2024, 10:05:17 10:05 »
Цього року Україна не наблизиться до вступу в НАТО через побоювання, що альянс втягнеться у війну з Росією.

Про це пише британська Telegraph з посиланням на джерела.

Партнери України, за словами видання, попросили Зеленського не вимагати від НАТО "неможливого", а саме - швидкого просування до членства.
Die Herren Politiker - die sind alle doof ! ©

Offline profilaktik

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2647
  • Стать: Чоловіча
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #212 : Травня 29, 2024, 10:43:21 10:43 »
Будемо відверті: в 2024 році розуміння, що треба відновлювати гонку озброєнь, могло б прийти до п'ятирічної дитини, й це було б непогано.

Зачем это нужно делать, если страны НАТО и так способны, даже минимальными точечными поставками, балансировать соотношение сил?

Возможности блока НАТО без всякого напряжения превышают возможности РФ.

Online Ostap.L

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2603
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #213 : Травня 29, 2024, 12:11:05 12:11 »
Тут треба чітко відрізнити питання вступу від НАТО від військової підтримки України. Підтримка - це вимушена необхідність для Європи, яка до речі саботується корумпованими політиками які при владі в ЄС. А от вступ до НАТО країни з недемократичним режимом і державним апаратом перенасиченим корупціонерами і агентами кремля, це як кажуть out of discussion.

Offline profilaktik

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2647
  • Стать: Чоловіча
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #214 : Травня 29, 2024, 12:50:38 12:50 »
Тут треба чітко відрізнити питання вступу від НАТО від військової підтримки України. Підтримка - це вимушена необхідність для Європи, яка до речі саботується корумпованими політиками які при владі в ЄС. А от вступ до НАТО країни з недемократичним режимом і державним апаратом перенасиченим корупціонерами і агентами кремля, це як кажуть out of discussion.

Так в НАТО и вступают только ради безопасности и военной поддержки.

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #215 : Травня 29, 2024, 12:57:24 12:57 »
Зачем это нужно делать, если страны НАТО и так способны, даже минимальными точечными поставками, балансировать соотношение сил?

Возможности блока НАТО без всякого напряжения превышают возможности РФ.
Здебільшого тому, що наразі це м'яко кажучи не завжди так. Це навіть не враховуючи того, що кацапстан, як й в попередні два рази, є лише ініціатором війни, а не єдиним її учасником з боку ворога.

Offline profilaktik

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2647
  • Стать: Чоловіча
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #216 : Травня 29, 2024, 01:01:44 13:01 »
Здебільшого тому, що наразі це м'яко кажучи не завжди так. Це навіть не враховуючи того, що кацапстан, як й в попередні два рази, є лише ініціатором війни, а не єдиним її учасником з боку ворога.

Я говорю про здесь и сейчас, а не про взагали.

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #217 : Червня 07, 2024, 10:52:43 10:52 »
https://www.rbc.ua/rus/news/nimechchina-rozdratuvala-soyuznikiv-nato-1717743302.html
Цитувати
Як зазначають німецькі видання, у НАТО хочуть назвали програму NATO Mission Ukraine. Але Німеччина не вдоволена словом "місія". На думку Берліна, це може створити враження, що союзники хочуть відправити війська в Україну, а російська пропаганда нібито може скористатися цим для дезінформації.

ЗМІ зазначають, що для більшості союзників аргументи Німеччини виглядають абсолютно незрозумілими та "непотрібним озиранням на Росію".

Берлін пропонує назвати програму Pledge Assistance Coordination and Training (PACT). Дослівно це описує суть програми НАТО - координація військової допомоги Україні. Інші союзники не підтримали цю ідею.
це мабуть теж треба до гілки про "кволих"  :gigi:

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34817
  • Стать: Чоловіча
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #218 : Червня 07, 2024, 06:53:45 18:53 »
Здебільшого тому, що наразі це м'яко кажучи не завжди так. Це навіть не враховуючи того, що кацапстан, як й в попередні два рази, є лише ініціатором війни, а не єдиним її учасником з боку ворога.

А хто ще ? Ну є фріки, які підсоблюють кацам - чучхісти, іранські чалмоносці.

Але учасниками ? Не знаю таких  :smilie8:

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #219 : Червня 07, 2024, 11:46:37 23:46 »
А хто ще ? Ну є фріки, які підсоблюють кацам - чучхісти, іранські чалмоносці.

Але учасниками ? Не знаю таких  :smilie8:
Я пишу про цю війну, котра взагалі-то не в Україні почалася й не в Україні закінчиться.
Якщо ви пишете про таємничє "тут і зараз" без минулого, контексту та екстраполяції, то з цим до Профілактика.

Offline profilaktik

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2647
  • Стать: Чоловіча
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #220 : Червня 08, 2024, 08:11:20 08:11 »
Я пишу про цю війну, котра взагалі-то не в Україні почалася й не в Україні закінчиться.
Якщо ви пишете про таємничє "тут і зараз" без минулого, контексту та екстраполяції, то з цим до Профілактика.

Ваши попытки по вкусу пирога угадать его составляющие и рецепт выглядят интересно.

И где же и главное когда по-Вашему началась именно "эта война"?

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17773
  • Стать: Чоловіча
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #221 : Червня 08, 2024, 03:37:51 15:37 »
Проблема не в НАТО, а в дебілах які обирають єрмаків.

Проблема в НАТО, плєшивий котяра....Не зважаючи на нашу КІНЧЕНУ ЗеВладу.

Бо, якщо в нас буде навіть Влада Христа, а весь народ, як 12 апостолів...НАС В НАТО НЕ ПРИЙМУТЬ.

Чому? Тільки не задавай мені це ідіотське питання. Якщо не розумієш.

Відповідь...ПАМПЄРСИ.

Online Ostap.L

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2603
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #222 : Червня 08, 2024, 04:47:37 16:47 »
за 2 роки війни можна вже було і кілька тактичних ядерних зарядів зробити на показ. Це б і було гарантією що не кинуть на призволящє. А ви мовчки спостерігаєте як зєрмаки ведуть країну до поразки... :smilie2:

Offline Geo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 17773
  • Стать: Чоловіча
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #223 : Червня 08, 2024, 04:53:22 16:53 »
за 2 роки війни можна вже було і кілька тактичних ядерних зарядів зробити на показ. Це б і було гарантією що не кинуть на призволящє. А ви мовчки спостерігаєте як зєрмаки ведуть країну до поразки... :smilie2:

Каємось. Мовчки спостерігаємо. Саме мовчки спостерігаємо. Аж цвинтарі до обрію в українських прапорах. Спостерігачі.

А Ви...? Зробили в гаражі хоча б одну ядерну боєголовку? Я ні. В мене гаража нема...

Online Ostap.L

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2603
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #224 : Червня 08, 2024, 05:12:46 17:12 »
Каємось. Мовчки спостерігаємо. Саме мовчки спостерігаємо. Аж цвинтарі до обрію в українських прапорах. Спостерігачі.

А Ви...? Зробили в гаражі хоча б одну ядерну боєголовку? Я ні. В мене гаража нема...

ну були задокументовані випадки коли аматори робили в гаражах експерименти по радіохімії що фахівці за голову хапались... :smilie7: тому казати що зробити те що було винайдено 80 років тому занадто складно в епоху ІТ технологій і суперкомп"ютерів, це смішно.

Offline Мазепа Київ

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8864
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #225 : Червня 12, 2024, 12:30:36 12:30 »
 Нагнули :gigi:

Орбан пообіцяв: Угорщина не братиме участі у рішеннях НАТО по Україні й не блокуватиме їх
Про це угорський прем'єр домовився з генсеком НАТО Столтенбергом під час візиту останнього до Угорщини

Мілана Головань
Редактор новин LIGA.net
12:22
Орбан пообіцяв: Угорщина не братиме участі у рішеннях НАТО по Україні й не блокуватиме їх
Єнс Столтенберг та Віктор Орбан (Фото: ЕРА/Zoltan Fischer)
Генсек НАТО Єнс Столтенберг та прем'єр Угорщини Віктор Орбан домовились, що Будапешт не братиме участі в майбутніх рішеннях Альянсу щодо України, але й не блокуватиме їх. Про це повідомляють Barron's та Bloomberg.

"Ніхто з угорських посадовців не братимуть участі у цій діяльності [рішеннях НАТО щодо України], і жодні угорські кошти не будуть використані, щоб підтримувати Україну. Водночас прем'єр-міністр мене запевнив, що Угорщина не буде проти цих зусиль і дозволить іншим союзникам просуватися вперед", – заявив Столтенберг.


Угорський лідер пояснив, що не виступає проти НАТО і залишається його "лояльним" членом. Проте "миротворче" бачення Будапешту щодо російсько-української війни не збігається з позицією союзників по блоку.
"Повергнути ворога без битви - ось вершина військового мистецтва" Сунь-цзи (Видатний стратег давнини)

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #226 : Червня 12, 2024, 01:18:36 13:18 »
Нагнули :gigi:

Орбан пообіцяв: Угорщина не братиме участі у рішеннях НАТО по Україні й не блокуватиме їх
Ну, обіцянки орбана лайна не варті
Щоправда, його блокування теж лайна не варті, як продемонстровано всім любителям "консенсусів" коли Фінляндію та Швецію взяли в НАТО за тиждень, не питаючи ніяку шелупонь типу йобіков  :pooh_lol: й великодушно дозволивши їм трохи пошантажувати нових членів на ратифікаціях, котрі знов-таки лайна не варті.

Online majesty

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 22155
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #227 : Червня 12, 2024, 02:17:46 14:17 »
Ну, обіцянки орбана лайна не варті
Щоправда, його блокування теж лайна не варті, як продемонстровано всім любителям "консенсусів" коли Фінляндію та Швецію взяли в НАТО за тиждень, не питаючи ніяку шелупонь типу йобіков  :pooh_lol: й великодушно дозволивши їм трохи пошантажувати нових членів на ратифікаціях, котрі знов-таки лайна не варті.
а обицянки бубочки варти гавна? :fp2

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #228 : Червня 12, 2024, 11:24:44 23:24 »
а обицянки бубочки варти гавна? :fp2
Пане, якщо продовжувати в тому ж стилі, то скоро й на фразу "путін хуйло" будете відповідати запитанням "а бубачька?".
Ваша справа з чого кайфувати, звісно...

Offline Мазепа Київ

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8864
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #229 : Червня 12, 2024, 11:48:31 23:48 »
США допоможуть відновити українську енергетику - Держдеп
ТЕКСТ: РАСЕНКО ЕЛЕНА,  12 червня 2024, 23:27

США допоможуть відновити та захистити українську енергетику від ударів РФ
США планують відремонтувати наявну генерацію до зими, допомогти розгорнути нову розподілену генерацію електроенергії та відремонтувати та захистити електроенергетичну мережу України.
Сполучені Штати Америки допоможуть відновити, диверсифікувати та захистити українську енергетику від російських ударів, а також зробити її відповідною до європейських стандартів. Про це у середу, 12 червня, заявив помічник державного секретаря США з питань енергетичних ресурсів Джеффрі Паєтт, повідомляє Голос Америки.

Конференція з відновлення України запустила проєкти на 16 млрд євро

Він зауважив, що з 824 мільйонів доларів на допомогу енергетичному сектору, про які у Берліні під час конференції з відновлення України заявила спеціальна представниця США з питань економічного відновлення України Пенні Пріцкер, 500 мільйонів - це нові гроші, 324 - це кошти, які вже схвалив Конгрес, і США зараз перепрофілювали їх, щоб зосередитися на пріоритетній короткостроковій реконструкції енергетичної мережі, яка зазнала цілеспрямованих нападів Росії протягом останніх тижнів.

Паєтт розповів, що США планує не лише підтримати сектор, але одночасно реформувати його, коли на додачу до реконструкції старих виробничих потужностей мають з’явитися нові екологічні джерела енергії, що в результаті призведе до більшої стійкості української енергетичної системи.

"Ми намагаємося допомогти з реконструкцією старої теплоелектростанції, яка була зруйнована атаками Росії з 22 березня. Ми також намагаємося прискорити роботу над новою енергією, більше вітру, більше сонця, більше зберігаючих акумуляторів. Ми також почули повідомлення уряду про бажання побудувати майбутню енергетичну систему, яка є децентралізованою, тому за своєю суттю більш стійкою до російських повітряних атак, і ми підтримуємо всю роботу, яку робить уряд", - додав помічник держсекретаря США.

Паєтт наголосив, що найголовнішим завданням залишається захист української енергетичної інфраструктури.

"Звичайно, ми допомагаємо більшою кількістю протиповітряної оборони, тому що це також вимога номер один", - зазначив він.

За словами помічника держсекретаря США, для партнерів України важливо, щоб Путін не досяг успіху у знищенні української інфраструктури та не зміг "перетворити зиму на зброю проти України".

"Сполучені Штати збираються очолити міжнародні зусилля, щоб забезпечити, що Україна досягне перемоги", - додав Паєтт.

"Повергнути ворога без битви - ось вершина військового мистецтва" Сунь-цзи (Видатний стратег давнини)

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #230 : Червня 13, 2024, 10:17:29 10:17 »
https://nv.ua/ukr/world/geopolitics/bayden-i-zelenskiy-pidpishut-10-richnu-ugodu-pro-bezpeku-ale-donald-tramp-mozhe-jiji-skasuvati-50426752.html
Цитувати
Зазначається, що угода має на меті зобов’язати майбутні адміністрації США підтримувати Україну, навіть якщо Трамп переможе на виборах у листопаді. Вона стане основою для довгострокових зусиль Сполучених Штатів, спрямованих на допомогу в розвитку збройних сил України, які впроваджують інновації у війні з Росією.
Цитувати
Офіційні особи заявили, що вони сподіваються, що угода подолає політичні розбіжності всередині США, але визнали, що Трамп або будь-який майбутній президент може вийти з юридично зобов’язуючої виконавчої угоди, оскільки вона не є договором і не буде ратифікована Конгресом США. Угода також не містить жодних нових зобов’язань щодо перспектив вступу України до НАТО.
:)

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #231 : Червня 19, 2024, 04:02:29 16:02 »
https://expres.online/podrobitsi/vstup-do-nato-ssha-ta-soyuzniki-diskutuyut-shcho-poobitsyati-ukraini-na-maybutnomu-samiti
Цитувати
Сполучені Штати та кілька ключових союзників, включаючи Велику Британію, активно обговорюють, наскільки рішучими будуть їхні зобов'язання щодо членства України в НАТО на саміті Альянсу у Вашингтоні у липні.
Цитувати
При цьому США зіткнулися з критикою з боку низки європейських країн за те, що вони не бажають заходити так далеко, як хотілося б кільком членам, особливо тим, які знаходяться поблизу кордону з Росією. Про це пише CNN з посиланням на американських та європейських чиновників, знайомих з дискусіями.
Цитувати
"Незворотний шлях" чи "міст до членства": союзники міркують над формулюванням
Офіційні особи США  :smiley24: та Німеччини  :smiley24: запропонували Альянсу під час саміту наступного місяця пообіцяти, що Україна має "міст" до членства в НАТО, а не "незворотний шлях", як сказав у квітні генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг. Його заяву натомість підтримують Велика Британія  :smiley23: :smiley23: та кілька країн Східної та Центральної Європи, повідомили CNN численні джерела.
Цитувати
"На (Вашингтонському) саміті ми зробимо конкретні кроки, щоб наблизити Україну до НАТО і забезпечити міст  :love: до членства, міст  :love:, який буде міцним і добре освітленим", – сказав держсекретар США Ентоні Блінкен на зустрічі міністрів закордонних справ НАТО в Празі наприкінці травня.
Цитувати
Деякі члени НАТО також неохоче використовують це слово, оскільки Україна ще не здійснила всі необхідні демократичні  :lol: та антикорупційні  :lol: :weep: :super: реформи, необхідні для членства, сказав інший американський чиновник.
Цитувати
Європа розчарована США у питанні членства України в НАТО
Більшість країн Центральної Європи  :smiley23: :smiley23: розчаровані неоднозначністю та зволіканням адміністрації Байдена  :smiley24: :smiley24:, коли справа доходить до окреслення конкретного  :pooh_lol: шляху вперед для України, сказав CNN дипломат із Центральної Європи.

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #232 : Червня 25, 2024, 11:19:46 23:19 »
https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/06/25/7188899/
Цитувати
Адміністрація Джо Байдена наближається до зняття фактичної заборони на розгортання американських військових підрядників в Україні, щоб допомогти українським військовим обслуговувати і ремонтувати надані США системи озброєнь.

Про це повідомив телеканал CNN із посиланням на чотирьох поінформованих американських посадовців, пише "Європейська правда".

США вивели всіх своїх інструкторів із України до початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну в лютому 2022 року та категорично виключали військову присутність на українській території від того часу.

Як наслідок, надану США військову техніку, яка зазнала значних пошкоджень у боях, доводиться вивозити з країни до Польщі, Румунії чи інших країн НАТО для ремонту, а цей процес займає багато часу.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 27513
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #233 : Червня 26, 2024, 09:42:08 09:42 »
https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/06/25/7188899/

Ты не понимаешь
Это все наша коррупция виновата
Байден боится что Бубочка с Ермаком его подрядчиков плохому научат

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #234 : Червня 26, 2024, 11:43:55 11:43 »
Ты не понимаешь
Это все наша коррупция виновата
Байден боится что Бубочка с Ермаком его подрядчиков плохому научат
Й до НАТО нас вельмишановний пан Байден брати не хоче з тих самих причин, між іншим. Сидить собі такий кльовий альянс НАТО, за кульками та ракетами спостерігає, тістечка кушинькаіт, звіра корупційова навіть на картинках не бачив. А тут отак от приймеш туди гімняних украйонцев, а вони як навчать всіх інших членів корупційову...  :smilie2:
Та шо там украйонци, там реально тільки солодка парочка Буби з Ірмачком розвалить весь альянс (недарма один з них найвеличніший лідор всесвіту, а інший мабуть опитний псіонік, бо всі інші думки в половини дописувачів з голови вичавив, замінивши собою)

Offline Мазепа Київ

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8864
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #235 : Червня 26, 2024, 12:50:58 12:50 »
У НАТО затвердили Марка Рютте на посаду генерального секретаря (Pravdatutnews.com) 
"Повергнути ворога без битви - ось вершина військового мистецтва" Сунь-цзи (Видатний стратег давнини)

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 34817
  • Стать: Чоловіча
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #236 : Червня 26, 2024, 07:59:09 19:59 »
Й до НАТО нас вельмишановний пан Байден брати не хоче з тих самих причин, між іншим. Сидить собі такий кльовий альянс НАТО, за кульками та ракетами спостерігає, тістечка кушинькаіт, звіра корупційова навіть на картинках не бачив. А тут отак от приймеш туди гімняних украйонцев, а вони як навчать всіх інших членів корупційову...  :smilie2:
Та шо там украйонци, там реально тільки солодка парочка Буби з Ірмачком розвалить весь альянс (недарма один з них найвеличніший лідор всесвіту, а інший мабуть опитний псіонік, бо всі інші думки в половини дописувачів з голови вичавив, замінивши собою)

Слабенько, не оцінять єрмаки з подоляками   :smilie1:

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #237 : Червня 27, 2024, 11:55:52 11:55 »
Про штандарти  :pooh_lol:
https://zn.ua/ukr/POLITICS/ministr-oboroni-perevzuvsya-i-gotoviy-reformuvati-zsu-za-standartami-nato-344159_.html
Цитувати
Степан Полторак у лютому 2018 року наголошував на тому, що "за два роки виконано 90% від спланованих заходів" амбітного плану відповідності стандартам Північноатлантичного альянсу.
Цитувати
Зазначимо, стандарти НАТО не можна розцінювати як критерії членства, і навіть найвища динаміка їх імплементації не гарантує приєднання до Альянсу. Ба більше, жодна з країн-членів НАТО не може похвалитися стовідсотковою імплементацією. Найвищий показник – у Норвегії і Румунії, найнижчий – у Албанії і Хорватії.

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #238 : Червня 27, 2024, 12:06:07 12:06 »
Цитувати
Польща, Литва, Латвія та Естонія закликають Євросоюз виділити гроші на будівництво лінії оборони вздовж кордону з росією та Білоруссю, щоб захисти блок від російської агресії, — Reuters.

Вартість будівництва цієї лінії оборони вздовж 700-кілометрового кордону ЄС з росією та Білоруссю оцінюють приблизно у 2,5 мільярда євро.
А давайте покалякаємо про гімняних украйонцов? Вони ж полюбе лінії оборони якось не так як пристойні люди роблять. Й довжина кордону з кацапстаном та Білоруссю зовсім не така люта.. так, є трішечки, не те що в пацанів. От в пацанів життя складне. Всього навсього чотири країни, які не перший десяток років на євробюджеті. Грошеняток, знов-таки, на такі штуки нема. От інша справа в гімняних украйонцов! В них ті 2,5 ярди євро на кожному подвір'ї валяються, але ж украйонци гімніні все пропили та покрали зі своім довбаним корупційовом.
RG, я там бачу ви інтелектуальну аналітику накидали  :smiley24: шо там (тм), я все правильно кажу?  :smilie7: ( :smilie7: :smilie7:)?

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7658
Re: НАТО чи не НАТО?
« Reply #239 : Червня 27, 2024, 03:36:27 15:36 »
https://unn.ua/news/soiuznyky-nato-namahaiutsia-domovytysia-pro-dovhostrokove-finansuvannia-ukrainy-bloomberg
Цитувати
Союзники по НАТО намагаються домовитися про довгострокове фінансування для України - Bloomberg
Пацани, головне - пам'ятайте про ключові пункти.
1) З НАТО всьо в парядкє (тм), і будєт в порядкє всєгда (ну а як ішо?!), тобто незрозуміло чого ви взагалі збудилися. Тому,
2) Намагайтеся не спітніти, не втомитися
3) Обирайте лише перевірені ресторани для вечерь, та відповідальні контори з кейтерінгу. Один раз таке було, що розпочали черговий мітинг, номер 2563 з 5000 з приводу використання терміну "міст до НАТО", бо неясно - чи то міст, чи то місточок, чи то такий, міст, але з дерева, ну короче важливі речі. Так от подали канапки, а там ковбасоньку не в два шари поклали, а в один. Важливо слідкувати, щоб такої хріні не сталося; особисто я пропоную залучити експертну допомогу ООН та МАГАТЕ.
4) Нікуди не кваптися, ніколи. Часу є вдосталь, принаймі до згасання Сонця. Як вже зазначав один генеральний генерал США, Кійов - він такой, він або за три дні падає, або вічність стоїть.
5) Пам'ятайте: срані украйонци все завжди покрадуть, й взагалі то країна 404. Бо з авторами цього концепту вам ішо сосу-сосу-сосущіствовать аж до всрачки, такий принаймі план в керманичів країни, котра має 90% військової міці всього непереможного блоку НАТО.
З цими пунктами в макітрі можна з каєфом працюватоньки аж до прибуття перших пахомних підрозділів до вашої діслокації  :smiley15:
Цитувати
Деякі союзники, як повідомляється з посиланням на джерела, побоюються офіційно оформляти обіцянку конкретною цифрою та просто хочуть пообіцяти продовжувати той самий рівень підтримки. Тим часом інші турбуються про публікацію точних цифр про їх пожертвування, на тлі побоювань, що може розкритися інформація про справжні обсяги їхньої допомоги, вказує видання.
А кого вони, члени блоку НАТО з яким всьо в порядкє, бояться  :smilie11: агов, тут є інтелектуали котрі це можуть пояснити?  :pooh_lol: