Прогноз Портнікова щодо війни

[Yuras Yuras]

 Інтерв'ю довге, тому прошу за посиланням: https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/articles/cv2j1ej1439o.amp

 Там і про обсер Зелі на саміті НАТО і про варіанти майбутнього, кацапську логіку

[Комашки]

Ніби плюс-мінус те що тут й дискутується, з мінорними змінами. Причому, можливо, зумовленими банально тим фактом, що це стаття на експорт

[Feral Cat]

В сраку його прогнози. Хай іде на Weather Channel  і там прогнозує.

[Бумеранг]

...Пам'ятаю, десь півроку тому назад, час від часу з'являвся в інтернетах один такий астролог - Влад Росс  Сам він ніби то одесит, випускник Одеського інституту харчової промисловості, отриманий фах - виноградарство і виноробство. Такий класний фах, а він чомусь докотився до астрології 

Ну так от. Тоді як журналятники приперли його до стіни єдиним запитанням : коли припиняться бойові дії на сьогоднішній війні, то він тоді так прямо й сказав : 21-22 травня 1923 року! Отак от, не більше й не менше

Того Влада Росса давно вже я не бачив ні в телевізорі, ні в інернетах. Напевно, він повернувся до виноробства,- надійніше.
,..............
За останні півтора року багато я читав прогнозів різних політекспертів і астрологів. За їхніми прогнозами Хуйло вже мав би повіситися чи вдавитися, чи сидіти десь в тюремній камері, поблизу Гааги.
Але проблема в тому, що Хуйло всіх їхніх прогнозів, мабуть, не читає.

[Yuras Yuras]

Ніби плюс-мінус те що тут й дискутується, з мінорними змінами. Причому, можливо, зумовленими банально тим фактом, що це стаття на експорт

Так але чітко сформульвано

[irpin]

хороше інтерв'ю. не сприймаю як прогноз, скоріше як аналіз.
прочитав за три рази з перервами, бо довге, але воно допомагає впорядкуватись.

розумію, що мало хто здолає, але додам як алаверди до топікстартера, там більше про білорусь, тим не менше:

[div]

хороше інтерв'ю. не сприймаю як прогноз, скоріше як аналіз.

100%

[Мазепа Київ]

Портніков дебіл пісдабол 
він пропагує песимізм - уродець

ОП не дарма йому дала премію Шевченка, дають нагороди тільки своїм

[гей-гопп-ляляля]

Інтерв'ю довге, тому прошу за посиланням: https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/articles/cv2j1ej1439o.amp

 Там і про обсер Зелі на саміті НАТО і про варіанти майбутнього, кацапську логіку

"Обсер" зелі.... А були варіанти не "обісратися", коли все 100% залежить від союзничків? 


Там все НАТО оібсране зараз

[Комашки]

Портніков дебіл пісдабол 
він пропагує песимізм - уродець

Цей песимізм називається реалізмом. Але можна звісно гикнути якусь дурню, й від тієї нецікавої реальності відволіктися. Опариші-анаконда-байден-трамп-корупцьйов, єєєєй. Обираймо кричалочку й ліпимо смайли.

[Feral Cat]

—Нахуй, нахуй! - крічалі красниє піонєри.   

[RG]

—Нахуй, нахуй! - крічалі красниє піонєри.   

Парадоксально, але якось так воно й вийшло.

Хуйло со товаріщі оцінили, що Зєлепук в порівнянні з Порохом нікчемна сопля (в принципі правильно оцінили) ну і попер на Україну. В результаті все одно обломився і суттєво здувся. При Пороху міг би й не полізти, а світ би далі думав, що Кацапія - це неіпацця мощь і втарая армія в мірє     

P.S. Заслуги Опариша тут немає ніякої, просто з нього в силу обставин вийшов непоганий жертовний бичок

[Адам Жоржович]

Парадоксально, але якось так воно й вийшло.

Хуйло со товаріщі оцінили, що Зєлепук в порівнянні з Порохом нікчемна сопля (в принципі правильно оцінили) ну і попер на Україну. В результаті все одно обломився і суттєво здувся. При Пороху міг би й не полізти, а світ би далі думав, що Кацапія - це неіпацця мощь і втарая армія в мірє     

P.S. Заслуги Опариша тут немає ніякої, просто з нього в силу обставин вийшов непоганий жертовний бичок

Ога, я ще одного такого заманювача в аналконду знаю.  "Встрєтілісь два адіночєства" і "зробили разом" 

[Комашки]

При Пороху міг би й не полізти

Не міг. За Пороха йому б просто набагато більше бронетехніки набутилили, ну й кораблів.
Хуйло пішов воювати повномасштабно за Зеленського тому, що побачив що Зеленський збирається максимум "домовлятися посередині". Виборці Зеленського гадали, що посередині Донецьку, сам Зеленський мабуть гадав що посередині Херсону, але факт полягає в тому, що хуйлу ніяких посередині не треба. Йому треба вся Україна, відповідно від Зеленського чекалося що він побіжить здаватися та інтегруватися до рашинькі.
Відповідно хуйло поперло вперед.
Таким чином для хуйла взагалі-то не було різниці між Порошенком та Зеленським.

[Yuras Yuras]

Парадоксально, але якось так воно й вийшло.

Хуйло со товаріщі оцінили, що Зєлепук в порівнянні з Порохом нікчемна сопля (в принципі правильно оцінили) ну і попер на Україну. В результаті все одно обломився і суттєво здувся. При Пороху міг би й не полізти, а світ би далі думав, що Кацапія - це неіпацця мощь і втарая армія в мірє     

P.S. Заслуги Опариша тут немає ніякої, просто з нього в силу обставин вийшов непоганий жертовний бичок

Як на мене, виявилося, що Зеленський набагато небезпечніший для громадян України.

[RG]

Не міг. За Пороха йому б просто набагато більше бронетехніки набутилили, ну й кораблів.
Хуйло пішов воювати повномасштабно за Зеленського тому, що побачив що Зеленський збирається максимум "домовлятися посередині". Виборці Зеленського гадали, що посередині Донецьку, сам Зеленський мабуть гадав що посередині Херсону, але факт полягає в тому, що хуйлу ніяких посередині не треба. Йому треба вся Україна, відповідно від Зеленського чекалося що він побіжить здаватися та інтегруватися до рашинькі.
Відповідно хуйло поперло вперед.
Таким чином для хуйла взагалі-то не було різниці між Порошенком та Зеленським.

Зараз постфактум про поліз-не поліз можна тільки гадати з якоюсь долею ймовірності.

Та й полізти він міг тоді зовсім по іншому. Кидка на Київ швидше за все б не було. Він і так з військової точки зору був авантюристичним, з розрахунком на те, що влада опаришів зразу посипеться. Перли б на Бамбасі, ну й на Півдні були б спроби.
 

[Комашки]

Зараз постфактум про поліз-не поліз можна тільки гадати з якоюсь долею ймовірності.

Та й полізти він міг тоді зовсім по іншому. Кидка на Київ швидше за все б не було. Він і так з військової точки зору був авантюристичним, з розрахунком на те, що влада опаришів зразу посипеться. Перли б на Бамбасі, ну й на Півдні були б спроби.

Ця доля називається стовідсотковою 
Ну серйозно. Розрахунок кацапів не був пов'язаний з владою. Він був пов'язаний з світосприйняттям, в якому хахли були зосереджені в Маріуполі, окопах ЗСУ на донбасі, ну й ще там десь 40к по всій країні, й можливо стільки ж у Львові. Світосприйняття таке в них було й до, й після Порошенка.
А не полізти в кацапів просто не було варіантів. Й це здається стільки вже проговорили в тому числі на цьому форумі, що я не знаю навіть

[RG]

Ця доля називається стовідсотковою 
Ну серйозно. Розрахунок кацапів не був пов'язаний з владою. Він був пов'язаний з світосприйняттям, в якому хахли були зосереджені в Маріуполі, окопах ЗСУ на донбасі, ну й ще там десь 40к по всій країні, й можливо стільки ж у Львові. Світосприйняття таке в них було й до, й після Порошенка.
А не полізти в кацапів просто не було варіантів. Й це здається стільки вже проговорили в тому числі на цьому форумі, що я не знаю навіть

Стовідсотковою є тільки ймовірність того, що ми всі колись помремо. Та й тут сумніви мають місце бути, якісь там лами чи брахмани чи то в анабіоз можуть впадати, чи там бродять з одного фізичного тіла в інше   

Коротше, немає певності ні в чому в цьому світі

А щодо полізуть чи ні кацапи - екзистенційно вони завжди були і є готовими до цього. Тільки тут така справа - якщо в того, на кого хочеш напасти, є в руках добрячий дубець, то бажання реалізувати ці наміри якось різко падає.

Щодо сприйняття кацапами реалій - зацикленість на своїх зайобах в них є, але зовсім нездатними адекватно оцінювати реалії я б їх не радив вважати. А то потім знову будемо півстоліття чи більше співати сумних пісень.     

[Комашки]

Стовідсотковою є тільки ймовірність того, що ми всі колись помремо. Та й тут сумніви мають місце бути, якісь там лами чи брахмани чи то в анабіоз можуть впадати, чи там бродять з одного фізичного тіла в інше   

Коротше, немає певності ні в чому в цьому світі

А щодо полізуть чи ні кацапи - екзистенційно вони завжди були і є готовими до цього. Тільки тут така справа - якщо в того, на кого хочеш напасти, є в руках добрячий дубець, то бажання реалізувати ці наміри якось різко падає.

Щодо сприйняття кацапами реалій - зацикленість на своїх зайобах в них є, але зовсім нездатними адекватно оцінювати реалії я б їх не радив вважати. А то потім знову будемо півстоліття чи більше співати сумних пісень.   

Іронічно, що при цьому нездатними адекватно оцінювати реалії (називаючи план повномасштабного бліцкрігу авантюрним) вважаєте їх саме ви  в той час як я наполягаю що їхній план був абсолютно адекватним в рамках їхнього сприйняття реальності (позбутися котрого кацап може тільки переставши бути кацапом).

Ніякої "такої справи" в кацапів не було й бути не могло. З їхньої точки зору була територія, населена йужной русньой, ніщєй разновідностью полноценних кацапов. Яка різниця, скільки там дубців. Краще навіть сказати - какая разніца.

Так що всі розмови про дубці, напади та бажання - то ваша проекція української ментальності на кацапню. Це так не працює.

[RG]

Іронічно, що при цьому нездатними адекватно оцінювати реалії (називаючи план повномасштабного бліцкрігу авантюрним) вважаєте їх саме ви  в той час як я наполягаю що їхній план був абсолютно адекватним в рамках їхнього сприйняття реальності (позбутися котрого кацап може тільки переставши бути кацапом).

Ніякої "такої справи" в кацапів не було й бути не могло. З їхньої точки зору була територія, населена йужной русньой, ніщєй разновідностью полноценних кацапов. Яка різниця, скільки там дубців. Краще навіть сказати - какая разніца.

Так що всі розмови про дубці, напади та бажання - то ваша проекція української ментальності на кацапню. Це так не працює.

 

[Yuras Yuras]

Іронічно, що при цьому нездатними адекватно оцінювати реалії (називаючи план повномасштабного бліцкрігу авантюрним) вважаєте їх саме ви  в той час як я наполягаю що їхній план був абсолютно адекватним в рамках їхнього сприйняття реальності (позбутися котрого кацап може тільки переставши бути кацапом).

Ніякої "такої справи" в кацапів не було й бути не могло. З їхньої точки зору була територія, населена йужной русньой, ніщєй разновідностью полноценних кацапов. Яка різниця, скільки там дубців. Краще навіть сказати - какая разніца.

Так що всі розмови про дубці, напади та бажання - то ваша проекція української ментальності на кацапню. Це так не працює.

Це якраз і є нездатність адекватно оцінювати реальність. Навіть більше: вони її не оцінювали, вони придумали власну візію, обізвали її реальністю і планували свої дії відповідно до своєї фантастичної візії, а не реальності.

[RG]

Це якраз і є нездатність адекватно оцінювати реальність. Навіть більше: вони її не оцінювали, вони придумали власну візію, обізвали її реальністю і планували свої дії відповідно до своєї фантастичної візії, а не реальності.

Ага, і нарвались на охеренних прагматиків, які в 19 році припинили розробку та виробництво зброї, за місяць до нападу розмінували Чонгар, в перші дні закликали не евакуюватись з загрожених і пізніше окупованих територій.

Війна фантастів з реалістами, бля 

[Yuras Yuras]

Ага, і нарвались на охеренних прагматиків, які в 19 році припинили розробку та виробництво зброї, за місяць до нападу розмінували Чонгар, в перші дні закликали не евакуюватись з загрожених і пізніше окупованих територій.

Війна фантастів з реалістами, бля 

До речі, прагматиків але з відсутністю слідів емпатії і розуму: влада прекрасно знала про напад, верхівка цивільної адміністрації була своєчасно повідомлень і своєчасно втекла(а от розповсюдити цю інформацію  було заборонено). Наприклад, деякі співробітники однієї прикордонної ОДА о 5 ранку 24. 02 вже були у Києві (з середньою швидкістю 120 км/г їхати близько 5 годин, 200 км/г - десь удвічі менше). В/ч по тривозі підняті десь о 1 ночі. От і рахуйте.

[Комашки]

Отож це вам не трумпосрачікі трьома словами під копірку підтримувати )

[Комашки]

Це якраз і є нездатність адекватно оцінювати реальність. Навіть більше: вони її не оцінювали, вони придумали власну візію, обізвали її реальністю і планували свої дії відповідно до своєї фантастичної візії, а не реальності.

Ну ми так само робимо. Он вище РГ вийшов зі своєю візією про адекватних кацапів, котрі будуть там дивитися на стан армії (а вони вважали армією тільки тих, хто на той момент був на донбасі). Західний піпл через одного вистрибує з візіями що хуйло піде домовлятися бо війна невігідна, або що його там олігархи примусять (й взагалі що в кацапстані є олігархи).
Так шо, скажімо прямо, неадекват кацапів в цьому сенсі нічим не відрізняється від загальнопланетарного рівня. Тому побоювання РГ, що це типу недооціночка кацапні, на мою думку є марними.

[RG]

Отож це вам не трумпосрачікі трьома словами під копірку підтримувати )

Ну я ж не дєвочка, щоб торохтіти багато та швидко 

Як є що сказати по суті, то багатослів'я не потрібне, ба навіть шкідливе   

[Комашки]

Ну я ж не дєвочка, щоб торохтіти багато та швидко 

Як є що сказати по суті, то багатослів'я не потрібне, ба навіть шкідливе   

Слова все ж потрібні, принаймі якщо маєте думку й хочете нею поділитися. Я не дуже шарю за спілкування інтелектуальними картінками зі смислом. Є розмова за адекватність світосприйняття йр, якщо цікаво - пишіть де не згодні, якщо не цікаво - так й скажіть, будемо вважати що ви виграли

[Feral Cat]

Війна припиниться лише тоді,  коли в Москві вирішать (чи будуть змушені) її припинити. Чи це буде Хуйло, чи хто інший - значення немає. Оце і є найбільш реалістичний прогноз.

Хулі не ясно?

[RG]

Слова все ж потрібні, принаймі якщо маєте думку й хочете нею поділитися. Я не дуже шарю за спілкування інтелектуальними картінками зі смислом. Є розмова за адекватність світосприйняття йр, якщо цікаво - пишіть де не згодні, якщо не цікаво - так й скажіть, будемо вважати що ви виграли

Пригадався віршик Руданського по темі 

Степан РУДАНСЬКИЙ

ДВА РАБИНИ

Два рабини на коршомці
Зашабашували,
Одправили борухати,
За стіл посідали.
На кождому лапсардаки,
Шапка шабашкова,
Сидять собі коло столу,
Жоден — ані слова.
Аж приходить чоловік наш,
Кварту набирає.
«А хто то в вас, орендарю?» —
Шинкаря питає.
«І то рабин, і то рабин!» —
Шинкар обізвався.
«Чому ж вони не говорять?» —
Чоловік спитався.
«Ет, Іванцю,— жидок каже,—
Нащо то питати!
Що розумні такі люди
Мають розмовляти?
Що один з них добре знає,
То і другий знає,
А чого один не знає —
І другий не знає».

[Комашки]

Пригадався віршик Руданського по темі 

Угумсь. Тілько тут теж пічялька: якщо до когось так ставляться, як у віршику - то відповідно й не розмовляють А якщо розмовляють, то або ставлення інше, або треба клепочку лагодити ;)