Блєск і ніщєта кволих тридварасів.

[RG]

Хто пустив того Сунака до політики? Мерщій викидайте його та ставте туди RG 

Ну, Сунак ще й рідну Індію може пригадати, вони теж з кацапами постійно вась-вась 

[Комашки]

Не дивлячись ні на що, знаю декількох донецьких адекватних! Мало, але є.

Та адекватних в Донецьку було стільки ж, скільки й в будь-якому іншому місці. В нас от середнього прошарку не було зовсім, точніше він себе дуже обережно поводив (причини були, прямо скажемо), й засвітився тільки в самому початку війни, це оті тисячі з великим прапором України на центральній площі, ну й близько третини що з'їхала після окупації.

В тому спалаху, в останні години українського Донецьку, донетчани продемонстрували плюс-мінус ті ж здібності, що й інші українці на Майданах. Самоорганізація всупереч владі, вихід за ідею, прикладні моменти типу безпеки (за півдоби було сформовано щось типу майданної сотні, черга відходу з площі й таке інше).
Вважається, що першим вбитим з нашого боку є Рибак, котрого вбили за прапор, але мені чомусь здавалося що першим вбили якраз хлопця з цієї "сотні". Коли їх лишилося десь сорок, їх повністю оточили, й мотороли зарізали його, ще кількох скалічили.

В нас, звісно, вісім років було прийнято триндіти типу Донецьк окуповано бо там бидлов було багато, й всі дужо хотіли посідєть на русєнькой бібє. Що частково було правдою (не знаю, що там було наприклад у Криму, але Донецьку по мізках їздили лютим чином, й куди як більше ніж умовним Сумам), але здебільшого було невеличким психологічним тренінгом для самозаспокоєння. Типу, от їх чому окупували, а в нас таких нема то й окупації не буде.

Але після двох років повномасштабної варто згадати й трохи переосмислити.

[Комашки]

Ну, Сунак ще й рідну Індію може пригадати, вони теж з кацапами постійно вась-вась 

Ну замість Сунака тут хтось на форумі пригадав глобальний йух. Мабуть тот були ви 

[RG]

Ну замість Сунака тут хтось на форумі пригадав глобальний йух. Мабуть тот були ви 

Ні, я так глобально не потягну 

[Адам Жоржович]

Портников на пальцях пояснює сабж: https://m.youtube.com/watch?v=QFrVZXFtO1s

[Feral Cat]

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧
@ColbyBadhwar

I hope the White House, State Dept and Pentagon all get aggressively grilled on why this wasn't done two years ago? Ukraine has been asking for this to happen since the start of the war and the Admin had $6 billion USAI appropriated for them in May 2022.

https://www.politico.com/news/2024/04/25/us-weapons-contract-ukraine-00154450

[Адам Жоржович]

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧
@ColbyBadhwar

I hope the White House, State Dept and Pentagon all get aggressively grilled on why this wasn't done two years ago? Ukraine has been asking for this to happen since the start of the war and the Admin had $6 billion USAI appropriated for them in May 2022.

https://www.politico.com/news/2024/04/25/us-weapons-contract-ukraine-00154450

Бо у 2022, як нам повідомила НЙТ, вся адміністрація моцно сцялася йадрьоного бімбардування і планувала як вона потужно відповість конвенційним ударом по вже порожнім пусковим.

[Комашки]

Бо у 2022, як нам повідомила НЙТ, вся адміністрація моцно сцялася йадрьоного бімбардування і планувала як вона потужно відповість конвенційним ударом по вже порожнім пусковим.

причому не те що потужно відповість, а "можливо"

[Комашки]

Colby Badhwar 🇨🇦🇬🇧
@ColbyBadhwar

I hope the White House, State Dept and Pentagon all get aggressively grilled on why this wasn't done two years ago? Ukraine has been asking for this to happen since the start of the war and the Admin had $6 billion USAI appropriated for them in May 2022.

https://www.politico.com/news/2024/04/25/us-weapons-contract-ukraine-00154450

а, ну й так, цього й багато іншого не було надано 2 роки тому бо не хотіло щоб були усякі ескалаційов.
Ну й шо сказати, мудра політика дала свої плоди  ескалаційов нуль, ГЕС всі стоять новенькі, в Африці порядок, прикордонні села Румунії не довелося евакуювати, на територію Польщі ракети не літають, іран дронові атаки ніде не відпрацював й ніде той досвід не застосував - суцільний каєф потіхоньку

[Адам Жоржович]

"
US Secretary of Defense Lloyd Austin has confirmed that Russian military personnel have entered an airbase in Niger that hosts US forces"

"Міністр оборони США Ллойд Остін підтвердив, що російські військові увійшли на авіабазу в Нігері, де розміщені сили США."



Як, сцуко, зільониє чілавєчки в Криму у 2014, але на цей раз з усіма личками і ригаліями.

[Feral Cat]

.

[div]

"
US Secretary of Defense Lloyd Austin has confirmed that Russian military personnel have entered an airbase in Niger that hosts US forces"

"Міністр оборони США Ллойд Остін підтвердив, що російські військові увійшли на авіабазу в Нігері, де розміщені сили США."



Як, сцуко, зільониє чілавєчки в Криму у 2014, але на цей раз з усіма личками і ригаліями.

Американцы вроде ж вывели своих оттуда

[Адам Жоржович]

Американцы вроде ж вывели своих оттуда

Остін каже, що живуть з кацапами на одній базі "душа в душу".

І це не ескалація, бо хоч база одна, бараки - різні.

[Комашки]

Американцы вроде ж вывели своих оттуда

Русня їм, мабуть, цього разу не дала такого подаруночку як з часом на вивід есмінця з чорного моря:
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/3/russian-troops-deploy-to-airbase-housing-us-military-in-niger-us-official

Russia’s deployment of military personnel to the base puts US and Moscow forces in close proximity at a time when relations between both countries are increasingly tense amid Washington’s support for Ukraine following the Russian invasion of its neighbour.

Розгортання Росією військового персоналу на базі ставить сили США та Москви в безпосередній близькості  в той час, коли відносини між обома країнами стають все більш напруженими на тлі підтримки Вашингтоном України після російського вторгнення до її сусіда.

“[The situation] is not great but, in the short-term, manageable,” the US official said.

"ситуйовіна конєшно нє фонтан, але якось потєрпім-пообтєкаєм. Не вперше, не востаннє. То ви ще не бачили, як ми кістками лягати за метр Польщі плануємо, ліл", зазначив офіційний представник США

Asked about the airbase report by a journalist, Defense Secretary Austin said on Friday that he saw no significant issue as the Russian troops did not have access to US personnel or equipment.

Відповідаючи на запитання журналіста про звіт про авіабазу, міністр оборони Остін сказав у п’ятницю, що не бачить суттєвої проблеми  , оскільки російські війська не мали доступу до американського отвіру персоналу чи обладнання.

“Airbase 101 where our forces [are], is a Nigerien air force base that is co-located with an international airport in the capital city. The Russians are in a separate compound and don’t have access to US forces or access to our equipment,” Austin told a news conference in Honolulu.

«Авіабаза 101, де [перебувають] наші сили, є базою ВПС Нігеру, яка розташована разом із міжнародним аеропортом у столиці. Росіяни знаходяться в окремому комплексі і не мають доступу до американських сил або доступу до нашого обладнання», – сказав Остін на прес-конференції в Гонолулу.

Тобто Жоржович не пожартував що бараки різні 

[Feral Cat]

 

https://twitter.com/BreitbartNews/status/1786548025097142694

[Адам Жоржович]

Редакційна стаття в Вол Стріт Джорнал (на замовлення єрмака):

Чи Байден нарешті активізується щодо України?

Збройні сили Володимира Путіна повернулися в наступ на Україну, створюючи чергову серію потворних сцен на полі битв. Проте стратегія президента Байдена, навіть після грошового вливання Конгресу, виглядає як план, за допомогою якого Україна якомога повільніше але програє . Чи готовий Головнокомандувач діяти так, ніби це світова «точка перегину», як він каже у промовах?

Росіяни захоплюють територію України біля Харкова, хоч і повільно і не зважаючи на життя власних солдатів. Російський набіг на північний кордон України може бути прелюдією до більшого наступу. Мета, здається, полягає в тому, щоб розтягнути українські сили, котрих і так не вистачає, на фронт, який простягається приблизно на 600 миль.

Збройні сили пана Путіна зрівнюють північ за допомогою артилерії та плануючих бомб. Російська авіація може запускати ці плануючі бомби з-за російського кордону, не входячи в повітряний простір України. За оцінками Інституту вивчення війни, плануючі бомби з радіусом дії від 40 до 60 кілометрів загрожують понад 42 000 квадратним кілометрам території України, що є більшим за площу Нідерландів.

В України майже немає варіантів завдати удару у відповідь, і це результат політики пана Байдена. Президент заборонив Україні використовувати американську зброю для ударів по суверенній території Росії. Практичний результат цього полягає в тому, що російські військові отримали безпечний притулок. Росіяни можуть нарощувати війська, запаси та зброю поблизу України. Тоді пан Путін може розгорнути дефіцитні оборонні системи деінде, будучи впевненим, що все всередині Росії безпечно, завдяки попереднім умовам пана Байдена.

Адміністрація Байдена рекламує свої пакети зброї після того, як минулого місяця Конгрес ухвалив нове фінансування допомоги, включаючи боєприпаси для артилерії та ППО. Україні потрібні снаряди для лінії фронту та засоби протиповітряної оборони, щоб захистити військову та цивільну інфраструктуру від російських ракет.

Але посилення протиповітряної оборони не є стратегією для України, щоб перемогти чи навіть покращити свою позицію за можливим столом переговорів з паном Путіним. Це план поразки України за планом розстрочки, який був би провалом для пана Байдена та Сполучених Штатів.
Містеру Байдену доведеться скасувати заборону щодо ударів України всередині Росії. Це також означатиме забезпечення точними ракетами великої дальності в достатній кількості, які можуть повернути назад російський прогрес і поставити під загрозу російські сили в Криму.

Пан Путін висловлював завуальовані погрози ескалації кожного разу, коли США надавали нову зброю, лише щоб відступити. Команда Байдена повинна більше хвилюватися про наслідки дозволу пану Путіну використовувати ядерний шантаж, щоб налякати США, щоб вони не захищали свої інтереси.
Варто відзначити ширшу стратегічну картину, оскільки пан Путін відвідує Китай і відновлює своє «безмежне» партнерство з Сі Цзіньпіном. У квітні президент Байден заявив, що «Китай надає компоненти та ноу-хау для збільшення оборонного виробництва Росії». Проте досі пан Байден не покарав Пекін за ігнорування попереджень США не допомагати Росії у військових зусиллях.

Пан Путін подвоює свої військові цілі та звертається за допомогою скрізь, від Ірану до Північної Кореї. Участь пана Сі підкреслює, що війна стосується консолідуючої антиамериканської осі, а не лише України.
Конгрес задовольнив прохання пана Байдена про військову допомогу. Якщо його обмеження щодо України зараз призведуть до перемоги Росії, він не зможе розгорнути свою звичайну рутину звинувачення республіканців MAGA. Американці знатимуть, хто буде відповідальним за цю поразку.

https://www.msn.com/en-us/news/world/opinion-will-biden-now-step-up-on-ukraine/ar-BB1mwJCO

[Feral Cat]

Єбланові кадри висловили співчуття... 

[Feral Cat]

🇺🇲🇺🇦 House Foreign Affairs Committee Chairman McCaul takes Secretary of State Blinken to task over the Biden Admin's refusal to allow Ukraine to use US weapons to strike Russian targets.

He notes that Jake Sullivan seems to be the primary actor behind this policy and demands that the NSC change course.



https://x.com/ColbyBadhwar/status/1793346284767572017

[Адам Жоржович]

The Hill: Єрмак примушує Байдена до програшу у Третій світовій війні:

Байден програє Третю світову війну 
Президент Джо Байден став Джеймсом Бьюкененом 21 століття.  Б’юкенен, 15-й президент країни, якого багато хто вважав найгіршим в історії, прагнув усіх заспокоїти, але врешті нікому не сподобався. Під його правлінням нація все ближче наближалася до відокремлення та громадянської війни. Понад півтора століття потому світ занурюється в глобальну ідеологічну Третю світову війну. Росія, Китай та їхні проксі активно атакують інтереси США.  Тим не менш, стратегія національної безпеки Байдена все ще ґрунтується на боротьбі з «чимось меншим, ніж двома одночасними або пересічними великими конфліктами», згідно з січневою доповіддю Дослідницької служби Конгресу під назвою «Конкуренція великих держав: наслідки для оборони». У звіті зазначається, що в 2018 році адміністрація Трампа зіткнулася з рішенням епохи Обами «будувати силу не навколо вимог двох регіональних конфліктів із країнами-ізгоями, а навколо вимог перемоги у конфлікті високої інтенсивності з одним , конкурент вищого рівня — війна з Китаєм через Тайвань, наприклад, або зіткнення з Росією в Балтійському регіоні». Але насправді наша нація стикається з трьома війнами: війною в Україні, війною на Близькому Сході та загрозливою війною за Тайвань і Південно-Китайське море.  Насправді, зробіть це три з половиною війни, якщо включити війну за вплив, яку ми втрачаємо в регіоні Сахель в Африці, оскільки сили США залишають бази в Нігері. Байден, який, схоже, потрапив у лещата листопадових виборчих розрахунків, відмовляється навіть визнати, що ми вже перебуваємо в Третій світовій війні, не кажучи вже про вжиття необхідних заходів для перемоги в ній. Як наслідок, військового потенціалу нашої країни, виробничого потенціалу зброї та боєприпасів, а також її здатності боротися з кібервійною та дезінформацією, що поширюється з Москви та Пекіна, надзвичайно бракує. Усі вимагають негайного лікування. Байден, як і Б’юкенен, стикається з історичним моментом Форт-Самтер.  У 1860 році Б'юкенен, побоюючись ескалації, відмовився достатньо посилити стратегічний форт, що охороняв вхід до Чарлстонської гавані. Хоча такий крок, ймовірно, не змінив би траєкторію війни, він прокреслив би таку необхідну червону лінію для південних сепаратистів. Натомість Б’юкенен зробив необхідний мінімум, так само, як адміністрація Байдена зараз робить в Україні, Індо-Тихоокеанському регіоні та на Близькому Сході. Захищати союзників США недостатньо, так само як мінімальна оборона форту Самтер виявилася марною. «Захист» більше не має бути гаслом дня в Білому домі Байдена, а «перемога». Перемога в цій все більш кінетичній глобальній ідеологічній війні є нашим єдиним шляхом уперед, якщо ліберальна демократія хоче перемогти спільне бачення президента Росії Володимира Путіна та президента Китаю Сі Цзіньпіна про так званий багатополярний світ, у якому у військовому та економічному відношенні домінують Росія та Китай і який базується на БРІКС. . Побоювання Байдена щодо ескалації також повинні припинитися. Як свідчать напади Ірану на Ізраїль 7 жовтня, Бахмут, Авдіївка 13 квітня, а тепер і битва за Харківську область, схожа на Бастонь, побоювання ескалації лише призвели до заповнення вакууму ворогами нашої нації — і ворогами наших союзників у Східній Європі та на Близькому Сході. Простіше кажучи, чим більше Джейк Салліван, радник Байдена з національної безпеки, виступає за деескалацію, тим більше наші вороги використовують ці вікна для ескалації.  Ізраїль є прикладом безумства підходу Байдена до зовнішньої політики країни, схожого на Б’юкенена. Спочатку Байден рішуче підтримував право Єрусалиму покласти край ХАМАСу як військовій загрозі Ізраїлю. На хвилі антиізраїльських палестинських протестів у кампусах США по всій країні, зокрема в Нью-Йорку, рішучість Байдена розвіялася. Коаліційний уряд єдності Ізраїлю, який вів екзистенційну війну з Хамасом, Хезболлою та Іраном, незабаром опинився під дружнім вогнем з Вашингтона, округ Колумбія.  Захист 15 виборчих голосів Мічигану, здавалося, став важливішим, ніж захист Ізраїлю, знищення ХАМАСу чи самотнє визволення восьми американських заручників, які все ще утримуються військовим командиром ХАМАСу Ях’єю Сінваром у Газі. Щоб ми не забули, 45 американських громадян були жорстоко вбиті ХАМАСом 7 жовтня.  У понеділок прірва Байдена поглибилася. Організація Об’єднаних Націй визнала, що майже на 100 відсотків переоцінила кількість жінок і дітей, убитих у Газі, маючи на увазі, що Ізраїль досяг нижчого рівня жертв серед цивільного населення, ніж США під час війни в Іраку. Незважаючи на це, Карім Хан, головний прокурор Міжнародного кримінального суду, оголосив, що вимагає ордера на арешт за ймовірні військові злочини в Газі Нетаньяху та міністра оборони Ізраїлю Йоава Галланта. Не було жодної згадки про те, що ХАМАС продовжує використовувати палестинських цивільних осіб як живий щит, а також жодного з їхніх російських та іранських спонсорів, включаючи верховного лідера аятоллу Алі Хаменеї.  Ебрагім Раїсі, президент Ірану, який загинув під час аварії гелікоптера, ніколи не був висунутий звинувачення МКС, незважаючи на те, що він був відомий як «м'ясник Тегерана» за те, що він віддав наказ про вбивство десятків тисяч іранців. Байден втратив сюжет — або, можливо, він не в змозі його зрозуміти. Росія та Китай руйнують світовий порядок після Другої світової війни та інституції, які колись його захищали, включаючи Раду Безпеки ООН, а тепер, опосередковано, МКС. Замість того, щоб згуртувати націю для боротьби та перемоги в цьому глобальному узгодженому наступі на свободу, що постійно розширюється, Байден і його політики жертвують національною безпекою США, намагаючись перемогти в листопаді.  Наближається Третя світова війна, і наша нація викрита. Форт Самтер стоїть символічно порожнім. Збройні сили країни перевантажені, потенційно стикаються з трьома війнами одночасно і готуються лише до однієї.  Замість того, щоб наслідувати Авраама Лінкольна та його рішучість перемогти, Байден наслідує Б’юкенена, який не виконує свій обов’язок лідера вільного світу.   

Марк Тот пише про національну безпеку та зовнішню політику.

Полковник (у відставці) Джонатан Світ прослужив 30 років офіцером військової розвідки та очолював Відділ розвідки Європейського командування США з 2012 по 2014 рік.

https://thehill.com/opinion/national-security/4678430-biden-is-losing-world-war-iii/


З тим єрмаком треба щось негайно робити, бо нема вже сечі терпіти ці пекельні борошна!

[Feral Cat]

Обамині сироти тєжко роблєт...

[Doctor]

Читаючи стрічку Ройтерс дізнався, що держсекретар (навіть не президент, а просто держекретар, Карл) скористався своїм правом надати зброю Ізраілю в обхід Конгресу, бо "їм дуже треба".

"А що, так можна було?" 

Звичайно, бо Ізраїль ніколи не бачив "мір в глазах Хамаса", не закривав оборонні программи, а навпаки їх розвивав і тому є союзником США.

[Feral Cat]

Звичайно, бо Ізраїль ніколи не бачив "мір в глазах Хамаса", не закривав оборонні программи, а навпаки їх розвивав і тому є союзником США.

Ога...

Russia's state-owned nuclear corporation Rosatom is actively gaining new markets in Africa & Asia, while continuing to supply nuclear fuel to the U.S., EU, & China. Why hasn't Russia's state nuclear firm been sanctioned, despite its role in Russia’s agression in Ukraine?

@EuroResilience's podcast host Sergej Sumlenny interviewed Darya Dolzikova​, a research fellow with the Proliferation and Nuclear Policy programme of the Royal United Services Institute (RUSI). Watch this interview to learn how Russia's Rosatom ⚛️ has been avoiding sanctions, despite occupying 🤬 Ukraine's Zaporizhzhia Nuclear Power Plant, the largest NPP in Europe‼️

[Адам Жоржович]

Доля України в руках Байдена. Чи Єрмак знову зробить за нього неправильний вибір?

Доля України в руках Байдена. Чи він знову зробить неправильний вибір?


Україні потрібен кардинальний фактор (game-changer). Насправді їх потрібно двоє. Перший – це однозначне зелене світло Вашингтона на використання зброї, виготовленої в США, для кінетичної перешкоди російським військам, які скупчуються вздовж його кордонів, особливо поблизу Харківської області.

Києву теж потрібна безпольотна зона, і швидко.

Президенту Байдену потрібно викликати свого внутрішнього Франкліна Рузвельта. Під час деяких із найтемніших днів Другої світової війни ФДР у 1941 році зробив те, чого Байден досі не хотів робити в Україні: він ризикував ескалацією війни в Північній Атлантиці. Він зробив це за п'ять місяців до Перл-Харбора.

Німецькі підводні човни били британські кораблі. Британські військові стикалися з однією невдачею за одною в Середземномор’ї та Північній Африці від рук фельдмаршала Ервіна Роммеля та його знаменитого Африканського корпусу.

Велика Британія ризикувала втратити продовольство, зброю, природні ресурси та життєво важливі виробничі компоненти, оскільки комерційний тоннаж підводних човнів тривожно зріс. Рузвельт визнав, що ленд-лізу буде недостатньо. Британському прем’єр-міністру Вінстону Черчіллю та його генералам потрібен був рятівний круг.

Це прийшло у формі Ісландії.

У травні 1940 року, побоюючись, що Адольф Гітлер може захопити стратегічний середньоатлантичний острів, Англія окупувала Ісландію в ході операції під кодовою назвою «Операція Форк». До літа 1941 року британська армія та флот були занадто розтягнуті, щоб продовжувати окупацію та захист країни, а також забезпечувати безпеку ключових північноатлантичних торговельних шляхів, що з’єднують Сполучене Королівство з портами США через східне узбережжя.

Тож ФДР наказав військам США окупувати Ісландію. До серпня ВМС США почали використовувати PBY Catalinas і PBN Mariners для патрулювання та захисту судноплавних шляхів від підводних човнів.

Роблячи це, Рузвельт підтримував Черчилля. Таким чином, Англія могла зосередитися на боротьбі перед собою та на запобіганні перемоги нацистської Німеччини.

Тепер настав час Байдену зробити те саме для президента України Володимира Зеленського та його генералів в Україні. Києву необхідно зосередити свої зусилля на боротьбі перед собою на Донбасі і, зрештою, на відвоюванні Кримського півострова — вирішального терену цієї війни.

Але Зеленський не може цього зробити, поки його центри цивільного населення, енергетична інфраструктура та потужності з виробництва зброї продовжують зазнавати майже щоденних російських безпілотників і ракетних атак. Захист цих тилових районів змушує Київ затримувати цінні системи протиповітряної оборони на передовій і виснажує запаси ракет. Безпольотна зона над західною Україною вивільнить українські військові ресурси для боротьби з Путіним.

Вже існує достатньо обґрунтувань для встановлення забороненої для польотів зони. Наприклад, російські крилаті ракети кілька разів пролетіли над країнами НАТО на шляху до цілей в Україні, порушивши повітряний простір Польщі, Румунії та Молдови.

Путін також продовжує цілеспрямовано вбивати та вбивати мирних українців. Нещодавні російські удари по Одесі з використанням касетних боєприпасів є достатніми доказами військових злочинів Путіна та злочинів проти людства, як і його все більші удари по Харкову.

Нещодавній напад Ірану на Ізраїль показує, чому безпольотна зона є важливою. Незважаючи на браваду Тегерана та використання ним тих самих безпілотників і крилатих ракет Shahed, які Росія використовує в Україні, атака Ірану була на 99,99% неефективною через об’єднану протиповітряну оборону Ізраїлю, США, Великобританії та неназваних арабських держав.

Ізраїльські цивільні особи заслуговували на захист від Ірану. Так само й українські цивільні заслуговують на захист від російських повітряних атак. (а всіляки хуюсі і дохтури вважають, що ніт, не заслуговують -- АЖ).

Для Байдена та НАТО настав час провести цю червону лінію та забезпечити її дотримання.

На початку війни Путіна існували побоювання, що будь-яке запровадження забороненої для польотів зони призведе до прямого військового зіткнення між НАТО та Росією та, можливо, до повномасштабної війни. Однак, як засвідчили в Ізраїлі та в небі Сирії під час атаки Ірану 13 квітня, Вашингтон і Москва змогли уникнути один одного. Вони робили це протягом більшої частини громадянської війни в Сирії, під час якої військові сили США та Росії щоденно діють поруч.

Путін, швидше за все, не хоче воювати з НАТО. Поки що повітряні та морські сили Кремля не можуть ефективно вступити в протидію Україні. Вони не можуть контролювати небо над Україною, а також безкарно діяти в Чорному морі. Останнє, що зараз потрібно Москві, — це протистояти повітряним і оборонним засобам НАТО.

Запровадження забороненої для польотів зони на заході України навряд чи призведе до повітряних боїв, подібних до Другої світової війни, або до збиття літаками НАТО чи США російських бомбардувальників. Скоріше це допоможе стримувати атаки російських безпілотників і крилатих ракет і зменшить їхню ефективність, як це спостерігалося в небі Ізраїлю, Йорданії, Сирії та Іраку минулого місяця.

Можливість для цього стратегічного кардинального фактора є тут. Байден знову опинився в точці перелому. Одного разу Байден порадив Обамі не проводити рейд, який зрештою вбив Усаму бен Ладена. Тепер він стикається з подібним критичним рішенням. Чи стане він тією людиною, яка дозволила б Бен Ладену втекти, а потім дозволила Україні впасти? Або він готовий заповнити черевики Рузвельта і стояти на правильному боці історії — і на правильному боці людства?

Пізніше рішення ФДР окупувати Ісландію в 1941 році виявилося неоціненним у березні 1943 року, коли великі підводні човни Wolfpacks знову почали топити велику кількість комерційного тоннажу союзників. Союзникам вдалося перемогти хвилю німців, і протягом решти війни підводні човни Гітлера більше ніколи не загрожували кораблям союзників на стратегічному рівні.

Виживання України, швидше за все, залежить від готовності Байдена протистояти російській агресії, надавши наказ про створення забороненої для польотів зони на заході України. Путін, символічно кажучи, зараз у прицілі Байдена, як і бін Ладен у 2011 році.

Рекомендація Байдена Обамі виявилася помилковою. Чи провалить він і це випробування? Українські мирні жителі буквально вмирають, щоб він прийняв правильне рішення.

Марк Тот пише про національну безпеку та зовнішню політику.

Полковник (у відставці) Джонатан Світ прослужив 30 років офіцером військової розвідки та очолював Відділ розвідки Європейського командування США з 2012 по 2014 рік. (це ж прямо з діпстейту чувачок, всьо як ми любимо --АЖ)

https://thehill.com/opinion/national-security/4679167-ukraines-fate-is-in-bidens-hands-will-he-once-again-make-the-wrong-choice/

[Адам Жоржович]

Ядерні істерики Божевільного Влада змусили Байдена підкоритися

Знов за рибу гроші: президент Росії Володимир Путін переживає чергову зі своїх ядерних істерик.
Погрози ядерним Армагеддоном стали способом життя Божевільного Влада.
Цього разу, за даними російського Міноборони, це сталося через «провокаційні заяви та погрози окремих західних офіційних осіб».

Переклад: Путін боїться, що нещодавні заяви президента Франції Еммануеля Макрона про можливе відправлення військ в Україну та зелене світло міністра закордонних справ Великої Британії Девіда Кемерона на використання Україною британської зброї в Росії означатимуть кінець його «спеціальної військової операції».

Путін знає, що притулок, наданий російським військам адміністрацією Байдена, є його основною перевагою перед Україною*, яку підтримує НАТО.
Кремль не може боротися, не кажучи вже про перемогу, у чесній боротьбі.
Отже, Путін відчайдушно намагається продовжувати грати зі крапленою колодою — і незрозумілим чином президент Байден продовжує дозволяти Москві вигравати з нею.
Гарненького потроху.
Російські ядерні навчання поблизу українського кордону у вівторок — це просто ядерний театр Кабукі — і до того ж тактичний.
Стратегічне ядерне озброєння Росії, здатні вразити Вашингтон, Париж чи Лондон, залишаються у піхвах.
Ракети «Іскандер» і «Кінжал» — театральний реквізит Путіна; Цільовою аудиторією є західні лідери, зокрема Байден.
Ми вже бачили цей фільм, знятий Путіним і його друзями.
А його сюжет старіє — і  насправді набридає.
Раніше цього місяця північний сусід України Білорусь провела власні тактичні ядерні навчання, продемонструвавши «Іскандери» президента Білорусі Олександра Лукашенка та винищувачі-бомбардувальники Су-25, які маневрували поруч із російськими військами.
Мета цих навчань полягала не лише в тому, щоб загрожувати Україні; це було повідомлення, спрямоване також на Польщу та країни Балтії.
Настав час прозріти: Путін навряд чи почне Третю світову ядерну війну, як би погано не було в Україні — навіть якщо він у підсумку втратить Крим.
Байден і його команда національної безпеки, особливо Джейк Салліван, повинні подолати цей страх ескалації.
Москва грає на них, як на балалайці.
І, як переконливо свідчить шизофренія адміністрації Байдена щодо використання українцями американської зброї, такої як ATACMS, у Росії, вони на це впадають.
Останній кульбіт, здійснений Байденом і Ко, стався лише минулого тижня: 15 травня під час візиту до Києва державний секретар Ентоні Блінкен заявив, що Сполучені Штати не заважають Україні використовувати зброю американського виробництва по цілях на території Росії.
Наступного дня Пентагон відповів, оскільки заступник прес-секретаря Сабріна Сінгх заперечила, що політика США змінилася.
Міністр оборони Ллойд Остін наголосив на цьому в понеділок під час зустрічі Контактної групи з питань оборони України у Вашингтоні, сказавши: «Ми очікуємо, що вони продовжать використовувати надану зброю по цілях в Україні».
Га?
Класика Еббота та Костелло «Хто перший?» бейсбольну рутину легше зрозуміти, ніж цю безглузду подвійну балаканину, що виходить із Білого дому Байдена: навіть якщо вона задумана як стратегічна двозначність, вона нікого не обдурить.
Київ досі не використовував ATACMS, щоб перешкодити російським силам, які скупчуються всередині Росії вздовж кордону Харківської області України: Це велика причина, чому Кремль зміг легко проникнути до шести миль всередину України на північ від міста Харкова та Вовчанськ на схід, коли 10 травня почався контрнаступ Москви.
Неважливо, хто перший у цій ядерній грі в блеф — важливо те, що Байден, сидячи у бліндажу, програє її ціною життів українців.
Путін насолоджується своїми ядерними істериками після того, як його триденний тур в Україну провалився у березні 2022 року.
Майже щоночі його головні пропагандисти, включно з Ольгою Скабєєвою та Володимиром Соловйовим, фантазували на російському державному телебаченні про те, яке західне місто має бути знищено ядерною зброєю першим — включаючи навіть такі події, як похорон королеви Єлизавети II.
Москва застосувала цей ядерний блеф багатьма способами: Путін створив еквівалент ядерної сили Z, замінувавши українську атомну електростанцію в Запорізькій області — і запуск Кремлем 16 травня протисупутникової зброї, потенційно озброєної ядерними можливостями, ймовірно, мав на меті як знак оклику до його останньої серії ядерних погроз.
Але Росія на пішла далі цього.
Путін знає, що він не може виграти ядерну війну — ні за допомогою тактичних, ні стратегічних ядерних боєприпасів, ні навіть через екологічну катастрофу на зразок Чорнобиля.
НАТО також має ядерну зброю і відповість тим же.
Байден повинен перестати піддаватися на ядерні істерики Путіна. Далі буде більше.
Визнайте їх такими, якими вони є: ознаками російської слабкості та відчаю. І продовжуйте вигравати війну в Україні.

Полковник (у відставці) Джонатан Світ прослужив 30 років офіцером військової розвідки. Марк Тот пише про національну безпеку та зовнішню політику.

https://nypost.com/2024/05/22/opinion/mad-vlads-nuclear-tantrums-spook-biden-into-submission/


*) Про це писали Залужний і Забродський ще у далекому 2022.

[Feral Cat]

СУП - це територія Єблана, Жоржовичу.
Єблан для супчиків - святіший за Ісуса Христа. 

[majesty]

https://nypo

st.com/2024/05/22/opinion/mad-vlads-nuclear-tantrums-spook-biden-into-submission/


*) Про це писали Залужний і Забродський ще у далекому 2022.

вафляжуй ермаковский вспомнил про Залужного
ты плядинка расскажи о чем писал твой хозяин

[Feral Cat]

Taras Kuzio🇬🇧🇪🇺🇺🇦🇮🇹
@TarasKuzio
US and German anger (reported by the German newspaper Bild) at Ukraine using Patriot missiles inside Russia in May 2023 to destroy 4 Russian planes is likely to be the reason the Biden administration went cold to Ukraine over re-supplying its air defences. Ukraine has declined from shooting down 80% of Russian incoming fascist missiles to about 35%.
Basically the Biden administration is taking revenge on Zelenskyy and in the process letting Putin kill Ukrainian civilians - as in the Russian attack on Sunday on the Kharkiv hardware store which killed 17 and wounded 48.
Khanba (Shame) on the Biden administration for not helping Zelenskyy protect innocent Ukrainian civilians

Гнів США та Німеччини (про який повідомляє німецька газета Bild) через те, що Україна використала ракети Patriot у Росії в травні 2023 року для знищення 4 російських літаків, ймовірно, є причиною того, що адміністрація Байдена не поставилася до України щодо відновлення її протиповітряної оборони. Україна скоротилася з 80% російських фашистських ракет до приблизно 35%.
По суті, адміністрація Байдена мститься Зеленському, дозволяючи Путіну вбивати українських мирних жителів, як у неділю під час російської атаки на господарський магазин у Харкові, коли загинуло 17 і було поранено 48.


Tatarigami_UA
@Tatarigami_UA
·
5m
*Ukraine can use Belgian F-16s only on Ukrainian territory -  Belgian PM

*Berlin and Washington threatened to halt further missile deliveries if Ukraine continued to engage targets in Russia with Patriot - BILD

Some partners seem to be working hard to ensure that Ukraine loses

[Адам Жоржович]

Як жеж заїбали цей єрмак і його йобаний подляк:

Більше напівзаходів Байдена для України

Українці опинилися на межі, відколи цієї весни Володимир Путін відкрив новий фронт на півночі країни, а адміністрація Байдена тепер реагує із запізненням і більш напівзаходами. Це підсумовує два роки доктрини Байдена, і це не призведе до успіху України, який відповідає інтересам США.

Цього тижня Адміністрація переглянула свою заборону Україні використовувати американську зброю для ударів по цілях на території Росії. Те, що ця влада потрібна Україні, стало очевидним уже кілька місяців. Російські військові використовують свою рідну територію як притулок для збору військ і припасів, а також для обстрілу українських міст плануючими бомбами. Росіяни можуть розвести українську армію через величезний північний кордон, не боячись помсти.

Більш ніж через два роки війни команда Байдена пробудилася до проблеми надання ворогу притулку. Адміністрація зливає в пресу інформацію про те, що Україна тепер зможе завдавати ударів по цілях в Росії. Але почекайте: Україні буде дозволено наносити лише деякі удари з деяких видів зброї. Заборонено: глибокі точні удари за допомогою американських ракет великої дальності, відомих як ATACMS. Іншими словами, пам’ятка пану Путіну: відведіть свої сили трохи назад, і все в порядку.

Ця боязкість і мікроуправління з боку адміністрації Байдена є основною причиною того, що боротьба переросла в плутанину. Радники пана Байдена вели війну в Україні на основі академічних теорій управління ескалацією замість плану поразки вторгнення Росії.
Вони не бажали надавати зброю швидко та в масштабах, крім протиповітряної оборони. Рік тому пан Байден схвалив навчання українських пілотів на F-16, але літаки досі не піднялися в небо. Неясно, чи Київ коли-небудь отримає достатньо літаків, боєприпасів, навчених пілотів і технічної підтримки, щоб перемогти набагато більшу російську авіацію.

Ніяка самовільна стриманість пана Байдена не переконала пана Путіна відмовитися від своєї мети анексувати Україну. Росіянин мобілізує своє суспільство на тривалу війну та звертається до Північної Кореї та Ірану за боєприпасами. Навіть після величезних втрат пан Путін все одно міг би вийти з війни з загартованою армією, свіжим бойовим досвідом — і більшою територією, ближчою до більшої частини кордону Організації Північноатлантичного договору.

Тим часом Конгрес у своєму останньому законопроекті про допомогу вимагав від адміністрації Байдена підготувати документ із детальним описом її стратегії та цілей в Україні, і його варто прочитати. Стратегія полягала в постачанні лише достатньої кількості зброї, щоб уникнути краху України. Коли заголовки про Україну стануть темними, зробіть поступку Києву, але недостатньо, щоб він переконав росіян, що вони не можуть перемогти.

Ця невдала стратегія змусила багатьох американців скептично ставитися до підтримки основних інтересів Америки в стабільній і мирній Європі. Кандидати від Республіканської партії мали б подолати цей рекорд слабкості та пояснити виборцям, чому пан Байден не правий, змушуючи американського друга битися з однією рукою, зв’язаною за спиною.

https://www.wsj.com/articles/biden-ukraine-weapons-strikes-russia-vladimir-putin-e44c6a37?mod=RSSMSN

[Комашки]

А, то он як це називається в кайфуючих пацанів.
"Керування ескалацією".

[Doctor]

Знімайте Зєлупу, тоді і буде розмова, а зараз тільки так.
Якщо буде щє байденпачімуминєвнато, то може не бути і цього.