Штурм Роботино общим курсом на Запорожье через Орехов.

[Комашки]

Отож!
Бачиш, можеш, коли хочеш!

Тю, а де коментар що типу ми тут не ікспєрди-китаїсти, й типу для декларації таких очевидних речей спершу треба побігти послухати якусь чмоху на ютубі? 

[ЮАР]

Причина сидит в Брюсселе и Вашингтоне.

Не у Кремлі?
Занотував.

[Комашки]

А что они ещё могут сказать? 
Да! Они за мир во всём мире. За всё хорошее, против всей хуйни! С ними никто не работает, чтоб они сказали что-то другое, приятное украинскому уху.

Ну, в нас тут були (та і є) люди, що вважають ніби Україна теоретично може отак взяти, й навиробляти ракет кручє ніж у США та снарядів, більше ніж в кацапстану
Тепер на додачу буде ще теоретична можливість "попрацювати якось такось" з Китаєм, щоб ми йому стали миліші за країну, що в десятки разів нас перевершує по питаннях бабла та ресурсів

[ЮАР]

Ну, ребята! Если это не работает, то может стоит пробовать искать альтернативу.

Альтернативу можна спробувати, відмовившись від того, що є.
Навіть як що не відмовлятись, хлопці з від там, помітять самі і відмовлять.

Читай Сашка Гарматного про старуху і корито.

[Комашки]

Ну, ребята! Если это не работает, то может стоит пробовать искать альтернативу.

Це якщо виходити з дивного припущення, ніби вона є.
А її немає.

[Йожин з бажин]

Не у Кремлі?
Занотував.

То, что сидит в Кремле, заботливо вьірощено селекционерами из Брюсселя и Вашингтона.
Не путать причину и следствие!

[Йожин з бажин]

Ну, в нас тут були (та і є) люди, що вважають ніби Україна теоретично може отак взяти, й навиробляти ракет кручє ніж у США та снарядів, більше ніж в кацапстану
Тепер на додачу буде ще теоретична можливість "попрацювати якось такось" з Китаєм, щоб ми йому стали миліші за країну, що в десятки разів нас перевершує по питаннях бабла та ресурсів

Вот когда теорию проверим практикой и получим результат. Любой. Вот тогда и можно говорить нужен- не нужен Китай
Сейчас в этом направлении целина.

[Йожин з бажин]

Це якщо виходити з дивного припущення, ніби вона є.
А її немає.

Сентенцию о суслике знаете? Если его не видно это не означает, что его нет.
Так что ничего удивительного. Работать надо, а вот с этим проблемьі.

[Комашки]

Вот когда теорию проверим практикой и получим результат. Любой. Вот тогда и можно говорить нужен- не нужен Китай
Сейчас в этом направлении целина.

Ну тобто мабуть й мутрий нарід України все правильно робив, намагаючись наголосувати щось що піде й спробує домовитися з кацапстаном? Ну он як бубачька. Мір в очах бачив, велике будівництво мутив. Целіна була. Перевірили практикою, отримали результат, от тільки тепер й можна щось говорити. Хоча взагалі-то все очевидно було дуже-дуже давно.

[ЮАР]

То, что сидит в Кремле, заботливо вьірощено селекционерами из Брюсселя и Вашингтона.
Не путать причину и следствие!

Так, згоден.
Але плани були інші.

[Комашки]

Так, згоден.
Але плани були інші.

Трамп та всякі пророки його ілони маски - це яскраве свідчення того, що люди на заході є різні, й плани в них теж різні.
Причому свідчення яскраве лише тому, що вони відкрито своїми хльобламі патякають про те, що інші - ну от типу меркель - просто тихенько роблять руками, без зайвої реклами.

[Бумеранг]

Ти диви!
Скоро з'ясується, що я теж 73%.
Чудни справи твої, Господі!

Бумеранг! І Опариш і Юля звичайні популісти і жадібні бариги.
Обидва нас залюбки би продали.
Різниця лише в тому що Опариш тупий, а Юля розумна, тож Юля продала би нас швидче.

Ми вже з тобою на цю тему не раз говорили (про Юлю).
Я залишаюсь щодо неї при своїй давній усталеній думці.

І вважаю, не можна всіх політиків ставить на один ряд, і ділити їх за принципом популіст - чи не популіст.

Ні Юля, ні Петя, ні Зеля абсолютно нічого спільного між собою не мають Юля й Петя здатні бути управлінцями загально державного масштабу. Зеля як управлінець - це просто пусте місце. Це ставленик прокремлівського жидівства і він завжди тільки те й робив, що виконував їх настанови і озвучував їхні наративи.

Тому не потрібно всіх політиків розподіляти на популістів і не популістів.

[Комашки]

Я залишаюсь щодо неї при соїй давній усталеній думці.

Яку всі ми бачили на прикладі вашого коментаря, на посилання де БЮТ топив за право святой рашинькі розірвати Грузію.
"а я... ну... не бачу тут нічого" (тм)

[Бумеранг]

Яку всі ми бачили на прикладі вашого коментаря, на посилання де БЮТ топив за право святой рашинькі розірвати Грузію.
"а я... ну... не бачу тут нічого" (тм)

Комашки, і з Вами ми цю тему вже не раз обговооювали, про Грузію.
Нагадую Вам, в серпні 2008 всіма міжнародними і зовнішеьоплдітисними справами завідував Президент Ющенко і ніхто крім нього не мав права туди втручатися.
Пам'ятаєте? Прем'єр відповвжала тільки за стан економіки, бідьше ні за що.
І вона не повинна була навіть свої 5 копійок вставляти в усе те, що ввдбувалось в Грузії.

Тільки Президент!

[Сторонній]

Повторял тьісячу раз, повторю в тьісячу первьій.
Полномасштабная агрессия кацапа НИКАК не зависела от фамилии жопьі, которая сидела в президентском кресле  Украиньі.
Так что искать причину войньі в том где пейзане поставили галочку - абсолютно инфантильное занятие.
Причина сидит в Брюсселе и Вашингтоне.

хоч дві тисячі, проте має значення, величезне значення, чия срака в кріслі президента. постав неука керувати будь чим, в чому неук ні бум-бум і ви отримаєте щось на зразок теперішньої України.
якби не було значення, тоді б ніяких проблем з вибором президентів не було б, але, але гляньте, що відбувається в США, в тому ж кацапстані і ви зрозумієте, що значеня є.