Шахеды и ракеты из Ирана летят в Тель-Авив

[profilaktik]

"Варіанти помсти варіюються від удару по іранських ядерних об'єктах до ударів по об'єктах з виробництва безпілотників або балістичних ракет, які брали безпосередню участь в ударі", - йдеться у матеріалі.

Крім того, розглядаються варіанти вбивства конкретних неназваних осіб разом з їх спільниками.

"Також можливе поєднання або комбінування усіх або частини вищезгаданих варіантів", - пише видання.

[RG]

Об'єктивно нам атвєтка Ізраїлю по персах невигідна.

Фокус уваги зміститься на Близький Схід.

[Комашки]

Об'єктивно нам атвєтка Ізраїлю по персах невигідна.

Фокус уваги зміститься на Близький Схід.

З іншого боку, нам є вигідним вихід заходу з обригано-героїнового стану до усвідомлення, що це все глобальна війна, й їхня в тому числі. Питання, звісно, тільки в тому, чи взагалі можливе для них таке усвідомлення без ворога безпосередньо на кордоні.

[RG]

З іншого боку, нам є вигідним вихід заходу з обригано-героїнового стану до усвідомлення, що це все глобальна війна, й їхня в тому числі. Питання, звісно, тільки в тому, чи взагалі можливе для них таке усвідомлення без ворога безпосередньо на кордоні.

Вся ця херня на Близькому сході тягнеться вже багато років, з часу заснування Ізраїлю. На світову війну, чи її складову це ніяк не тягне.

[majesty]

Об'єктивно нам атвєтка Ізраїлю по персах невигідна.

Фокус уваги зміститься на Близький Схід.

вообще все забыли что запуск кучи ракет в сторлону изриаля был помстой ирана за консульство в дамаске или где то там

[Комашки]

Вся ця херня на Близькому сході тягнеться вже багато років, з часу заснування Ізраїлю. На світову війну, чи її складову це ніяк не тягне.

Ну, як сказати про "не тягне". Це все якраз і має потихеньку перетворюватися на третю світову, коли є коаліція ушльопків яка швидко втрачає страх, та починає робити те, що давно хотіла, але боялася.
Інша справа, що можу цілковито погодитися - це не те, що абсолютна більшість західних мешканців сприйме як остаточний сигнал до переходу на військовий стан й відповідне планування майбутнього.
Те саме по Тайваню, теж "багато років".
Остаточним сигналом буде пряма атака на когось там з великої сімки але тоді якось трошки буде запізно, звичайно

[Комашки]

вообще все забыли что запуск кучи ракет в сторлону изриаля был помстой ирана за консульство в дамаске или где то там

Взагалі-то всі розуміють що це несиметрична помста, й що раніше б той сраний іран підірвав би там щось через своїх терористів.
Й що новина не в тому, що іран атакує Ізраїль, а в тому що іран не бздить робити це отаким чином.
Й що це цілковито вкладається в очевидний ланцюжок подій каскадної дестабілізації.

[majesty]

Взагалі-то всі розуміють що це несиметрична помста, й що раніше б той сраний іран підірвав би там щось через своїх терористів.
Й що новина не в тому, що іран атакує Ізраїль, а в тому що іран не бздить робити це отаким чином.
Й що це цілковито вкладається в очевидний ланцюжок подій каскадної дестабілізації.

что значит несимметричная?
помста всегда должна быть весомее
а потом
a la guerre comme a la guerre

p.s. удар по консульству это акт войны
с другой стороны они всегда в состоянии войны

[RG]

Ну, як сказати про "не тягне". Це все якраз і має потихеньку перетворюватися на третю світову, коли є коаліція ушльопків яка швидко втрачає страх, та починає робити те, що давно хотіла, але боялася.
Інша справа, що можу цілковито погодитися - це не те, що абсолютна більшість західних мешканців сприйме як остаточний сигнал до переходу на військовий стан й відповідне планування майбутнього.
Те саме по Тайваню, теж "багато років".
Остаточним сигналом буде пряма атака на когось там з великої сімки але тоді якось трошки буде запізно, звичайно

Яка нахер коаліція ? Кацапм і перси з Кімом ?   

[Комашки]

что значит несимметричная?
помста всегда должна быть весомее
а потом
a la guerre comme a la guerre

p.s. удар по консульству это акт войны
с другой стороны они всегда в состоянии войны

То й означає. Несиметрична. Ви цю несиметричність, котру "не помічали" в першому рядку, вже в другому рядку виправдовуєте
Несиметрична вона тому, що іран більше не бздить.
Більше не бздить він після двох років кайфу з іранськими шахєдами а може й ракетами по Україні.
Ну й ще купа очевидних речей, на котрі три дописувача цього форуму якогось біса вперто заплющують очі.

[Комашки]

Яка нахер коаліція ? Кацапм і перси з Кімом ?   

Така нахєр коаліція де сидять кацапи, китайці, китайський ЛДНР (звісно), "глобальний йух" не третіх ролях, ну й секта поціновувачів козячих отворів.
Вітаємо на планеті Земля  рік в нас зараз 2024. Як погодка на Гіадах, як долетіли?

[Комашки]

https://www.sestry.eu/statti/efekt-bezkarnosti

Сполучені Штати й Велика Британія знищували іранські дрони і ракети ще до того, як вони потрапляли у повітряний простір Ізраїлю, — й тим самим значно спрощували роботу системи протиповітряної оборони єврейської держави. В Україні, звісна річ, такого не спостерігалося ніколи — хоча російські атаки руйнують критичну інфраструктуру та вбивають мирних мешканців.

Але на Заході й не збираються робити вигляд, що не помічають цих відмінностей. У Білому домі вже після іранського нападу чітко дали зрозуміти, що союзницькі зобов'язання Сполучених Штатів перед Ізраїлем серйозно відрізняються від союзницьких зобов'язань перед Україною (не будемо вчергове згадувати Будапештський меморандум). Але найголовніше — США не будуть робити нічого, щоб загрожувало прямим конфліктом з Російською Федерацією.

Так що насправді варто зосередитися не на відмінностях у реакції, вони й так є очевидними, а на тому, що є спільним. А спільною є порада не допускати до ескалації ситуації.

У перші ж хвилини після іранської атаки премʼєр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу та інші ізраїльські урядовці пообіцяли суворо відповісти Ісламській республіці. Але після атаки президент Джозеф Байден у розмові із очільником ізраїльського уряду порадив не завдавати удару у відповідь й підкреслив, що провал іранської атаки — очевидна перемога Ізраїлю. Навіщо тоді доводити справу до ескалації?

Звісно, ми з вами ще не знаємо, як саме відповість Ізраїль і чи відповість взагалі. Але разом із цим не можна не помітити, що це ставлення до конфлікту практично збігається зі ставленням до війни Росії проти України. Американські керівники не тільки постійно підкреслюють, що їхня країна не бажає навіть натяку на прямий конфлікт з Кремлем. Вони ще й радять не переносити війну на територію Російської Федерації.

Державний секретар США Ентоні Блінкен підкреслював, що Сполучені Штати не підтримували і не створювали можливостей для здійснення українських ударів поза українською територією приблизно за два тижні до поради Байдена Нетаньягу. Висловлював сумніви в ефективності таких атак і міністр оборони США Ллойд Остін, який закликав Україну зосереджуватися на військових об'єктах. І ось тут виникає цілком логічне питання. Те, що Іран — не Росія, ми вже зрозуміли.

Але, коли мова йде про удар у відповідь по території агресора, виявляється, ніяких відмінностей між Росією і Іраном немає. Україні варто не переносити війну на російську територію й тим більш не бити по російській нафтопереробці.

І тут я змушений відкрити невеличку політичну таємницю, яка відома кожному з нас ще зі шкільних уроків історії. Ескалації сприяє якраз відсутність покарання. І у Москві, і у Тегерані бачать, що західні країни воліють утриматися від ескалації, тобто проявляють слабкість. У Путіна чи аятоли Хаменеї «червоних ліній» просто немає. А у Заходу, як бачимо, вони є. У Вашингтоні не бажають, щоб війна переходила на територію Росії. Не бажають, щоб Ізраїль відповідав Ірану й тим самим нібито спонукав Ісламську республіку до подальших атак. Навіть спроба стратегічної невизначеності, до якої вдався президент Франції Емманюель Макрон, викликала відверте роздратування у Вашингтоні та інших західних столицях.

Путін має точно знати, що військ країн-членів НАТО не буде в Україні. Він має точно знати, що країни Альянсу не наважаться на прямий конфлікт з Росією. А тепер ще й аятола Хаменеї має точно знати: президент Байден переконував ізраїльського прем'єра не бити по Ірану.

Адже ефект безкарності породжує відчуття того, що можна продовжувати. Можна бити по Україні. І можна бити по Ізраїлю. Можна окуповувати чужі території, можна сприяти терору. Найбільший виклик — економічні санкції, до яких вже пристосувалися і Росія, й Іран. Але очільникам терористичних режимів не потрібна економіка. Їм потрібна війна.

Й до того часу, поки вони відчувають, що їх побоюються як небезпечних божевільних вони будуть продовжувати. Якщо не завдавати ударів у відповідь, якщо не демонструвати силу — значить, провокувати на ескалацію і росіян, й іранців. І на жаль, ця формула є повністю зворотною актуальному західному підходу до великих викликів.

[RG]

Така нахєр коаліція де сидять кацапи, китайці, китайський ЛДНР (звісно), "глобальний йух" не третіх ролях, ну й секта поціновувачів козячих отворів.
Вітаємо на планеті Земля  рік в нас зараз 2024. Як погодка на Гіадах, як долетіли?

Які молодці були древні греки та римляни, що бабів в політику не пускали   

[Комашки]

Які молодці були древні греки та римляни, що бабів в політику не пускали   

Ой, яка смачнюча аналітична аналітика, ну власне як й очікувалося від жосткіх мужиков. Не то що оці всі бабські викідони з чіплянням до опонентів та зістрибуванням з незручних питань 

[RG]

Ой, яка смачнюча аналітична аналітика, ну власне як й очікувалося від жосткіх мужиков. Не то що оці всі бабські викідони з чіплянням до опонентів та зістрибуванням з незручних питань 

Яких ще питань ? Про союз  Китаю та Ірану ?   

[Комашки]

Яких ще питань ? Про союз  Китаю та Ірану ?   

Про погодку на Гіадах  від вас все одно нічого складнішого не почути