Луценко про альтернативну Історію

[Ostap.L]

тут можна і подискувати бо у нього все логічно

[ЮАР]

Коли всьо логічно, нема теми для дискусії, або опонент ідіот=зелений=йолоп=покидьок=ватан=кацап=феесбешник або троляка, ..., вибирайте що більше підходить.

[Ostap.L]

Авжеж немає сенсу дискутувати з ботами, кацапами чи дурнями зі зрозумілих причин. А от до Луцика у мене є багато політичних питань бо він ну дуже контроверсійний політик, який цю Історію і робив... ну принаймі причетний.

[ЮАР]

О!
То дискусія буде з сами Юрієм Віталійовичем!
Пішов за попкорном, ні за пивом!
Мабуть ні, попкорн я не їм, пиво є в холодильнику.
Чекаю! Цікаво!

[Ostap.L]

на ФУПі вже кілька днів популярна тема 
Луценко агент ФСБ
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1141628.120

туди збіглися усі провладні боти у один-одного переконують що таки да...
от я і подумав для чого це зєрмакам оцей наступ на Югу? може того що Петра вже під шконку загнали?

[Sturmer44]

Луценко має право говорити що бажає.

А наша справа оцінити його суспільну діяльність. По підсумку за 20 років
Брехун. Перевертень. Дурень. Наперсточник.
Міністр МВС - гімно
Прокурор пост майдану - гімно.
Державний діяч - гімно.

Як солдату йому честь

Що ще ?

[Ostap.L]

Луценко має право говорити що бажає.

А наша справа оцінити його суспільну діяльність. По підсумку за 20 років
Брехун. Перевертень. Дурень. Наперсточник.
Міністр МВС - гімно
Прокурор пост майдану - гімно.
Державний діяч - гімно.

Як солдату йому честь
Що ще ?

ну шось і у вас занадто контроверсійно: ну як за теперішніми нормами суспільної моралі екс-міністр і екс-генпрокурор міг воювати на передку у звані капітана(?) ? от ви уявляєте собі щоб Яценюк пішов на фронт? Нє? так він же з Луциком на одній сцені Майдану відмайданив.

[Комашки]

ну шось і у вас занадто контроверсійно: ну як за теперішніми нормами суспільної моралі екс-міністр і екс-генпрокурор міг воювати на передку у звані капітана(?) ? от ви уявляєте собі щоб Яценюк пішов на фронт? Нє? так він же з Луциком на одній сцені Майдану відмайданив.

Це слушний момент. Ми часто оцінюємо діячів за принципом "генпрокурор моєї мрії, у країні моєї мрії, мав би робити так й сяк", забуваючи що Луценко був генпрокурором не в країні мрій, а в Україні, котра буквально всупереч всьому світу боролася за виживання, одночасно відновлюючи державність, якої нас було позбавлено сотні років тому.

При тому, що умовний Ющенко або умовний Луценко неідеальні як люди, вони мали владу в такі періоди, коли ну ніяк не могли діяти як нам того б хотілося.

(в Зеленського, до речі, все навпаки)

Тому екс-міністр й екс-генпрокурор самим фактом своєї реальної присутності на передку робить неабиякий вклад в державність країни.

[Sturmer44]

З 20-ти років політичної кар'єри Луценка
19 років він був брехуном і дурнем. Аби тільки "парукавадіть"
Може за останній рік порозумнішав, але я так не думаю.
Він просто знову хоче залізти в якесь крісло і бути дурнем і брехуном. Рукавадіти і пиздити.

Людина яка може серйозно вступати в партію "соціалістів" до Мороза і Вітренко,
Ходити по Донецьку і заявляти всіх на "барьбу з бандерафцамі" як він це робив в 2003 році (є архіви)
Може бути або брехуном або ідіотом або два в одному

[Sturmer44]

Їбу я таких "українських" "політиків", їх маму і батька

Чисто підолігархічна мурзилка що зображала "демократію"

https://bastion.tv/mi-vse-pamyatayemo_n42197

https://bastion.tv/23-roki-tomu-v-publichnu-politiku-vidpravivsya-yurij-lucenko_n59602

[Ostap.L]

ну послухайте початок відосіка, де Луцик розказує що навіть якщо би обрали Чорновола то б Україна стала б подібною до Білорусії, а не пішла би шляхом скажімо Латвії бо совки. Тобто погляд на Історію чисто марксистський, є історичний процес і вплив особистості на Історію незначний. Напевно він в це дійсно вірить щоб заспокоїти себе, і тим самим зняти з себе всю відповідальність за свою діяльність.
Основне питання - чи можлива АЛЬТЕРНАТИВНА Історія?

Та нє, бо від мене практично нічого не залежить,- скажете ви. І ви будете праві на 99.9999999%. Але насправді доля Історії вирішується певними особистостями і непередбаченими обставинами. Ви всі народилися такими які ви є бо якийсь сербській студент вбив Фердинанда в Сараєво і розпочалася WW1. Тілька одна куля з 7 була смертельною для Фердинанда... тобто процес стохастичний. І таких вирішальних випадків в Історії було багато, наприклад наукові відкриття і винаходи.

[Комашки]

Основне питання - чи можлива АЛЬТЕРНАТИВНА Історія?

Це називається "детермінізм" )

[Sturmer44]

Ну то значить "так мало бути", ..Гг

Десь в пост совках до влади приходять ті що боролися з комунізмом, як Гавел та Валенса, що логічно і послідовно.
Приходять не просто як одиниці, а з комплексним визначеним курсом, який приводить до реформ в економіці, ЄС і НАТО

А в Україні приходять ті що саджали і жирували кгбісти комсомольці, ясний хуй з цілісною програмою пограбування та знищення кравчуки кучми медведчуки табачники і приводять до війни та знищення нації. Імітуючи "демократичні процеси". За це як нагорода зараз Кучма живе в Монако з мільярдними статками. І таких як він ціла хмара. Ніхто навіть не думає піднімати питання його відповідальності. А його зять і зараз рулить якимись "процесами".

"Альтернативна історія" буває тільки у виконанні фантастів та брехунів,
В реальності історію не обдуриш, тому що є певні закони які не можливо відмінити

[Lina]

З 20-ти років політичної кар'єри Луценка
19 років він був брехуном і дурнем. Аби тільки "парукавадіть"
Може за останній рік порозумнішав, але я так не думаю.
Він просто знову хоче залізти в якесь крісло і бути дурнем і брехуном. Рукавадіти і пиздити.

Людина яка може серйозно вступати в партію "соціалістів" до Мороза і Вітренко,
Ходити по Донецьку і заявляти всіх на "барьбу з бандерафцамі" як він це робив в 2003 році (є архіви)
Може бути або брехуном або ідіотом або два в одному

Для брехуна та дурня він занадто розумно і логічно висловлюється. Отже, твій посил невірний.

[ЮАР]

Це називається "детермінізм" )

Ти диви, яка розумна людина! (с)

[Ostap.L]

Історія людства напевно почалась коли величезний метеорит знищив майже всіх динозаврів. Чи є чисельність (щільність) населення вирішальним фактором у розвитку цивілізацій? Впливає, але не дуже. Найчастіше це призводило до канібалізму як це наприклад в Китаї. Лише капіталізм уможливих технологічну цивілізацію яка зараз. Але самий розвиток стохастичний і глобальний, який супроводжується світовими війнами за переділ територій і світовий порядок.

[Комашки]

Історія людства напевно почалась коли величезний метеорит знищив майже всіх динозаврів.

Це історія кацапів почалася, коли перша собака поцікавилася в першої свині планами на вечір п'ятниці. В людства, боюся, все трошки скромнєє.

[Ostap.L]

Це історія кацапів почалася, коли перша собака поцікавилася в першої свині планами на вечір п'ятниці. В людства, боюся, все трошки скромнєє.

людина - це помісь мавпи зі свинею. Саме тому у жінок іноді хвостики свинячі, а не мавпячі. Але я не про рудименти фізіологічні, а про свинячу природу людської натури. Начебто за тисячі років могла б відбутися еволюція у цьому плані, але чомусь прогресу немає.