Вынесут в не столь щепетильные юрисдикции, ну или коррумпированные 
, слишком жирный кусок что бы его игнорировать изза чьих то предубеждений
Буквально як з генетикою, аби шмат став привабливим, треба його не просто відкрити з потенціалом застосування, а ще й віддати на вільний випас вчоним.
З генетикою всі настільки обісралися від самого початку, та понакладали на нього настільки очевидні обмеження, що це практично призвело до стагнації гілки науки як такої. Весь цей час розвивалися буквально два напрямки, котрі й до повноцінного відкриття генетики були на поверхні. А саме, селекція та білявійськове застосування (останнє в тому сенсі, що корпорації трошки підгодовують свої дослідницькі центри, аби завжди мати можливість попиляти військові гранти коли що). Ну й нещодавно, коли секвенсування вийшло на той рівень що я його особисто можу зробити вдома, якщо куплю десь на 5-7 тисяч баксів обладнання, підтягнулися страхові компанії, аби тишком собі накрасти генетичних даних поки це ще не регулювалося, й потім ніколи не виписати страховку нащадку людини з маркерами раку.
Такий стан речей поставив молодих вчоних в становище, коли йти спеціалізуватися на генетику може тільки видатний мазохіст або кловун. Бо його будуть буквально козлити все життя, гранти в доковідні часи можна було легше отримати на дослідження лабірінту качиної вульви, половина дослідів заборонені як такі за принципом "пшлінах і крапка".
Між іншим, це все сталося не через тупість або неспроможність корпоратів оцінити перспективи, а через оцінку репутаційних ризиків. Бо якщо суспільство обісране, й верещить як різане від слова "ГМО" (а воно саме таким і є), то ну його в дупу вкладатися в таке офіційно. А без цього не буде молоді, а без цього не буде досягнень, ну й так далі.
Таким чином, новому напрямку має пощастити
Тобто, мають бути привалбиві широким масам результати просто зараз. От тоді розквітне.
