камуфляж гомнецо если честно (имхо)
красивая расцветка еще не значит – фукциональное качество.
По американским тестам самые малозаметные в естественных условиях камуфляжики как правило намного светлее (визуально) естественной местности (ну грубо выражаясь)
Что-то аля на подобие бундесовского "тропиктрана". Темные и средней яркости камуфляжи, какими бы узорчатыми и пестрыми они не были, все-равно хорошо читаются с большого расстояния
Может немножко по-дилетантски, своими словами описал, но итоговый результат тестов примерно такой был..
Светло-болотные, и светло-песочные расцветки – наиболее малозаметны в естественных условиях, даже когда речь идет не о пустыне Сахара, а о тёмной лесной чаще. Светлые камуфляжи работают лучше.
Ссылку уже врядли найду, давно это видел. Но думаю если поискать хорошо в сети, найти можно.
Даже на 5 канале была передача на тему в программе "Арсенал" года три назад.