Чи є в Україні опозиція?

[Doctor]

Таке враження, що всім опозіціонерам пох і на скандал і на Україну.

[Doctor]

чи важко зрозуміти, що можна скільки завгодно героїчно боронити Україну на фронті, донатити гроші на 2-3-10 автівок, але коли міндічі з чернишовами вивозять долари пакунками на рахунки зєлєнського, то всі ці зусилля, це до сраки.
Україна буде гинути і як держава і як нарід.

[ЮАР]

Реальна опозиція це лише ЄС.
І не дивлячись на обмеження що в парламенті, що в інфопросторі, вони щось намагаються робити.

[majesty]

Таке враження, що всім опозіціонерам пох і на скандал і на Україну.

парламенской як раз не пох
і  вони працюють по повній
але їх там два десятки
а Пороха кловуни практично посадили під домвшній арешт і засорозили усі активи

а наріду зараз не позаздриш
він в тисках війнита нвльотів, блекаута та зеленого нквд
но Київ може і вибухнмти
коли б опариш почав вілкрито отмвзувати міндічгейт його б знесли

але я так зрозумів що їрмак послу сша шо то там нонавтирав, щоб набу не тичнуло зелени кокі кловуна
і ще куйня що під час війни вибори неможливі
накуя,ця конструкція?  парламент уперед до виборів на 100% пропорційно
дітям у дітсадки ходмти можна без світла і під обстрілами, а вибори ні?
 

[Geo]

Реальна опозиція це лише ЄС.
І не дивлячись на обмеження що в парламенті, що в інфопросторі, вони щось намагаються робити.

 

[Doctor]

парламенской як раз не пох
і  вони працюють по повній

з цього місця детальніше.

[Doctor]

і ще куйня що під час війни вибори неможливі

щоб змінити владу вони взагалі не потрібні

[Doctor]

Так що там патужна опозиція?
Всралася блокувати трибуну?

[ЮАР]

Так що там патужна опозиція?
Всралася блокувати трибуну?

Та ні, вони абсолютно логічно пояснили, що їх хотєлки гарні, але прибрати Рижую і Професора справа потрібна.

[Doctor]

Та ні, вони абсолютно логічно пояснили, що їх хотєлки гарні, але прибрати Рижую і Професора справа потрібна.

ага, а відставка та заміна  всього уряду не на часі

[ЮАР]

На часі.
Але як що ти не дивився ту сесію, я розкажу.

Як тільки ЄС заблокували трибуну, Шрек миттєво закрив сесію, і все.
Зелена сволота порушує усі норми парламентської роботи.
Вперто стояти на трибуні?

Так проголосували за зняття цих двох, але це не означає що боротьба закінчена.

На сьогодні саме дієве, як що 5-7-10 слуг вийдуть із більшості.
І то я не впевнений що шулера щось не придумають.

[Doctor]

На часі.
Але як що ти не дивився ту сесію, я розкажу.

Як тільки ЄС заблокували трибуну, Шрек миттєво закрив сесію, і все.
Зелена сволота порушує усі норми парламентської роботи.
Вперто стояти на трибуні?

Так проголосували за зняття цих двох, але це не означає що боротьба закінчена.

На сьогодні саме дієве, як що 5-7-10 слуг вийдуть із більшості.
І то я не впевнений що шулера щось не придумають.

Саме так, бо інакше опозиція освячує всі незаконні дії слуг як законні.
Парламент не повинен працювати взагалі до перезавантаження всього уряду.
Всі дії, які шрек з прибічниками будуть робити в період блокування трибуни будуть апріорі незаконними!!
В цьому випадку поява збройних людей в парламенті буде виглядати цілком логічною, як спроба встановити законність.

[ЮАР]

Саме так, бо інакше опозиція освячує всі незаконні дії слуг як законні.

Ще раз, Шрек закрив сесію, всі встали і пішли із зали.
Ночувати стоячі на трибуні?

[Doctor]

Ще раз, Шрек закрив сесію, всі встали і пішли із зали.
Ночувати стоячі на трибуні?

Сесію чи засідання? Це взагалі різні речі.
Ночувати не потрібно, а потрібно було наступного дня знову блокувати.
І так до зміни уряду. Що не зрозуміло?

[medved]

Реальна опозиція це лише ЄС.
І не дивлячись на обмеження що в парламенті, що в інфопросторі, вони щось намагаються робити.

а що ця реальна опозиція каже про загальну мобілізацію?
"Не на часі"?(с)

[Geo]

а що ця реальна опозиція каже про загальну мобілізацію?
"Не на часі"?(с)

Опозиція повинна займатись мобілізацією?

[medved]

Опозиція повинна займатись мобілізацією?

не повинна.
Але висловлювати свою позицію - повинна

[profilaktik]

Таке враження, що всім опозіціонерам пох і на скандал і на Україну.

Вы узнаете об этом на следующих выборах.

[kievlyanin]

в україні звісно немає оппозиції бо оппозиція по суті це пропонувати альтернативне рішення існуючих проблем

відповідно коли у вас є соціялістична влада ліберальна .. ринкова .. як назвіть оппозиція пропонує кращі рішення з іншого боку політичного спектру і критикує існуючі

але у нас 90+% населення совки яки сповідують соціялізм найупоротішого типу від марскисько-ленінського до європейського

тому у нас не може бути оппозиції апріорі - всі згодні що держава має платити пенсії . .всі згодні що держава має контролювати власність ..всі згодні що приватизація то погано

і так далі

оппозиції як такої нема звідки взятись бо немає людей що підтримують альтернативні погялди

тож поітична боротьбі у нас скотилась до фанклубів фамілій а не до реальної політики

[ЮАР]

а що ця реальна опозиція каже про загальну мобілізацію?
"Не на часі"?(с)

[medved]

так це не про мобілізацію,  а про демобілізацію

[medved]

Гончаренко російська консерва

[ЮАР]

так це не про мобілізацію,  а про демобілізацію

Вони трохи пов'язані.
Одна справа скажімо рік і дембель, інша справа призов, і поки Хуйло не здохне.

[majesty]

чи є опозиція в штатах?

[medved]

Вони трохи пов'язані.
Одна справа скажімо рік і дембель, інша справа призов, і поки Хуйло не здохне.

має бути ротація - півроку служиш, півроку відпочиваєш.
Історії невідомі випадки демобілізації під час війни.

[profilaktik]

має бути ротація - півроку служиш, півроку відпочиваєш.
Історії невідомі випадки демобілізації під час війни.

Прецедент демобілізації під час війни все ж таки існує. Йдеться про військо Української Народної Республіки на початку 1918 року та спробу заміни його міліційною армією. Ще 12 квітня 1917 року Володимир Винниченко озвучив погляди лідерів Центральної Ради на військо: «Не армія врятує нашу красуню, а ми самі, народ, демократія…. Не "своєї армії" нам соціал-демократам і всім щирим демократам треба, а знищення всяких постійних армій... Українського мілітаризму не було, не повинно його бути й далі».

Становище тодішнього українського війська було критичним. На початку грудня 1917 року чисельність солдатів українізованих частин колишньої Російської імператорської армії сягала більше 600 000 осіб. Приблизно 400 000 з них перебували на території УНР, із них 60 000 — у Першому українському корпусі генерала Павла Скоропадського.

Для забезпечення такої кількості людей гостро не вистачало продовольства, зимового одягу та взуття. Ба більше, солдати були деморалізовані загальною невизначеністю та втомлені тривалою Першою світовою війною. Тому більшість із них мріяли швидше залишити лави армії та повернутися додому. Наслідком стало масове дезертирство. Наприкінці грудня в підпорядкуванні Центральної Ради залишилося трохи більше 27 000 вояків. Тобто менш ніж за місяць кількість армії скоротилася майже в 15 разів!

https://localhistory.org.ua/texts/kolonki/demobilizatsiia-pid-chas-viini-pro-shcho-svidchit-istoriia/

[Doctor]

Прецедент демобілізації під час війни все ж таки існує. Йдеться про військо Української Народної Республіки на початку 1918 року та спробу заміни його міліційною армією. Ще 12 квітня 1917 року Володимир Винниченко озвучив погляди лідерів Центральної Ради на військо: «Не армія врятує нашу красуню, а ми самі, народ, демократія…. Не "своєї армії" нам соціал-демократам і всім щирим демократам треба, а знищення всяких постійних армій... Українського мілітаризму не було, не повинно його бути й далі».

а потім Винниченко поїхав до москви облизувати чоботи більшовикам, а "втомлені солдати" через 15 років їли своїх дітей..

[ЮАР]

Саме так!