Изначально херня
Какое могло быть наследование в неолите? Что охотники собиратели наследовать могут?
Собственность появилась с появлением сельского хозяйства и излишков продовольствия и, как следствие, понятие наследства.
Женщина ни в одном из существующих в настоящее время первобытных сообществ "доминирующего положения" не занимает. Какие есть основания для того что бы считать что раньше существовали такие племена?
Женщина тупо мельче и слабее мужчины, как она могла доминировать в первобытном племени где все решалось тычком в морду?
Все это спекуляции на основе статуэток "венер". Но они подобны рассуждениям о том что если Рафаэль рисовал голых баб так значит в средневековье был матриархат. Глупость
і знову херня. Жінка могла одержувати по пиці ( як арґумент у суперечці, а не задля повноти сексуального задоволення) лише один на один, коли вже утворилися моноґамні сім'ї, що жили окремо від інших. Матріархат же в соціальному сенсі- це колективне явище, коли жінок багато. У великій кількості жінок фізична перевага чоловіка сходить на ніц, натомість купа табу ( соціальних заборон), громадська думка ( яку формували переважно жінки) робили його становище дуже хитким- могли навіть вигнати з племені, й тоді він гинув
І також хернею є критичні зауваження на мою адресу. Як за формою- бо це я створив той текст, а ШІ Джеміні, й до нього я б сам причепився, але не так тупо, як деякі лівопроґресистські кацапи... Та й по суті- переплутаний неоліт з палеолітом. Неоліт- це вже виробництво за допомогою кам'яного знаряддя, на відміну від палеоліту, де тільки збирали та полювали. Неоліт ( "новий" кам'яний вік) - це вже накопичення надлишків, які можна було передавати у спадщину
Інша річ- а чому це лише жінки могли передавати власність? Якщо це була колективна форма власності, то передавались дітям лише особиста власність, отже, дівчаткам жіноче, хлопчикам- чоловіче. Щоправда, хлопчик наслідував не батька, який за полігамії достеменно не був відомий, а дядька- брата матері. Але які претензії ми можемо пред'явити ШІ? Лише собі, що ЩІ знає, що таке матріархат, а дорослі дядьки, що претендують виглядати дуже розумними, ні хера не знають і не розуміють навіть те, що пише ШІ, за всіх його вад
Підсумуємо: Матріархатом була така форма організації племені, коли існувала колективна власність на знаряддя праці ( неоліт), або мисливський інвентар ( палеоліт). Люди жили разом, моноґамних сімей не було ( був проміскуїтет і полігамія), чоловіки дуже часто були відсутні, бо полювали. Безпосередньо перед появою класового суспільства ( Морган і за ним Енґельс вважали, що це відбулося добровільно,- жінки самі захотіли позбутися матріархату задля утворення моноґамних сімей) разом із розвитком виробництва відбувся перехід до моноґамної сім'ї, за ним- перехід від матріархату до патріархату й, після нього,- поява приватної власності й класового суспільства й Держави
