Про уничтожение памятников

[profilaktik]

Судячи з вашої грамотно викладеної думки, я повинен звернутися до факту як до суб'єкту і з ним посперечатися. Чи це якісь нововведення в російській мові від знавців творчості Булгакова та інших?

Фраза «спорить с фактами» корректна.

Глагол «спорить» по нормам русского языка управляет формой «с + творительный падеж» и сочетается не только с лицами, но и с абстрактными существительными: спорить с доводами, с логикой, с реальностью, например.

Я использую в данном случае переносное значение, а именно отрицание или игнорирование фактических данных.

Поэтому возражения против этой формулы могут быть только логические или стилистические, вкусовые, но никак не грамматические.

Кстати, в украинском языке ровно такая же ситуация.

[profilaktik]

Ну, ви ж можете, перед тим, як писати, почитати про що йшла мова:

Я правильно понимаю, что Вы уверены в том, что памятник Чикатилло ставить можно и нужно?

Чем же он заслужил такую честь?

[majesty]

у ватника істерика
рушиться його мир
він усе життя ввважав себе  інтілігентішкою
а виявився кацапським папуасом ( там навіть хуйлу кацапи написали що вони живут  як папуаси )

[ЮАР]

Та ні.
В моєму світовідчутті інтелігент, це як найменше розумна людина.
Скоріше за все ерудована і освічена.

Наш ватничек, останній свій висер про пам'ятники взяв у ШІ.
В інших випадках, жодних своїх думок, виключно провокації.

Навіть його звертання до всіх на "ви", не від великого розуму, бо ще з часів фідонету, виникло правило, що в інтернеті усі на "ти".

[majesty]

Та ні.
В моєму світовідчутті інтелігент, це як найменше розумна людина.
Скоріше за все ерудована і освічена.

Наш ватничек, останній свій висер про пам'ятники взяв у ШІ.
В інших випадках, жодних своїх думок, виключно провокації.

Навіть його звертання до всіх на "ви", не від великого розуму, бо ще з часів фідонету, виникло правило, що в інтернеті усі на "ти".

воно  малоцікаве та безмістовне
кожен день гинуть українці від кацапських нелюдів
а йому болить камяні істукани кацапських божків

[profilaktik]

у ватника істерика
рушиться його мир
він усе життя ввважав себе  інтілігентішкою
а виявився кацапським папуасом ( там навіть хуйлу кацапи написали що вони живут  як папуаси )

Истерика?

Я наблюдаю за вами как за муравьиной фермой. Иногда тыкаю палочкой. Иногда кидаю паек крошек.

Записываю свои наблюдения. 

А Вы говорите истерика.

[RG]

Ватнік, який корчить з себе деміурга 

Паличкою ти хіба що гузно собі можеш поколупатити, не більше 

[Yuras Yuras]

Я правильно понимаю, что Вы уверены в том, что памятник Чикатилло ставить можно и нужно?

Чем же он заслужил такую честь?

Цілком впевнений, що кацапам у кацапії потрібно ставити йому пам'ятники. Чим він гірший він інших живодерів? Пам'ятники Леніну, Сталіну, Дзержинському вам же не заважають?

[profilaktik]

Цілком впевнений, що кацапам у кацапії потрібно ставити йому пам'ятники. Чим він гірший він інших живодерів? Пам'ятники Леніну, Сталіну, Дзержинському вам же не заважають?

Скажем так - они меня не триггерят, как некоторых.

Более того, меня не триггерят памятники Русалочке, Бандере и Писающему Мальчику. Да и памятники Шухевичу или Рейгану, или Виктору Цою тоже имеют право на существование.

Для Вас - это символы, которые непременно нужно или уничтожить, или таскать их на знаменах как дурень торбу. Для меня - это напоминания о том, что когда-то случилась такая история с такими персонажами.

Наверное это пиздец как сложно понять жителям биполярного мира.

[profilaktik]

Ватнік, який корчить з себе деміурга 

Паличкою ти хіба що гузно собі можеш поколупатити, не більше 

Фиксация на гомосексуальной теме, анальные больные аллюзии - это четкий признак кацапов. Даже если они пишут на плохом украинском.

[serginio]

булгаков українофоб
навіть якби він був геніальніший за шекспіра В УКРАЇНІ його пам'ятникам не місце

[profilaktik]

булгаков українофоб
навіть якби він був геніальніший за шекспіра В УКРАЇНІ його пам'ятникам не місце

Если Вы не заметили, то Украина, в которой родился, вырос и жил Булгаков, и Украина сейчас - это разные не то, что государства - разные культуры.

Оставьте мертвым их памятники, они уже никак и ничем не могут навредить живущим. Тем более целому государству.

Просто это выглядит по-свински.

Лучше ставить новые памятники новым идеалам, чем разрушать старые.

[majesty]

Если Вы не заметили, то Украина, в которой родился, вырос и жил Булгаков, и Украина сейчас - это разные не то, что государства - разные культуры.

Оставьте мертвым их памятники, они уже никак и ничем не могут навредить живущим. Тем более целому государству.

Просто это выглядит по-свински.

Лучше ставить новые памятники новым идеалам, чем разрушать старые.

ібанько
ці істукани тим мертвим і накуй не потрібні
вони потрібні ворогам
спочатку істкани кацапів, потім кацапськи прапори і бучи

[serginio]

Если Вы не заметили, то Украина, в которой родился, вырос и жил Булгаков, и Украина сейчас - это разные не то, что государства - разные культуры.

Оставьте мертвым их памятники, они уже никак и ничем не могут навредить живущим. Тем более целому государству.

Просто это выглядит по-свински.

Лучше ставить новые памятники новым идеалам, чем разрушать старые.

шо по свинячому - гімно прибирати?

[profilaktik]

шо по свинячому - гімно прибирати?

Страдать амнезией и делать вид, что срочно забыли свою историю.

[serginio]

Страдать амнезией и делать вид, что срочно забыли свою историю.

до чого тут ІСТОРІЯ?
булгаков не є частиною УКРАЇНСЬКОЇ історії
ось петлюра і болбочан є
хоча один стратив іншого

[majesty]

до чого тут ІСТОРІЯ?
булгаков не є частиною УКРАЇНСЬКОЇ історії
ось петлюра і болбочан є
хоча один стратив іншого

кацапи стратили усіх наших пісьменників
а зараз покидьки лють сльози не по ним
а по істуканам духовних фюрерів узткого миру

[profilaktik]

до чого тут ІСТОРІЯ?
булгаков не є частиною УКРАЇНСЬКОЇ історії
ось петлюра і болбочан є
хоча один стратив іншого

Булгаков был и есть часть украинской истории. Как и многие другие, кто родился, жил в Украине, работал и остался в памяти.

Я понимаю, что возможно Вам он не нравится. Однако, кроме Вас, есть и другие люди, со своим взглядом на то, что считать историей, а что нет.

[majesty]

Булгаков был и есть часть украинской истории. Как и многие другие, кто родился, жил в Украине, работал и остался в памяти.

Я понимаю, что возможно Вам он не нравится. Однако, кроме Вас, есть и другие люди, со своим взглядом на то, что считать историей, а что нет.

а Лєнін ? 

[Yuras Yuras]

Если Вы не заметили, то Украина, в которой родился, вырос и жил Булгаков, и Украина сейчас - это разные не то, что государства - разные культуры.

Оставьте мертвым их памятники, они уже никак и ничем не могут навредить живущим. Тем более целому государству.

Просто это выглядит по-свински.

Лучше ставить новые памятники новым идеалам, чем разрушать старые.

Пам'ятники мертвим стоять на цвинтарі, а пам'ятники на площах - символи. Залишення пам'ятників  на площах, вулицях катам України та їх послідовникам є дурістю. Добре, що держава ще за Ющенка почала, за Пороха продовжила і зараз добива імперську символічну присутність

[RG]

Пам'ятники мертвим стоять на цвинтарі, а пам'ятники на площах - символи. Залишення пам'ятників  на площах, вулицях катам України та їх послідовникам є дурістю. Добре, що держава ще за Ющенка почала, за Пороха продовжила і зараз добива імперську символічну присутність

Тому профіватнікі й верещать, бо це їх символи

[majesty]

Тому профіватнікі й верещать, бо це їх символи

усе він добре розуміє
кинувся захищати "рубєжі атєчєства"

в симферополі  лєнін досі на вокзалі стоїть
тому щр влада оккупантів

[serginio]

Булгаков был и есть часть украинской истории. Как и многие другие, кто родился, жил в Украине, работал и остался в памяти.

Я понимаю, что возможно Вам он не нравится. Однако, кроме Вас, есть и другие люди, со своим взглядом на то, что считать историей, а что нет.

булгаков народився в російській імперії
а в україні жив всього кілька місяців (доки вона існувала)
це не підстава вважати його якось причетним до україни

[profilaktik]

булгаков народився в російській імперії
а в україні жив всього кілька місяців (доки вона існувала)
це не підстава вважати його якось причетним до україни

Давайте пока отложим в сторону биографию Булгакова.

С какой даты Вы считаете Украину Украиной?

[RG]

Для українців Україна існує століттями.

Для булгакових її ніколи не існувало 

[profilaktik]

Для українців Україна існує століттями.

Для булгакових її ніколи не існувало 

Могу я надеяться, что украинцы сумеют нарисовать Украину, которая существует столетиями, на карте?

И все еще жду дату начала существования Украины. Хотя бы с точностью до века.

[ЮАР]

На, скотиняка неосвічена, вивчай:

http://likbez.org.ua/

[ЮАР]

Можеш оце почитати:


_{Титульна сторінка другого видання (Руан, 1660 р.)}

Гійом Левасер де Боплан це написав у 1650 році.

[ЮАР]

На тобі ще відповідь ШІ:

Перша писемна згадка назви «Україна» датується 1187 роком і міститься в Іпатіївському літописі (також відомому як Іпатіївський кодекс або Київський літопис у його складі). Це один з найдавніших збережених рукописів давньоруських літописів, датований приблизно 1425 роком, але з текстами XII–XIII століть.
Конкретно, під 1187 роком описується смерть переяславського князя Володимира Глібовича, який загинув у битві з половцями. Літописець зазначає: «о нем же Оукраина много постона» (тобто «за ним же Україна багато потужила» або «за ним Україна багато плакала»). Тут «Україна» позначала прикордонні землі Переяславського князівства (сучасна Центральна Україна, регіон Київщини, Переяславщини та Чернігівщини), які часто страждали від набігів кочівників і були порубіжжям (прикордонням) Київської Русі.

Але все ж краще вивчай матеріали сайту Лікбез.
Там багато всього цікавого.
І не лише про Україну.
Там ще багато про те, які споконвічні покидьки були кацапи.

[profilaktik]

На тобі ще відповідь ШІ:

Перша писемна згадка назви «Україна» датується 1187 роком і міститься в Іпатіївському літописі (також відомому як Іпатіївський кодекс або Київський літопис у його складі). Це один з найдавніших збережених рукописів давньоруських літописів, датований приблизно 1425 роком, але з текстами XII–XIII століть.
Конкретно, під 1187 роком описується смерть переяславського князя Володимира Глібовича, який загинув у битві з половцями. Літописець зазначає: «о нем же Оукраина много постона» (тобто «за ним же Україна багато потужила» або «за ним Україна багато плакала»). Тут «Україна» позначала прикордонні землі Переяславського князівства (сучасна Центральна Україна, регіон Київщини, Переяславщини та Чернігівщини), які часто страждали від набігів кочівників і були порубіжжям (прикордонням) Київської Русі.

Але все ж краще вивчай матеріали сайту Лікбез.
Там багато всього цікавого.
І не лише про Україну.
Там ще багато про те, які споконвічні покидьки були кацапи.

Юра, я прошу карту. Не упоминания, не источники, не ссылки.

Просто карту с границами Украины, которая существовала столетиями.