Давайте спробую, як людина, яка певним чином дотична до захисту інформації в ЗСУ, в тому числі і до ТЗІ, прояснити вам кілька моментів.
Почнемо з того, що при всі моїй повазі до Валерій Федоровича, але людині, яка на комадному пункті має МКП (мобільний комунікаційний пристрій) не переведений в режим польоту і з невимкненою геолокацією, просто необхідно настукати по голові роздруківкою "165 наказу ГК" (на той момент "74 наказу ГК"). Особливо якщо ця людина сама і є ГК, і відповідно підписантом цих наказів. І я розумію що в реальності ніхто, від солдата до генерала, звісно цих правил не дотримується. Але хто ж тоді вам лікар?
А тепер дуже просте питання. НАВІЩО ГОРОДИТИ ЯКУСЬ ДОВБАНУ КОНСПІРОЛОГІЮ? Чому просто не використати лезо Оккама і не припустити що найбільш вірогідні варіанти, які могли стати причиною цього інциденту є найпростішими поясненнями? Які підтверджуються досвідом і статистикою тисяч спецоперацій різних розвідок по всьому світу. Ось ці причини в порядку спадання їх вірогідності:
1) Злам переписки когось на КП, когось з ГШ, когось з помічників ГК. Якийсь пробитий телефон у когось. Якась група в синьому чи зеленому з лівим учасником. PTERODO у когось на компі.
2) Зрадник-інформатор ворога на КП, чи з числа тих хто знав про поїздку.
3) Просто збіг. Підари могли просто так обстріляти КП, не знаючи що і хто там зараз.
І лише далеко після цього якось на рівні інопланетян можна прив'язати сюди дзвінок з АП. Тобто навіть якщо комусь з АП і треба було вбити Залужного, то яку, блять, роль в цьому усьому відіграє дзвінок? Вони б просто злили б інфу. Яку можуть мати з десятків різних джерел. Від інформаторів, від операторів стільникового зв'язку, від розвідки, від контррозвідки. Без будь-яких дзвінків. Яка взагалі різниця був, цей дзвінок чи ні, а якщо був, то з АП він був, з Пентагону, чи від тьоті Цилі з Прорізної? Наскільки взагалі треба не розуміти механізм роботи систем стільникового мобільного зв'язку, геолокації і усього іншого щоб прив'зати одне до іншого? Якщо телефон включено і не активовано режим польоту, то він реєструється на найближчих базових станціях, одразу на багатьох, якщо вони в зоні прийому, і по характеристикам сигналу з цих базових станцій можна з певною точністю визначити геопозицію пристрою. Це доступно операторам мобільного зв'язку, це доступно в системах геолокації самих пристроїв. При цьому якщо поруч ЛБЗ і базові станції операторів противника (або фейкові станції РЕР які прикидаються станціями українських операторів) то вони це також можуть робити, хоча і з гіршою точністю. При цьому точність позиціонування, особливо за межами великих міст там буде плюс мінус кілометр в кращому випадку. Тобто недостатня для високоточного удару. Тобто потрібні додаткові джерела інформації, типу тих що були описуані в 3 пунктах вище. Але навіть при цьому всьому - абсолютно не потрібно щоб хтось на цей телефон дзвонив. Достатньо щоб телефон просто був включений і не "на літачку". Тобто варіант, за якого взагалі якось можна прив'зати сюди дзвінок, якщо Залужний під час цього дзвінка голосом через рот особисто повідомив комусь з АП, що він зараз там-то і там-то, за такими-то координатами.
З тих хто дописував в цій гілці тільки Geo продемонстрував ознаки критичного мислення, не повівшись на цю чухню. Всім іншим напишу наступне: панове, ви в цьому загончику реально деградуєте. Скоро упячку по ідіотизму наздоженете. Якщо не вже.
