Поцікався що таке noble savage в амеранській літературі.
Там есть еще такое понятие, определенное если не ошибаюсь Марком Твеном, как "куперовский индеец".
Это образ некоего, не существующего в реальности индейца, ведущего себя так как удобно автору и интересно читателю.
Я собственно не особо интересовался такими вопросами и был сильно удивлен попав в некий аналог краеведческого музея в Штатах и просмотрев там экспозицию посвященную коренным американцам.
Я собственно и ожидал чего то "голливудского" - вигвамы, ружья, кони и тд и тп. А оказалось что этого всего просто изначально не существовало. Это все уже было влиянием европейцев. Изначально, в момент прибытия первых поселенцев, общество индейцев пребывало в стадии охотников собирателей каменного века. Они пользовались каменными орудиями, занимались охотой и набегами на соседние племена. Сейчас такой образ жизни мы можем видеть по амазонским и полинезийским племенам.
Для таких людей небег на соседей, кем бы они не были, белыми, красными, зелеными, это НОРМА и похвальное действие. Собственности на землю и природные ресурсы вообще у них не существовало как таковой, даже понятия такого не существовало.
Поэтому конфликт между поселенцами и коренными был неизбежен. Поэтому "благородного дикаря не существовало в природе".
Если кому надо проиллюстрировать это более доходчиво, на современном примере, то представте себе что на ваш участок заежают цигане, ставят свои палатки, а потом к вам заявляется их "барон" с требованием их кормить отдать ему вашу жену.
А насчет жестокости в те времена, так она не была обращена исключительно против индейцев. В Европе точно так же поступали с вполне себе родными европейцами. Беспризорников на каторгу отправляли, руки рубили за воровство, уши носы резали.
Да что там говорить если вплоть наверное до 18-19 веков отправиться одному в поездку в соседний город было рискованным делом, а для женщины вообще практически невозможным. Только достаточно большой группой и желательно с вооруженным конвоем
