Зелена тварюка знову збрехала. Двічі.

[ЮАР]

Вчора воно вилізло, і сказало, що ми вже збиваємо 55% реактивних Шахедів.

Сьогодні слухаю і читаю експертів...

Брехня №1 - Збивають 40% дронів.
Брехня №2 - воно каже, ми вже маємо засоби для збивання таких дронів.

Що кажуть експерти - Крейсерська швидкість реактивного Шахеда ~ 350 км.
Отут їх і збивають на підльоті до міста, звичайними старими засобами.
А от коли він атакує, швидкість збільшується до 450 (і вище) км., і тут ми поки що безсилі.

[ЮАР]

Отака поки що херня.

[yura_kyiv]

.

Сьогодні слухаю і читаю експертів...

Чекалкіна і Арті Гріна?

[ЮАР]

Арті Гріна ніколи не дивлюсь.
Чекалкіна вже 3 дня.

[ЮАР]

До того ж ні Чекалкін, ні Грін не експерти по БПЛА. Грін здається арта.

[кноп]

дивився тоже єксерта каже вийшли вже на 57% збіття, але є проблема в чому -реактивний перехоплювач працює у невеликому діапазоні.Що це значить-це стоять хлопці десь з перехоплювачами наприклад на трасі (повторюю на приклад) їм поступає команда типа до них летить бандероль, у них є ну дуже обмеженний час запустити свій перехоплювач там час їде на декілька хвелин тоді він встигає настигнути цю паскуду,якщо хочаб на трошки запізнилися все воно сука вспіває пролетіти іх зону відповідальності бо перехоплювач може працювати не дуже довго і в тільки невеликому діапазоні.Проблема поки наскільки я розумію тільки в цьому 1) Кількість мобільних груп з прехоплювачем.2) Мобільні групи не встигають получити точні координати від засобів які фіксують проліт дрона.3) Швидкість відпрацювання саміх хлопців або дівчат які знаходяться в цих мобільних групах.
Наскільки я читав по цім проблемам -хочуть зробити перехоплювач який працює автономно у повітрі з великим запасом пального який би просто баражував у квадраті і чекав коли до нього у квадрат зайде ця блядина і її він дожене . Там є ще проблеми малих перехоплювачів як вони повині доганяти з заду чи в лоба .Короче технології розвиваються дуже швидко -можливо через тиждень рішення знайдеться,а через місяць після маштобування відсоток збиття піднімиться до 90-95% А поки як є.

[RG]

дивився тоже єксерта каже вийшли вже на 57% збіття, але є проблема в чому -реактивний перехоплювач працює у невеликому діапазоні.Що це значить-це стоять хлопці десь з перехоплювачами наприклад на трасі (повторюю на приклад) їм поступає команда типа до них летить бандероль, у них є ну дуже обмеженний час запустити свій перехоплювач там час їде на декілька хвелин тоді він встигає настигнути цю паскуду,якщо хочаб на трошки запізнилися все воно сука вспіває пролетіти іх зону відповідальності бо перехоплювач може працювати не дуже довго і в тільки невеликому діапазоні.Проблема поки наскільки я розумію тільки в цьому 1) Кількість мобільних груп з прехоплювачем.2) Мобільні групи не встигають получити точні координати від засобів які фіксують проліт дрона.3) Швидкість відпрацювання саміх хлопців або дівчат які знаходяться в цих мобільних групах.
Наскільки я читав по цім проблемам -хочуть зробити перехоплювач який працює автономно у повітрі з великим запасом пального який би просто баражував у квадраті і чекав коли до нього у квадрат зайде ця блядина і її він дожене . Там є ще проблеми малих перехоплювачів як вони повині доганяти з заду чи в лоба .Короче технології розвиваються дуже швидко -можливо через тиждень рішення знайдеться,а через місяць після маштобування відсоток збиття піднімиться до 90-95% А поки як є.

Насправді ніхера тут придумувати не треба. Вже давно використовуються дрони-матки, які по перше  можуть довго знаходитись в повітрі, по друге самі можуть досить швидко переміщатись в район потенційного перехоплення.

Тільки, мабуть, все бабло на штілерманів пішло 

[Sturmer44]

Питання та проблема в іншому. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за приняті чи не приняті рішення

Кацапи почали запускати Реактивні  Шахед 3 покоління два роки тому
вже тоді дрони на пропеллерах їх не доганяли

Все це було пройобано бо носилилися возилися з P1-SUN.
возили на виставки всюди піарили
Тим часом кацапи зробили 4 покоління потім п'яте
зараз роблять тисячами

Вони вже нічим не відрізняються від крилатої ракети тільки менший заряд по вазі
але у сто разів дешевший і масовий

Все це було пройобано , в т.ч. Федоровим

[ЮАР]

Короче технології розвиваються дуже швидко -можливо через тиждень рішення знайдеться,а через місяць після маштобування відсоток збиття піднімиться до 90-95% А поки як є.

Дай Боже!

[кноп]

Насправді ніхера тут придумувати не треба. Вже давно використовуються дрони-матки, які по перше  можуть довго знаходитись в повітрі, по друге самі можуть досить швидко переміщатись в район потенційного перехоплення.

Тільки, мабуть, все бабло на штілерманів пішло 

не буду споріти бо не знаю-можливо і ваша правда, знаю одне ще в кінці того року розвідка до речі наша українська доповіла шо реактивні дрони у росіян на завершовальній стадії і влада НІКУЯ НЕ ЗРОБИЛА,або пропустила поміж вух попередження розвідки і проїбала час, тепер ці паскуди вбивають бізнес людей і все що приносіть хоч якісь гроші до бюджету.

[ЮАР]

не буду споріти бо не знаю-можливо і ваша правда, знаю одне ще в кінці того року розвідка до речі наша українська доповіла шо реактивні дрони у росіян на завершовальній стадії і влада НІКУЯ НЕ ЗРОБИЛА,або пропустила поміж вух попередження розвідки і проїбала час, тепер ці паскуди вбивають бізнес людей і все що приносіть хоч якісь гроші до бюджету.

Бо всі гроші спрямували до Шекельмана. Спрямував Вова.

[кноп]

та звістно треба його  повісити))) до речі я за)))

[deGeneral]

Ну пиздець подія - зелене чмо збрехало!

[majesty]

Ну пиздець подія - зелене чмо збрехало!

 

[ЮАР]

Ну пиздець подія - зелене чмо збрехало!

Є нюанс.
Те що потвора завжди бреше, то зрозуміло.
Але Київ, Запоріжжя, Суми, Харків, Дніпро, чекають рішення.
Як що його нема, то ти, падла зелена, краще промовч.

[yura_kyiv]

Є нюанс.
Те що потвора завжди бреше, то зрозуміло.
Але Київ, Запоріжжя, Суми, Харків, Дніпро, чекають рішення.
Як що його нема, то ти, падла зелена, краще промовч.

Справа в тому , що ваша ненависть до Зеленського особистісна, ірраціональна і невиліковна. Це називається Контузія'2019. Всі ваші звинувачення на його адресу - раціоналізація ненависті, яка є первісною .

От запитати хоча б, нащо ваші ці прокльони на форумі, де дописують 10 користувачів?

- а цим ви кажете собі: я сьогодні обматюкав Зе. Не промовчав. Можу! Не порожнє місце!

[deGeneral]

А я б ще запитав, чому над Києвом мобільний інтернет не вимикається під час атак?

[majesty]

Справа в тому , що ваша ненависть до Зеленського особистісна, ірраціональна і невиліковна. Це називається Контузія'2019. Всі ваші звинувачення на його адресу - раціоналізація ненависті, яка є первісною .

От запитати хоча б, нащо ваші ці прокльони на форумі, де дописують 10 користувачів?

- а цим ви кажете собі: я сьогодні обматюкав Зе. Не промовчав. Можу! Не порожнє місце!

та особиста вже у 72%
а зимою буде у 95%

[ЮАР]

Справа в тому , що ваша ненависть до Зеленського особистісна, ірраціональна і невиліковна.

Є в цьому реченні одна помилка - "особистісна".

"Ну пиздець подія - зелене чмо збрехало!" - це сказав deGeneral
"влада НІКУЯ НЕ ЗРОБИЛА,або пропустила поміж вух попередження розвідки і проїбала час" - це сказав Кноп

Що сказав Маджесті, РГ, Гео, я навіть в голос сказати не можу.

[yura_kyiv]

Є в цьому реченні одна помилка - "особистісна".

"Ну пиздець подія - зелене чмо збрехало!" - це сказав deGeneral
"влада НІКУЯ НЕ ЗРОБИЛА,або пропустила поміж вух попередження розвідки і проїбала час" - це сказав Кноп

Що сказав Маджесті, РГ, Гео, я навіть в голос сказати не можу.

Особистісна= спрямована на особистість

[yura_kyiv]

А я б ще запитав, чому над Києвом мобільний інтернет не вимикається під час атак?

А нащо? Реактивні дрони не наводяться через мобільний модем

Меш-мережі, супутниковий зв'язок , оффлайн наведення по відео за допомогою машинного зору

[ЮАР]

Особистісна= спрямована на особистість

Як що ти лінгвіст, то пиздуй на форум лінгвістів.

[ЮАР]

Меш-мережі, супутниковий зв'язок ,

Болван!
Супутниковий зв'язок тут ні до чого.
Читай хоч Вікі.

[majesty]

Болван!
Супутниковий зв'язок тут ні до чого.
Читай хоч Вікі.

він філолог   

[yura_kyiv]

Як що ти лінгвіст, то пиздуй на форум лінгвістів.

Недостатньо прав для такого запиту. Спробуйте повторити  пізніше

[Geo]

Особистісна= спрямована на особистість

Ненависть до Онопрієнка - теж особистісна.
Ненависть до Штрайхера - взагалі особистісна.

Взагалі, більшість ненависті - особистісна. Виключення...загальна ненависть до огірків, пральних дисків і болтів на 36.

Кончене.

Зелене, ухилянтське, кончне, дешеве лайно.

[yura_kyiv]

Вчора воно вилізло, і сказало, що ми вже збиваємо 55% реактивних Шахедів.

Сьогодні слухаю і читаю експертів...

Брехня №1 - Збивають 40% дронів.
Брехня №2 - воно каже, ми вже маємо засоби для збивання таких дронів.

Що кажуть експерти - Крейсерська швидкість реактивного Шахеда ~ 350 км.
Отут їх і збивають на підльоті до міста, звичайними старими засобами.
А от коли він атакує, швидкість збільшується до 450 (і вище) км., і тут ми поки що безсилі.

Залишу тут .

Про дроновую атаку.

▪️День (с 8 до 18): Летело 112 дронов, из них 29 реактивных. Сбито 95.
▪️Вечер-ночь (с 18 до 8): Летело 188 дронов, из них 86 реактивных. Сбито 155.
Всего летело 300 дронов: 185 обычных и 115 реактивных.
Всего сбито 250 из 300 дронов - это 83%.
Если представить, что обычных сбито 167 штук (старые добрые 90%), то выходит, что реактивных сбили 83 из 115 - это 72%.
72% - гут, но нужно делать такие прикидки и в будущем, чтобы понять, единичный это результат или начало налаживания системы.

Шрайк

https://t.me/ShrikeNews/32962?single

[ЮАР]

Юра!
Я мешкаю в Запоріжжі.
З появою реактивних Шахедів, в місті знищили всі три Епіцентру, всі Торговельно-розважальні комплекси, величезний торговельний центр Інтрейд на центральному проспекті, декілька Сільпо, декілька АТБ, центральний ринок (двічі), пару дрібних ринків, Автовокзал, декілька багатоповерхівок, і безліч приватних будинків.
Автопарк, стоянку вантажівок, стоянку легкових авто.
Не пишу про промислові об'єкти.

Компетентність Шрайка в цьому питанні гівна варта. Як і Опариша.

[yura_kyiv]

Юра!
Я мешкаю в Запоріжжі.
З появою реактивних Шахедів, в місті знищили всі три Епіцентру, всі Торговельно-розважальні комплекси, величезний торговельний центр Інтрейд на центральному проспекті, декілька Сільпо, декілька АТБ, центральний ринок (двічі), пару дрібних ринків, Автовокзал, декілька багатоповерхівок, і безліч приватних будинків.
Автопарк, стоянку вантажівок, стоянку легкових авто.
Не пишу про промислові об'єкти.

Компетентність Шрайка в цьому питанні гівна варта. Як і Опариша.

Повірте, мені дуже шкода.
Але на мою думку, технологія тут вторинна, первинні - плани. Очевидно, з середини цього року кацапи націлилися на мирну громадянську і споживчу економіку, що для мене свідчить про те, що вони ВТРАТИЛИ ПЕРСПЕКТИВУ ЗАХОПИТИ ВСЕ ЦЕ. тому просто знищують. Це навіть в другу чергу терор. В першу чергу це просто знищення активів ворога.

Щодо технології - такий самий результат був би і з використанням класичних поршневих мопедів з ефективністю доставки 5-10%

[кноп]

де такаж відповідь Белгород зовсім треба вже з РЗСО бити навіть, цемісто вже повинно бути повністю знищено, порт да і саме місто Новоросійськ знищено з лиця землі.Повинні бути сіметрічні відповіді