Автор Тема: Політична партизанщина, яка вчергове може знищити країну.  (Прочитано 1766 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Online Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8107
  • Стать: Чоловіча
Партія Регіонів, соратники Єремєєва, а також, що найзнаковіше партія "УДАР" (може - й комуністи...) хочуть на ЗАКРИТОМУ засіданні ВР зняти Олександра Турчинова і силове керівництво країни та негайно призначити Порошенка на посаду В.О Президента, який ще раніше обіцяв розпочати переговори з Путіним. Бог їм у поміч - ми ще раз переживемо, якщо так - примирення з ватажками вбивць заради примарної "загоди" - яка потім обернеться ще більшою кров'ю.
Ну що ж, і Порошенко і Луценко працювали в різний час в уряді Януковича, нічого дивного.
Ось Каплін з УДАРу проанонсував зміну керівництва Верховної Ради та уряду. Цікаво - що УДАР пообіцяв регіоналам за підтримку?     
 
Люди Кличка та Порошенка, Юрій Луценко говорять, що "посади "потрібно розподіляти не за партійними квотами, а за професійним".
 
Але виникають прості запитання та зауваження:
а) чи розуміють "професіонали" з УДАРу та "Третьої республіки", що профі без ідейної мотивації можуть стріляти у будь-який бік - аби платили?
б) чому самі УДАРівці усунулися від участі в уряді в  найважчий час та не дають голоси в парламенті?
в) чи м ожуть Кличко та Порошенко сказати, що озброїли хоча б батальон чи чимось допомогли бійцям?
 
Цікаво, де зараз функціунує "правдивий та справедливий Гриценко? Адже вони та їх прихильники в соцмережах повторюють мантри в унісон з пропагандою Кремля. Навіщо ворожа пропаганда - якщо є "своя" - Лещенка, Найєма, Гриценка, Луценка, Соскіна (той ще апокаліптик!).
 
Тепер  зрозуміло, чому була Руїна в ХУ11 - ХУ111 ст. - бо тоді гриценки, соскіни, луценки, порошенки плодилися наче... Єдине, що ми засвоїли: Україні дуже шкідлива партизанщина, тобто політичний бандитизм під виглядом козацької романтики...
 
НАЙГОЛОВНІШЕ
Попереду вибори - тому ми мусимо не перекручувати і не вдаватися до демагогії, яку сприймають необізнані люди. Дійсно - профі військової справи - державний ІНСТРУМЕНТ, вони потребують політичного керівництва та легітимізації. Потрібні державні уповноважені для нагляду за профі - так було в усіх революціях - бо не переможемо. А зараз потрібно не дати переліченим партпрофі, які виджають себе за "просто профі" вводити людей в оману. Бо їх мова лише - задля затемнення смислу подій...

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 33453
  • Стать: Чоловіча
Істерика бюторасів.

'Прапала всьо'.  :love:

Online Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8107
  • Стать: Чоловіча
Істерика бюторасів.

'Прапала всьо'.  :love:

та нічого не пропало. і, сподіваюсь, не пропаде.

Offline Capitain Cubs

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 14494
  • Стать: Чоловіча
  • Запорожець за Інгулом. Характерник-гедоніст.
Істерика бюторасів.

'Прапала всьо'.  :love:

истерика - это основная политидея бюта :weep:
Mocsia delenda est

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
я пам'ятаю Бумеранг хоче конкретних фактів у відповідь на свої дописи
Цитувати
Цікаво, де зараз функціунує "правдивий та справедливий Гриценко?
Адже вони та їх прихильники в соцмережах повторюють мантри в унісон з пропагандою Кремля
можна навести приклад коли "мантри" Гриценка були оприлюднені "в унісон з пропагандою Кремля"?
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Mandera

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 752
  • Стать: Чоловіча
Істерика бюторасів.

'Прапала всьо'.  :love:

та нічого не пропало. і, сподіваюсь, не пропаде.

А зачем тогда, эту мутную штабную фигню сюда притащил?
Видно, у бютошоблы очко таки жим-жим. Чуют, что осталось пацанам и девчонкам гулять на свободе не больше месяца. Потом, все в слезах и соплях, пойдут по этапу.

Online Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8107
  • Стать: Чоловіча
я пам'ятаю Бумеранг хоче конкретних фактів у відповідь на свої дописи
Цитувати
Цікаво, де зараз функціунує "правдивий та справедливий Гриценко?
Адже вони та їх прихильники в соцмережах повторюють мантри в унісон з пропагандою Кремля
можна навести приклад коли "мантри" Гриценка були оприлюднені "в унісон з пропагандою Кремля"?

Вперше - тоді коли 18 грудня 2007 р. був обраний новою ВР новий уряд на чолі з Тимошенко , а Толян не потрапив в розклади, його посаду зайняв негідник і фірташевський холуй Єхануров. Звичайно ж, Толян був би на кілька порядків кращим МО, ніж той москво-підстилочний бурятський злодій. однак не склалось. МО була квота Ющенка і той вирішив чомусь його поміняти на Єханурика.
Толянові стало прикро, я його розумію. І тоді він вибухнув спічем, що розглядає всіх трьох: Ющенка, Тимошенко та Януковича "як минуле, як всі вони однакові". Це був перший акт, це був дебют епохи нав"язуваного кремлем "противсіхства", яке в результаті зробило Президентом Януковича.
Що було далі - всі повинні пам"ятати, 4 роки були вражаючі. І виганяли Януковича з трону не забуде багато поколінь українців.
Приведення Янука до влади було суперважливим Кремлівським планом і Толян став застрельщиком цієї технології. Впевнено він противсіхствував і на виборах 2010 р.
Дуже часто Толян в своїх блогах висловлював суперправильні ідеї. Але в якісь посади більше не йшов, бо ж хитрий, його на слизьке не штовхнеш.

Давати поради в блогах завжди значно легше, ніж керувати військами під час війни.
« Останнє редагування: Травня 06, 2014, 12:42:06 12:42 від Бумеранг »

Offline Vols

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2229
Нам ще не вистачає роздраю між бувшою опозицією для повного триндеця.
І на оновленій землі врага не буде, супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люде на землі.(с)

Offline щек

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 377
на мою думку, з усілякими змінами в уряді треба почекати до виборів президента
повторюю свою думку, що коней на переправах не міняють
дограємося, що наш розхитаний віз загрузе в болоті,
і карлик тільки поаплодує нам усім

Online Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8107
  • Стать: Чоловіча
Нам ще не вистачає роздраю між бувшою опозицією для повного триндеця.

От і я про те ж. Чого вчепились до того Турчинова й Авакова? Чи забули, що вся ця влада є ТЕХНІЧНА, а новий президент ( хто б ним не став) обов"язково робитиме повне переформатування всіх і вся? То для чого вносити деструкцію? Що, порошенківцям вже так свербить, що не можуть до 25 травня досидіти мирно ?

Чи Фірташ з Бойком в спину штовхають ???

Online Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8107
  • Стать: Чоловіча
на мою думку, з усілякими змінами в уряді треба почекати до виборів президента
повторюю свою думку, що коней на переправах не міняють
дограємося, що наш розхитаний віз загрузе в болоті,
і карлик тільки поаплодує нам усім

Тим більше, якщо до 25 травня залишились лічені дні.

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
я пам'ятаю Бумеранг хоче конкретних фактів у відповідь на свої дописи
Цитувати
Цікаво, де зараз функціунує "правдивий та справедливий Гриценко?
Адже вони та їх прихильники в соцмережах повторюють мантри в унісон з пропагандою Кремля
можна навести приклад коли "мантри" Гриценка були оприлюднені "в унісон з пропагандою Кремля"?

Вперше - тоді коли 18 грудня 2007 р. був обраний новою ВР новий уряд на чолі з Тимошенко , а Толян не потрапив в розклади, його посаду зайняв негідник і фірташевський холуй Єзануров. Звичайно ж, Толян був би на кілька порядків кращим МО, ніж той мокво-підстилочний бурятський злодій. однак не склалось. МО була квота Ющенка і той вирішив чомусь його поміняти на Єханурика.
Толянові стало прикро, я його розумію. І тоді він вибухнув спічем, що розглядає всіх трьох Ющенка, Тимошенко й Януковича "як минуле, як всі вони однакові". Це був перший акт, це був дебют епохи нав"язуваного кремлем "противсіхства", яке в результаті зробило Президентом Януковича.
Що було далі - всі повинні пам"ятати, 4 роки були вражаючі.
Приведення Янука до влади було суперважливим Кремлівським планом і Толян став застрельщиком цієї технології. Впевнено він противсіхствав і на виборах 2010 р.
Дуже часто Толян в своїх блогах висловлював суперправильні ідеї. Але в якісь посади більше не йшов, бо ж хитрий, його на слизьке не штовхнеш.

Давати поради в блогах завжди значно легше, ніж керувати військами під час війни.

Тобто, я правильно зрозумів, що "пропаганда Кремля" у 2007 р. називала Ющенка, Тимошенко й Януковича минулим України, а Гриценко їм "підспівував". Після того у Кремля і виник план одного з минулого привести до влади, а для цього Гриценко придумав "суперправильну" ідею "противсіхства", щоб до влади не потрапив інший персонаж з минулого, якого Кремль не хотів привести до влади.   :eyes:

сильні факти-аргументи
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline mahnovets

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4721
Ну почекайте. почекайте
Кандидат в президенты, депутат Верховной Рады Петр Порошенко (внефракционный) прогнозирует, что непосредственно после выборов президента смены состава Кабинета Министров не произойдет. Об этом он сказал на пресс-конференции в Каменце-Подольском (Хмельницкая область).
http://ukranews.com/ru/news/elections/2014/05/04/121743
Лоха не кинути, себе не поважати (ПР)
Батя, мы стараемся ...

Online Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8107
  • Стать: Чоловіча
ЧИТАЧ

так, в цілому ти зрозумів все правильно.
Тільки в кремля план був привести до влади не "одного з минулих", а конкретно, виключно тільки і тільки Януковича.
Ющенка в Кремлі ненавиділи ( й ненавидять) це зрозуміло і до Тимошенко таке точно ставлення ( і тоді й зараз).

...Те що інколи в інтернетах гуляли й гуляють мантри, що Путін хотів на Президента в 2010 р. Тимошенко, але от біда, не зрослось, - Януковича обрали, я навіть не хочу коментувати цю маячню.

Offline Mandera

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 752
  • Стать: Чоловіча

...Те що інколи в інтернетах гуляли й гуляють мантри, що Путін хотів на Президента в 2010 р. Тимошенко, але от біда, не зрослось, - Януковича обрали, я навіть не хочу коментувати цю маячню.

А почему?
Чем неправдоподобна версия, что отравленного президента Ющенко должна была легитимно заменить премьерка? А когда стало видно, что западные врачи Ющенку откачали, вылез со своей пресс-конференцией покойный Александр Зинченко...

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
ЧИТАЧ

так, в цілому ти зрозумів все правильно.
Тільки в кремля план був привести до влади не "одного з минулих", а конкретно, виключно тільки і тільки Януковича.
Ющенка в Кремлі ненавиділи ( й ненавидять) це зрозуміло і до Тимошенко таке точно ставлення ( і тоді й зараз).

...Те що інколи в інтернетах гуляли й гуляють мантри, що Путін хотів на Президента в 2010 р. Тимошенко, але от біда, не зрослось, - Януковича обрали, я навіть не хочу коментувати цю маячню.

Тимошенко ненавиділи в Кремлі...?
 :gigi:

ото Путін з ненависті Президента України мазуриком назвав, а Юля задоволено хіхікала, то все з ненависті було до Юлі?
буду знати, а то я подумав...
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Online Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8107
  • Стать: Чоловіча
ЧИТАЧ

Суть питання завжди в історії питання.
Проаналізуй політичну біографію Тимошенко хоча б з початку 2000 року, коли вона стала віце-прем"єром з енергетики.

ПУтін інколи не сприймав Тимошенко як можливого союзника. Якщо вже не ненависть - то в кращому випадку повна недовіра.
І згадай і проаналізуй всі подї того дня, коли Тимошенко не могла вилетіти до Москви на переговори по газу (щоб викинути посередника Росукренерго) по причині ідіотських інтриг Ющенка ( несподівано він вилетів на тому ж літаку, на якому мала летіти Тимошенко). Юля приїхала в аеропорт, а хлоп - літака нема.
Президенти не вчиняють так як малі дурнуваті діти. Звідси й пішла насмішка путіна "мазурик". Юля  в той день немало перенервувала, доки знайшовся інший літак і екіпаж ( словенський) і коли путін трохи поглузував, то в неї вже просто під час пресконференції після переговорів не витримали нерви й вона тоді необачно хі-хікнула.

А як на мене - то Ющенко це не мазурик ( дрібний злодюжка). Це виродок, якого рідко родила українська земля. Брехун злодій і боягуз, що здав ніза що країну донецькій банді.

Ющенко не повинен мати право навіть ступати ногами по землі й дихати атмосферним повітрям. Ющенко - це гірше ніж Іуда Іскаріот.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
ЧИТАЧ

Суть питання завжди в історії питання.
Проаналізуй політичну біографію Тимошенко хоча б з початку 2000 року, коли вона стала віце-прем"єром з енергетики.

ПУтін інколи не сприймав Тимошенко як можливого союзника. Якщо вже не ненависть - то в кращому випадку повна недовіра.
І згадай і проаналізуй всі подї того дня, коли Тимошенко не могла вилетіти до Москви на переговори по газу (щоб викинути посередника Росукренерго) по причині ідіотських інтриг Ющенка ( несподівано він вилетів на тому ж літаку, на якому мала летіти Тимошенко). Юля приїхала в аеропорт, а хлоп - літака нема.
Президенти не вчиняють так як малі дурнуваті діти. Звідси й пішла насмішка путіна "мазурик". Юля  в той день немало перенервувала, доки знайшовся інший літак і екіпаж ( словенський) і коли путін трохи поглузував, то в неї вже просто під час пресконференції після переговорів не витримали нерви й вона тоді необачно хі-хікнула.


а про інше хі-хі, коли хуйло про вечерю Ющенка і Саакашвілі глузував, що скажете? Теж перенервувалася?

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
ЧИТАЧ

Суть питання завжди в історії питання.
Проаналізуй політичну біографію Тимошенко хоча б з початку 2000 року, коли вона стала віце-прем"єром з енергетики.

ПУтін інколи не сприймав Тимошенко як можливого союзника. Якщо вже не ненависть - то в кращому випадку повна недовіра.
І згадай і проаналізуй всі подї того дня, коли Тимошенко не могла вилетіти до Москви на переговори по газу (щоб викинути посередника Росукренерго) по причині ідіотських інтриг Ющенка ( несподівано він вилетів на тому ж літаку, на якому мала летіти Тимошенко). Юля приїхала в аеропорт, а хлоп - літака нема.
Президенти не вчиняють так як малі дурнуваті діти. Звідси й пішла насмішка путіна "мазурик". Юля  в той день немало перенервувала, доки знайшовся інший літак і екіпаж ( словенський) і коли путін трохи поглузував, то в неї вже просто під час пресконференції після переговорів не витримали нерви й вона тоді необачно хі-хікнула.

А як на мене - то Ющенко це не мазурик ( дрібний злодюжка). Це виродок, якого рідко родила українська земля. Брехун злодій і боягуз, що здав ніза що країну донецькій банді.

Ющенко не повинен мати право навіть ступати ногами по землі й дихати атмосферним повітрям. Ющенко - це гірше ніж Іуда Іскаріот.

суть питання ніколи не знайти в його історії, історія то лише набір подій, а ставлення до однієї і тієї ж події може бути кардинально протилежним...

Гриценко таки був правий - що Юля, що обидва Віктори то політики минулого, от Кремль такого не казав ніколи,
шкода тільки, що такі політики ще мають таких прихильників і не мало... не політики минулого, а їх прихильники не
дозволяють Україні реалізувати своє майбутнє та тримають її прив'язаною до минулого

легко продукувати партійний прес-реліз про підігрування опонентів Кремлю,
важко задуматись чи варто самому в це вірити та інших переконувати
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
ЧИТАЧ

Суть питання завжди в історії питання.
Проаналізуй політичну біографію Тимошенко хоча б з початку 2000 року, коли вона стала віце-прем"єром з енергетики.

ПУтін інколи не сприймав Тимошенко як можливого союзника. Якщо вже не ненависть - то в кращому випадку повна недовіра.
І згадай і проаналізуй всі подї того дня, коли Тимошенко не могла вилетіти до Москви на переговори по газу (щоб викинути посередника Росукренерго) по причині ідіотських інтриг Ющенка ( несподівано він вилетів на тому ж літаку, на якому мала летіти Тимошенко). Юля приїхала в аеропорт, а хлоп - літака нема.
Президенти не вчиняють так як малі дурнуваті діти. Звідси й пішла насмішка путіна "мазурик". Юля  в той день немало перенервувала, доки знайшовся інший літак і екіпаж ( словенський) і коли путін трохи поглузував, то в неї вже просто під час пресконференції після переговорів не витримали нерви й вона тоді необачно хі-хікнула.


а про інше хі-хі, коли хуйло про вечерю Ющенка і Саакашвілі глузував, що скажете? Теж перенервувалася?

яке там перенервувала, ворог мого ворога - мій друг, от і весь їх принцип,
одне їм ніколи не доступне для розуміння, що в тому принципі немає України 
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Online Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8107
  • Стать: Чоловіча
ЧИТАЧ

Суть питання завжди в історії питання.
Проаналізуй політичну біографію Тимошенко хоча б з початку 2000 року, коли вона стала віце-прем"єром з енергетики.

ПУтін інколи не сприймав Тимошенко як можливого союзника. Якщо вже не ненависть - то в кращому випадку повна недовіра.
І згадай і проаналізуй всі подї того дня, коли Тимошенко не могла вилетіти до Москви на переговори по газу (щоб викинути посередника Росукренерго) по причині ідіотських інтриг Ющенка ( несподівано він вилетів на тому ж літаку, на якому мала летіти Тимошенко). Юля приїхала в аеропорт, а хлоп - літака нема.
Президенти не вчиняють так як малі дурнуваті діти. Звідси й пішла насмішка путіна "мазурик". Юля  в той день немало перенервувала, доки знайшовся інший літак і екіпаж ( словенський) і коли путін трохи поглузував, то в неї вже просто під час пресконференції після переговорів не витримали нерви й вона тоді необачно хі-хікнула.


а про інше хі-хі, коли хуйло про вечерю Ющенка і Саакашвілі глузував, що скажете? Теж перенервувалася?

Юліне історичне хі-хі було один єдиний раз, в москві, про причини й мотивацію я описав в попередньому повідомленні.
Ющенко ніколи не по бабському хі-хікав, а якже ж, він же ж мужик ! ;))))))) Він тільки ображав вуличною лайкою свого Прем"єра на камери журналюг, вживаючи фразу  "Набралася кредитів як сучка блох". а перед цим починаючи з 18.12 2007 р. Балога як цепний пес видавав щодня свої гавкаючі месіджі проти Тимошенко Прем"єра. А Ющенко щодня давав Прем"єрові нові доручення; після 100 днів Юліного прем"єрства Юлія Мостова нарахувала кількість всіх доручень ( тризначне число), десь є точна цифра в дзеркалі тижня.  Таку кількість доручень в Україні ще не отримував жоден Прем"єр від жодного Президента.
Для чого це робилось ? Та щоб Юля від нервів взбрикнула й пошвидше пода ла у відставку, щою і надалі сидіти й кайфувати на баблі, яке він отримував від Фірташа за рахунок функціонування Росукренерго

Online Бумеранг

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8107
  • Стать: Чоловіча
ЧИТАЧ

Суть питання завжди в історії питання.
Проаналізуй політичну біографію Тимошенко хоча б з початку 2000 року, коли вона стала віце-прем"єром з енергетики.

ПУтін інколи не сприймав Тимошенко як можливого союзника. Якщо вже не ненависть - то в кращому випадку повна недовіра.
І згадай і проаналізуй всі подї того дня, коли Тимошенко не могла вилетіти до Москви на переговори по газу (щоб викинути посередника Росукренерго) по причині ідіотських інтриг Ющенка ( несподівано він вилетів на тому ж літаку, на якому мала летіти Тимошенко). Юля приїхала в аеропорт, а хлоп - літака нема.
Президенти не вчиняють так як малі дурнуваті діти. Звідси й пішла насмішка путіна "мазурик". Юля  в той день немало перенервувала, доки знайшовся інший літак і екіпаж ( словенський) і коли путін трохи поглузував, то в неї вже просто під час пресконференції після переговорів не витримали нерви й вона тоді необачно хі-хікнула.


а про інше хі-хі, коли хуйло про вечерю Ющенка і Саакашвілі глузував, що скажете? Теж перенервувалася?

яке там перенервувала, ворог мого ворога - мій друг, от і весь їх принцип,

так-так, саме цим принципом керувався Ющенко під час виборів 2010, культивуючи противсіхство, приводячи до влади Янука і донецьку банду

одне їм ніколи не доступне для розуміння, що в тому принципі немає України

Політиків потрібно судити за результатами ( як і всіх). результат правління Ющенка - це розчароване населення і Янукович при владі


« Останнє редагування: Травня 06, 2014, 02:07:29 14:07 від Бумеранг »

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
ЧИТАЧ

Суть питання завжди в історії питання.
Проаналізуй політичну біографію Тимошенко хоча б з початку 2000 року, коли вона стала віце-прем"єром з енергетики.

ПУтін інколи не сприймав Тимошенко як можливого союзника. Якщо вже не ненависть - то в кращому випадку повна недовіра.
І згадай і проаналізуй всі подї того дня, коли Тимошенко не могла вилетіти до Москви на переговори по газу (щоб викинути посередника Росукренерго) по причині ідіотських інтриг Ющенка ( несподівано він вилетів на тому ж літаку, на якому мала летіти Тимошенко). Юля приїхала в аеропорт, а хлоп - літака нема.
Президенти не вчиняють так як малі дурнуваті діти. Звідси й пішла насмішка путіна "мазурик". Юля  в той день немало перенервувала, доки знайшовся інший літак і екіпаж ( словенський) і коли путін трохи поглузував, то в неї вже просто під час пресконференції після переговорів не витримали нерви й вона тоді необачно хі-хікнула.


а про інше хі-хі, коли хуйло про вечерю Ющенка і Саакашвілі глузував, що скажете? Теж перенервувалася?

яке там перенервувала, ворог мого ворога - мій друг, от і весь їх принцип,

так-так, саме цим принципом керувався Ющенко під час виборів 2010, культивуючи противсіхство, приводячи до влади Янука і донецьку банду

одне їм ніколи не доступне для розуміння, що в тому принципі немає України

Політиків потрібно судити за результатами ( як і всіх). результат правління Ющенка - це розчароване населення і Янукович при владі

Саме за цим принципом Юля знищила свою політичну кар'єру, Ющенко в цьому не винен.
Варто мати мужність визнати, що у всіх своїх поразках вона винна сама і буде мати тих поразок, ще більше
бо той хто продукує таке:
Цитувати
Ну що ж, і Порошенко і Луценко працювали в різний час в уряді Януковича, нічого дивного.
Цікаво, де зараз функціунує "правдивий та справедливий Гриценко? Адже вони та їх прихильники в соцмережах повторюють мантри в унісон з пропагандою Кремля. Навіщо ворожа пропаганда - якщо є "своя" - Лещенка, Найєма, Гриценка, Луценка, Соскіна.
не має майбутнього...
от хто з українського політикума уникнув звинувачень? навіть не назву відразу, ніби всі на Путіна Януковича працюють,
одна Юля - д'артаньян  :smilie2:

Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline Askold

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6410
  • Стать: Чоловіча
на мою думку, з усілякими змінами в уряді треба почекати до виборів президента
повторюю свою думку, що коней на переправах не міняють
дограємося, що наш розхитаний віз загрузе в болоті,
і карлик тільки поаплодує нам усім

Тим більше, якщо до 25 травня залишились лічені дні.
Саме тому і треба приглядати за цєю бандою зрадників що би вони не витворили чогось передчуваючи свій кінць.
Я вже не кажу можливість брутальних фальсифікаций, або провокаций з метою зриву виборів.