0 Користувачів і 13 Гостей дивляться цю тему.
Цитата: Помадка від Травня 10, 2014, 07:50:21 19:50Я сумніваюсь в цифрі 36% - бо сама чула про вдвічі більшу! Було про це ще в березні.це було на передачі Шустера - голосування в його аудиторії. Дуже переконлива соціологія.
Я сумніваюсь в цифрі 36% - бо сама чула про вдвічі більшу! Було про це ще в березні.
Цитата: PamTam від Травня 10, 2014, 07:52:05 19:52Цитата: Помадка від Травня 10, 2014, 07:50:21 19:50Я сумніваюсь в цифрі 36% - бо сама чула про вдвічі більшу! Було про це ще в березні.це було на передачі Шустера - голосування в його аудиторії. Дуже переконлива соціологія.Дуже переконлива, і дуже далека від дійсності.Це чисто пропагандистське шоу.
Цитата: Помадка від Травня 10, 2014, 07:42:17 19:42Сука Порох - не хоче вступу до НАТО. Каже, підтримка народу - всього 36%. Ах ти ж вертихвіст, шоб ти не обрався ніколи!це правда, до речі.
Сука Порох - не хоче вступу до НАТО. Каже, підтримка народу - всього 36%. Ах ти ж вертихвіст, шоб ти не обрався ніколи!
Без Донбасу буде відсотків 60-70.
Цитата: PamTam від Травня 10, 2014, 07:44:17 19:44Цитата: Помадка від Травня 10, 2014, 07:42:17 19:42Сука Порох - не хоче вступу до НАТО. Каже, підтримка народу - всього 36%. Ах ти ж вертихвіст, шоб ти не обрався ніколи!це правда, до речі.Без Донбасу буде відсотків 60-70.
Цитата: Таємний Радник від Травня 10, 2014, 09:14:26 21:14Без Донбасу буде відсотків 60-70.Вот тогда и вступим, если Россия из-за этого 3-ю мировую не начнет
Ну зачем глупости писать Когда все против одной - это не мироваяДа и если б рашисты могли , то уже шла
Цитата: dk від Травня 10, 2014, 09:20:53 21:20Ну зачем глупости писать Когда все против одной - это не мироваяДа и если б рашисты могли , то уже шлаЭто был стеб, проехали
Кстати, Цушко правильно сказал о необходимости расширения прав президента по трем пунктам - возможность снимать глав рад на местах, возможность обратиться к народу через референдум и что-то еще, напомните.
Цитата: Помадка від Травня 10, 2014, 07:42:17 19:42Сука Порох - не хоче вступу до НАТО. Каже, підтримка народу - всього 36%. Ах ти ж вертихвіст, шоб ти не обрався ніколи!Считайте это маленькой хитростью, все-таки выборы. Не думаю, что он против НАТО.
Не хочу. Питання НАТО одне з самих принципових. Хочеться визначеності а не вертіння сідницями. Петру Олексійовичу тут жирний мінус.
Цитата: outsider від Травня 10, 2014, 09:42:47 21:42Не хочу. Питання НАТО одне з самих принципових. Хочеться визначеності а не вертіння сідницями. Петру Олексійовичу тут жирний мінус.Появится повтор, пересмотрю обязательно. Вопрос про НАТО я пропустила. Но! Зная, как у нас все любят с ног на голову ставить, не уверена, что интерпретация ответа правильная. А в др. интервью он про НАТО что-то отвечал? Надо поискать.
Я один почув, що він уточнив: "поки не актуально", з наголосом на "поки"?
Цитата: outsider від Травня 10, 2014, 09:42:47 21:42Не хочу. Питання НАТО одне з самих принципових. Хочеться визначеності а не вертіння сідницями. Петру Олексійовичу тут жирний мінус.Появится повтор, пересмотрю обязательно. Вопрос про НАТО я пропустила. Но! Зная, как у нас все любят с ног на голову ставить, не уверена, что интерпретация ответа правильная. А др. интервью он про НАТО что-то отвечал? Надо поискать.
Так, прошу. Любі розмови про оборону по всіх азимутах і нейтралітет це від лукавого. Нереально. Тому хотілося б почути притомну концепцію безпеки. Від всіх кандидатів. Як і зробити висновок по тих хто надати концепцію відмовиться
Цитата: Помадка від Травня 10, 2014, 07:42:17 19:42Сука Порох - не хоче вступу до НАТО. Каже, підтримка народу - всього 36%. Ах ти ж вертихвіст, шоб ти не обрався ніколи!я его поддерживаюнато - это полностью зависимая военная политикавсе решения принимаются там консенсусомУкраина армию потянет сама. Лёгко, если воровства не будет. В ступив в НАТО мы так и останемся объектом геополитики, что , с учетом нашего транзитного положения, будет сулить одни неприятности.И в первую очередь с ВПК. Т.е. корабли Николаев строить не будет, зато будет прирастать разными уродливыми терминалами.Наши естественные союзники те, кто с нами не граничит, но имеет совместные с нами интересы. США, Израиль, Грузия, Турция, Азербайджан.Нужен более гибкий блок(ситуативный) типа СЕНТО. Т.е. не направленный на коллективную безопасность, а на отражение возможной агрессии.
Цитата: outsider від Травня 10, 2014, 09:58:30 21:58Так, прошу. Любі розмови про оборону по всіх азимутах і нейтралітет це від лукавого. Нереально. Тому хотілося б почути притомну концепцію безпеки. Від всіх кандидатів. Як і зробити висновок по тих хто надати концепцію відмовитьсяДа элементарная концепция. Повысить, углУбить, усилить, возродить и т.д. А потом - в НАТО. Так все будут говорить.