Кому адресоване це звернення 
?
Якщо вже український воїн на тлі червоно-чорного прапора робить звернення РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ, при цьому стверджує що він бореться за цілісність України, то цілісна Україна, де воїни вживають російську мову, не має сенсу існування.
це ти так вирішив? чи твій головнокомандувач-хуйло? 
Це я сам особисто так вирішив без сторонніх підказок.
Держава це нація. Нація - це ідентифікація. Ідентифікація - це перш за все мова. Без мови немає нації. Ми живемо не на острові. І від погланання Росією нас рятує тільки те, що ще достатня кількість українців спілкуються в побуті українською. Не пред телекамерами, не на мітингуЮ а саме в побуті. А от в Криму таких вже майже не залишилось, на Донбасі таких теж вкрай мало (що там робиться за раз - ми бачимо).
І існує дуже математична пропорційність обстановки в регіонах УКраїни, в залежності від того, який % мешканців в побуті користується українською.
Не буває ніяких "російськомовних українських націоналістів". такі люди або просто недорікуваті, або лицеміри. націоналіст може бути російськомовним тільки той, хто змалку визовувася російськомовним. Але такий, перше що зробить - це виховає своїх дітей українськомовними (спершу вивчивши укр. мову самому, хоча б приблизно). Той хто дома з дітьми спілкується російською - все, баста, така людина не має права називати себе якимось там націоналістом, бо, повторюю - це лицемірство.
Той чорний чоловік на відео, чого свою висловлення зробив російською?
Якщо молодше покоління зростає в російськомовній атмосфері і укр. мову чує лише як засіб для деяких ритуально-урочистих промов, то це покоління вже починає не розуміти, а для чого взагалі потрібна українська мова? Адже можна обійтися російською ( в Україні).
А тоді ще наступне покоління просто не розуміє, чому російськомовна Україна є окремою державою. Адже поруч така само Росія, тільки багато мінеральними ресурсами.
УКРАЇНЕЦЬ ЩО ПОСЛУГОВУЄТЬСЯ РОСІЙСЬКОЮ В УКРАЇНІ -ЦЕ ВОРОГ УКРАЇНИ, ТАКИЙ САМО ЯК ПУТІН, ЧИ, СКАЖІМО, ЯК МЕДВЕДЧУК ЧИ ТАБАЧНИК.
Ви змішуєте зовсім різні виміри. Так,
стратегічно українізація дуже важлива. Так, дійсно, в умовах України мова буде набувати все більшого ідентифікуючого засобу, адже
передусім ментальна загроза з півночі нікуди не щезне в найближчі десятиліття (навіть коли Україна війде в НАТО, Росія буде продовжувати ідеологічні диверсії, сіючи розбрат та зневіру). Але
зараз мовна карта є такою, як вона є. І наруга над Україною така, що патріотичні відчуття до неї, бажання її (а тим самим і себе, і своїх близьких) захистити виникло у абсолютної більшості її громадян незалежно від їх мовних уподобань. Так що, перед тим, як йти воювати з нашим спільним ворогом, російськомовним рік-другий треба спочатку потренуватись, щоб досягти Вашої міри володіння українською? Чи Ви запропонуєте їм просто застрілитись, тоді Ваших ворогів на теренах України зразу стане менше. Правда, залишаться ті, проти яких російськомовні українці зараз воюють, але то таке...
І ще одне. Ви, як безспірну, так, між іншим, декларуєте ту тезу, що націоналізм - завжди благо, і що це вибір України назавше. Взагалі-то, трактовок націоналізму існує навіть більше, чим самих націй. Але об"єднує їх лише одне: націоналізм - ідеологія визвольних рухів, лузерів, які прагнуть до свободи від національного гніту. Але по досягненню цієї першої національної мети, націоналізм (якщо не називати ним звичайній патріотизм на кшалт "це любов до своєї істории та культури, і ничого більше") стає путами подальшого прогресу нації. Більш детально, я цю точку зору виклав тут:
http://ukrpravda.net/index.php?topic=8730.msg196640#msg196640
