Може є сенс підсилювати бійцями ЗСУ добровольчі батальйони?

[svo1973]

Така думка в голову приходить Адже там в добровольчих батальйонах керівники - айтішники, юристи та інші недурні люди, які забезпечують якісне керівництво.

[PamTam]

Така думка в голову приходить Адже там в добровольчих батальйонах керівники - айтішники, юристи та інші недурні люди, які забезпечують якісне керівництво.

як на мене, то є сенс підсилювати ЗСУ бійцями добровольчих батальйонів, оскільки бійці ЗСУ не мають навіть елементарних навичок.

[Геннадій-Умань]

тут по моєму навіть навичок не потрібно мати - чисто нормальне логічне мислення

[PamTam]

тут по моєму навіть навичок не потрібно мати - чисто нормальне логічне мислення

не треба мислити логічно, треба виконувати статут. елементарно, на рівні безумовних рефлексів.

[dark_wing]

Така думка в голову приходить Адже там в добровольчих батальйонах керівники - айтішники, юристи та інші недурні люди, які забезпечують якісне керівництво.

як на мене, то є сенс підсилювати ЗСУ бійцями добровольчих батальйонів, оскільки бійці ЗСУ не мають навіть елементарних навичок.

Ни в коем случае!
Батальоны добровольцев бьют колорадов.
ЗСУ - бьют колорады.
Так что изначальная идея является правильной.
ЗСУ должны начать учиться воевать у батальонов добровольцев.

[PamTam]

Така думка в голову приходить Адже там в добровольчих батальйонах керівники - айтішники, юристи та інші недурні люди, які забезпечують якісне керівництво.

як на мене, то є сенс підсилювати ЗСУ бійцями добровольчих батальйонів, оскільки бійці ЗСУ не мають навіть елементарних навичок.

Ни в коем случае!
Батальоны добровольцев бьют колорадов.
ЗСУ - бьют колорады.
Так что изначальная идея является правильной.
ЗСУ должны начать учиться воевать у батальонов добровольцев.

чудово, тільки не називайте такі курси молодого бійця підсиленням

[svo1973]

Ни в коем случае!
Батальоны добровольцев бьют колорадов.
ЗСУ - бьют колорады.
Так что изначальная идея является правильной.
ЗСУ должны начать учиться воевать у батальонов добровольцев.

Зовсім різний підхід. У батальйонів добровольців основне - виконати завдання, похрен як, головне досягнути осмисленої мети. У ЗСУ - виконати наказ, похрен який, навіть якщо він не має ніякого сенсу.

[RG]

Добровольців не можна давати під ЗСУ. Командири добровольців,напевне, кращі за командирів в армії, та як там відповідальності на порядок більше.   

[dark_wing]

Ни в коем случае!
Батальоны добровольцев бьют колорадов.
ЗСУ - бьют колорады.
Так что изначальная идея является правильной.
ЗСУ должны начать учиться воевать у батальонов добровольцев.

Зовсім різний підхід. У батальйонів добровольців основне - виконати завдання, похрен як, головне досягнути осмисленої мети. У ЗСУ - виконати наказ, похрен який, навіть якщо він не має ніякого сенсу.

 
Оценил!