"Айдар" розформують?

[Rost_I]

Одразу мої вибачення, якщо баян.
Просто не можу збагнути, як це розуміти?

http://www.unn.com.ua/uk/news/1357454-batalyonu-aydar-nakazano-pokinuti-zonu-ato-ta-nadali-rozformuvatis-kombat

Так звана самовільна атака на м.Луганськ, у якій звинувачують батальйон "Айдар" насправді була контратакою, а сам батальйон хочуть розформувати. Про це під час брифінгу сказав комбат "Айдару" Сергій Мельничук, передає УНН.

"На наші позиції була атака. Ми контратакували і в результаті бою захопили багато озброєння російського виробництва, що була у терористів. Завдяки бою за підтримки української армії, лінія "фронту" відсунулась ще на 16 кілометрів на користь сил АТО.

Мене звинуватили в тому, що я покинув зону бою.

Я спростовую цю інформацію, оскільки я був в бою і це можуть підтвердити бійці "Айдару". Мені здається, що і Президента і РНБО неправильно поінфолрмували про події 19 червня", - повідомив С.Мельничук.

За його словами наразі надійшов наказ залишити позиції і вивести підрозділ із зони АТО. Після цього "Айдар" буде переданий в оперативне командування групи "Південь", а згодом - розформований.

"Ми мали покинути зону АТО сьогодні після наказу про розформування, який був підписаний міністром оборони 20 червня. До речі, постачання батальйону велося дуже погано, і вже після отримання наказу про розформування в "Айдара" забирають все - і польові кухні, і медикаменти", - наголосив комбат.

Він також наголосив, якщо батальйон, який сформорвано переважно із місцевого населення, розформують і виведуть з Луганщини, то їхні сім'ї залишаться без охорони.

"Адже ми в містах, які визволені від терористів, відновлюємо функціонування української влади та відновлюємо інфраструктуру", - сказав він.

С.Мельничук також зазначив, що він наразі звернувся до Президента та РНБО переглянути наказ міністра оборони про розформування та залишити батальйон у місцях дислокації.

Нагадаємо, у бою під Луганськом 17 червня загинули 4 українські бійці з батальйону "Айдар".

Як повідомлялося, до складу батальйону "Айдар" входять добровольці з Луганщини, Волині, Харківщини, Києва, Івано-Франківська, з Криму та Донецька. В основному - активісти Майдану. У задачі батальйону входять патрулювання доріг Луганщини та виконання окремих секретних завдань, звільнення луганських міст від бойовиків.
 

[abandon]

Нормальний хід п'ятої колони. Нехай гнида, яка керує Луганським напрямком (в тому числі і Айдаром) прозвітує, чому не було взято Станицю-Луганську, що унеможливило похід з півночі вздовж кордону і перекриття як мінімум Ізварино.

Припускаю, ща якби не Айдар, то не взяли б і Щастя. Але хлопці сплутали карти "генералам" від ФСБ.

[Rost_I]

я взагалі, впевнений, що ці "Айдар", "Азов", "Дніпро", "Донбас" поперек горла кротам в штабах АТО. Якби не їхній патріотизм, так би й нили генерали, чому в них не виходить вибивати бандитів з населених пунктів.

[Ruza]

Нельзя расформировывать... Это одно из условий Хуйла - расформирование сил нацгвардии и батальонов ополчения.

[Rost_I]

а може тому кроти й хочуть розформувати Айдар, бо виконують волю карліка? А за ним всі інші подібні формування?

[Askold]

а може тому кроти й хочуть розформувати Айдар, бо виконують волю карліка? А за ним всі інші подібні формування?

А ще тому що на фоні діяльності видно всю неефективність нинішнього керівництва тих штабних щурів та кротів.

[Декодер]

Тоже самое было в Чечне.
Как только ситуация переламывалась, звучала команда "стоп". А через некоторое время те кто слишком успешно действовал - расформировывались.

[abandon]

Тоже самое было в Чечне.
Как только ситуация переламывалась, звучала команда "стоп". А через некоторое время те кто слишком успешно действовал - расформировывались.

+1

[PamTam]

не розформовують. Кабаненко казав у Куликова.

[Feral Cat]

От я не розумію, як це може бути. 

Легендарний 1-й батальйон Нацгвардії 45 днів обороняв сім блокпостів на Донбасі. Після повернення до Києва нацгвардійці не отримали ані статусу учасників антитерористичної операції, ані заробітної плати. За 2 місяці бойових дій - лише премія у 2,5 тисячі гривень.

Що це: генеральська змова чи злочинна халатність?

http://fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1518750

[leonpod]

Тоже самое было в Чечне.
Как только ситуация переламывалась, звучала команда "стоп". А через некоторое время те кто слишком успешно действовал - расформировывались.

Може "воєнниє і гражданскіє гєнєрали" так хочуть нахапати бабла, що і страх забули? - Так ми всі маємо борги перед хлопцями з "Небесної сотні".   

[abandon]

От я не розумію, як це може бути. 

Легендарний 1-й батальйон Нацгвардії 45 днів обороняв сім блокпостів на Донбасі. Після повернення до Києва нацгвардійці не отримали ані статусу учасників антитерористичної операції, ані заробітної плати. За 2 місяці бойових дій - лише премія у 2,5 тисячі гривень.

Що це: генеральська змова чи злочинна халатність?

http://fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1518750

Змова, звісно.
Мільярди висять на рахунках МО. Мудак Коваль "звітував", що вони не встигають їх "освоїти".
Вони ставлять на деморалізацію наших вояків, це їхня архі-мета.

[Декодер]

не розформовують. Кабаненко казав у Куликова.

Ну в этот раз повезло - спасла публичность.

Давайте вспомним что там в Чечне было потом (и собственно есть сейчас).
В результате всех событий в России появился целый регион в котором обиженные и заряженные войной люди выполняют около-полицейские, за гранью закона функции, по сути держа в страхе всю Россию. Что, надо понимать, весьма выгодно Российской власти.
А теперь спроецируем ситуацию на Украину и Донбасс...

[Декодер]

Тоже самое было в Чечне.
Как только ситуация переламывалась, звучала команда "стоп". А через некоторое время те кто слишком успешно действовал - расформировывались.

Може "воєнниє і гражданскіє гєнєрали" так хочуть нахапати бабла?

Кажется, это очевидно. И не только бабла.
Но есть и еще один момент, о котором редко говорят.
Вся эта заваруха на Донбассе удерживает общество от критики власти и от требования реформ. Я имею в виду мирную фазу протеста.

[Kvant]

На жаль, при усій повазі до Айдару, їх треба розформувати. Хлопців-патріотів (хто захоче) направити у механізовані батальйони регулярної армії ЗСУ або у частини Нац. гвардії.
Причини:
1. Замінити керівники батальйону, який не є військовим, практично неможливо. Так, він сотник майдану, так він герой. Але тут треба мати, крім авторитету у бійців, ще й військові знання та досвід. Тим більше, що він цей батальйон створив. Фактично розформування такого батальйону - це звільнення командира.
2. Половина бійців батальйону не має документів і їх неможливо ідентифікувати. Командир каже, що їх документи згоріли на майдані. Але ж можна було їх відновити за 2 місяці чи ні? Тому із 340 чоловік зброю отримали лише 150 чоловік.
3. ЗСУ такий батальйон не потрібний. Хіба, що як гарматне м'ясо для зачистки після ударів авіації та артилерії по ворогу. У ЗСУ є в наявності штатні механізовані батальйони, які озброєні артилерією, танками, БМП та БТР. Ударна міць таких батальйонів на голову вища за малотренованих хлопців з автоматами. Згадайте, як жалілися хлопці з територіального батальйону з Києва, які зараз на кордоні ЛуганДону, що у них немає техніки та важкого озброєння і їм важко простистояти нападам терористів.
4. У нас зараз набирає обертів маховик ЗСУ, можливості яких набагато більші ніж легкоозброєних територіальних батальйонів. Хлопцям треба йти в регулярні частини ЗСУ, які на АТО. Або, що краще у Нац. гвардію, яка виконує міліцейські функції по зачистці.
 

[svo1973]

Kvant напевне таки точно RSP з ФУПу. Так підленько стелить...

[svo1973]

Наявність добровольчих батальйонів як голка в сраці генералам. Тому що вони мовчать не будуть - і з ними не пройде ні зрада, ні недбальство, усе випливе, тому що вони добровольці і генералам нічого не винні.

[Ковальчук Юрій]

Квант іди в дупу

[Адам Жоржович]

На жаль, при усій повазі до Айдару, їх треба розформувати. Хлопців-патріотів (хто захоче) направити у механізовані батальйони регулярної армії ЗСУ або у частини Нац. гвардії.
Причини:

Квант знов підігнав "причини", чому єдиний вихід - це виконувати хатєлкі Хуйла.   

"Гладко стелешь, да жестко спать"(с)

[Kvant]

На жаль, при усій повазі до Айдару, їх треба розформувати. Хлопців-патріотів (хто захоче) направити у механізовані батальйони регулярної армії ЗСУ або у частини Нац. гвардії.
Причини:

Квант знов підігнав "причини", чому єдиний вихід - це виконувати хатєлкі Хуйла.   

"Гладко стелешь, да жестко спать"(с)

Якщо немає аргументів, то треба вішати ярлики?

[Адам Жоржович]

Якщо немає аргументів, то треба вішати ярлики?

Я давно за тобою, пиздятина, спостерігаю і всі твої вкиди чудово вкладаються у означену модель. Це не ярлик, а констатація факту. До речі, я там тобі конкретні питання в гілці про Ан-70 задав, котрі ти "не помітив". 

[Kvant]

Якщо немає аргументів, то треба вішати ярлики?

Я давно за тобою, пиздятина, спостерігаю і всі твої вкиди чудово вкладаються у означену модель. Це не ярлик, а констатація факту. До речі, я там тобі конкретні питання в гілці про Ан-70 задав, котрі ти "не помітив". 

Троль гавнистий, трохи слова підбирай. Я не можу переглядати усі теми, де писав. На форумі за годину 30 нових тем.
А моделі можеш які хочеш малювати. А правда, на жаль гірка...

[Адам Жоржович]

Якщо немає аргументів, то треба вішати ярлики?

Я давно за тобою, пиздятина, спостерігаю і всі твої вкиди чудово вкладаються у означену модель. Це не ярлик, а констатація факту. До речі, я там тобі конкретні питання в гілці про Ан-70 задав, котрі ти "не помітив". 

Троль гавнистий, трохи слова підбирай.

Я підбираю, пиздятина, дуже ретельно підбираю. 

Я не можу переглядати усі теми, де писав.

Не верти сракою. 

На форумі за годину 30 нових тем.

"Атмазивацца будєш в ваєнкаматє"(с)

А моделі можеш які хочеш малювати. А правда, на жаль гірка...

... і полягає вона в тому, що ти методично просуваєш прохуйловскі ідеї. 

[Ковальчук Юрій]

Дрейк забаньте кванта - дістав...

[Kvant]

Дрейк забаньте кванта - дістав...

Юрій, на жаль правда гірка і треба це визнавати. Як казав великий Іван Франко "Ширіть скрізь і все Правду і ніщо більше як Правду. Бо хоча Правда зразу усїм гірка, так все таки згодом вона скрізь бере верх й стає солодкою спасителькою людства."
У Вас немає аргументів, а за правду ладні в гівно людину затоптати. Не варто це робити.

[Kvant]

І ще таки Батальон "Айдар" не будут расформировывать, - Минобороны
http://censor.net.ua/news/291226/batalon_ayidar_ne_budut_rasformirovyvat_minoborony
Таки вирішили залишити гарматне м'ясо, а жаль. Треба було хлопців в механізовані батальйони направити.

[Старый Грек]

І ще таки Батальон "Айдар" не будут расформировывать, - Минобороны
http://censor.net.ua/news/291226/batalon_ayidar_ne_budut_rasformirovyvat_minoborony
Таки вирішили залишити гарматне м'ясо, а жаль. Треба було хлопців в механізовані батальйони направити.

Они нужны будут для контроля освобожденных территорий.
Того же Счастья.
Фактически, свою военную миссию они выполнили, действовали пока раскачивалась армия и "пугали" сепараторов.
Теперь они должны стать теми, кем и формировались: батальоны территориальной обороны.
Их, конечно, нужно брать в штат МВД, экипировать, снабжать и платить им.
Но должны они работать за линией фронта с нашей стороны, устанавливать в освобожденных городках и поселках украинскую власть.
Тем более, там много местных, ситуацию и людей они понимают.
И опасностей там не меньше: и диверсанты, и просто криминалитет.
И работы будет, мама, не горюй.
Да и живы останутся.

[Rost_I]

На жаль, при усій повазі до Айдару, їх треба розформувати. Хлопців-патріотів (хто захоче) направити у механізовані батальйони регулярної армії ЗСУ або у частини Нац. гвардії.
Причини:
1. Замінити керівники батальйону, який не є військовим, практично неможливо. Так, він сотник майдану, так він герой. Але тут треба мати, крім авторитету у бійців, ще й військові знання та досвід. Тим більше, що він цей батальйон створив. Фактично розформування такого батальйону - це звільнення командира.
2. Половина бійців батальйону не має документів і їх неможливо ідентифікувати. Командир каже, що їх документи згоріли на майдані. Але ж можна було їх відновити за 2 місяці чи ні? Тому із 340 чоловік зброю отримали лише 150 чоловік.
3. ЗСУ такий батальйон не потрібний. Хіба, що як гарматне м'ясо для зачистки після ударів авіації та артилерії по ворогу. У ЗСУ є в наявності штатні механізовані батальйони, які озброєні артилерією, танками, БМП та БТР. Ударна міць таких батальйонів на голову вища за малотренованих хлопців з автоматами. Згадайте, як жалілися хлопці з територіального батальйону з Києва, які зараз на кордоні ЛуганДону, що у них немає техніки та важкого озброєння і їм важко простистояти нападам терористів.
4. У нас зараз набирає обертів маховик ЗСУ, можливості яких набагато більші ніж легкоозброєних територіальних батальйонів. Хлопцям треба йти в регулярні частини ЗСУ, які на АТО. Або, що краще у Нац. гвардію, яка виконує міліцейські функції по зачистці.

1. Так, замінити (а швидще прибрати) командира Айдару генерали хочуть, бо на фоні їхньої імпотентності, він показав, що ідейний організатор ефективніше безідейного професіонала-імпотента (зрадника, крота, щура, бариги тощо).
2. Відсутність документів у частини вояків - це не причина для розпуску формування. Це справа влади відновити документи, а не батальону Айдар.
3. ЗСУ такий батальон потрібний. Оскільки саме такі батальони як Айдар показали, що воювати можна й треба. А армія не повинна розпускати соплі, віддаючи ворогам держави автомати, БМП та БТРи. Фактично батальони типу Айдар стали каталізатором відродження армії (але цей процес триматиме довго і буде успішним, якщо пацюки-генерали не розпустять ці батальони).
4. Маховик ЗСУ набирає обертів якраз завдяки Айдару, Донбасу, Дніпру, Азову. Оскількі ці хлопці справами доводять, що ціною власного життя готові захищати Україну. На їхньому фоні подальша бездіяльність армії призвела б до того, що суспільство вимагало б розпустити таку армію (разом з генералами, МО, генштабом тощо), тож їм доводиться невдоволенно воушитись та робити хоч щось (ну там вертоліт надіслати - пару разів стрельнути по терористам, чи ще щось таке).
Добровольчі батальони - це вже бойова одиниця. І кожна з таких одиниць не вписується в порочну систему ЗСУ. Так якщо їх розформувати та розкидати хлопців по різним частинам, то система їх перемеле та виплюне - їм доведеться або підкоритись та пристосуватись, або покинути лави армії. Але окремі батальони, які піддають критиці існуючий генералітет - це смертельна небезпека для цїєї касти. Їх важко звільнити, відсторонити, відправити у відставку. Вони не дають проводити махінації у звичному для совкових офіцерів режимі і так далі.

Висновок: добровольчі батальони поперек горла старій совковій порочній системі ЗСУ, путінській Росії, ФСБ, сепаратистам, та всім іншим ворогам України. Тому їм конче потрібно припинити сам факт їхнього існування.

Відповідно українська громадскість має докласти всіх зусиль, для того, щоби ці батальони були збережені та стали початком створення української армії нового зразка.

[Kvant]

І ще таки Батальон "Айдар" не будут расформировывать, - Минобороны
http://censor.net.ua/news/291226/batalon_ayidar_ne_budut_rasformirovyvat_minoborony
Таки вирішили залишити гарматне м'ясо, а жаль. Треба було хлопців в механізовані батальйони направити.

Они нужны будут для контроля освобожденных территорий.
Того же Счастья.
Фактически, свою военную миссию они выполнили, действовали пока раскачивалась армия и "пугали" сепараторов.
Теперь они должны стать теми, кем и формировались: батальоны территориальной обороны.
Их, конечно, нужно брать в штат МВД, экипировать, снабжать и платить им.
Но должны они работать за линией фронта с нашей стороны, устанавливать в освобожденных городках и поселках украинскую власть.
Тем более, там много местных, ситуацию и людей они понимают.
И опасностей там не меньше: и диверсанты, и просто криминалитет.
И работы будет, мама, не горюй.
Да и живы останутся.

+1. Краще і не скажеш.

[Kvant]

На жаль, при усій повазі до Айдару, їх треба розформувати. Хлопців-патріотів (хто захоче) направити у механізовані батальйони регулярної армії ЗСУ або у частини Нац. гвардії.
Причини:
1. Замінити керівники батальйону, який не є військовим, практично неможливо. Так, він сотник майдану, так він герой. Але тут треба мати, крім авторитету у бійців, ще й військові знання та досвід. Тим більше, що він цей батальйон створив. Фактично розформування такого батальйону - це звільнення командира.
2. Половина бійців батальйону не має документів і їх неможливо ідентифікувати. Командир каже, що їх документи згоріли на майдані. Але ж можна було їх відновити за 2 місяці чи ні? Тому із 340 чоловік зброю отримали лише 150 чоловік.
3. ЗСУ такий батальйон не потрібний. Хіба, що як гарматне м'ясо для зачистки після ударів авіації та артилерії по ворогу. У ЗСУ є в наявності штатні механізовані батальйони, які озброєні артилерією, танками, БМП та БТР. Ударна міць таких батальйонів на голову вища за малотренованих хлопців з автоматами. Згадайте, як жалілися хлопці з територіального батальйону з Києва, які зараз на кордоні ЛуганДону, що у них немає техніки та важкого озброєння і їм важко простистояти нападам терористів.
4. У нас зараз набирає обертів маховик ЗСУ, можливості яких набагато більші ніж легкоозброєних територіальних батальйонів. Хлопцям треба йти в регулярні частини ЗСУ, які на АТО. Або, що краще у Нац. гвардію, яка виконує міліцейські функції по зачистці.

1. Так, замінити (а швидще прибрати) командира Айдару генерали хочуть, бо на фоні їхньої імпотентності, він показав, що ідейний організатор ефективніше безідейного професіонала-імпотента (зрадника, крота, щура, бариги тощо).
2. Відсутність документів у частини вояків - це не причина для розпуску формування. Це справа влади відновити документи, а не батальону Айдар.
3. ЗСУ такий батальон потрібний. Оскільки саме такі батальони як Айдар показали, що воювати можна й треба. А армія не повинна розпускати соплі, віддаючи ворогам держави автомати, БМП та БТРи. Фактично батальони типу Айдар стали каталізатором відродження армії (але цей процес триматиме довго і буде успішним, якщо пацюки-генерали не розпустять ці батальони).
4. Маховик ЗСУ набирає обертів якраз завдяки Айдару, Донбасу, Дніпру, Азову. Оскількі ці хлопці справами доводять, що ціною власного життя готові захищати Україну. На їхньому фоні подальша бездіяльність армії призвела б до того, що суспільство вимагало б розпустити таку армію (разом з генералами, МО, генштабом тощо), тож їм доводиться невдоволенно воушитись та робити хоч щось (ну там вертоліт надіслати - пару разів стрельнути по терористам, чи ще щось таке).
Добровольчі батальони - це вже бойова одиниця. І кожна з таких одиниць не вписується в порочну систему ЗСУ. Так якщо їх розформувати та розкидати хлопців по різним частинам, то система їх перемеле та виплюне - їм доведеться або підкоритись та пристосуватись, або покинути лави армії. Але окремі батальони, які піддають критиці існуючий генералітет - це смертельна небезпека для цїєї касти. Їх важко звільнити, відсторонити, відправити у відставку. Вони не дають проводити махінації у звичному для совкових офіцерів режимі і так далі.

Висновок: добровольчі батальони поперек горла старій совковій порочній системі ЗСУ, путінській Росії, ФСБ, сепаратистам, та всім іншим ворогам України. Тому їм конче потрібно припинити сам факт їхнього існування.

Відповідно українська громадскість має докласти всіх зусиль, для того, щоби ці батальони були збережені та стали початком створення української армії нового зразка.

Як показала ситуація під Карлівкою, коли розбили Донбас без втрат зі сторони Востоку, а також під Луганськом, коли розбили Айдар - без генералів, навіть колорадів, наші патріоти будуть гарматним м'ясом. Чудес не буває, партизани ніколи не будуть сильніші за регулярну армію.
Батальйони Айдар, Дніпро, Донбас і т.д. - це мотлох порівняно з роботою ЗСУ на АТО. Це ніщо. Я ж писав, що навіть батальйон спецназу не встоїть проти механізованого батальйону ЗСУ. Не встоїть тому, що немає важкого озброєнні і артилерії. Якщо Ви не розумієте цього, то краще не пишіть ахінею.