Конечно понятен.
1. про буферную ничего там не видел... в его интервью речь о борьбе двух мировоззрение - европейском и азиатском (Демократическая Европа vs Царь "Пу"). Ну оно вообще-то так и есть, или вы не согласны ?
2. я уже писал из-за чего он их так называет, можно конечно было обозвать "уродами" и развить новый конфликт теперь уже в Церкви, оно надо ?
3. а что разве не так? благодаря
стараниям "Пу" мы так и не ратифицировали ассоциацию.
4. этот тезис я тоже как-то не заметил, но даже в вашей цитате оно где-то так и есть... опять же
позорное отсутствие ратификации -
это не то чего ждал народ. ну а отсутствие судейской реформы это вообще песня. Один на востоке сепаров ловят, другие в мантиях их тут же отпускают
5. Абсолютная истина.
Евросоюз в своим демократических стремлениях дает свободу всему подряд, пытаясь сделать салат из самых разных верований и групп общества. Ценой таких "завоеваний" стало отрицание многих Библейских истин. Многие страны Евросоюза - это пример жизни без Христа.
6. Имелось в виду, что Церковь в здравом рассудке не должна способствовать развитию антихристианских идей. Перенимать от любой страны нужно лучшее, имхо, в Евросоюзе - это демократия и верховенство права.
[/quote]
Повний дисонанс.
Виходить Церковний Ієрарх...не бажає Україні Європейського майбутньго? Але у той же час, Він не моргнув оком ще й попрікає нинєшнюю владу, що влада недостатньо робить для Євроінтеграції.
Щоб зберегти паству він виправдовує колірованих бандитів, які вбивають і катують людей.
Що це за вінегрет видав Предстоятель?