Наш дальнейший путь

[Чупс]

[runner]

     лежит к милитаризации.
Подъем ВПК - самый простой способ поднять ВВП.
Даже эмиссия бумажных денег  для этого годится.
Танки, орудия, БМП, стрелковое вооружение
средства ПВО, баллистические ТРК
это все нам под силу

 ваприс

а кто Вам  сказал , что  это уже не есть ?

[Декодер]

Если по теме, то ВПК в первую очередь хороший локомотив для науки, технологий и т.п.

[Чупс]

Софи-Эллис Бекстор - она охуительна.

[ВУКЕР]

Если по теме, то ВПК в первую очередь хороший локомотив для науки, технологий и т.п.

Безусловно.
Только если заниматься делом*, а не "западными либерастами".

* чем, кстати, украина и занимается. тихо и спокойно.  без всякой рашисткой фигни.

[Чупс]

[Декодер]

Если по теме, то ВПК в первую очередь хороший локомотив для науки, технологий и т.п.

Безусловно.
Только если заниматься делом*, а не "западными либерастами".

* чем, кстати, украина и занимается. тихо и спокойно.  без всякой рашисткой фигни.

Как Вы считаете - наша Армия нуждается в реформах? Если да, то как их проводить?

[ВУКЕР]

Если по теме, то ВПК в первую очередь хороший локомотив для науки, технологий и т.п.

Безусловно.
Только если заниматься делом*, а не "западными либерастами".

* чем, кстати, украина и занимается. тихо и спокойно.  без всякой рашисткой фигни.

Как Вы считаете - наша Армия нуждается в реформах? Если да, то как их проводить?

О! Які гарні запитання! Прості (в сенсі прямі).

1) Безумовно
2) Как - саме складне питання. і дуже широке.

[Capitain Cubs]

Пацаны, расслабтесь

http://runetki.com/room/glacee/

рождённый пить ебать не может. НМ

[Декодер]

...
Как Вы считаете - наша Армия нуждается в реформах? Если да, то как их проводить?

О! Які гарні запитання! Прості (в сенсі прямі).

1) Безумовно
2) Как - саме складне питання. і дуже широке.

Здесь большая проблема в том, что невозможно в силу определенных причин обеспечить должную прозрачность.
Например так, чтобы можно было зайти на сайт посмотреть кто что и за какую цену купил и почему.

[Capitain Cubs]

чо там разбираться
расстрелять боезапас и заказать новый.
через месяц эти деньги придут в магазины, на базары и прочие торговые точки

А может по ним ракетами шугануть?
Ну чё нам... мелочиться... - АКМ... это же вчерашний день.

Точки-У так точно нужно в этом году израсходовать

[Евгений]

Поясните, мне вот интересно, какой такой экономист подсчитал что выбрасывание денег на оборонку хоть как-то поднимает экономику ? Я не говорю про мифический ВВП, а про реальный сектор ? Ну это же бред полнейший... Вон в совке на военку деньги рекой шли... это хоть как-то отразилось на пром.производстве? машины делали дерьмовые, самолеты были пригодны для перевозки скота, легкая промышленность шила такое, что только в военное время это надевать можно было. Я не говорю уже о том что военка фактически превратила совок в банкрота.
Экономика всю жизнь торговлей и производством развивалась!

[Stavlish]

лежит к милитаризации.
Подъем ВПК - самый простой способ поднять ВВП.
Даже эмиссия бумажных денег  для этого годится.
Танки, орудия, БМП, стрелковое вооружение
средства ПВО, баллистические ТРК
это все нам под силу

1. Полное перевооружение армии с продажей запаса старых аооружений угандам и танзаниям за небольшие деньги
2. После перевооружения - экспорт новых видов вооружений более серьезным партнерам.

рост ВВП от 5% в год обеспечен.

Да. Если западные либерасты будут трепыхаться , нужно скромно пальчиком в сторону Израиля показывать 

 
В. Жириновский:

Я за то, чтобы произвести милитаризацию нашей экономики, мы должны стать империей.

http://www.utro.ru/news/2014/08/13/1208353.shtml

[Евгений]

А что Чупса за его злостный офтоп еще не забанили ?

[PamTam]

А что Чупса за его злостный офтоп еще не забанили ?

кто ж его забанит, он же памятник, админ.

[Декодер]

Поясните, мне вот интересно, какой такой экономист подсчитал что выбрасывание денег на оборонку хоть как-то поднимает экономику ? Я не говорю про мифический ВВП, а про реальный сектор ? Ну это же бред полнейший... Вон в совке на военку деньги рекой шли... это хоть как-то отразилось на пром.производстве? машины делали дерьмовые, самолеты были пригодны для перевозки скота, легкая промышленность шила такое, что только в военное время это надевать можно было. Я не говорю уже о том что военка фактически превратила совок в банкрота.
Экономика всю жизнь торговлей и производством развивалась!

Науку и технологии.
Которые в свою очередь тянут за собой всё остальное.

[Евгений]

А что Чупса за его злостный офтоп еще не забанили ?

кто ж его забанит, он же памятник, админ.

ну давайте мы на этот памятник коллективное письмо сварганим ? и передадим куда следует!
(кстатий, а куда следует ?)
ну это ужеж просто неможливо, в стране бардак и война а тут то порнуха, то рунетки... политический форму, мля

Чупс-Админ тебе 

[PamTam]

А что Чупса за его злостный офтоп еще не забанили ?

кто ж его забанит, он же памятник, админ.

ну давайте мы на этот памятник коллективное письмо сварганим ? и передадим куда следует!
(кстатий, а куда следует ?)
ну это ужеж просто неможливо, в стране бардак и война а тут то порнуха, то рунетки... политический форму, мля

Чупс-Админ тебе 

можете пожаловаться собственнику форума. 

[Читач]

лежит к милитаризации.
Подъем ВПК - самый простой способ поднять ВВП.

Дурниця несусвітня.
Вкладання грошей у ВПК це закопування грошей - вони вже ніколи не повернуться у економіку.
ВПК тільки в одному випадку дає позитивний економічний ефект коли в економіці є криза перевиробництва.
А у нас грошей нема. І виробництво падає.

[Capitain Cubs]

Поясните, мне вот интересно, какой такой экономист подсчитал что выбрасывание денег на оборонку хоть как-то поднимает экономику ? Я не говорю про мифический ВВП, а про реальный сектор ? Ну это же бред полнейший... Вон в совке на военку деньги рекой шли... это хоть как-то отразилось на пром.производстве? машины делали дерьмовые, самолеты были пригодны для перевозки скота, легкая промышленность шила такое, что только в военное время это надевать можно было. Я не говорю уже о том что военка фактически превратила совок в банкрота.
Экономика всю жизнь торговлей и производством развивалась!

все так
но тогда бабло разбазаривалось по "братьям"
Какой экономист? Кейнс его фамилия.

[Евгений]

Поясните, мне вот интересно, какой такой экономист подсчитал что выбрасывание денег на оборонку хоть как-то поднимает экономику ? Я не говорю про мифический ВВП, а про реальный сектор ? Ну это же бред полнейший... Вон в совке на военку деньги рекой шли... это хоть как-то отразилось на пром.производстве? машины делали дерьмовые, самолеты были пригодны для перевозки скота, легкая промышленность шила такое, что только в военное время это надевать можно было. Я не говорю уже о том что военка фактически превратила совок в банкрота.
Экономика всю жизнь торговлей и производством развивалась!

Науку и технологии.

Опыт СССР показал что без реальной конкуренции в экономике вся эта наука и технологии быстро дряхлеют и пылятся на полочках. Наш рывок в космической и авиационной технике 60х-70х годов так там и остался, почти ничего путного потом сделать не смогли. Вон амеры молодцы, они из своего ВПК сделали помесь рынка с гос.управлением. Там разработкой для военки занимаются коммерческие фирмы и именно это обеспечивает обратное перетекание новых технологий в реальный сектор! Имхо, такая модель должна быть и у нас.
Но для этого гос-во должно быть платежеспособным, а у нас мышь в кладовке повесилась... короче сначала нужно поднять реальный сектор (возможно ценой закупки импортных технологий), а уже потом подтягивать и развивать свою военку. Приблизительно такой путь прошел современный Китай и Япония (до WW2).

[ВУКЕР]

...
Как Вы считаете - наша Армия нуждается в реформах? Если да, то как их проводить?

О! Які гарні запитання! Прості (в сенсі прямі).

1) Безумовно
2) Как - саме складне питання. і дуже широке.

Здесь большая проблема в том, что невозможно в силу определенных причин обеспечить должную прозрачность.
Например так, чтобы можно было зайти на сайт посмотреть кто что и за какую цену купил и почему.

Все решаемо в этой жизни. Все. (если не верите спросите Мишико как сделать честную страну, когда это НЕ ВОЗМОЖНО АПРИОРИ)
Вы правильно заметили. Есть такое дело - но это не главный вопрос. Почем купили картошку - не стратегический вопрос. Главное чтобы на "картошке" не воровали... Не надо секретов. Наладьте контроль за картошкой. тогда можно будет считать, что все заипись.

[Capitain Cubs]

лежит к милитаризации.
Подъем ВПК - самый простой способ поднять ВВП.

Дурниця несусвітня.
Вкладання грошей у ВПК це закопування грошей - вони вже ніколи не повернуться у економіку.
ВПК тільки в одному випадку дає позитивний економічний ефект коли в економіці є криза перевиробництва.
А у нас грошей нема. І виробництво падає.

деньги на ВПК - зарплаты и заказы высокотехнологичным фирмам
тупо тратить на мертвые заводы - нет
а работающим сборку при кооперации с частниками

[Декодер]

...
Опыт СССР показал что без реальной конкуренции в экономике вся эта наука и технологии быстро дряхлеют и пылятся на полочках. Наш рывок в космической и авиационной технике 60х-70х годов так там и остался, почти ничего путного потом сделать не смогли. Вон амеры молодцы, они из своего ВПК сделали помесь рынка с гос.управлением. Там разработкой для военки занимаются коммерческие фирмы и именно это обеспечивает обратное перетекание новых технологий в реальный сектор! Имхо, такая модель должна быть и у нас.
Но для этого гос-во должно быть платежеспособным, а у нас мышь в кладовке повесилась... короче сначала нужно поднять реальный сектор (возможно ценой закупки импортных технологий), а уже потом подтягивать и развивать свою военку. Приблизительно такой путь прошел современный Китай и Япония (до WW2).

Давайте возьмем реальный пример.
Вот КРАЗ сейчас будт делать машины для армии. Это рабочие места, это испытания в реальных условиях, наработки, поставки и т.д.
Сделать гражданские машины будет уже намного легче (и они будут намного лучше).

[Евгений]

Наладьте контроль за картошкой. тогда можно будет считать, что все заипись.

Да, все верно! Борьба с коррупцией это 100% наипервейшее дело, а без этого у нас вторая бразилия получится.

[Декодер]

...
Все решаемо в этой жизни. Все. (если не верите спросите Мишико как сделать честную страну, когда это НЕ ВОЗМОЖНО АПРИОРИ)
Вы правильно заметили. Есть такое дело - но это не главный вопрос. Почем купили картошку - не стратегический вопрос. Главное чтобы на "картошке" не воровали... Не надо секретов. Наладьте контроль за картошкой. тогда можно будет считать, что все заипись.

Боюсь здесь Вам многие захотят возразить (по тому, что выделено).
Там прогнившая система. Ее сломать будет очень тяжело. Согласитесь, никто не ожидал, что это надо будет делать так скоро.

[ВУКЕР]

...
Опыт СССР показал что без реальной конкуренции в экономике вся эта наука и технологии быстро дряхлеют и пылятся на полочках. Наш рывок в космической и авиационной технике 60х-70х годов так там и остался, почти ничего путного потом сделать не смогли. Вон амеры молодцы, они из своего ВПК сделали помесь рынка с гос.управлением. Там разработкой для военки занимаются коммерческие фирмы и именно это обеспечивает обратное перетекание новых технологий в реальный сектор! Имхо, такая модель должна быть и у нас.
Но для этого гос-во должно быть платежеспособным, а у нас мышь в кладовке повесилась... короче сначала нужно поднять реальный сектор (возможно ценой закупки импортных технологий), а уже потом подтягивать и развивать свою военку. Приблизительно такой путь прошел современный Китай и Япония (до WW2).

Давайте возьмем реальный пример.
Вот КРАЗ сейчас будт делать машины для армии.

Это отлично. Это намного лучше 20-летних рассуждений в студиях "как нам поднять экономику". Та вот так блин. Брать и делать. и не воровать. с убытков как минимум.

А завзяття, праця щира свого ще докаже,
Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже,
За Карпати відіб'ється, згомонить степами,
України слава стане поміж народами.

Слава Україні!

[Евгений]

...
Опыт СССР показал что без реальной конкуренции в экономике вся эта наука и технологии быстро дряхлеют и пылятся на полочках. Наш рывок в космической и авиационной технике 60х-70х годов так там и остался, почти ничего путного потом сделать не смогли. Вон амеры молодцы, они из своего ВПК сделали помесь рынка с гос.управлением. Там разработкой для военки занимаются коммерческие фирмы и именно это обеспечивает обратное перетекание новых технологий в реальный сектор! Имхо, такая модель должна быть и у нас.
Но для этого гос-во должно быть платежеспособным, а у нас мышь в кладовке повесилась... короче сначала нужно поднять реальный сектор (возможно ценой закупки импортных технологий), а уже потом подтягивать и развивать свою военку. Приблизительно такой путь прошел современный Китай и Япония (до WW2).

Давайте возьмем реальный пример.
Вот КРАЗ сейчас будт делать машины для армии. Это рабочие места, это испытания в реальных условиях, наработки, поставки и т.д.
Сделать гражданские машины будет уже намного легче (и они будут намного лучше).

Имхо, это заблуждение. Для того чтобы КРАЗу оплатить эти машины Гос-во должно либо занять денег в Европе или США, либо напечатать гривну. В первом случаи на нас ляжет новый долг что обернется потом новым падением курса, т.к. по другому мы долги отдавать не научились еще. Во втором случаи весь это заработок скушает инфляция.

[ВУКЕР]

...
Все решаемо в этой жизни. Все. (если не верите спросите Мишико как сделать честную страну, когда это НЕ ВОЗМОЖНО АПРИОРИ)
Вы правильно заметили. Есть такое дело - но это не главный вопрос. Почем купили картошку - не стратегический вопрос. Главное чтобы на "картошке" не воровали... Не надо секретов. Наладьте контроль за картошкой. тогда можно будет считать, что все заипись.

Боюсь здесь Вам многие захотят возразить (по тому, что выделено).
Там прогнившая система. Ее сломать будет очень тяжело. Согласитесь, никто не ожидал, что это надо будет делать так скоро.

Конечно соглашусь, зачем спорить с очевидным?
Но. Вопрос пути (дороги) очень простой: есть где ты был, есть где ты есть и есть где ты хочешь быть. и все люди часто путаются в этом.

[Евгений]

Это отлично. Это намного лучше 20-летних рассуждений в студиях "как нам поднять экономику". Та вот так блин. Брать и делать. и не воровать. с убытков как минимум.

Шо за бред    нельзя делать то что невостребовано рынком.
Можно наделать хоть туеву-хучу воздушных шариков и завалить ими все наши города, а потом сдохнуть с голоду т.к. эти шарики никто не покупает.

П.С. Вон белорусы уже тракторов наклепали....