Автор Тема: С НАТО быть?  (Прочитано 1438 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline TomFord

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 377
С НАТО быть?
« : Серпня 29, 2014, 11:45:42 11:45 »
Яценюк: Подаємо Президену на підпис закон про зняття з України статусу позаблокової держави
Минус в карму - гарантия того что тебя услышали.

Offline TomFord

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 377
Re: С НАТО быть?
« Reply #1 : Серпня 29, 2014, 11:56:36 11:56 »
Принимая во внимание ситуацию в стране, Арсений Яценюк внес, а Кабинет министров сейчас принял решение неотложно внести в парламент закон по сути ОТМЕНЯЮЩИЙ ВНЕБЛОКОВЫЙ ВОЕННЫЙ СТАТУС УКРАИНЫ.
 Если паламент одобрит, то будет открыт путь в NATO. И это очень правильно! Только безумцы в текущей ситуации могут возражать против такого шага!

Минус в карму - гарантия того что тебя услышали.

Offline El_Parasito

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2060
Re: С НАТО быть?
« Reply #2 : Серпня 29, 2014, 11:57:53 11:57 »
Это ведь изменение Конституции?
Dann wollen wir streiten sieben Tage lang.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: С НАТО быть?
« Reply #3 : Серпня 29, 2014, 11:59:26 11:59 »
Это ведь изменение Конституции?
не-а. Обычный закон.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2411-17

 З А К О Н   У К Р А Ї Н И

           Про засади внутрішньої і зовнішньої політики

  ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 40, ст.527 )
 { Із змінами, внесеними згідно із Законом
   N 1170-VII ( 1170-18 ) від 27.03.2014, ВВР, 2014, N 22, ст.816 }

 Стаття 11. Засади зовнішньої політики


     1. Україна   як   європейська  позаблокова  держава  здійснює
відкриту  зовнішню  політику  і  прагне  співробітництва  з  усіма
заінтересованими   партнерами,  уникаючи  залежності  від  окремих
держав, груп держав чи міжнародних структур.
« Останнє редагування: Серпня 29, 2014, 12:01:20 12:01 від PamTam »

Offline TomFord

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 377
Re: С НАТО быть?
« Reply #4 : Серпня 29, 2014, 12:02:09 12:02 »
Если не ошибаюсь военная доктрина.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/648/2004

16. Основоположними принципами воєнної політики України щодо запобігання виникненню воєнних конфліктів є:

 забезпечення обгрунтованості, послідовності і системності воєнної політики;

 дотримання без'ядерного статусу і політики позаблоковості;

 координація та узгодженість дій на міждержавному рівні.
« Останнє редагування: Серпня 29, 2014, 12:06:04 12:06 від TomFord »
Минус в карму - гарантия того что тебя услышали.

Offline Askold

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6410
  • Стать: Чоловіча
Re: С НАТО быть?
« Reply #5 : Серпня 29, 2014, 12:05:14 12:05 »
Принимая во внимание ситуацию в стране, Арсений Яценюк внес, а Кабинет министров сейчас принял решение неотложно внести в парламент закон по сути ОТМЕНЯЮЩИЙ ВНЕБЛОКОВЫЙ ВОЕННЫЙ СТАТУС УКРАИНЫ.
 Если паламент одобрит, то будет открыт путь в NATO. И это очень правильно! Только безумцы в текущей ситуации могут возражать против такого шага!



 :smiley24:

Offline karabas

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 128
  • Стать: Чоловіча
Re: С НАТО быть?
« Reply #6 : Серпня 29, 2014, 12:05:30 12:05 »
А голосов в Верховной зРаде хватит? В РНБО уже было и до этого несколько правильных решений, которые не исполнили в последствии.

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: С НАТО быть?
« Reply #7 : Серпня 29, 2014, 12:08:50 12:08 »
Только вот НАТО панически боится с нами быть.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: С НАТО быть?
« Reply #8 : Серпня 29, 2014, 12:11:12 12:11 »
Только вот НАТО панически боится с нами быть.
вот именно. Вы себе представляете, что французы сейчас согласятся принять нас в НАТО? И я не представляю.

Offline kievlyanin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4031
Re: С НАТО быть?
« Reply #9 : Серпня 29, 2014, 12:11:54 12:11 »
"поздно сара пить боржоми"

 это называется так
це шо за блядство??  (с) Ляшко

Кроме того, я думаю, что Карфагенцапстан должен быть разрушен.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: С НАТО быть?
« Reply #10 : Серпня 29, 2014, 12:14:08 12:14 »
"поздно сара пить боржоми"

 это называется так

хі-хі. І кульки по залу.

Offline Vadim

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 199
Re: С НАТО быть?
« Reply #11 : Серпня 29, 2014, 12:15:40 12:15 »
Цитувати
вот именно. Вы себе представляете, что французы сейчас согласятся принять нас в НАТО? И я не представляю.
Да пошли они в жопу! Хватит топтаться на месте и сомневаться. Попробуем и узнаем.

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Re: С НАТО быть?
« Reply #12 : Серпня 29, 2014, 12:16:08 12:16 »
Это ведь изменение Конституции?

 :Sho_za:
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: С НАТО быть?
« Reply #13 : Серпня 29, 2014, 12:17:20 12:17 »
Только вот НАТО панически боится с нами быть.
вот именно. Вы себе представляете, что французы сейчас согласятся принять нас в НАТО? И я не представляю.

Да никто из евриков не согласится, кроме Польши и прибалтов.
Им на нас насрать. Но это было предсказуемо.
Но вчерашнее блеянье Обамы про то, шо они не будут воевать с рашей, потому как мы не в НАТО... (а талибы, Израиль? *риторическое* ).
И наше разоружение ЯО и носителей им пофиг.
Мы для мира - лохи.
Тупые лохи.
Разменная монета.

Offline Читач

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4622
  • Стать: Чоловіча
Re: С НАТО быть?
« Reply #14 : Серпня 29, 2014, 12:20:04 12:20 »
Да никто из евриков не согласится, кроме Польши и прибалтов.
Им на нас насрать. Но это было предсказуемо.
Но вчерашнее блеянье Обамы про то, шо они не будут воевать с рашей, потому как мы не в НАТО... (а талибы, Израиль? *риторическое* ).
И наше разоружение ЯО и носителей им пофиг.
Мы для мира - лохи.
Тупые лохи.
Разменная монета.

факт
Так от, як кров свою лили батьки за Москву і Варшаву, і вам, синам, передали свої кайдани, свою славу!

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: С НАТО быть?
« Reply #15 : Серпня 29, 2014, 12:21:03 12:21 »
Цитувати
вот именно. Вы себе представляете, что французы сейчас согласятся принять нас в НАТО? И я не представляю.
Да пошли они в жопу! Хватит топтаться на месте и сомневаться. Попробуем и узнаем.
уже пробовали, 6 лет назад. Немцы и французы заветировали. Можно подумать, что они сейчас примут к себе страну, из-за которой надо реально воевать с РФ.

Offline dimoto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3792
Re: С НАТО быть?
« Reply #16 : Серпня 29, 2014, 12:21:11 12:21 »
ну если НАТО откажется то предложить соседним странам  и тем кто активно нас поддерживает создать свой блок.
блок не имеющий Я(дрёную бомбу) но с Я(йцами)  :)

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: С НАТО быть?
« Reply #17 : Серпня 29, 2014, 12:21:39 12:21 »
ну если НАТО откажется то предложить соседним странам  и тем кто активно нас поддерживает создать свой блок.
блок не имеющий Я(дрёную бомбу) но с Я(йцами)  :)

эти страны уже в НАТО.

Offline Vadim

  • Full Member
  • ***
  • Повідомлень: 199
Re: С НАТО быть?
« Reply #18 : Серпня 29, 2014, 12:22:55 12:22 »
Хотят отказать, пусть отказывают. Только тогда, придется публично сбросить, свои двуличные пидарские маски.
А вообще считаю, это заявление, попытка скорее получить козырь для разговора с Хуйлом.

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: С НАТО быть?
« Reply #19 : Серпня 29, 2014, 12:25:09 12:25 »
Хотят отказать, пусть отказывают. Только тогда, придется публично сбросить, свои двуличные пидарские маски.

Ну как же. Они же за мир. Прекращение огня с нашей стороны.
Да и вообще мы не соответствуем куче пунктов.
А иначе канешна-канешна взяли бы.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: С НАТО быть?
« Reply #20 : Серпня 29, 2014, 12:25:44 12:25 »
Хотят отказать, пусть отказывают. Только тогда, придется публично сбросить, свои двуличные пидарские маски.
А вообще считаю, это заявление, попытка скорее получить козырь для разговора с Хуйлом.

ой-ой, напугали потерей реноме. Они скажут, что мы им не похдходим по их критериям. кстати, это правда.
И никакой это не козырь, хуйло понимает, что нас никуда не возьмут не хуже  нас с вами. Вообще, весьма похоже на панику в правительстве. То статус союзника у Штатов просят, то в НАТО...

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: С НАТО быть?
« Reply #21 : Серпня 29, 2014, 12:27:36 12:27 »
А вообще считаю, это заявление, попытка скорее получить козырь для разговора с Хуйлом.

реальность такова, что РАЗГОВАРИВАТЬ с хуйлом смысла нет. вообще.
Любые переговоры он воспринимает как слабость и поощрение к продолжению ваыбранного курса беспредела.

Забыковавшую гопоту ставят на место не высокоделикатными уговорами.

Offline Дрейк

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6411
  • Всем недовольным можно идти жаловаться на ФУП
Re: С НАТО быть?
« Reply #22 : Серпня 29, 2014, 12:30:27 12:30 »
А вот давайте сначала попробуем, а вот когда не получится тогда и будем нюни распускать. Во-первых не факт что не получится. А во-вторых не факт, что Сеня об этом заговорил просто потому что встал с нужной ноги. Думаю он имел основания для принятия подобного решения.
Я ведьма а Feral Catмой фамильяр )))

Offline акын

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3670
Re: С НАТО быть?
« Reply #23 : Серпня 29, 2014, 12:37:03 12:37 »
А вот давайте сначала попробуем, а вот когда не получится тогда и будем нюни распускать. Во-первых не факт что не получится. А во-вторых не факт, что Сеня об этом заговорил просто потому что встал с нужной ноги. Думаю он имел основания для принятия подобного решения.

а давайте уже прекратим ставить на своей шкуре абстрактные эксперименты.
Смотрим правде в глаза - никто не примет.
Максимум - придумают заведомо мёртвую ассоциацию с намерениями.
Ну как с ЕС.

Offline El_Parasito

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 2060
Re: С НАТО быть?
« Reply #24 : Серпня 29, 2014, 12:37:17 12:37 »
Это ведь изменение Конституции?

 :Sho_za:
Перепутал. В Конституции про иностранные базы.
Dann wollen wir streiten sieben Tage lang.

Offline Дрейк

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 6411
  • Всем недовольным можно идти жаловаться на ФУП
Re: С НАТО быть?
« Reply #25 : Серпня 29, 2014, 12:38:44 12:38 »
А вот давайте сначала попробуем, а вот когда не получится тогда и будем нюни распускать. Во-первых не факт что не получится. А во-вторых не факт, что Сеня об этом заговорил просто потому что встал с нужной ноги. Думаю он имел основания для принятия подобного решения.

а давайте уже прекратим ставить на своей шкуре абстрактные эксперименты.
Смотрим правде в глаза - никто не примет.
Максимум - придумают заведомо мёртвую ассоциацию с намерениями.
Ну как с ЕС.

Т.е пробовать вступать в НАТО не нужно?
Я ведьма а Feral Catмой фамильяр )))

Offline TomFord

  • Sr. Member
  • ****
  • Повідомлень: 377
Re: С НАТО быть?
« Reply #26 : Серпня 29, 2014, 12:41:28 12:41 »
Цитувати
вот именно. Вы себе представляете, что французы сейчас согласятся принять нас в НАТО? И я не представляю.
Да пошли они в жопу! Хватит топтаться на месте и сомневаться. Попробуем и узнаем.
уже пробовали, 6 лет назад. Немцы и французы заветировали. Можно подумать, что они сейчас примут к себе страну, из-за которой надо реально воевать с РФ.
Разве, а говорили Юлька виновата.
Минус в карму - гарантия того что тебя услышали.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: С НАТО быть?
« Reply #27 : Серпня 29, 2014, 12:44:19 12:44 »
Цитувати
вот именно. Вы себе представляете, что французы сейчас согласятся принять нас в НАТО? И я не представляю.
Да пошли они в жопу! Хватит топтаться на месте и сомневаться. Попробуем и узнаем.
уже пробовали, 6 лет назад. Немцы и французы заветировали. Можно подумать, что они сейчас примут к себе страну, из-за которой надо реально воевать с РФ.
Разве, а говорили Юлька виновата.
Там было два замечательных процесса. С одной стороны наши всему миру демонстрировали, что кроме Юща это НАТО во власти никому не надо, с другой стороны немцы с французами очень не хотели обидеть друга Владимира, у которого очень много газа и денег.

Offline Stavlish

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7666
Re: С НАТО быть?
« Reply #28 : Серпня 29, 2014, 12:48:52 12:48 »
А вот давайте сначала попробуем, а вот когда не получится тогда и будем нюни распускать. Во-первых не факт что не получится. А во-вторых не факт, что Сеня об этом заговорил просто потому что встал с нужной ноги. Думаю он имел основания для принятия подобного решения.
ППКС
Лучше попробовать и разочароваться, чем потом жалеть.

Offline PamTam

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 13525
Re: С НАТО быть?
« Reply #29 : Серпня 29, 2014, 12:54:20 12:54 »
А вот давайте сначала попробуем, а вот когда не получится тогда и будем нюни распускать. Во-первых не факт что не получится. А во-вторых не факт, что Сеня об этом заговорил просто потому что встал с нужной ноги. Думаю он имел основания для принятия подобного решения.
ППКС
Лучше попробовать и разочароваться, чем потом жалеть.
Та пробовали ж уже. Разве что-то изменилось в нашу пользу? Ну, кроме дипконсернов.

Тут такое дело, прежде чем на весь мир заявлять, что мы идем вон в ту дверь, не мешает предварительно выяснить, не висит ли на той двери большой амбарный замок. А то придем под свои фанфары, причем уже во второй раз, поцелуем этот замок и уйдем под смешки и улюлюканье.