Автор Тема: Портников. Для любителей  (Прочитано 58977 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Spot

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1327
Re: Портников. Для любителей
« Reply #210 : Березня 13, 2015, 02:27:26 14:27 »
Цитувати
Страна, живущая ожиданием смерти, вряд ли способна понять логику жизни.

Шикарно сказано!  :smiley24: Портников, как всегда, афористичен и умен.

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #211 : Березня 14, 2015, 03:14:32 15:14 »
«Українська» доповідь Нємцова і країна брехунів

Віталій Портников
14.03.2015

Один із найближчих соратників Бориса Нємцова по опозиційній діяльності Ілля Яшин пообіцяв вже в середині квітня опублікувати останню доповідь вбитого політика. Ця доповідь мала бути присвячена участі російських військових в українському конфлікті і довести те, що зрозуміло будь-якому школяреві в Україні, але досі неясно росіянам – на Донбасі немає ніякого громадянського конфлікту, а є елементарна окупація частини території нахабним агресором.

Чи змінить ця доповідь громадську думку в Росії? Дуже сумніваюся. І зовсім не тому, що не вірю в її переконливість. Доповіді Нємцова завжди були переконливі. І не в останню чергу тому, що політик не гнався за сенсаційною інформацією. Він скрупульозно працював з фактами, які можна було отримати з відкритих джерел – цифрами, документами, свідченнями. І показував, що в російській корупції немає ніяких таємниць. Потрібно просто вміти її побачити. Але більшість його співвітчизників – цього не бажала. Не побажає вона побачити і російських військових у степах України.

Проблема не в тому, що Путін – брехун. Проблема в тому, що він – президент країни брехунів. Звичайному росіянину вигідно робити вигляд, що він не вірить у присутність російських військ в Україні. Не тому, що він справді вважає, що їх там немає, а тому що в боротьбі проти ворога всі засоби доцільні. Радянських людей завжди виховували в цій брехні. Більшовики створювали комуністичний рух у країнах Заходу під вигаданими іменами. Коли на допомогу комуністам в Китай або республіканцям в Іспанію відправлялися радники з Москви, вони брали собі вигадані китайські або іспанські прізвища. Коли Радянський Союз вирішив окупувати Фінляндію, він створив у Теріокі маріонетковий комуністичний уряд і «прийшов на допомогу фінському народові». При цьому в Радянському Союзі всі знали, що країна воює з Фінляндією і пишалися солдатами-окупантами. Варто нагадати, що ця брехня ніколи не була засуджена, що Росія – на відміну від нацистської Німеччини – так і не пройшла процес десталінізації, що її сьогоднішні жителі – прямі нащадки своїх дідів і батьків, вихованих у брехні.

Саме тому росіяни роблять вигляд, що вірять у громадянську війну на Донбасі. Якщо ви поговорите з таким віруючим відверто, він скаже вам правду про свої переконання: що Донбас – це Росія. І Україна – теж. І що російську землю потрібно звільнити від фашистів і американців. Ну а що в цьому «звільненні» не зізнається президент – так і правильно, навіщо Росії нові санкції і проблеми? Ми й надалі будемо посилати «добровольців», а міжнародне співтовариство – їх не помічати.

Як не дивно, правду про присутність російських військ в Україні готові сказати дві протилежні групи політиків. Російські ліберали – такі, як Нємцов – не бажають, щоб їхня країна стала всесвітнім ізгоєм і назавжди посварилася з Україною і Заходом. А радикальні російські шовіністи не розуміють, чому це «велика Росія» повинна соромитися своїх солдатів, які звільняють «російську землю». І ті, й інші стверджують – так, російські війська є. І суспільство не чує ні тих, ні інших. Зате чує президента Путіна і радісно бреше разом з ним.

Тому що жити в брехні комфортно, безпечно і головне – не накладає на тебе жодної відповідальності у випадку поразки. Якщо Росія піде з Донбасу, громадяни цієї країни скажуть, що її там і не було. І ні в чому не покаються – не можна ж каятися в тому, чого не було. Просто будуть чекати  своєї наступної підлої війни, чергової можливості ні про що не знати і нічого не бачити.
http://www.radiosvoboda.org/content/article/26900757.html

Offline Anreal68

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3625
  • Ми працюємо
Re: Портников. Для любителей
« Reply #212 : Березня 14, 2015, 03:43:24 15:43 »
Проблема не в тому, що Путін – брехун. Проблема в тому, що він – президент країни брехунів

Как обычно - в точку. Талант, однако.

Offline Nata

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 802
  • Стать: Жіноча
  • Аннушка уже разлила масло...
Re: Портников. Для любителей
« Reply #213 : Березня 14, 2015, 06:41:50 18:41 »
Мартовский переполох
Виталий Портников — 14 марта 2015, 15:02

Куда исчез Владимир Путин? Связано ли отсутствие российского президента с его состоянием здоровья, семейными новостями или политическим процессом? И вообще - исчез ли? Можно ли считать исчезнувшим человека, который регулярно встречается с чиновниками, беседует по телефону с президентом Армении и, по словам его пресс-секретаря, "ломает руки"?

Начнем с того, что на самом деле мы не можем ровно ничего сказать о присутствии или отсутствии Владимира Путина на рабочем месте. Протокольные съемки не имеют ровно никакого значения - у пресс-службы главы государства столько "заготовочек", что Путин сможет ломать на них руки собеседникам еще несколько месяцев, при этом не показываясь на людях.

Чем мы на самом деле располагаем - так это отказом президента России ехать на саммит в Астану без какого-либо объяснения причин. Астана - это тот случай, когда мы увидели бы реального, а не "заготовочного" Путина.
И, кстати, вся истерия вокруг исчезновения российского президента началась именно после сообщения некоего анонимного источника из руководства Казахстана о болезни высокого гостя. В этом смысле встреча Путина с главой российского Верховного Суда, которая прошла аккурат в день предполагавшегося саммита в Казахстане, вообще не поддается никакой логике. Значит, в Астану поехать не смог, а встретиться с Лебедевым смог? И тогда - почему не поехал на саммит? И почему собирается ехать на него ехать на следующей неделе? Каковы причины переноса? Если существуют политические причины - а на них намекал, в частности, Глеб Павловский, говоривший об ухудшившихся отношениях между Путиным и Назарбаевым - то почему перенос встречи в Астане не камуфлируют хотя бы банальной работой над какими-нибудь документами, которые планируется подписать? Таких "почему" можно задать еще тысячи, но все они не имеют ровно никакого значения. Предположим, что в понедельник живой и здоровый Путин как ни в чем не бывало встретится в Санкт-Петербурге с президентом Киргизии Алмазом Атамбаевым, а спустя еще несколько дней полетит в Астану. Значит ли это, что все наши вопросы должны исчезнуть, будто их никогда и не было?

Нет, не значит. Потому что дело не в наличии или отсутствии саммита, а в самом политическом процессе. А этот процесс после убийства Бориса Немцова приобрел совершенно другое - системоразрушающее - качество. По уровню воздействия на происходящее я бы сравнил убийство Немцова с уничтожением малайзийского "Боинга". Именно эта катастрофа - которую Путин явно не организовывал и которой не хотел - окончательно подорвала его позиции на международной арене. До "Боинга" - пусть даже Путин сознательно шел на подрыв всех мыслимых и немыслимых норм международного права, присоединяя к России Крым и вторгаясь на украинский материк -  западные партнеры России считали, что имеют дело с управляемым процессом. А после "Боинга" стало ясно, что процесс совершенно неуправляем, что российское руководство не отвечает за действия своих военных и своих наемников. И начался уже не процесс мучительного согласования позиций, а самая настоящая борьба с режимом его внешних партнеров.

Убийство Немцова – точно такой же «Боинг»,  только внутриполитический. Бывший первый вице-премьер потому и позволял себе писать антикоррупционные доклады, участвовать в резонансных оппозиционных акциях и ходить без охраны, потому что был убежден в устойчивости элит, в прочности здания, построенного еще в годы правления Бориса Ельцина. И заговорил о своем возможном убийстве тоже потому, что одним из первых почувствовал, что здание рушится. И теперь никому ничего чувствовать больше не нужно – все это увидели.

Вопреки всем мифам о диктатуре и единовластии Путина, возникших буквально сразу же после победы нового президента на выборах 2000 года, Путин никогда единовластным правителем не был. А был – гарантом сохранения системы и хранителем возможности группы лиц, которая привела его к власти.
И оттого, что за годы правления Путина эта группа была расширена засчет его собственных выдвиженцев, ситуация особых изменений не претерпела. Об относительной политической самостоятельности Путина можно говорить разве что после его возвращения в Кремль после периода президентства Дмитрия Медведева, той самой знаменитой «рокировочки». А время, когда Путин стал принимать принципиальные политические решения сам, вообще исчисляется последним годом – с момента начала операции в Крыму. Но именно с этого же момента Путин понемногу перестает быть гарантом интересом тех, кто привел его к власти. А убийство Немцова демонстрирует, что больше нет гарантий не только жизни, но и безопасности представителей той узкой группы лиц, которая построила современную –ельцинскую и  постельцинскую – Россию.

То, что происходит сейчас в Кремле – и будет происходить вне зависимости от появлений и исчезновений Путина – это процесс возвращения к гарантиям, который потребует серьезнейших кадровых перестановок и политических изменений. При этом важно не только то, сохранит Путин или нет президентский пост – а то, какими будут его реальные полномочия на этом посту и не произойдет ли возврат к Путину до Крыма. Важно и то, сохранит или нет свой премьерский пост Дмитрий Медведев и не станет ли он премьером с объемом «путинских» премьерских возможностей. А если Медведев уйдет – то кто придет на его место и с каким реальным объемом полномочий. И это только небольшая часть изменений, за которыми нам предстоит следить, потому что самое главное может происходить в силовых ведомствах, президентской администрации, руководстве крупнейших государственных корпораций. И предсказать, какой в результате окажется расстановка сил, сейчас не сможет никто. Ясно одно: мартовский переполох будет продолжаться.

http://lb.ua/news/2015/03/14/298566_martovskiy_perepoloh.html
Бесстрашен не тот, кто ничего не боится, а тот, кто все понял и не отступил

Offline Nata

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 802
  • Стать: Жіноча
  • Аннушка уже разлила масло...
Re: Портников. Для любителей
« Reply #214 : Березня 14, 2015, 06:47:14 18:47 »
Хан или имам
Виталий Портников


В начале 1990-х, когда я еще плотно занимался российскими республиками и их возможной суверенизацией, слетал в Казань для встречи с президентом Минтемером Шаймиевым. Россия уже разрушила Советский Союз, было ясно, что политика превращения Татарстана в “16-ю республику”, символом которой стал Минтемер Шарипович, потерпела фиаско. Тем не менее, Шаймиев контролировал политическое и предпринимательское пространство своей республики куда жестче и увереннее, чем Ельцин общероссийское. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на биографии лидеров современного Татарстана. За последние четверть века в республике сменилось всего два президента, Фарид Мухаметшин возглавляет парламент Татарстана с 1991 года (с небольшим перерывом на пребывание на посту премьера), премьер-министров было всего четыре, из которых двое продолжают руководить республикой на постах президента и председателя парламента. Если это – не модель номенклатурной стабильности, то что тогда такое номенклатурная стабильность?
Конечно, тогда, в Казанском кремле, трудно было представить, что шаймиевская система добьется таких впечатляющих результатов и что люди, которых я буду встречать в коридорах власти Татарстана, не покинут свои кабинеты даже спустя десятилетия. Но все равно было очевидно, что татарстанская модель значительно отличается от российской. И я не преминул указать Шаймиеву на эти отличия. Мудрый Минтемер посмотрел на меня лукаво и выразился в том смысле (сейчас я, конечно, в точности не вспомню цитату, но смысл был уловлен), что Татарстан совершенно не обязательно должен меняться под Россию, напротив – это Россия может измениться, если заинтересована в Татарстане. Так, мол, в истории уже бывало.
Не скрою, что тогда я отнесся к этой фразе не очень доверчиво, но запомнил. И спустя годы убедился, что Шаймиев совершенно прав. Интеграция с Татарстаном – и прочими российскими республиками, которые могли соревноваться по уровню контроля власти над обществом с Казанью, стоила России ее демократической перспективы. Уже через несколько лет после нашей беседы с президентом Шаймиевым казанский и московский кремли можно было поменять местами. Никто не заметил бы различий с точки зрения слияния номенклатуры и бизнеса, влияния власти на СМИ и гражданское общество, контроля над избирательным процессом и настроениями населения. Шаймиев не смог добиться независимости своей страны, но одержал над политиками в Москве победу, о которой Казань мечтала, возможно, со дня своего разрушения царем Иваном IV: превратил в Татарстан всю Россию. Кстати, политическая партия региональных "баронов", которую Шаймиев создал и возглавил на закате ельцинской эры и которая уверенным шагом шла к власти в стране в союзе с лужковско-примаковским "Отечеством", так и называлась – "Вся Россия".
Сама идея хладнокровного уничтожения неугодного оппонента буквально под окнами главы государства – родом из Грозного, а не из Москвы
​​На тот момент оставался еще один, не покоренный Кремлем регион страны, – Чечня. Страна, с которой воевали и петербургские цари, и большевики, и Ельцин, и Путин – и только последний, разровняв ее территорию ковровыми бомбардировками и отделив танковым рвом от остальной России, привел к относительному послушанию хотя бы тот клан, который пообещал ему контролировать остальные. Для успокоения мятежного горного края пришлось разрешить этому клану действовать по своему усмотрению как на территории самой республики, так и за ее пределами, закрывать глаза на уничтожение политических противников, контроль над "своей" диаспорой и ее финансовыми потоками – словом, на превращение Чечни в государство в государстве. И все же это еще был не Татарстан. Потому что Россия продолжала жить своей жизнью, а Чечня – своей.
Гибель Бориса Немцова все это изменила, вне зависимости от подлинной степени причастности чеченских "силовиков" к убийству этого политика. Сама идея хладнокровного уничтожения неугодного оппонента буквально под окнами главы государства – родом из Грозного, а не из Москвы. И если согласиться, что эта идея имеет право на существование и акцептируется центральной властью, тогда уже очень скоро Чечней станет вся Россия. Это и будет плата за интеграцию и послушание непокорного региона – плата, которую завоеватель вынужден отдать покоренным рано или поздно.
У Владимира Путина действительно непростой выбор. Он должен решить, кем ему быть – Шаймиевым или Кадыровым, московским ханом или кремлевским имамом. И ханством он управлять так или иначе научился, потому что именно ханство получил в наследство из рук Бориса Ельцина. А управление имаматом – это куда более сложная и кровавая наука, которой придется учиться на ходу, беспощадно избавляясь от противников, щедро одаривая опричников, не оглядываясь на международную репутацию и экономические последствия своей политики. Другой вопрос – может ли Россия, уже привыкшая быть ханством, выдержать превращение в имамат.
http://www.svoboda.org/content/article/26900026.html
Бесстрашен не тот, кто ничего не боится, а тот, кто все понял и не отступил

Offline Staryi

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 42
Re: Портников. Для любителей
« Reply #215 : Березня 15, 2015, 08:24:02 20:24 »
Пропозиція переговорів щодо Криму від Китаю – рятівне коло для Росії, -- на своїй Фейсбук сторінці пише журналіст Віталій Портников.

«Примечательно, что глава правительства страны, энергетическим и политическим придатком которой обречена стать современная Россия, не допускает и мысли о признании российского статуса аннексированного полуострова. Предложение о переговорах, сделанное в годовщину оккупации – очередной спасательный круг, брошенный захлебывавшемуся в экономических нечистотах соседу. Круг, которым он не воспользуется».

Offline Staryi

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 42
Re: Портников. Для любителей
« Reply #216 : Березня 16, 2015, 09:07:17 21:07 »
Признание подполковника Путина
Виталий Портников
 16 марта 2015, 17:02
То, что президент Российской Федерации так откровенно и уверенно говорит об аннексии Крыма как о спецоперации, а не как о народном волеизъявлении, то, что он подтверждает наихудшие опасения годичной давности относительно ядерного шантажа своих партнеров по переговорам – вот, оказывается из-за чего Ангела Меркель сделала вывод о его недоговороспособности! – на самом деле не является ни маневром, ни изменением риторики. Это – подлинное представление Путина о международном праве как о праве сильного. И это представление присуще не только Путину – оно присуще и большинству его соотечественников, да и вообще всем людям, отравленным "совком". Им вообще непостижим смысл политики Запада в новом тысячелетии, они продолжают мыслить "сферами влияния" и прочей средневековой ерундой, они не замечают, что Соединенные Штаты – единственная настоящая сверхдержава современного мира – стараются не вмешаться, а воздержаться от участия в конфликтах, действуют, когда не остается никакого другого выхода и стараются уйти при первой же возможности, пишет Виталий Портников для издания rus.newsru.ua.
Если бы президентом США был бы не Барак Обама, а Путин, а сами Штаты были бы населены не собственными гражданами, а безответственными российскими шовинистами, такая Америка давно уже сожгла был полмира в нелепом стремлении доказать свое превосходство. Но, как говорится, бодливому теляти Бог рогов не дает. Потому-то США – сверхдержава, а Россия – всего лишь опасный региональный "карлик", грозящий миру ядерным оружием и готовящийся к полураспаду потому, что население этой страны оказалось неспособно к государственному строительству и замещает процесс развития процессом оккупации чужих земель.
ЧИТАЙТЕ: Что задумал Путин?
Однако логика Путина при захвате им Крыма дает возможность представить, как президент России ведет себя на переговорах по мирному процессу в Украине, урегулировании донбасского кризиса и прочим вопросам, от которых зависит будущее нашей страны. Как видим, он ничего ни от кого не скрывает. Он может грозить оружием и Порошенко, и Олланду, и Меркель. Он – шантажист, а не переговорщик, причем шантажист, искренне уверенный в своей правоте, фанатик убийства. Ну и как, скажите, вести серьезные переговоры с таким человеком? Что можно ему доказать исходя из привычных нам правовых норм? О чем можно договориться, если он в любую минуту напоминает нам, что если что – взорвет ядерную бомбу?
Пусть даже это шантаж, который никогда не будет подтвержден практическими действиями. Но, по крайней мере, теперь мы знаем, что "радиоактивный пепел" – это не бред Дмитрия Киселева - что ушлый пропагандист просто транслирует настроения, бытующие в среде его хозяев. Именно поэтому и в Вашингтоне, и в Брюсселе, и в Берлине, и в Париже так осторожны, когда речь идет о Владимире Путине и его желаниях. Именно поэтому мир пришел к очевидному выводу: отказаться от уничтожения человечества президент России будет вынужден только в случае, когда собственные внутриполитические проблемы заставят его заниматься своим – а не нашим выживанием. Именно поэтому война, которую при помощи международного сообщества можно было бы – по крайней мере, на Донбассе – закончить за несколько недель, отбросив агрессора к его границам – длится так долго и стала такой кровавой и такой изнуряющей. Мы воюем не с противником, а с безумием противника. И подполковник Путин это публично признал.

Offline Staryi

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 42
Re: Портников. Для любителей
« Reply #217 : Березня 17, 2015, 06:55:38 18:55 »
Территория перманентной агрессии, или Почему Россия не состоялась как государство?
17 марта, 12:06
Российские руководители любят говорить о бывших советских республиках как о несостоявшихся государствах, подразумевая под этим неспособность Украины или Грузии сформировать что-то "настоящее". Но является ли государством сама Российская Федерация?
Стоит напомнить, что исторически РСФСР — именно так называлась территория, провозгласившая свой суверенитет в 1991 году — всего лишь часть огромной Российской империи, а затем демократической России, уничтоженной большевиками. По большому счету, РСФСР стали называть территорию, на которой состоялась большевистская диктатура. В то же время окраины бывшей империи — Польша, Финляндия, Украина, Беларусь, Латвия, Литва, Эстония, Грузия, Армения, Азербайджан и другие — отказались признавать власть Ленина и заявили о своей независимости. Поэтому первая и главная функция РСФСР была — агрессия против свободных народов бывшей империи. Польша и Финляндия смогли дать большевикам отпор, Украина и Беларусь были завоеваны почти сразу, страны Закавказья боролись еще в 20-е годы, страны Балтии продержались до 1940 года… Новая империя была воссоздана уже в 1922 году под названием "Советского Союза". В этой империи РСФСР — в отличие от других союзных республик — так и не стала государством, оставаясь территорией перманентной агрессии. Даже атрибуты государственности, которыми обладали другие союзные республики, у РСФСР были не все. Вернее, не было самого главного атрибута — своей Коммунистической партии. КП РСФСР появится только в годы горбачевской перестройки, а до этого времени "первой республикой" будут управлять непосредственно из ЦК КПСС. И это не был вопрос неуважения — это был вопрос предназначения РСФСР как гигантской военной базы, призванной объединять покоренные коммунистами территории большой страны.
Шанс стать настоящим государством у РСФСР появился совершенно случайно — благодаря аппаратному противостоянию Михаила Горбачева и Бориса Ельцина и жесткой борьбе между ЦК КПСС и КГБ СССР — в этой борьбе чекисты сделали ставку на Российскую Федерацию. После провала августовского путча 1991 года РСФСР понемногу превращается в настоящее государство — и происходит это в первую очередь благодаря отказу россиян от роли угнетателей других народов. Начинается государственное строительство — первый такой опыт в истории русского народа. Опыт, прямо скажем, не очень удачный. От борьбы против суверенитета других народов Российской Федерации Кремль переходит к своему привычному занятию — "собиранию земель". Союзное государство с Беларусью, Евразийское экономическое сообщество, Евразийский экономический союз, оккупация Абхазии и Южной Осетии, оккупация Крыма, открытая агрессия против Украины. Российская Федерация, как и все десятилетия своего существования — больше не страна, а территория агрессии. Оказалось, что никакой позитивной программы государственного строительства нет ни у российской власти, ни у русского народа. И именно поэтому нужно с сожалением признать Российскую Федерацию несостоявшимся государством…
Виталий Портников

Offline Staryi

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 42
Re: Портников. Для любителей
« Reply #218 : Березня 19, 2015, 08:26:25 20:26 »
Принуждение к миру В.Портников
19 марта 2015, 18:0013.7т
Президент Соединенных Штатов и федеральный канцлер Германии подчеркнули, что вопрос об облегчении санкций против Российской Федерации может быть рассмотрен только после исполнения последней минских соглашений, пишет Виталий Портников для издания NEWSru.ua.
Для российского руководства эти слова лишены логики - ведь Кремль вовсе не считает себя стороной конфликта, Россия изображает из себя "гаранта" наряду с Германией и Францией. Но одним из важнейших итогов Минской встречи стало четкое понимание, что Россия - никакой не "гарант", а сторона конфликта и руководители "народных республик" готовы к любым решениям и компромиссам по приказу своего хозяина - Владимира Путина.
В Кремле продолжают гордиться идеей так называемой "гибридной войны", применяемой российским руководством против Украины - хотя ничего нового в этой "гибридности" нет, Советский Союз действовал подобным образом все время своего существования - мир просто успел отвыкнуть от этого цинизма и незаслуженно стал воспринимать Россию как цивилизованное государство. Но как только к заявлениям российских руководителей и дипломатов начинают относиться без оттенка доверия, как только любые экономические послабления начинают менять на конкретные шаги - "гибридная война" сразу же теряет смысл. И нужно либо воевать по-настоящему - либо убираться. А воевать по-настоящему - это уже совершенно другой уровень рисков и количество жертв не только для нас, но и для российского режима. Поэтому то, что делают Меркель и Обама, объясняя Путину, что никто не собирается отменять санкции - это и есть принуждение зарвавшегося агрессора к миру.
Все это, конечно, не отменяет факта наличия пророссийского лобби на Западе. Очевидно, что есть страны, которые хотели бы ослабления санкций против России или даже полной их отмены. Но логика политических процессов в демократическом мире такова, что Путину необходимо развязать руки своим сторонникам. Проще говоря, он должен хотя бы что-то сделать для деэскалации ситуации на Донбассе. Или хотя бы ничего не делать для эскалации. А в такой ситуации время работает против Кремля: как только прекращается подпитка агрессии и накачка оккупированного региона оружием и деньгами - сразу же становится очевидной абсолютная экономическая зависимость Донбасса от Украины, а не от России. Тем более, что содержать население Донбасса Москва не намерена.
Конечно, лояльность своих сторонников в Европе Россия может и покупать - тогда они способны броситься в бой без каких-либо аргументов. Но, опять-таки, для подкупа даже таких безответственных правительств, как популистский кабинет Ципраса в Греции, Москве нужны деньги - обещаниями Ципраса не купишь. А для наличия свободных десятков миллиардов долларов нужна экономическая стабилизация. А для экономической стабилизации нужно ослабление санкций. А для ослабления санкций нужна деэскалация на Донбассе. А для деэскалации на Донбассе Путин должен убраться с украинской земли. Но в этом случае усиливаются конфликты в его ближайшем окружении, переполненном кровожадными идиотами - и появляется страх, что вслед за Донбассом Москву попросят уйти из Крыма. Тем более, что после окончания войны экономический диалог Украины и Крыма может обрести, наконец, цивилизованные черты диалога государства с оккупированной территорией, которая должна будет платить реальную цену за каждый день нахождения под чужим контролем.
Именно эта совокупность обстоятельств и создает ситуацию, при которой Путин не может найти приемлемого для себя выхода. Поэтому события будут развиваться спорадически и приведут к краху российского режима - разумеется, при условии, что Запад будет давить, нефть - падать, а украинцы - обороняться.

Offline optimist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5427
Re: Портников. Для любителей
« Reply #219 : Березня 19, 2015, 10:16:50 22:16 »
Політичний оглядач Віталій Портников зазначив, що основним питанням після ухвалених Верховною Радою України поправок до Закону про особливий порядок місцевого самоврядування на Донбасі є питання, чи наважиться Володимир Путін на нову війну. При цьому Віталій Портников залишив це питання відкритим, тому «Гал-інфо» звернулося до журналіста, аби уточнити його міркування із цього приводу.
«Це питання лишається відкритим і для самого Президента Російської Федерації. Для того, аби наважитися на новий наступ, потрібно усвідомити, які результати цей новий наступ буде мати, якою є його мета. Якщо ми вважаємо, що метою Володимира Путіна є дестабілізація ситуації в Україні, то також треба зрозуміти, наскільки цей новий наступ дестабілізує ситуацію чи, навпаки, призведе до ще більш серйозного згуртування українців навколо власної державності, до їхнього намагання будь-що відстояти її в ситуації, коли російська армія захоплює нові й нові шматки території України», – сказав Віталій Портников.

Журналіст наголосив, що Президенту Росії доведеться зважати й на економічну ситуацію у країні, яка перебуває на межі колапсу.

«Також для того, щоб наважитись на новий наступ, потрібно усвідомити, якою буде дія західних санкцій на російську економіку. Насправді російська економіка перебуває в набагато більш тяжкому стані, ніж це здається на перший погляд. І ті статистичні відомості, на які спираються експерти, швидше за все сфальсифіковані. Так що в принципі ми можемо говорити, що колапс російської економіки є неминучим і може наступити впродовж наступних місяців – навіть не років», – зазначив політичнийоглядач.

Віталій Портников нагадав, що після вбивства Бориса Нємцова в Росії зросла внутріполітична напруга, тому Володимир Путін не може почуватися безпечно навіть всередині країни.

«До того ж сьогодні після вбивства Бориса Нємцова ми відчуваємо серйозну дестабілізацію внутрішньої російської політичної системи, боротьба кланів загострилася, і Володимиру Путіну вже не вдається задовольнити всіх тих, хто підтримує його трон, від кого залежить його влада. Таким чином, будь-яка невдала дія, будь-яка помилка може призвести до політичного краху президента Російської Федерації, а в умовах, які склалися в Росії, політичний крах може означати знищення всієї системи і фізичну небезпеку для Володимира Путіна, його найближчогооточення і членів їхніх сімей. Таким чином, також Володимиру Путіну доведеться думати про це серйозне питання безпеки, коли він буде вирішувати такі питання», – заявив журналіст.

Політичний оглядач вважає, що в разі, якщо Путін не перегляне свою політику, на Росію чекає найбільший політичний колапс із часів Московського князівства.

«Я вважаю, що в президента Російської Федерації немає на сьогоднішні якоїсь чіткої відповіді на всі ці проблеми, що він перебуває у глухому куті, і не може знайти з цієї ситуації будь-якого логічного виходу. Таким чином, ситуація буде розвиватися спорадично і призведе, поза всяким сумнівом, до найсерйознішого політичного, економічного та соціального колапсу Російської Федерації за весь час існування державності на цій території, починаючи з часів Московського князівства», – резюмував він.

В разі якщо Путін все-таки наважиться на війну, санкції США та ЄС будуть посилені, що прискорить кінець Російської Федерації.

«Якщо Путін все-таки наважиться на такий крок, то нові гострі санкції Сполучених Штатів Америки та Європейського Союзу є неминучими. Мінський процес – це якраз шанс для Володимира Путіна вийти з гри з найменшими втратами для своєї економіки, для свого майбутнього. А якщо він не скористається цим шансом, то ті, хто не хотіли б подальшого загострення ситуації (Німеччина і Франція. – прим. Гал-інфо), не мають іншого вибору, як продовжувати економічний тиск на Росію», – сказав Віталій Портников.

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #220 : Березня 20, 2015, 12:36:39 12:36 »
Прогулки с Путиным

Владимир Путин прибыл в Астану, на тот злополучный саммит, отмена которого привела к трагикомедии под названием "исчезновение Путина". Ведь если бы не анонимный казахстанский источник, сообщивший журналистам о заболевании Путина, никто, возможно, и не заметил бы отсутствия российского лидера в публичном пространстве. Пресс-служба президента продолжала бы баловать любителей "консервами" из губернаторов, и никому не пришло бы в голову поинтересоваться: когда это российский президент встречался с женщинами - 8 марта или все-таки 5-го?

Но сейчас, после того как прекрасное состояние здоровья национального лидера засвидетельствовал президент Киргизии, а сам Путин спел с Ларисой Долиной, никаких сомнений в том, что российский президент никуда не исчезал - и, конечно же, не исчезнет, - быть не должно. Сейчас интереснее поразмышлять не о работоспособности, а о договороспособности президента России. И, прямо скажем, с договороспособностью у Путина не меньше, а то и больше проблем.

Вот в самом деле, о чем он будет разговаривать с Лукашенко и Назарбаевым? Об Украине? Но этот разговор его собеседникам интересен разве что в виде гарантий, что "вежливые человечки" без опознавательных знаков не появятся завтра в Могилеве или Уральске. Хотя, положа руку на сердце, кто в современном мире сегодня верит в гарантии Владимира Путина? Лукашенко с Назарбаевым уж точно не из таких доверчивых - и все их политические шаги последнего времени свидетельствуют скорее о страхе, чем о доверии. Может быть, о Евразийском союзе? Но это будет дискуссия инвалидов.

Экономика России стремительно несется в пропасть - несмотря на речи на митингах и страшные глаза, которые президент делает "олигархам", все никак не возвращающим в страну наворованное бабло. И экономики стран-союзников тоже не в лучшем состоянии. Но самое интересное - вместо того чтобы поддержать друг друга в момент тяжелых испытаний, страны Евразийского союза возводят барьер за барьером, чтобы помешать соседу развиваться. Теперь это называется "защитой отечественного производителя". Красиво, конечно, но при чем тут интеграция? И почему бы не признать, что никакого Евразийского союза нет, что и этот путинский проект приказал долго жить? И что единственное, что объединяет страны союза, - кроме страха перед Москвой - это отношение властей к народу как к стаду холопов? Нет, признавать поражение не в путинских правилах. Но и договариваться - тоже нет.

Поэтому он так и будет волочиться по саммитам, изображая активность и влиятельность. Но максимум, что он может предложить своим партнерам, - помимо угрозы задействовать ядерные силы - так это прогулку на автомобиле.

Алмазу Атамбаеву, по его собственному признанию, очень понравилось.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239353.html

Offline Nata

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 802
  • Стать: Жіноча
  • Аннушка уже разлила масло...
Re: Портников. Для любителей
« Reply #221 : Березня 20, 2015, 12:51:46 12:51 »
 После саммита Евросоюза в Брюсселе становится понятнее, зачем Ангеле Меркель и Франсуа Олланду понадобилось летать к Владимиру Путину и затаскивать его на встречу в Минске. Именно благодаря этому появилась возможность подвесить российского президента – а вместе с тем и его европейскую клиентеллу – на большой рыболовный крючок, с которого можно сорваться, только нанеся себе непоправимый ущерб.

Итак, санкции Европейского Союза против России будут действовать вплоть до успешной имплементации минских договоренностей – то есть до возвращения территорий, оккупированных Москвой, под украинский контроль. Если такое возвращение произойдет – то касающаяся Донбасса часть санкций будет ослаблена (в чем я, впрочем, сомневаюсь, потому что к концу года уже будет известно об ответственности России за "Боинг"). Если минские соглашения останутся просто куском бумаги или дадут шанс для прекращения огня и превращения "ДНР" и "ЛНР" в новое Приднестровье – Россия так и будет жить с этим самым Приднестровьем. И санкциями. И никакая Греция ей не поможет.

В Москве, вероятно, это уже поняли – именно поэтому принятие в Киеве законов об особом статусе было воспринято с такой злобой. После саммита ЕС в российской столице должны были яснее увидеть суть западной политики – и то, что Путин совершенно неправильно воспринимал Минск как ловушку для Меркель. Впрочем, это отнюдь не означает, что возмущенный провалом российский президент немедленно начнет новую войну. Скорее всего, сейчас Россия будет сейчас пытаться выглядеть миротворцем – а Запад иронично поддержит ее усилия. То, что внесенная Виталием Чуркиным в Совбез ООН резолюция по Донбассу была принята единогласно – проявление этой иронии. Примечательно, что при всей воинственности антиукраинских высказываний представителя России в Совбезе и его утверждении, что документ нужен потому, что Украина не выполняет минские договоренности, в самой резолюции нет ни слова, осуждающего Киев – напротив, говорится необходимости соблюдать суверенитет и территориальную целостность нашей страны.

http://rus.newsru.ua/columnists/20Mar2015/minskkruchok.html
Бесстрашен не тот, кто ничего не боится, а тот, кто все понял и не отступил

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #222 : Березня 21, 2015, 02:22:10 14:22 »
Передчуття війни компроматів в Україні: російський досвід

Ми на порозі самовбивчої війни компроматів. І залишається тільки сподіватися, що до реставрації минулого вона не приведе

Віталій Портников
21.03.2015

Після нічного скандалу в офісі «Укртранснафти» президент Петро Порошенко заявив про необхідність виконувати рішення її наглядової ради, а Ігор Коломойський поінформував про знаходження компромісу з главою держави і прем’єр-міністром. Зрозуміло, що на цьому історія з державною компанією не закінчиться. У Коломойського все ще залишається значний пакет акцій «Укртранснафти», який дозволить йому контролювати дії нового менеджменту. Так що нові корупційні скандали вже через недовгий час нам забезпечені – при цьому їх фігурантами обов’язково стануть чиновники, які ініціювали відхід з компанії близького до керівника Дніпропетровської ОДА менеджменту.

Добре пам’ятаю схожу історію в Росії. Вона сталася в період, дуже схожий на український – коли олігархи були гарантами стабільності, а при владі перебував відносно реформаторський уряд. У 1997 році війна розгорнулася навколо «ласого шматочка» – компанії «Связьинвест». Придбати цю компанію збирався Володимир Гусинський, а його головним конкурентом був інший олігарх – Володимир Потанін. Борис Березовський, який тоді намагався бути посередником між колегами, домовився з представниками влади про те, що «Связьинвест» відійде Гусинському. Але Потанін виграв аукціон – абсолютно несподівано для Гусинського і Березовського. У цьому успіху конкурента Гусинський угледів зацікавленість урядової команди. А Березовський був обурений обманом. Помстилися олігархи оригінально. У ЗМІ з’явилася інформація про величезні гонорари, отримані міністрами за написання книги «Історія приватизації в Росії». Команда Анатолія Чубайса була розгромлена – до речі, тоді припинилася політична кар’єра голови Держкоммайна Альфреда Коха, зараз популярного блогера. Сам Чубайс вистояв, але впливу практично позбувся. За кілька місяців він пішов у відставку разом з усім кабінетом Віктора Черномирдіна і більше у владу вже не повертався.

«Справа письменників» призвела до фактичного переформатування російської влади і ліквідації її реформаторського крила. Вона створила можливості для реставрації – уже через півроку після відходу Чубайса прем’єром Росії став Євген Примаков, а там – і до Путіна рукою подати. Олігархи остаточно відмовилися від відповідальності за країну, перетворились у ворогуючих між собою споживачів ресурсів. Наслідки тієї давньої історії ми спостерігаємо зараз в Україні. І при цьому готуємо ґрунт для того, щоб історія повторилася вже на українських теренах.

У Коломойського – як і в його опонентів – є свій телеканал, пропагандистські ресурси, депутати, здатність займатися розслідуваннями і публікацією компромату. Його опоненти теж відрізняються схожими можливостями. За великим рахунком, ми на порозі самовбивчої війни компроматів – і залишається тільки сподіватися, що до реставрації минулого вона не приведе.
http://www.radiosvoboda.org/content/article/26912370.html

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #223 : Березня 23, 2015, 05:29:23 17:29 »
Уважаемый Путин

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин пользуется у главарей боевиков уважением, но не может заставить их сложить оружие. К этому заявлению стоит прислушаться – хотя бы уже потому, что оно может очерчивать возможные планы Кремля по отношению к Донбассу.

Многим и в Украине, и на Западе может казаться, что самый лучший выход для российского президента в данных условиях - это выйти из конфликта. Экономическая ситуация в России ухудшается с каждым днем, золотовалютные резервы тают, для улучшения положения необходимо хоть какое-то взаимопонимание с Западом. Санкции, которые отнюдь не улучшают ситуацию в экономике России, фактически продлены до конца года - но ведь и после этого может возникнуть необходимость "замирения".

Но что может сделать Путин, если боевики просто его уважают - но сами готовы воевать до победы? Да практически ничего. Он может разве что призывать своих подопечных к миру и расстраиваться, что они его не слушают. Может быть, не так сильно уважают, как раньше? Может быть, он недостаточно слал на Донбасс гуманитарные конвои?

Мы можем сколь угодно долго иронизировать над этими нелепыми попытками спрятать концы в воду, но именно таким будет характер российских доказательств непричастности к событиям на Донбассе. Именно об этом будут говорить коллегам главы внешнеполитических ведомств европейских стран, заинтересованных в отмене санкций. Видите – Россия тут совершенно не при чем, она выступает за мир, она допускает наблюдателей ОБСЕ на границу, делает все возможное для успокоения конфликта. А повстанцы все воюют и воюют - может быть, потому, что Киев не способен с ними договориться?

Конечно, идея путинской непричастности не нова. К тому же это именно та идея, несостоятельность которой проявилась на последнем саммите в Минске. Тогда уровень несамостоятельности вожаков "народных республик" был воочию продемонстрирован и канцлеру Меркель, и президенту Олланду - что и помогло решению он продлении санкций. Однако важно проследить за тем, какие шаги будут предпринимать в Москве для обеспечения версии своего "ухода" и самостоятельности боевиков. Для украинской стороны тут самое главное - быть вооруженной не словами, а фактами.
http://rus.newsru.ua/columnists/23Mar2015/uvazhaemuy.html

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #224 : Березня 24, 2015, 04:57:34 16:57 »
Война Кремля с Меджлисом

Кремль развернул самую настоящую войну с Меджлисом крымскотатарского народа: его лидеров изгоняют с территории полуострова, арестовывают, «прессуют» на допросах… Но удивляться такому отношению Москвы к Меджлису не приходится – и не нужно думать, что если бы его руководители приняли российские предложения и были покладистее в общении с Владимиром Путиным, то ситуация была бы иной. Потому что это на самом деле не война с Меджлисом. Это война с народом.

О том, что руководство Украины не хотело учитывать значения Меджлиса и самой крымскотатарской общины в жизни Крыма и его автономном статусе, сказано немало. Но при этом сама «расхлябанность» украинской государственности 1991-2014 годов не могла помешать процессу национального строительства, возвращению крымских татар на Родину и институализации Меджлиса как органа народного представительства. В России все иначе. Там сам процесс самоосознания национальных меньшинств на их собственных территориях воспринимается как настоящая угроза режиму.

В России, как известно, живут россияне. Не русские, не татары, не чеченцы, не якуты – россияне! А кто такие россияне? А это «улучшенная», деилогизированная, шовинизированная телевидением вариация на тему советского человека, у которого, как известно, адрес – «не дом и не улица». Сопротивляться этой унификации можно только в случае, если твой народ составляет очевидное большинство в республике или контролирует рычаги власти. Но и в таком случае «большой брат» из Москвы зорко следит за каждым твоим движением – напомню хотя бы историю с запретом Государственной Думой перевода татарского языка на латинскую графику. Казалось бы, но какое им дело – а, оказывается, есть!

Я бережно храню в своей библиотеке томики современных карельских, мордовских, коми поэтов. Только вот вопрос – где издана эта подборка стихов на родных языках и в переводах? В Таллинне, столице Эстонии. Эта маленькая страна за государственный счет поддерживает культуру финно-угорских народов России. В самой же стране победившего шовинизма до поэзии народов России дела никому нет – и этим государство Путина отличается даже от Советского Союза, изображавшего «национальную политику».

И вот в таком государстве появляется народ с пониманием своего места на Родине. С чувством исторической справедливости и солидарности. С органом национального представительства, который избирают сами люди – в этом смысле Меджлис куда более легитимен, чем избранные со значительными нарушениями Госсовет Крыма или российская Госдума, эти парламенты жуликов и воров. Какие чувства должны испытывать по отношению к этому народу захватившие власть в Кремле шовинисты? И как они должны относиться к его лидерам, боровшимся за то, чтобы этот народ выстоял, даже в непростые времена изгнания?

Конечно, они будут воевать с таким народом. Воевать, пока последний крымский татарин не ощутит себя россиянином, не лишится ответственности за свою землю, не перестанет любить свою Родину, словом – станет типичным жителем Российской Федерации, ожидающим подачек от лживой власти.

И это классическая война мертвечины с жизнью.
http://ru.krymr.com/content/article/26917504.html

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46759
  • Never give in!
Re: Портников. Для любителей
« Reply #225 : Березня 24, 2015, 05:00:09 17:00 »
“Страна победившего шовинизма“ -  :smiley24: :smiley24: :smiley24:
If you are going through hell, keep going.

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #226 : Березня 25, 2015, 04:05:17 16:05 »
Страна олигархов
Виталий Портников — 25 марта 2015, 13:45

Сразу же после того, как стали разворачиваться события вокруг “Укртранснафты” и “Укрнафты”, главным вопросом конфликта стало не влияние Игоря Коломойского на государственные компании, а возможность его отставки с должности главы администрации Днепропетровской области. Собственно, именно эта идея и озвучивалась после первых же стычек у нефтяных компаний – так что стало ясно, что борьба за контроль над ресурсом – всего лишь часть куда более масштабной операции, завершившейся этой ночью в кабинете главы государства.

Можно посмотреть на эту ситуацию глазами неформального “клуба олигархов”, сложившегося после победы Майдана и старающегося сохранить влияние над страной вопреки логике исторических и политических процессов. И, нужно сказать, что “клубу” это удается. После победы Революции достоинства Украина из криминальной республики превратилась в олигархическое государство – при этом складывается впечатление, что ее четвертый президент именно в такой модели видит шансы для собственного политического будущего.

Давайте вспомним, что во время Майдана практически никто из олигархов не поддержал его явно – кроме, разве что, Петра Порошенко, который выступал уже на первом митинге на Европейской площади (правда, не в основной части, но он хотел в основной) и затем присутствовал постоянно, начиная от своего памятного появления на Банковой в момент знаменитой провокации. Но Порошенко – не совсем олигарх, как это ни прискорбно прозвучит, присоединиться к “клубу олигархов” на равных и стать его арбитром ему позволило только избрание президентом. Коломойский, как и другие представители крупного бизнеса, не был публичным сторонником Майдана – разве что его медиа-ресурсы не занимались шельмованием протестующих так, как телеканалы других любимцев фортуны. Но после победы Майдана, когда над страной нависла реальная угроза потери территориальной целостности, каждому из этих любимцев было предложено возглавить проблемные области.

Не согласился никто. Кроме Игоря Коломойского и Сергея Таруты. Коломойскому удалось стабилизировать ситуацию в Днепропетровской (и Запорожской) областях и выравнять ситуацию в Одесской области после трагедии в Доме профсоюзов. У Таруты не получилось отстоять Донецк – впрочем, я не сомневаюсь, что оккупировать нынешнюю “ДНР” не удалось бы, если бы предложение стать губернатором – проще говоря, перейти на сторону своей страны – принял бы Ринат Ахметов. Но Приазовье, Мариуполь, в котором позиции Таруты были куда сильнее, отстоять и вернуть удалось – что показало и то, что Донецкая область – это не один регион, а по крайней мере два, и то, что история с назначением олигархов работает.

Сергей Тарута ушел с поста губернатора практически сразу же после избрания Порошенко президентом – так что его губернаторство уже успело забыться. Коломойский оставался губернатором Днепропетровской области до сегодняшнего дня. C точки зрения других олигархов, сформировавших неформальный клуб влияния на власть, это означало вовсе не то, что они сдрейфили, а он в трудное время подставил плечо стране. С точки зрения других олигархов это означало, что у него есть дополнительные ресурсы, а у них – нет. С точки зрения президента это означало, что он не может быть “Кучмой 2015”, маневрирующим между “пацанами”, потому что один из “пацанов” – не просто “пацан”, а еще и государственный служащий: так на Банковой вновь появился призрак Павла Лазаренко, причем опять оттуда же. С точки зрения Коломойского, впрочем, его должность тоже была дополнительным ресурсом, который можно обменять на что-то другое.

Именно поэтому переговоры об отставке Коломойского – или о его дальнейшем доступе к ресурсам? – шли на Банковой несколько ночей с участием ведущих руководителей страны. Как известно, в переговорный процесс был публично втянут посол Соединенных Штатов, рассказывавший днепропетровскому губернатору о “законе джунглей”.
А уж о непубличном участии российской стороны и говорить не приходится – так элегантно торчат ее уши из всей этой ситуации. Словом, на самом деле переговорных сторон было больше, чем людей в президентском кабинете и их интересы тоже учитывались. И указ об отставке Коломойского был подписан именно тогда, когда были достигнуты возможные договоренности.

Президент, конечно же, может ощущать себя победителем. Он наконец-то становится полноценным главой олигархического клуба и может “разруливать” ситуации, не думая о том, что кто-то из участников этого клуба – хозяин региона. И ему будет проще, потому что вся президентская вертикаль власти, вся президентская кадровая политика – начиная от назначения создателя “Украинского медиа-холдинга” Бориса Ложкина главой администрации и завершая назначением менеджера этого холдинга Валентина Резниченко губернатором Запорожской, а теперь еще и исполняющим обязанности губернатора Днепропетровской области – это вертикаль управления олигархическим клубом, а не страной. И все проблемы главы государства – и страны - с этим связаны, потому что там, где завершается олигархический клуб и начинается страна, менеджмент президента оказывается в полной растерянности.

Олигархи тоже могут быть довольны, потому что один из них лишился дополнительного ресурса, которым, по их мнению, он незаслуженно владел, используя его в корпоративных играх. И теперь они смогут разрабатывать свои схемы по-честному. Плюньте в лицо тому, кто скажет вам, что влияние олигархов ослабло – нет, оно перераспределилось и усилилось.
Собственно, нечто похожее было в России, когда то тот, то другой олигарх “выпадал” из властных раскладов, потому что хотел политического влияния – а все остальные с этим боролись. И Коломойский в этом смысле напоминает Бориса Березовского, приход которого в руководство России был воспринят другими участниками “клуба олигархов” с откровенным раздражением. Но разве Россия перестала быть олигархическим государством после отставки Березовского и даже после эмиграции Березовского? Нет, она как раз и стала полноценным олигархическим государством, потому что ее президент с приближенными стали полноценными, без посредников, третейскими судьями в среде богатеев. И над Украиной нависла та же опасность.

Кстати, Коломойский тоже может быть удовлетворен. Мы же не знаем, о чем именно он “перетер” с Порошенко и другими участниками концессии. Но очевидно, что просто так, без компенсации – и не моральной – он был с должности не ушел. Тем более, что как стратегически мыслящий человек – а ситуация последнего года доказала, что Коломойский, в отличие от своих собратьев по клубу, умеет считать наперед – бывший днепропетровский губернатор может рассчитывать на политические дивиденды от своего ухода. Потому что те, кто уверял президента, что с уходом Коломойского ситуация в олигархическом клубе – и в отношениях с российскими друзьями клуба – стабилизируется – забыли сказать ему, что она вряд ли улучшится в регионах, за которые отвечала команда отставленного губернатора. Конечно, с логической точки зрения Москва не должна была бы “лить бензинчик” в Днепропетровске или Одессе, чтобы не демонстрировать важность Коломойского.

Но боюсь, Путин не удержится. Потому что Путину-то не с Коломойским борется, а за Украину. И ему нужен, в конечном счете, не крах Коломойского-губернатора, а крах Порошенко-президента и украинской власти в целом – чтобы он там не рассказывал нашим руководителям в частных беседах. Цель очевидна и Кремль к ней движется.

Вы можете спросить: а где же тут Украина? В том-то и дело, что нигде. Это такой переходный период, когда думают не об Украине. Вернее, когда те, кто о ней обязан думать по должности, отождествляет ее с клубом, к котором принадлежит, хочет принадлежать, вынужден считаться.
И для того, чтобы из этого периода выйти, нам понадобятся не только отставки губернаторов. Нам понадобятся досрочные выборы, к которым мы скоро привыкнем и которые заменят нам Майданы. Нам понадобится кардинальная смена элит сверху донизу – и не одна. И нам понадобятся такие экономические реформы, которые действительно превратят олигархов в крупных бизнесменов и отменят “закон джунглей” . При том, что они будут сопротивляться как бешеные – и на их стороне окажутся ведущие телеканалы, гражданские активисты и профессиональные обличители из депутатской, журналистской и общественной среды. И каждого, кто окажется на их пути, они будут шельмовать и смешивать с грязью.

Но другого пути из страны олигархов в страну Украина не существует.
http://lb.ua/news/2015/03/25/299746_strana_oligarhov.html

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #227 : Березня 25, 2015, 04:42:44 16:42 »
Время неопределенности

время публикации: 14:15
Виталий Портников

Будет ли Коломойский гасить возможные пожары на востоке? И главное – сможет ли он?

До отставки Игоря Коломойского с поста губернатора Днепропетровской области стратегически важный для Украины регион управлялся, можно сказать, во фронтовом режиме. Сам факт назначения главой Днепропетровщины олигарха, который никогда не был государственным служащим – из разряда чрезвычайных, но именно такой и была ситуация в Украине на момент принятия этого решения.

И самый главный вопрос – что означает решение об отставке? Что ситуацию в Украине можно более не считать чрезвычайной? Что с Днепропетровщиной сейчас легко справится любой государственный служащий, даже и не государственный служащий, а просто менеджер из команды Бориса Ложкина? Что важна не чрезвычайная ситуация, а взаимоотношения между президентом и губернатором? Что важна не чрезвычайная ситуация, а расклад сил в олигархическом "междусобойчике"? Что важна не должность, а влияние – и поэтому Коломойский останется уже неформальным лидером региона, а новый губернатор – кто бы им ни был – будет отвечать за коммунальные нужды?

На самом деле ответить на эти вопросы можно будет только со временем. Более того – ответов на них не знают и те, кто принимал решение о кадровой рокировке – о чем бы они ни договаривались между собой. Потому что одно дело – процесс договоренностей между главой государства, главой правительства и теперь уже бывшим губернатором. И совсем другое – то, как будут себя вести участники договоренностей и то, как поведут себя внутренние игроки и внешние силы, заинтересованные в дальнейшей дестабилизации Украины.

Не нужно делать вид, что мы свидетели обычной кадровой перестановки, за которой последует передача дел – и только. Нет, мы обречены наблюдать за непредсказуемыми последствиями крайне рискованного для государства развития ситуации. И эта непредсказуемость была заложена в момент, когда олигархам предлагали возглавить наиболее проблемные регионы Украины, а Игорь Коломойский – в отличие от большинства коллег – с этим предложением согласился. Потому что уже тогда был вопрос: войти в такую ситуацию можно, а как из нее выйти? И как выбрать тот момент времени, в котором выход позволит государству без особых колебаний отказаться от услуг Коломойского – и не разрушить тем самым ту модель стабильности, которую он выстраивал в опекаемом им регионе – и отнюдь не только на Днепропетровщине? Действительно ли это то самое время? Точно ли Путин не будет "лить бензинчик" всюду, где теперь это можно? Точно ли Коломойский будет – а главное, сможет – эти пожары гасить? А власть? Способная ли она будет добиться стабилизации собственными усилиями – если в том возникнет необходимость?

Уверенно ответить на этот вопрос можно будет в ближайшие пару недель, если не месяцев. Но самым непростым для Украины – и прежде всего для ее восточных областей – окажется время неопределенности.
http://rus.newsru.ua/columnists/25Mar2015/vremianeopredelennosti.html

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #228 : Березня 25, 2015, 10:14:12 22:14 »
Портников: Путин и сам не знает, продолжать ли войну в Донбассе
25 марта 2015 | 21:54

Комментарии Путина по поводу Крыма — демонстрация его стремлений удержать крымскую тему как одну из главных пропагандистских тем в своей деятельности.

Сейчас ему нечего предъявить российскому обществу, кроме Крыма. Поэтому, он все время настаивает на том, что аннексия Крыма — одно из главных достижений его пребывания на посту президента, и таким образам заставляет помнить об этой теме. Я считаю, это никак не связано с политическими намерениями Путина. Его намерения зависят не от того, что он говорит по телевизору, а от того какие решения принимаются вовремя встреч Совбеза РФ, пишет публицист Виталий Портников на портале Экономические Известия.

Почему Путин так откровенен — тоже понятно. Для него, как и для любого авторитарного правителя, очень важно зафиксировать свою роль в подобном событии. Очень опасно для него, если бы присоединения Крыма интерпретировались, как народное движение. Так было во время самой аннексии. Российская пропаганда все время настаивала на том, что это крымчане обеспечили ситуацию, при которой Крым стал частью России.

Но это было важно в тот момент, сейчас очень важно показать, что никаких крымчан, как и россиян, не существует, исключительно сам глава государства, который может решить любые вопросы одним велением руки. Собственно, эта ситуация связана со съемками и демонстрацией этого фильма. В политической плоскости его совсем не нужно рассматривать. В России пропаганда и политика — это не одно и тоже.

Что касается продолжения войны в Украине, я уверен, что Путин и сам не знает. Не нужно забывать, что это связано с рядом факторов: экономических, политических, социальных, с тем, что сейчас происходит в политической элите, а также, каким образом сейчас решаются сложные экономические проблемы. Я бы не стал заниматься гаданием на кофейной гуще.

Понятно, что для самого Путина расширение агрессии не выгодно. С другой стороны, он не понимает, как из-за этого расширения агрессии действовать, с точки зрения сохранения того давления, какое он оказывает на Украину после победы Майдана. Это непростая ситуация, которая не поддается линейному прогнозу.

Сейчас Порошенко старается сделать все возможное, чтобы сотрудничать с нашими союзниками на Западе, чтобы добиться от Путина прекращения войны, вывода своих войск с оккупированных территорий, деэскалации конфликта. Это понятная миссия украинского президента, который не хочет допустить разрастания вооруженного конфликта.

Другой вопрос, насколько у Порошенко есть возможностей остановить Путина. Я считаю, здесь дело не в одном Порошенко. Путинская агрессия может быть остановлена только совместно с действиями Запада.
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/news/2015/267533/

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #229 : Березня 25, 2015, 11:12:13 23:12 »
Подсудимые

Когда президент Путин с важным видом рассказывает в нашумевшей российской “документалке” о том, как пятеро высших руководителей России под покровом ночи принимали решение об оккупации Крыма, это еще можно понять с политической точки зрения – это логика диктатуры, которой плевать на международное право и которое, превратив в амеб собственных сограждан, верит в силу, страх, кровь и почву – и больше ни во что.

Но когда глава Конституционного суда пытается беспомощно, барахтаясь в статьях и нормах, доказать правомочность подобных решений – он выглядит не просто жалко. Он выглядит еще и нелогично. Потому что невозможно оправдать агрессию и кровь, прикрываясь статьями законов.

Не думаю, что председателю Конституционного суда России Валерию Зорькину кто-то советовал писать статью в “Российскую газету”. Он вызвался сам – и весь текст свидетельствует о его мучительных бессмысленных поисках. Сама идея о принципе международного права “обязанность защищать”, который отсутствует в Уставе ООН, но активно применяется – это уже не про суд. Это про “малину” – потому что отсутствующие в международном праве нормы активно применяет только мафия. Нелепая ссылка на языковой закон, который никогда не имел никакого отношения к крымской автономии – из того же ряда. Не говоря уже о том, что Путин принял решение об оккупации до, а не после голосования в Верховной Раде по языковому закону – по крайней мере, судя по фильму. И вся статья – в том же духе.

Зорькина я знаю с конца 80-х. Когда меня с ним знакомили – он тогда баллотировался в народные депутаты РСФСР – то просили помочь порядочному человеку. Человек действительно был порядочный – когда в 1993 году дошло до конфликта между президентом и парламентом, предпочел пожертвовать должностью главы Конституционного суда, но не отказаться от принципа защиты Основного закона. Даже  в свое кресло спустя десять лет он вернулся вопреки воле Кремля: коллеги эту порядочность ценили.

Но сгнило российское правосудие – сгнил и Зорькин. Единственное, что в нем осталось от прежней порядочности – так это то, что свою позорную статью он написал не как председатель Конституционного суда, а как гражданин. Где-то в глубине того, что у него осталось от души, он, вероятно, понимает, что председатель Конституционного суда – даже российского – не может написать такой текст.

Впрочем, проголосовать за оккупацию чужой земли он тоже не может. А Зорькин вместе с коллегами – проголосовал. И поэтому эти люди для меня – давно уже не судьи.

Они – подсудимые.
http://espreso.tv/blogs/2015/03/25/podsudymye

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #230 : Березня 26, 2015, 03:21:09 15:21 »
Ключ в чужой руке. Политические последствия отставки Коломойского

Избавившись от неуправляемого губернатора, Петр Порошенко взял на себя личную ответственность за стабильность стратегически важного региона Украины
На встрече с президентом Украины Петром Порошенко Игорь Коломойский был подчеркнуто вежлив и, я бы сказал, безразличен - а, может быть, это была просто усталость от нескольких бессонных ночей переговоров с главой государства и другими руководителями страны. Для того, чтобы продемонстрировать отсутствие конфликта, Порошенко и Коломойский даже решили показать это подписание указа в телевизионном эфире в стиле Владимира Путина, обожающего протокольные встречи с чиновниками под камеры. Но от такой откровенной демонстрации несуществующего единства понимания ситуации больше не стало.
И речь идет не о прошлом. В прошлом, в общем-то, все прозрачно. То, что соединение административного ресурса и предпринимательских возможностей в руках одного олигарха неизбежно приведет к целой серии конфликтов - между Коломойским и властью, между Коломойским и другими олигархами, между Коломойским и ведомственными руководителями - можно было сказать еще в тот самый день, когда принималось решение о назначении Игоря Валерьевича руководителем Днепропетровской области. Можно, кстати, задним числом представить себе, что бы было, если бы предложение стать руководителями областных администраций приняли бы и другие украинские олигархи, кандидатуры которых тогда серьезно рассматривались в президентской администрации. Тогда таких конфликтов было бы не один, а пять-шесть и Петр Порошенко выглядел бы не арбитром взаимоотношений крупных предпринимателей страны, а примирителем лидеров нескольких “полугосударств” на украинской земле. Но в результате согласились только Тарута и Коломойский, первый прогубернаторствовал полгода, второй - год. Тема губернаторов-олигархов закрыта. Но открыта новая тема - прямой ответственности власти за будущее стратегически важных регионов страны.

Это, кстати, наиболее важный вопрос из тех, которые следовало бы обсудить после отставки Игоря Коломойского. Конечно, тема дивидендов, получаемых от государственных компаний, и ночных прогулок бывшего губернатора с бывшим журналистом может увлечь любого, кто знает толк в дивидендах и прогулках. Но куда в большей степени важен вопрос стабильности Днепропетровской области и соседних регионов, в которых влияние Коломойского также было преобладающим до последнего времени.

Легко, конечно, сказать, что Коломойский и его команда все так же самозабвенно будут защищать Днепропетровскую область от любой дестабилизации, потому что сами же в этом и заинтересованы. Они, собственно, и сами об этом говорят. В их заинтересованности я не сомневаюсь. Смневаюсь в их возможностях. Потому что совершенно уверен, что для поддержания того режима безопасности, который был выстроен Коломойским в Днепропетровской области во время его губернаторства, необходимо сочетание личного авторитета, бизнес-возможностей и административного ресурса. При отсутствии хотя бы одной из составляющих самоотверженные защитники превращаются просто в некую корпорацию, которая должна действовать с оглядкой на реальную власть.

Теперь Днепропетровск - это Порошенко. Спокойствием в этом регионе Петра Алексеевича можно усиливать, нестабильностью - ослаблять
Итак, личный авторитет и бизнес-возможности останутся у Коломойского. А административный ресурс перейдет к губернатору, которого назначит (или уже назначил) президент - то есть к самому главе государства. Учитывая совершенно очевидное личное недоверие, испытываемое высокими договаривающимися сторонами друг к другу - кто не верит, может еще раз посмотреть запись церемонии отставки днепропетровского губернатора - можно уверенно прогнозировать, что в случае принципиального обострения ситуации власть и команда Коломойского просто не смогут действовать слаженно, потому что будут заинтересованы не столько в общем успехе, сколько в дискредитации конкурента. И единственное, на кого нам остается надеяться - так это не на Коломойского и даже не на Порошенко. Нам остается надеяться на Путина - в том смысле, что он не полезет в Днепропетровск, Запорожье или Одессу. Но я не стал бы возлагать на российского президента такие далеко идущие ожидания.

Еще одна серьезная проблема, которая возникает всякий раз, когда речь идет о резонансных отставках - это кадровый голод. И кадровый голод власти вообще, и кадровый голод президента в частности. Приходится в очередной раз констатировать очевидное: президент пришел во власть без своей команды просто потому, что у него ее никогда не было. Порошенко - человек-оркестр, бизнесмен, который привык работать с менеджерами, а не с лидерами, политик, который привык к слушателям и исполнителям, а не к советникам. И всякий раз, когда ему приходится решать действительно серьезную кадровую проблему, он исходит из соображений личного комфорта просто потому, что любые другие соображения мгновенно выдадут отсутствие скамейки запасных. Я совершенно не хочу обсуждать в этом тексте профессиональные качества нового исполняющего обязанности губернатора Днепропетровской области, но когда один и тот же бывший менеджер Украинского медиа-холдинга за один месяц назначается последовательно на должности губернатора Запорожской области и исполняющего обязанности главы администрации Днепропетровской области - это и есть кадровый голод. И поэтому нужно обсуждать не причины отставки Коломойского, а ее последствия - и прежде всего то, что вначале принимается решение об отставке, а потом оказывается, что нет соразмерной кандидатуры на замещение должности, которая на сегодняшний день является одной из ключевых в нашей стране с точки зрения ее выживания.

Поэтому с отставкой Коломойского - какие цели бы она не преследовала - мы оказываемся в зоне риска с точки зрения работы того механизма обеспечения стабильности Приднепровья, который был создан за последний год. Плюс мы оказываемся в зоне риска с точки зрения дестабилизации самого государства - потому что в случае любого инцидента на востоке каждый посчитает нужным бросить камень в главу государства, который Коломойского снял, а достойной замены ему не нашел - и никто не вспомнит ни про дивиденды от Укрнафты, ни про развязное поведение олигарха. Все будут помнить только о президенте Украины, подписывающем указ об отставке эффективного губернатора. И теперь несложно представИть себе президента России, который не хуже других понимает, что теперь все в его руках. Конечно, мне могут возразить, что Кремль мог позволить себе поджог Приднепровья и при Коломойском. Мог бы - только ответственность была бы на днепропетровском губернаторе, потому что все точно знали, что Днепропетровск - это Коломойский.

А теперь Днепропетровск - это Порошенко. Спокойствием в регионе Петра Алексеевича можно усиливать, нестабильностью - ослаблять. Можно и просто шантажировать при встрече - Владимир Владимирович это умеют. Сам того не желая, выстраивая собственную вертикаль и избавляясь от норовистого феодала, президент Украины вложил в руку президента России ключ от днепропетровского замка.

И с этим ключиком в Москве будут работать.
http://www.liga.net/opinion/228363_klyuch-v-chuzhoy-ruke-politicheskie-posledstviya-otstavki-kolomoyskogo.htm

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #231 : Березня 26, 2015, 04:58:11 16:58 »
Сигнал в небо

Украина отправила неутешительный сигнал дешевой авиации.

На самом деле новость о закрытии авиакомпанией Wizz Air своего украинского подразделения – тревожный симптом, который показывает наше подлинное, а не декларативное расстояние от Европы. Wizz Air была первым лоукостером, пришедшим на украинский рынок – в условиях отсутствия "открытого неба" с Европейским Союзом, безвизового режима и прочих необходимых для работы такой компании обстоятельств рынка. Но с надеждой на перспективу. Закрытие компании – сигнал другим лоукостерам, что перспективы в ближайшее время ожидать не стоит.

Накануне чемпионата Европы по футболу 2012 года, когда власть вовсю хвасталась новыми терминалами аэропортов – и нужно признать, что общество поддерживало эти бодрые рапорты – я пытался объяснить: нет никакого смысла в трате миллиардов долларов, если нет условий для полетов. Лучше потратить средства для создания таких условий, чем отстраивать аэровокзалы, которые будут стоять пустыми и безнадежно устареют к началу настоящей навигации. К сожалению, эта мысль не была понята большинством моих читателей. "Пусть у нас будет аэропорт!" – это восклицание в ответ на фотографию уже открытого, современного, но пустого терминала стало "отмашкой" для коррупционеров и дилетантов. И подготовило условия для поражения Wizz Air.

Собственно, венгерская авиакомпания с самого начала столкнулась с ситуацией, не оправдавшей ее ожидания. Лоукостеры делают ставку в первую очередь на внутреннее авиасообщение в больших странах – таких, как Германия, Франция или Великобритания. Украина – не меньше, а больше. Просто украинцы не летают по своей стране. Не летают, потому что нет подлинной экономической активности – все дороги ведут в Киев, но никогда – из Харькова во Львов или из Днепропетровска в Черновцы. Не летают, потому что не созданы условия стимулирования внутренних перевозок и никому даже не приходит в голову, что они могли бы стать конкурентами для допотопной железной дороги, до сих пор ставящей новые поезда на старые рельсы. Не летают, потому что внутренний туризм практически не развит и ограничивается Крымом (до оккупации), Карпатами и Одессой. Некуда лететь – да и незачем. И если мы сравним нашу карту внутренних перевозок с картой внутренних перевозок ну хотя бы Польши – страны, уступающей нам размерами территории и количеством населения – то поймем, в каком средневековье находимся.

Теперь дошла очередь и до международных перевозок. Это ожидаемо. Ожидаемо потому, что мы так и не добились соглашения об "открытом небе" – и как бы не ссылались тут на нежелание европейцев и неопределенный статус аэропорта в Гибралтаре, а это наше, а не европейское поражение. Ожидаемо потому, что вместо того, чтобы создавать условия для лоукостеров, мы создаем для них проблемы. Ожидаемо потому, что кризис – а в кризис в цивилизованных странах делают все, чтобы билеты для людей были дешевы, поощряют конкуренцию, отказываются от налогов для тех, кто может перевозить по приемлемой цене - но только не для нас. Мы лучше покажем на весь мир, что наши руководители теперь летают в экономическом классе – замечательно!

А важно ведь не то, в каком классе летают они. Важно то, что теперь не летаем мы. И что теперь лоукостеры на рынок Украины придется заманивать с куда большими трудностями – даже тогда, когда мы получим "открытое небо" и безвизовый режим. Украинский сигнал авиационной отрасли отправлен. И это – неутешительный сигнал.
http://rus.newsru.ua/columnists/26Mar2015/signalvnebo.html

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #232 : Березня 26, 2015, 04:58:38 16:58 »
Цитувати
И что теперь лоукостеры на рынок Украины придется заманивать с куда большими трудностями – даже тогда, когда мы получим "открытое небо" и безвизовый режим.
:smilie2: :smiley24:

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #233 : Березня 27, 2015, 10:46:20 10:46 »
Дружба, скрепленная кровью
Виталий Портников, 27.03.2015

25 декабря 1939 года - в Европе уже полыхает Вторая мировая, гибнут люди и разрушается цивилизация - Иосиф Сталин шлет приветственные телеграммы своим партнерам Адольфу Гитлеру и Иоахиму фон Риббентропу. Телеграмма фюреру, с которым кремлевскому вождю познакомиться так и не удалось, более сухая и официальная. Риббентроп, посещавший Москву, деливший Европу вместе со Сталиным и Молотовым и явно расположивший к себе "хозяина", удостаивается более эмоционального тона. Сталин пишет ему о дружбе между СССР и Германией - дружбе, скрепленной кровью. До нападения Рейха на Советский Союз, бомбежек, миллионов смертей, кровавых битв и блокадного Ленинграда остается менее двух лет.

Спустя 76 лет европейские фашисты собираются в городе, ставшем символом блокадного самопожертвования. Их приглашают на официальном уровне: среди организаторов издевательского мероприятия партия "Родина", возглавляемая думским сидельцем Алексеем Журавлевым и курируемая новообретенным кремлевским Устиновым, Димой Рогозиным. Чтобы не быть обвиненным в компрометировании гостей мероприятия, не буду изобретать велосипед и просто процитирую РИА Новости.

"Групповой портрет: кембриджский выпускник - расист Ник Гриффин, до недавних пор лидер Британской национальной партии, германский неонацист и евродепутат Удо Фойгт, греческий генерал Элефтериос Эпитидиос, евродепутат от неонацистской партии "Золотая заря", глава итальянской неонацистской партии "Форца Нуова" ("Новая сила") Роберто Фиоре... Столько сладких слов про Россию от иностранцев мы не слышали давно. Один за другим спикеры выражали свою симпатию и даже любовь к нашей "белой" стране. Уго Фойгт, до недавних пор глава Национал-Демократической партии Германии (НДПГ), хвалил Россию еще и за ее "бесконечное терпение" в украинском кризисе. Надо сказать, что Фойгт более известен тем, что, по его словам, "преклоняется перед мужественными солдатами вермахта" и считает Гитлера "безусловно выдающимся государственным деятелем". Нынешняя респектабельная должность евродепутата Фойгта также не должна сбивать с толку: его предвыборным слоганом была двусмысленная фраза "Дать газа!", которую в оригинале можно понять в контексте газовых камер концлагерей".

Автор комментария на официозном портале недоумевает: зачем России такие друзья? Можно было бы, конечно, съязвить, что России в ее нынешнем положении не приходится выбирать друзей - кремлевский изгой довольствуется тем, что дают. Но это отнюдь не вся правда.

У Сталина за рубежом было немало друзей. Весь Коммунистический интернационал был к его услугам, все левые интеллектуалы Европы и Соединенных Штатов были готовы петь ему осанну - и потому что верили в "светлое будущее", и потому что боялись фюрера. А Сталин выбрал Гитлера и "дружбу, скрепленную кровью" - не потому что опасался нападения Рейха и хотел оттянуть время для подготовки к войне, как о том рассказывают поклонники вождя, а потому что увидел родственную душу. Риббентроп, побывав в Кремле, говорил, что почувствовал себя там как среди старых партийных товарищей. Вот и Сталин так же: он увидел, что национал-социализм - естественное и логичное продолжение социализма советского, и не было ничего, что могло бы отпугнуть его от безумной идеологии Рейха. Ну в самом деле, не Холокост же, который Иосиф Виссарионович подумывал завершить как раз накануне своей безвременной смерти, не лагеря, придуманные большевиками и усовершенствованные нацистами, не парады похожих как две капли воды физкультурников? СССР и был Рейхом, а Рейх - Советским Союзом. Сталин стал союзником Гитлера по убеждению, а врагом - поневоле, из-за мегаломании берлинского безумца. И, победив врага вместе с цивилизованным миром, Сталин стал отстраивать на руинах своей страны и завоеванного пространства новый Рейх.

А Путин и компания просто продолжают это строительство - только в меньших масштабах. Вообще-то на Лубянке ничего кроме Рейха строить не умеют - потому что НКВД и гестапо, как правило, занимали на оккупированных территориях одни и те же здания и тщательно копировали методы друг друга. Конечно, Путин и его окружение больше думают о деньгах и меньше об идеологии - так и Сталин меньше думал об идеологии и больше о власти. Возможно, для Гитлера идеология была сутью, а для Сталина или Путина - ширмой. Но кровавые пятна с этой ширмы уже не сотрешь. Просто потому, что никакой другой идеологии кроме ненависти к окружающему миру ни сталинский Советский Союз, ни путинская Россия предложить своим жителям не могут.

Неонацисты приезжают в Россию не по недоразумению, а потому что они здесь дома. Потому что после самоубийства фюрера и казни дуче Россия - это теперь единственная страна, в которой поклонники фашизма во всех его ипостасях могут чувствовать себя комфортно. Могут ощущать скрытые - и явные - симпатии властей предержащих. Могут не бояться разгневанных толп демонстрантов перед зданием, в котором они устраивают свой волчий шабаш. Здесь, в блокадном Ленинграде, эти мрази счастливы.

Конечно - и тут я соглашусь с комментатором РИА Новости, - сам "факт проведения подобного сборища в городе, где от фашизма погибли до полутора миллионов человек, в преддверии священной годовщины Великой Победы - это глубочайшее оскорбление всему российскому народу".

Но что же делать, если само правление Владимира Путина, само функционирование нынешнего российского режима, сами развязанные им войны против соседей, само надругательство над Крымом и Донбассом, являются таким же глубочайшим оскорблением, смачным и самоуверенным плевком в братские могилы?
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239587.html

Offline Feral Cat

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 46759
  • Never give in!
Re: Портников. Для любителей
« Reply #234 : Березня 28, 2015, 12:13:45 00:13 »
 Виталий Портников

Дело не в том, что чиновники - воры, а в том, что государство - для чиновников и олигархов, а не для граждан.

Если бы во времена "рыцаря печального образа" было телевидение, герой Сервантеса мог бы стать героем захватывающего телевизионного шоу с нападением на ветряные мельницы. Зрелище действительно было бы захватывающим, страна бы рукоплескала, а недоверчивая аудитория разделилась бы на две неравные части. Первая - наиболее многочисленная - возмущалась бы, что Дон Кихот не посещает ветряные мельницы, находящиеся в других районах страны. А вторая пыталась бы объяснить "полезным идиотам", что в наше время так муку уже не мелят - за что получала бы заслуженные обвинения в потворствовании злодеям.

В это время Дон Кихот с открытым забралом мчался бы прямо на телевизионные камеры, Санчо Панса, не сходя с осла, обсуждал бы в теньке с телережиссером возможность сдачи ему разгромленных территорий мельниц в аренду для записи самого правдивого в мире шоу "Санча Live", а осел Пансы сочинял бы очередной правдивый блог о своем непосредственном участии в борьбе с мельницами и мельниками. И все были бы счастливы.

То, что сейчас происходит в стране - именно такое шоу. Можно арестовывать нерадивых чиновников на заседании кабмина. Можно даже вызывать премьер-министра в Генеральную прокуратуру. Можно писать депутатские запросы. Но без изменения правил игры все это будет всего лишь дешевым шоу для "полезных идиотов", которые не понимают: дело не в том, что чиновники - воры, а в том, что государство - для чиновников и олигархов, а не для граждан. Государство, если оно хочет измениться, должно не наказывать отдельных чиновников за то, что они берут взятки за лоббирование интересов компаний и граждан, а создать условия, при которых вся чиновничья система будет лишена возможности что-либо позволять гражданину.

Ведь это же просто! Если сейчас для получения биометрического паспорта я потратил два часа времени в открытой очереди и заплатил госпошлину, то еще года два назад приходилось искать обходные пути и "благодарить" того, кто мог бы ускорить процедуру. Но, конечно, если бы я был настоящим украинским журналистом, я был бы заинтересован в том, чтобы разоблачить взяточника, который помогает гражданам ускорить процедуру, а не изменить саму процедуру. Потому что разоблачить взяточника - это единственная возможность стать если не самим Санчо Пансой, так хотя бы его ослом.

Вам не нравится процедура получения государством дивидендов от государственных компаний? Просто приватизируйте их, а не делайте вид, что эти компании государственные! Вам мешает подпольное лоббирование интересов бизнеса? Просто создайте легальную процедуру, как во всем цивилизованном мире! Вам не нравятся чиновники, которые берут взятки? Просто отмените законы и распоряжения, которые позволяют эти взятки брать! Вы опасаетесь, что в этом случае у вас не окажется способов давления на политических конкурентов? Просто уйдите из политики вместе со своими Санчо Пансами и их ослами - а на смену вам придут нормальные люди, которые будут не защищать свой бизнес в парламенте и президентской администрации, а изменять страну. Вы боитесь, что в этом случае прокуроры останутся без работы? Ну, во-первых, не останутся, а во-вторых у них и других наших силовикам много работы по зоне АТО и Крыму - поверьте, что там защита наших интересов куда важнее, чем ваши нелепые спектакли для жаждущей зрелищ аудитории.

Да, и не повторяйте больше чуши о трех друзьях, которых нужно посадить. Ли Куан Ю вначале изменил правила, а уже затем начал сажать друзей и врагов. Если бы он действовал иначе - за решеткой оказался бы весь Сингапур.

http://rus.newsru.ua/columnists/27Mar2015/showdonkihot.html
If you are going through hell, keep going.

Offline Staryi

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 42
Re: Портников. Для любителей
« Reply #235 : Березня 30, 2015, 11:06:54 23:06 »
Як Саудівська Аравія відповість Путіну  Виталий Портников
30 марта 2015, http://espreso.tv/article/2015/03/30/yak_saudivska_araviya_vidpovist_putinu
Міністр закордонних справ Саудівської Аравії Сауд аль-Фейсал виступив з жорсткою критикою російської політики на Близькому Сході відразу ж після оголошення послання президента Володимира Путіна саміту Ліги арабських держав (ЛАД). Те, що Саудівська Аравія не плекає добрих почуттів до російського режиму - загальновідомо. Після початку громадянської війни в Сирії це ставлення тільки погіршилося. Незвично те, що глава саудівського зовнішньополітичного відомства вирішив заявити про це ставлення публічно і вступити у пряме дипломатичне зіткнення з тезами Путіна, пише Віталій Портніков для espreso.tv.
Втім, так буває завжди, коли йде війна - а Путін виступив зі своєю заявою саме під час війни, оголошеної Саудівської Аравії і її союзниками шиїтським повстанцям Ємену. У конфесійному відношенні Ємен - складна країна, суніти і шиїти становлять майже рівні за чисельністю громади (шиїтів, правда, дещо менше) і, як це зазвичай буває в арабському світі, будь-які політичні травлення розглядаються крізь призму цього протистояння. Повалений кілька років тому диктатор Алі Абдалла Салех, який правив країною три десятиліття, був шиїтом, вихідцем з півночі і підтримує повстанців. Його наступник Абд-Раббі Мансур Хаді, котрий змушений тікати з країни - суніт і виходець з півдня. Шиїтським повстанцям активно допомагає Іран - втім, як і очолюваному вихідцем з навколошиїтської секти режиму в Дамаску. Вплив Ірану - завдяки публічному політичному процесу і фінансовим вливанням - стрімко посилюється в Іраку та Лівані. І поява ще однієї керованої з Тегерана країни, та ще й на маршрутах перевезення нафти - страшний сон для Саудівської Аравії та інших сунітських держав. Саме тому Ер-Ріяд і затіяв військову операцію проти повстанців у Ємені, а Тегеран цю операцію рішуче засуджує і вимагає негайного припинення. Послання Путіна для учасників саміту ЛАД означало тільки те, що російських президент публічно підтримав іранців - і не вперше!
Сам текст цього документа свідчить про те, наскільки Путін і його радники втратили розуміння близькосхідних політичних процесів. Поряд з критикою саудівської операції російський президент написав арабам про свою підтримку створення Палестинської держави зі столицею в східній частині Єрусалиму. Справа навіть не в тому, як до подібних заяв поставляться в Ізраїлі - зрозуміло як. Справа в тому, що для членів ЛАД Палестинська держава - це не стільки мета, скільки можливість тиску на Ізраїль. Але існування Ізраїлю - це вигадана, чисто пропагандистська небезпека, яку арабські режими використовували для консолідації власного населення. Ізраїль не складає - і ніколи не складав - для Саудівської Аравії і її союзників ніякої загрози. А Іран і його амбіції – складає. Тим більше, що Іран завжди нападає, а Ізраїль завжди обороняється. У світі, де є справжня небезпека, немає місця вигаданим. Саме тому теза Путіна, яку російський президент, напевно, вважав рятівною, могла бути сприйнята на саміті ЛАД як чергове знущання.
Отже, що ми маємо в результаті? Саудівська Аравія вважає Росію союзником Ірану - її міністр закордонних справ говорить про це вголос. Ізраїль вважає Росію союзником Ірану - прем'єр-міністр Беньямін Нетаньяху не випадково дзвонив Путіну з приводу переговорів щодо іранської ядерної програми і навряд чи домігся хоч якихось результатів від російського президента. Між тим, сам Іран домовляється з Заходом, а не з Росією - бо Росія на переговорах "шістки" з Тегераном зовсім не та країна, на вимоги якої погоджується режим аятол. Тоді який сенс Кремлю у всій цій комбінації?
Сенс простий - довести своє геополітичну велич, продемонструвати вірність вигаданому союзнику і пріоритетам, які вже нікого особливо не хвилюють, крім самого Путіна. А результатом стане подальше ослаблення нафтових цін.
Кращої відповіді на лист Путіна і регіональні амбіції Тегерана саудити все одно не вигадають.
------------
Аби тільки скоріше!


Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #236 : Квітня 03, 2015, 08:58:28 20:58 »
Дьявол вербует сотрудников
Виталий Портников, 03.04.2015

Не успели еще погаснуть софиты уничтоженного новым руководством Крыма телеканала ATR, как глава республики Сергей Аксенов заявил о создании Общественной крымскотатарской телерадиокомпании – "народного телевидения". Аксенов пообещал, что оно будет "свободно от идеологического и финансового диктата" – проще говоря, станет бледной копией созданного 20 лет назад другого общественного до одурения телевидения – российского. Нужно быть Аксеновым, чтобы утверждать, что телевидение, существующее на государственные подачки, да еще в такой стране, как современная Россия, может быть свободно от идеологического диктата. Но гауляйтер – он на то и гауляйтер.

Наблюдая за этой возней с фейковым крымскотатарским каналом, я вспомнил, как три десятилетия тому назад с легким подташниванием следил за транслирующейся Центральным – слава Богу, не общественным – телевидением пресс-конференцией Антисионистского комитета советской общественности. В ЦК КПСС тогда верховодил другой чекист – Юрий Андропов, и там решили, что пора найти "правильных" евреев и бросить их в последний и решительный бой с еврейским государством. На боевого генерала, дважды героя Советского Союза Давида Драгунского и прочих участников этого позорного действа было больно смотреть. Хотя, нужно признать, с составом комитета товарищи антисемиты постарались: рядом с профессиональными борцами с сионизмом, продавшими свой народ за пайки, можно было увидеть знаменитых актрис, популярных композиторов и кинорежиссеров – впрочем, как и сейчас, когда такая же мутная волна культурной подлости кликушествовала, отбирая Родину у крымских татар. Но что толку было от этого безумного комитета? Что толку будет от поиска "правильных крымских татар" и создания телеканала, переводящего на крымскотатарский косноязычие Аксенова и путинские заготовочки? Зачем все это?

Товарищи из ЦК КПСС не поняли, что евреи Советского Союза не игрались в цели и принципы, как тупые сытые обитатели кабинетов на Старой площади. Они и в самом деле считали Государство Израиль отчизной своих предков – и возвратились при первой же возможности. Никакие комитеты антисионистов были им не указ. Никакие андроповские провокации не прижились. "Отпусти народ мой!" – это было сказано тогда, когда КГБ даже в проекте не предполагалось, хотя Дьявол уже существовал и вербовал сотрудников.

С крымскими татарами та же история. Конечно, можно найти проходимцев, которые будут изображать ликование и ходить на пресс-конференции. Но крымские татары десятилетиями боролись за возвращение домой – и вернулись, потому что Крым – их Родина. Именно их Родина. И никакие речи Аксенова в переводе, никакие провокации наследников Андропова, никакие придуманные в ФСБ организации и "правильные" телеканалы не заставят их об этом забыть. Если не получилось у всей репрессивной машины Российской империи, методично уничтожавшей цивилизацию Крымского полуострова и заменявшей ее войной и курортом, если не вышло у Сталина, попытавшегося примерить доспехи Навуходоносора и безжалостно изгонявшего народы из родных мест, – то у Путина с Аксеновым и подавно ничего не выйдет.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239759.html

Offline Staryi

  • Newbie
  • *
  • Повідомлень: 42
Re: Портников. Для любителей
« Reply #237 : Квітня 05, 2015, 11:58:47 11:58 »
Допрос Симоненко  Виталий Портников
3 апреля 2015 г., 09:44                

 

КПУ – не компартия, а партия российского реванша.
Петр Симоненко придет на допрос в Службу безопасности Украины. Конечно, он превратит этот допрос в доказательство борьбы "националистического государства" с несгибаемым коммунистом, готовым отдать жизнь за идеалы прямо в застенках на Владимирской. Симоненко – опытный паяц с хорошими связями, так что я не верю, что ему что-то всерьез угрожает. В конце концов, из гуляющих на свободе строителей авторитарного государства Симоненко – отнюдь не самый опасный. Он то всегда был не у власти, а на подхвате у власти.
И все же этот подхват не стоит недооценивать. Мы в последние годы воспринимали КПУ как очередную бизнес-лавочку, лидеры которой воспользовались старым брендом для создания фракции лоббистов олигархических интересов в парламенте. Но опасность КПУ состояла вовсе не в этом. И даже не в том, что партия аттестовала себя коммунистической. А в том, что КПУ создавала у своего электората иллюзию возможного возвращения в прошлое, в Советский Союз. И в том, что с этим Советским Союзом она все последние годы ассоциировала путинскую Россию.
Именно поэтому КПУ даже коммунистической партией не была. Это партия российского реванша в чистом виде, слово "коммунистическая" в ее названии для красоты, а Ленин, памятники которому так ревностно охраняли коммунисты, был для них символом не идеологии, а оккупации. И не случайно именно там, где КПУ имела наибольшее политическое влияние, процветают сегодня сепаратизм и бандитизм – при активном участии бывших активистов компартии, переквалифицировавшихся в коммунистических активистов "народных республик". Кстати, компартия была первой, появившейся на оккупированном россиянами Донбассе – если кто забыл.
Это даже не вопрос личной уголовной ответственности товарища Симоненко. И даже не вопрос запрета коммунистической иделогии. Это вопрос нашего государственного разгильдяйства. КПУ опасна не тем, что она партия коммунистов. Коммунистические партии есть во многих странах мира, но нигде, кроме нашей страны, они не мечтают о превращении государства, в котором живут, в соседскую провинцию. Даже в Молдове, где коммунисты были у власти многие годы, да и сейчас не утратили влияния, у них хватило политической ответственности. О России я и не говорю, там коммунисты – главные империалисты и товарищ Зюганов в своей приверженности "православию, самодержавию и народности" даст фору господинуПутину.
И товарищ Симоненко тоже. В этом-то и состоит проблема! Товарищ Симоненко был, есть и будет российским, а не украинским политиком. И поэтому и в президиуме пленума ЦК КПРФ, и даже на допросе на родной Лубянке он ощущал бы себя комфортнее, чем на чужой Владимирской.
http://rus.newsru.ua/columnists/03apr2015/doprossimonenko.html
----------------- 
Поэтому допрашивать должен не рядовой следователь, а...

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #238 : Квітня 10, 2015, 08:42:54 20:42 »
Война и кумир

Есть абсолютная логика в том, что в то время, когда Россия пытается втащить в будущее Сталина - хоть полководцем Победы, хоть соседом Черчилля и Рузвельта по крымским посиделкам, но втащить, втащить обязательно, без Сталина никак нельзя! - Украина избавляется от коммунистической и нацистской символики. Украина выздоравливает, покидает секту любителей монументальной пропаганды и красных знамен - Россия все еще мечется в красном жару.

Владимир Ильич прекрасно понимал, что без Господа и святых в только что освобожденной от "опиума для народа" стране никак нельзя, - поэтому и распорядился выставить всюду истуканы новых кумиров. Господом соратнички вскоре провозгласили его самого, набальзамировав и потом подложив к нему на несколько лет так же обожествленного Сталина. Святые выросли во весь рост на советских площадях - Киров, Куйбышев, Свердлов, Калинин, всех и не упомнишь... Да и конечно, кино, важнейшее из искусств, "Триумф воли". Или это уже не про нас? Но какая разница! Тот, кто видел этот фильм, вряд ли нашел бы хотя бы десять различий в стилистике и манерах выступлений вождей на партийных съездах. А все потому, что большевизм и нацизм - это не идеологии, а религии. Их представления о личности и мире настолько убоги и далеки от самого понятия человечности, что в них можно только верить.

Причем - что важно - в критические моменты эти псевдорелигии не срабатывают. Тот, кто рассказывает о кощунственном запрете красного знамени, должен был бы вспомнить, что в дни войны Иосиф Виссарионович плюнул и на Свердлова, и на Карла Либкнехта, зато вспомнил о церкви, Александре Невском и Богдане Хмельницком. Потому что советский патриотизм - это патриотизм доносчиков и вертухаев. А в войну нужно было жертвовать собой на самом деле, а не в в кабинете следователя НКВД, избивая сапогами очередного соотечественника. Тут требовалась не смелость крыс, а отвага людей. А людям, как оказалось, противопоказаны и нацизм, и большевизм.

И, кстати, каждый ощущает это, когда в нем просыпается человеческое. Никто из украинских политиков не был инициатором знаменитого "ленинопада". Просто, когда начался Майдан, у многих будто пелена с глаз спала. Я хорошо помню, как люди ходили и приглядывались к истукану на Крещатике - чего он тут среди нас делает, зачем он нам - и в конце концов сбросили. Как в августе 1991 года - когда москвичей пьянил воздух недолгой свободы, они без всяких указаний сверху сбросили Дзержинского. Или это тоже были бандеровцы?

По указке сверху Дзержинского или Ленина можно только водружать на пьедесталы. А падают они сами собой - от человеческого пробуждения. И это то, чего не могут понять кремлевские правители, проводящие учения и внедряющие "кротов" в среду оппозиции. Логика пробуждения, логика выздоровления всегда подчиняется только историческим законам - и никогда не побеждается политтехнологиями и ОМОНом. Люди просто оглядываются по сторонам - и решают, что нужно избавляться от грязи, лжи и крови.

И только потом уже понимают, какую панораму им закрывал сброшенный истукан.
http://grani.ru/opinion/portnikov/m.239972.html

Offline Irris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 9163
Re: Портников. Для любителей
« Reply #239 : Квітня 13, 2015, 03:46:08 15:46 »
Виталий Портников: Крымский гвоздь в крышку гроба российского империализма

Дискуссия о возможностях поставки днепровской воды в Крым, ставшая особо любопытной после заявления Рефата Чубарова о необходимости участия в теоретическом переговорном процессе Меджлиса крымскотатарского народа, выглядит умозрительной только на первый взгляд. Но на самом деле уже вскоре нам придется столкнуться со всеми крымскими проблемами всерьез.

Украинский кризис может развиваться в двух направлениях. Первый – обострение ситуации на Донбассе, начало массированной атаки российской армии и ее наемников, реальная война за новые украинские города и села, тысячи погибших, разрушенная инфраструктура, дальнейшее ухудшение отношений России с цивилизованным миром, новые санкции против этой страны, возможно – ползучая дестабилизация по всему континенту с непредсказуемыми последствиями. Да, тогда всем будет не до Крыма – и нам, и России.

Пока что очевидной готовности Владимира Путина пойти на такую эскалацию не прослеживается, а экономическая ситуация в России неизбежно ухудшится. Так что если Путин не решится на большую войну, ему рано или поздно придется убраться с Донбасса подобру-поздорову.

И вот тогда на первый план выйдет Крым. Понятно, что без возвращения этой территории под украинский контроль не может быть и речи о том, чтобы Россия опять оказалась в клубе цивилизованных стран – хотя, возможно, у ее властей и населения нет четкого понимания этой зависимости. Россия впервые после второй мировой войны грубо нарушила международное право, присоединив к себе часть территории другой страны. Никакие ссылки на Косово здесь не проходят – конечно, Косово это тоже не очень простая тема с точки зрения международного права, но в России никак не возьмут в толк, что в этом случае Западу пришлось выбирать не между нахождением Косово в составе Сербии и независимостью, а нахождением Косово в составе Сербии и его присоединением к Албании. Независимость казалась компромиссом, который удержит Европу от перекройки границ. И не случайно буквально несколько дней назад глава европейской дипломатии Федерика Могерини с раздражением отреагировала на слова премьер-министра Албании Эди Рамы о неизбежности объединения Косова и Албании.

Поэтому у цивилизованного мира выбора особо-то и нет – либо вернуть Россию в рамки международного права, заставив ее отказаться от Крыма – либо самим от этого международного права отказаться. В дополнение к растоптанному Путиным Будапештскому меморандуму, что скомпрометировало гарантии при отказе от безъядерного статуса, получается безрадостная картина.

Но понятно, что Россия просто не сможет отказаться от Крыма в один день – для этого будет необходима серьезная воспитательная работа и с властями этого государства, и с его населением. И с Крымом. Потому что нам придется сделать непростой выбор – либо оставаться спонсорами оккупации, либо приблизить час ее окончания. Нужно отдавать себе отчет в том, что и Крым и сейчас – часть украинского хозяйственного комплекса. Из России он получает только деньги – но и эта лавочка скоро закроется из-за отсутствия средств. То, что Украина не отказывает Крыму в ресурсах, связано с нежеланием обострять конфликт на восточных границах. Но по мере уменьшения опасности необходимо будет вырабатывать четкую процедуру поставок на полуостров.

Во-первых, Украина должна создать законное руководство Крыма. Сейчас полуостровом руководят оккпационные власти, потенциальные клиенты Генеральной прокуратуры. А нам необходима своя переходная власть, которая обеспечит процесс деоккупации полуострова. И которая определит уровень гуманитарных связей с полуостровом в период оккупации. Естественно, Меджлис должен быть частью этой переходной власти.

Во-вторых, нужно предпринимать усилия для перехода под украинский контроль представителей оккупационных властей Крыма. Это сейчас они хорохорятся – но по мере окончания кризиса на Донбассе и приближения к краху самого Российского государства понимание неизбежности отказа Москвы от Крыма будет усиливаться с каждым месяцем – а когда полуостров не получит денег, прозреют даже Аксенов с Константиновым. Понятно, что эта парочка мало кого интересует. Но уже сейчас нужно думать о людях, которые смогут помочь с бескровным и спокойным возвращением полуострова домой. Россия же об этом думала вопреки всякому международному праву – а мы будем думать в логике международного права. И это – задача на будущее.

Ну и в-третьих: как и в случае Донбасса, мы не должны платить за оккупацию. За оккупацию платит оккупант. На Крым Россия тратит достаточное количество денег, чтобы ускорить крах своей экономики – и это самое главное и самое положительное для мира последствие оккупации. И мы должны не мешать России в этих тратах, а содействовать их многократному увеличению. Каждый рубль на содержание Крыма – это гвоздь в крышку гроба российского империализма.

Виталий Портников, киевский журналист, обозреватель Крым.Реалии
http://ru.krymr.com/content/article/26952896.html