Як обмежити права адміна? Я проти диктатури і цікаво скільки проживе ця гілка?

[Nik02121971]

для Чупса
не бавтесь у Януковича
тут вже один хотів взяти всю владу у свої руки
як би не прийшлось відкривати форум у Ростові
ми можемо і змінити площадку, а ви отримаєте ФУП з тролями

давайте певний варіант демократії

для Блакитний Апельсин

дуже просто
форум існує для користувачів, а не для адміна
треба об*єднатись
можливо у аналог ВР і обмежити права адміну

чим можна плющити адміна - залишити його самого на форумі, хоча б на один день
і хай адмініструє сам себе

для всіх

пропоную почати створення страйкового комітету
у підтримку Дрейк

вимога повернути Дрейку адміністрування

метод впливу

ігнорування СУПу

спочатку попереджувальний страйк на 24 години
далі на 3 дні і т.д.

як перша стадія


можливо ввести автоматичний бан на тиждень, після певної кількості доповідей на дописувача
типу 4-х жовтих карток і гра пропуску автоматом

[Nik02121971]

метод закривати рот, через закриття теми дуже прикольний
але працює тільки на цьому форумі
можна перенести тему на ФУП і обговорити там

[Зильбершухер]

Та трындец форуму, Аскольд с Elsewhere на очереди.

[mahnovets]

Хватит, уймитесь.

цікаво скільки проживе ця гілка

Ця гілка буде жити до тих пір, поки ви не будете чипатися чогось особистого у діші адміна, а так - вічно. вічно підтримуйте її, вічно бачте, що ніхто її не банить.

[ВУКЕР]

я к чему. каждый приходит и начинает дописывать письмо (пропустил предыдущую часть). в принципе каждый все правильно пишет, но в итоге выходит "ваш сын Дядя Шарик"

зы: Дрейк - вернулась. Покачто  А тот тут действительно не знаешь что где 

[Taratayka]

ТС, уймитесь.

Демократия - не единственно возможная форма управления чем бы то ни было. Это частный ресурс, и админ (читай - хозяин) вправе устанавливать на нем свои собственные правила. Если они Вам не нравится - просторы интернета безграничны.

[div]

Ограничить права админа физически невозможно
Именно потому что он админ

[ВУКЕР]

А потом кто-то читает и в обморок падает
Типо что у него повысилось? Лохматость? Брык 

[svo1973]

Права адміна неможливо і не треба обмежувати. Просто потрібно щоб адмін вчасно і адекватно реагував на проблеми з врахуванням думки спільноти. Бажано зранку, на спокійну голову 

[Nik02121971]

чекаю пропозицій по обмеженню прав адміна
давайте свормуємо наглядову раду, чи щось типу, Конституційного суду
і рішення про тижневий та місячний бан ухвалювати тільки більшістю голосів через особисті повідомлення
чи якось по іншому

[svo1973]

ТС, уймитесь.

Демократия - не единственно возможная форма управления чем бы то ни было. Это частный ресурс, и админ (читай - хозяин) вправе устанавливать на нем свои собственные правила. Если они Вам не нравится - просторы интернета безграничны.

Ну взагалі то спільнота як мінімум оплатила хостинг за кілька місяців, так що це вже не зовсім ЗАТ 

[svo1973]

чекаю пропозицій по обмеженню прав адміна
давайте свормуємо наглядову раду, чи щось типу, Конституційного суду
і рішення про тижневий та місячний бан ухвалювати тільки більшістю голосів через особисті повідомлення
чи якось по іншому

Не треба нічого обмежувати. Думаю, адмін заспокоїться і прийме зважене рішення.

[Зильбершухер]

ТС, уймитесь.

Демократия - не единственно возможная форма управления чем бы то ни было. Это частный ресурс, и админ (читай - хозяин) вправе устанавливать на нем свои собственные правила. Если они Вам не нравится - просторы интернета безграничны.

Угум-с, только попахивает византийщиной...

Вчерась токо владелец публично возмущался, почему всем известный мамколюб ещё не забанен на 100500, а сегодня снимает админа, который мог бы это сделать.

А так да, хозяин - барин...

[Nik02121971]

для Taratayka і для svo1973

не просто можна, а потрібно
про адекватну реакцію дуже сподобалось, залишилось запросити Буду чи Христа у адміни
будь-яка безмежна влада рано чи пізно приводить до зловживань

треба домовлятись
адмін віддає частину повноважень в обмін на збільшення кількості адекватних дописувачів і покращення форуму

[Nik02121971]

для svo1973

а якщо ні?
а якщо у наступний раз буде гірше?

треба мати певний баланс повноважень

[svo1973]

для Taratayka і для svo1973

не просто можна, а потрібно
про адекватну реакцію дуже сподобалось, залишилось запросити Буду чи Христа у адміни
будь-яка безмежна влада рано чи пізно приводить до зловживань

треба домовлятись
адмін віддає частину повноважень в обмін на збільшення кількості адекватних дописувачів і покращення форуму

Думаю, достатньо просто при виникненні проблем швидко та адекватно їх розв'язувати.

[Taratayka]

Ну взагалі то спільнота як мінімум оплатила хостинг за кілька місяців, так що це вже не зовсім ЗАТ 

Вот я как раз об этом подумала - что было бы, если бы тогда установили обязательный взнос для всех. Сейчас бы пи*дец превзошел бы любую фантазию.

А так - считайте, что внесли благотворительные взонсы, при этом передав право распоряжаться ими админу.

[div]

для Taratayka і для svo1973

не просто можна, а потрібно
про адекватну реакцію дуже сподобалось, залишилось запросити Буду чи Христа у адміни
будь-яка безмежна влада рано чи пізно приводить до зловживань

треба домовлятись
адмін віддає частину повноважень в обмін на збільшення кількості адекватних дописувачів і покращення форуму

Гдето я уже читал такие посты.
Дай бог памяти... кажись на ФУПе 

[Nik02121971]

для Taratayka

варіант підходить
адмін оголошує сумму
бажаючі  мати право голосу при введені тижневого, місячного, річного чи пожиттєвого бану пишуть адміну в особисті
отримують рахунок чи номер картки
оплачують

адмін оголошує список
і далі кожен випадок довгого бану
виставляє на голосування
якщо набирається більше половини за з людей, що мають право голосу, бан затверджено незалежно від бажання адміна

можливо з тижневим не вийде, але місячний та річний можна

[Eney]

ТС, уймитесь.

Демократия - не единственно возможная форма управления чем бы то ни было. Это частный ресурс, и админ (читай - хозяин) вправе устанавливать на нем свои собственные правила. Если они Вам не нравится - просторы интернета безграничны.

Ну взагалі то спільнота як мінімум оплатила хостинг за кілька місяців, так що це вже не зовсім ЗАТ 

Надо дописать в правила, что тот кто участвоавал в оплате хостинга может плевать на правила форума и опускать админа когда захочет.

[Taratayka]

Nik,
Вы в курсе, что такое охлократия? Ну вот это она во всей красе.

[Taratayka]

ТС, уймитесь.

Демократия - не единственно возможная форма управления чем бы то ни было. Это частный ресурс, и админ (читай - хозяин) вправе устанавливать на нем свои собственные правила. Если они Вам не нравится - просторы интернета безграничны.

Ну взагалі то спільнота як мінімум оплатила хостинг за кілька місяців, так що це вже не зовсім ЗАТ 

Надо дописать в правила, что тот кто участвоавал в оплате хостинга может плевать на правила форума и опускать админа когда захочет.

Надо еще, чтоб модераторы у каждого оплатившего разрешение на бан каждого пользователя испрашивали. И вообще, "чтоб админ им служил и был у них на посылках" ))

[Nik02121971]

Taratayka

ви не праві
всі можуть платити і всі можуть отримати право голосу

а ще адмін може комусь надіслати номер рахунку, а комусь ні,
термін повноважень квартал, чи пів року

так, що адмін просто тимчасово передає частину повноважень
якщо особа, що отримала ці права за період повноважень працювала неефективно, чи її робота не відповідає баченню адміна про розвиток форуму
він не передає на наступний період повноваження і все

[Nik02121971]

для Taratayka

одноденний та тижневий бан - у компетенції адміна

місячний та річний - повноваження громади
як і право ініцювати такий бан

[Eney]

Taratayka

ви не праві
всі можуть платити і всі можуть отримати право голосу

а ще адмін може комусь надіслати номер рахунку, а комусь ні,
термін повноважень квартал, чи пів року

так, що адмін просто тимчасово передає частину повноважень
якщо особа, що отримала ці права за період повноважень працювала неефективно, чи її робота не відповідає баченню адміна про розвиток форуму
він не передає на наступний період повноваження і все

Это дорога в ад..

[Taratayka]

Что Вам сказать... А мы еще удивляемся, что там, наверху, "у корыта" договориться не могут 

[Nik02121971]

для Eney

чому?

для Taratayka

в чому корито?
не зможуть домовитись, не буде довгих банів
адмін буде працювати по дням та тижням

з іншого боку, після історїї з Дрейк
Кота забанили б на рік більшістю голосів

[Eney]

для Eney

чому?

для Taratayka

в чому корито?
не зможуть домовитись, не буде довгих банів
адмін буде працювати по дням та тижням

з іншого боку, після історїї з Дрейк
Кота забанили б на рік більшістю голосів

Да потому что должнва быть власть установленных здесь правил, то есть Закона и все. Без исключений. Остальное от беса.

[Nik02121971]

для Eney

все правильно, але людство давно придумало розподіл влади на декілька гілок
може пора переходити від абсолютної монархії хоча б до конституційної