Если уже рассуждать кто его убил, тогда надо спросить qui bono? Кому это было выгодно? Теорий про это вероятно куча, в первую очередь хуйлу, хуйло скажет что госдепу. Тогда используем бритву Окама которая нам скажет, что самое простое решение обычно правдивое. Кто убивает своих опонентов? Примеров куча. А последный аргумент, кто ответственный? В стране, где диктатор держит всю власть он автоматически несет и всю ответственность. Не важное если хуйло приказал его убить, он ртом своих пропагандистов назвал опозицию иномышлениками и иномышлеников назначил врагами народа, тогда вся ответственность на хуйлу.
