Засідання ВР

[Ігор зі Львова]

Нафтогаз прийняли за основу.

Зараз 2147 про зміни до бюджету
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54063

[liveinly]

хоча б тому,що є маса людей допенсійного віку без роботи,і чим довше вони будуть такими залишатись,тим менше будуть сплачувати податки до ПФ для забезпечення пенсією себе в майбутньому.

Не согласен. У нас пенсионная система солидарная - абсолютно все равно, кто платить пенсионные отчисления допенсионного возраста или после.
Работающий пенсионер компенсирует государству часть расходов на пенсию за счет начисляемого ЕСВ плюс создает добавленную стоимость, с которой тоже платятся налоги.

А если удерживать пенсию у работающих пенсионеров, то вырастет теневая экономика, потому что многие будут проситься работать без оформления. Кроме того, снизится ресурс рабочей силы в экономике при и так неблагоприятной демографической ситуации, потому что многие работающие пенсионеры просто пойдут на пенсию. Кроме того, резко вырастет социальная напряженность. При этом масса людей допенсионного возраста как была без работы, так и останется, потому что основная проблема безработицы - это не конкуренция со стороны пенсионеров, а экономические проблемы, которые никуда не делись либо несоответствие специальности, квалификационных навыков, личных качеств требованиям рынка (здесь вообще многое зависит от человека в значительно большей степени, чем от государства).

Не погоджуюсь, працюючий пенсіонер, частину сплачених податків, грубо кажучи забирає собі, з непенсірнером, дана складова відсутня.Але не в цьому навіть суть.Пенсію з працючих пенсіонерів, потрібно в першу чергу врізати в держсекторі, тобто чиновники, ну і зменшувати пенсії всіляким суддям прокурорам в першу чергу, причому до припустімо 2 мініммінімальних.

[Ігор зі Львова]

Прийняли зміни. За близько 270.
Тепер 2085
про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності пов'язаних із банком осіб

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53963

[Ігор зі Львова]

За 260. Прийнято.

[Ігор зі Львова]

1863. Про якісь там зміни до ЄСВ. За 270.

[Старина Z]

Не погоджуюсь, працюючий пенсіонер, частину сплачених податків, грубо кажучи забирає собі, з непенсірнером, дана складова відсутня.Але не в цьому навіть суть.Пенсію з працючих пенсіонерів, потрібно в першу чергу врізати в держсекторі, тобто чиновники, ну і зменшувати пенсії всіляким суддям прокурорам в першу чергу, причому до припустімо 2 мініммінімальних.

Работающий пенсионер получает Пенсию (П), Зарплату (З), уплачивает небольшой ЕСВ (ЕСВ1), предприятие за него уплачивает большой ЕСВ (ЕСВ2). Неработающий непенсионер ничего не зарабатывает и не получает (если не стоит на бирже).

Итого (вариант 1):
Государство платит П, получает ЕСВ1 + ЕСВ2
Предприятие платит З + ЕСВ2.
Пенсионер платит ЕСВ1, получает З + П.
Непенсионер ничего не платит и ничего не получает.

Теперь вариант 2: пенсионера отправили на пенсию, взяли непенсионера на работу. Пенсионер получает пенсию (П), непенсионер получает зарплату (З) и уплачивает небольшой ЕСВ(ЕСВ1), предприятие за него уплачивает большой ЕСВ (ЕСВ2).
Итого (вариант 2):
Государство платит П, получает ЕСВ1 + ЕСВ2
Предприятие платит З + ЕСВ2
Пенсионер Получает П
Непенсионер Получает З и платит ЕСВ1.

Как видите, для предприятия и государства ничего не поменялось.

Теперь рассмотрим гипотетический вариант, когда пенсионеру обещают урезать пенсию на 15%, если он будет работать, и он упрашивает предприятие работать вчерную (без оформления). Пенсионер получает пенсию и зарплату, ничего не платит, предприятие ничего не платит (но должно обналичить деньги на выплату зарплаты), государство ничего не получает, непенсионер ничего не платит и не получает.
Итого (вариант 3):
Государство платит П, ничего не получает
Предприятие платит З + обнал
Пенсионер получает П + З
Непенсионер ничего не получает.
Итого: государство потеряло, предприятие немного выиграло в деньгах, но нарушает закон, пенсионер зарабатывает столько же, но нарушает закон, непенсионер как сосал лапу, так и сосет.

И наконец вариант 4, на который рассчитывает правительство: пенсию работающему пенсионеру урезают на 15% и он с этим смирился.
Итого (вариант 4):
Государство платит 0,85П, получает ЕСВ1 и ЕСВ2
Предприятие Платит З + ЕСВ2
Пенсионер получает 0,85П + З
Непенсионер ничего не получает.

В этом случае государство платит чуть меньше, чем раньше, для предприятия никаких изменений, пенсионер получает чуть меньше чем раньше, непенсионер традиционно в пролете.

Очевидно, что для пенсионера и предприятия самый выгодный вариант - номер 3, они вдвоем нажучивают государство.
Если пенсионер уходит на пенсию и вместо него приходит непенсионер - это вариант 2, государство при своих, предприятие при своих.
Если пенсионер ушел на пенсию и вместо него никто не пришел (а такое тоже может быть), государство теряет ЕСВ1+ЕСВ2, а предприятие выигрывает З+ЕСВ2, пенсионер теряет З и экономит небольшой ЕСВ1. Такой вариант хуже для всех, если пенсионер создавал какую-то добавленную стоимость, которая больше чем З+ЕСВ+НДС.

Короче говоря, в итоге мы имеем кратковременное уменьшение затрат пенсионного фонда с долговременным ростом теневой экономики и снижением конкуренции в экономике.

[liveinly]

Все це ви розписали дуже гарно, але, я мав на увазі ідеальний варіант, тобто без чорних зарплат в конвертах і тому подібне і ще одне, працюючий пенсіонер буде платити податок 5 років, а непенсіонер 30, тобто в довгостроковій перспективі, непенсіонер вигідніший.
Трошки не по темі, в совку, пенсіонери працюючі, пенсії не отримували в чайні пенсій немає, принаймі так мені китайці разказували, як вони живуть, не знаю, можливо це тільки для не державного сектора.

[div]

В идеале работающий пенсионер не должен получать пенсию по двум причинам.
Первая - он занимает место другого работника.
Вторая - если он может работать то он не пенсионер, потому как пенсия это госпособие по нетрудоспособности

[Старина Z]

Все це ви розписали дуже гарно, але, я мав на увазі ідеальний варіант, тобто без чорних зарплат в конвертах і тому подібне і ще одне, працюючий пенсіонер буде платити податок 5 років, а непенсіонер 30, тобто в довгостроковій перспективі, непенсіонер вигідніший.
Трошки не по темі, в совку, пенсіонери працюючі, пенсії не отримували в чайні пенсій немає, принаймі так мені китайці разказували, як вони живуть, не знаю, можливо це тільки для не державного сектора.

Так жизнь - это же реальный вариант, а не идеальный.
В долгосрочной перспективе - пенсионер через 5 лет уйдет на пенсию и на его место прийдет непенсионер, ничего не изменится. А если не придет через 5 лет, то с большой долей вероятности не придет и сейчас, то есть все потеряют.

В Китае пенсии сейчас есть, но не у всех (у бывших госслужащих и работавших в промышленности есть, у жителей сел - нет), но в Китае традиции - там младшие родственники помогают старшим (например, дети родителям), а с демографией у них получше, чем у нас.

По СССР не так все просто было, работающие пенсионеры пенсию получали, но был предел общей суммы, больше которого они не могли получить (кроме сельских пенсионеров, где такого ограничения не было):

Пенсии в СССР исчислялись из полного заработка, а не из суммы, которую получали на руки после удержания подоходного налога.
Сельским жителям назначалась пенсия на 15% меньше, чем рабочим и служащим. То есть, максимальная пенсия для этой категории граждан составляла 102 рубля, а минимальная - 34 рубля. В тоже время, сельчане имели определенное преимущество перед рабочими и служащими. Дело в том, что работающие сельские пенсионеры получали пенсию полностью, не взирая на размер их заработка. У рабочих и служащих с этим было посложнее - работающий пенсионер не мог иметь общий доход (пенсия+зарплата) свыше определенной суммы. В случае превышения лимита пенсия снижалась на размер этого самого превышения.

[Старина Z]

В идеале работающий пенсионер не должен получать пенсию по двум причинам.
Первая - он занимает место другого работника.
Вторая - если он может работать то он не пенсионер, потому как пенсия это госпособие по нетрудоспособности

Да, я помню Вашу теорию по поводу одинаковых пенсий для всех и резкого сокращения штата Пенсионного фонда.
В ней есть хорошая правильная логика, но в нынешних условиях политической воли принять такое решение не будет - все может закончится восстанием маразма и желудков.

[Старина Z]

Депутаты Верховной Рады Украины проголосовали за принятие закона “О внесении изменений в раздел VIII “Заключительные и переходные положения” Закона Украины “О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование” (относительно уменьшения нагрузки на Фонд оплаты труда).

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, за данное решение проголосовали 270 народных депутатов Украины.

Закон совершенствует механизм уплаты единого социального взноса с целью дальнейшей детенизации зарплат.

Во время представления законопроекта народный депутат Украины Андрей Журжий отметил, что принятие этого закона будет "маленьким шагом, который позволит бизнесу легализовать заработные платы своих работников, позволит в 2016 году выйти на безусловное снижение единого социального взноса с установлением ставки максимум на уровне 15%, а, как максимум, отмену единого социального взноса и уплату исключительно налога на доходы физических лиц".

Как отмечается в сообщении Информационного управления Аппарата Верховной Рады Украины, законодательным актом с целью стимулирования легализации доходов плательщиками единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование уменьшена нагрузка на фонд оплаты труда путем введения коэффициента 0,4 до размера единого взноса в 2015 году, и коэффициент 0,6 к размеру единого взноса в 2016 году, при условии:

а) база начисления единого взноса в расчете на одно застрахованное лицо в отчетном месяце увеличилась на 20 и более процентов по сравнению со среднемесячной базой начисления единого взноса плательщика за 2014 год в расчете на одно застрахованное лицо;

б) после применения коэффициента средний платеж на одно застрахованное лицо в отчетном месяце составит не меньше чем среднемесячный платеж на одно застрахованное лицо плательщика за 2014 год;

в) количество застрахованных лиц в отчетном месяце не превышает 200% среднемесячной численности застрахованных лиц плательщика за 2014 год. Данное условие не применяется к физическим лицам, которые обеспечивают себя работой самостоятельно, и физических лиц, которые используют труд других лиц на условиях трудового договора (контракта).

Источник: http://censor.net.ua/n326943

[Старина Z]

Короче говоря, "Мы снизим ставку сбора при условии, что вы будете все равно платить больше" 

[Старина Z]

Верховная Рада ужесточила ответственность владельцев банков за их деятельность.

За принятие соответствующего законопроекта №2085 в целом проголосовали 260 депутатов при минимально необходимых 226 передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

Документом вводится уголовная ответственность для руководителей и связанных с банком лиц за доведение банков до неплатежеспособности и обязательство их компенсировать ущерб от банкротства финучреждений.

В частности усиливается ответственность за подачу неполной отчетности (о качестве активов, проведении операций со связанными с банком лицами, сути операций), а размер штрафа повысится со 100-1 000 необлагаемых минимумов до 2 000-5 000 (34-85 тыс. гривен).

Сумма штрафа для связанных с банком лиц составит 5 000-10 000 необлагаемых минимумов (85-170 тыс. гривен) в случае признания банка неплатежеспособным.
Умышленное доведение банка до неплатежеспособности будет караться ограничением свободы на срок от 1 до 5 лет или лишением свободы на тот же срок вместе со штрафом в размере 85-170 тыс. гривен.

Национальный банк будет обнародовать информацию об акционерах банков - юрлицах с долями не менее 2% (ранее было 10%), при этом в случае, если акционер будет дробить свою долю и пакет акций будет составлять менее данного порога, то НБУ может признать структуру собственности банка непрозрачной.
Вместе с тем регулятор обязуется публиковать список участников - физлиц банка с 20 крупнейшими долями.

Документом устанавливается запрет банкам предоставлять кредиты для приобретения акций других банков и опосредованно осуществлять кредитные операции со связанными с банком лицами.

Источник: http://censor.net.ua/n326941

[serginio]

В идеале работающий пенсионер не должен получать пенсию по двум причинам.
Первая - он занимает место другого работника.
Вторая - если он может работать то он не пенсионер, потому как пенсия это госпособие по нетрудоспособности

+100500

[Старина Z]

Разорить банк стоит всего 170 тысяч гривен или чуть больше 5 тыс. долларов по нынешнему курсу и это в том случае, если смогут задержать.
А ведь в мире так много уютных и спокойных мест, где нет представителей украинского правосудия.

Короче говоря, если по этому закону посадят хотя бы одного человека, это будет очень большим успехом для нашей фемиды.

[liveinly]

Старина, я не знаю звідки у Вас інформація про пенсіонерів сільської місцевості при совку, але, я пам'ятаю, що будучи на пенсії, моя бабця ходила на колгоспне поле працювати за якісь трудодні, а пенсія була 12 руб, а ніяк не 34, можливо трошки пізніше підвищили, але те що мені в дитинстві врізалось в пам'ять, це Львівська область.

[Milena]

В идеале работающий пенсионер не должен получать пенсию по двум причинам.
Первая - он занимает место другого работника.
Вторая - если он может работать то он не пенсионер, потому как пенсия это госпособие по нетрудоспособности

+100500

Второе никак нет! Пенсия не есть пособие по нетрудоспособности, а нечто такое, что оказывается, никто не понимает.  

[ВУКЕР]

В идеале работающий пенсионер не должен получать пенсию по двум причинам.
Первая - он занимает место другого работника.
Вторая - если он может работать то он не пенсионер, потому как пенсия это госпособие по нетрудоспособности

+100500

Второе никак нет! Пенсия не есть пособие по нетрудоспособности, а нечто такое, что оказывается, никто не понимает.

Та вы что?! 
А как же пенсия 500 евро?

[Старина Z]

Старина, я не знаю звідки у Вас інформація про пенсіонерів сільської місцевості при совку, але, я пам'ятаю, що будучи на пенсії, моя бабця ходила на колгоспне поле працювати за якісь трудодні, а пенсія була 12 руб, а ніяк не 34, можливо трошки пізніше підвищили, але те що мені в дитинстві врізалось в пам'ять, це Львівська область.

http://dmpokrov.livejournal.com/256006.html
У бабці могла бути і менша пенсія, тому що до якогось року пенсії колгоспникам платила не держава, а колгоспи, і дійсно були такі малі пенсії по  12-15 карбованців.

[liveinly]

Старина, я не знаю звідки у Вас інформація про пенсіонерів сільської місцевості при совку, але, я пам'ятаю, що будучи на пенсії, моя бабця ходила на колгоспне поле працювати за якісь трудодні, а пенсія була 12 руб, а ніяк не 34, можливо трошки пізніше підвищили, але те що мені в дитинстві врізалось в пам'ять, це Львівська область.

http://dmpokrov.livejournal.com/256006.html
У бабці могла бути і менша пенсія, тому що до якогось року пенсії колгоспникам платила не держава, а колгоспи, і дійсно були такі малі пенсії по  12-15 карбованців.

Це була друга половина семидесятих, для совка найкращий період.

[div]

В идеале работающий пенсионер не должен получать пенсию по двум причинам.
Первая - он занимает место другого работника.
Вторая - если он может работать то он не пенсионер, потому как пенсия это госпособие по нетрудоспособности

Да, я помню Вашу теорию по поводу одинаковых пенсий для всех и резкого сокращения штата Пенсионного фонда.
В ней есть хорошая правильная логика, но в нынешних условиях политической воли принять такое решение не будет - все может закончится восстанием маразма и желудков.

Та та теория сюда не очень причом.

Просто есть возраст после которого человек автоматически считается нетрудоспособным и получает право на пенсию. Если он может работать то какойже он нетрудоспособный? И за что ему пенсия?
Если он работать нехочет то на пенсии сидеть имеет полное право конечно.
Кстати подобная практика, работающие пенсионеры, способствует сохранению нереально мизерных зарплат на некоторых местах.

Наши люди почемуто рассматривают пенсию как некую награду, премию за доблестный труд.
Я от работал работал и через 40 лет мне дали пенсию, такая себе "тринадцатая зарплата". Отсюда и работающие пенсионеры и возмущение по поводу прикрытия этой лавочки

[Vols]

Нормально було б вернутись до системи, де, скажімо, пенсії до двох мінімальних не підлягають зменшенню, і враховувати загальний дохід, який не має перевищувати певну межу, типу - півтори середніх по країні.
А так фігня виходить - хтось отримує мінімальну пенсію, яку зріжуть і невелику зарплату, що навіть разом не перевищує середню,а хтось велику зарплату плюс спеціальну пенсію.
Знов закон зрівнює багатих і бідних. Виходить, що знов нагріли найбідніших.

[Старина Z]

Народные депутаты Верховной Рады проголосовали за принятие закона, который практически вдвое сокращает перечень лицензируемых видов деятельности в Украине.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, соответствующее решение поддержали 254 нардепа.

Председатель профильного комитета Виктор Галасюк отметил, что закон улучшает условия ведения бизнеса в Украине.

"Этот законопроект практически вдвое сокращает перечень лицензируемых видов деятельности. Это нужно, чтобы снизить регуляторное давление на бизнес, показать международному сообществу, что мы действительно улучшаем условия для ведения бизнеса в Украине", - сказал Галасюк.

Закон регулирует отношения в сфере лицензирования видов хозяйственной деятельности, определяет исключительный перечень видов хозяйственной деятельности, подлежащих лицензированию, устанавливает унифицированный порядок их лицензирования, надзор и контроль в сфере лицензирования, ответственность за нарушение законодательства в сфере лицензирования видов хозяйственной деятельности.

В частности, согласно закону, формирование и реализацию государственной политики в сфере лицензирования в установленном этим законом порядке осуществляют: Кабинет Министров Украины - путем принятия нормативно-правовых актов в сфере лицензирования; специально уполномоченный орган по вопросам лицензирования; органы лицензирования.

Закон принят с учетом поправок. Источник: http://censor.net.ua/n326951

[Старина Z]

Это - хороший закон для бизнеса.
Существенно уменьшилось количество лицензируемых видов бизнеса.
Осталось 23:

1. Ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності:
1) банківська діяльність, яка ліцензується відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність»;
2) надання фінансових послуг та професійна діяльність на фондовому ринку (ринку цінних паперів);
3) діяльність у галузі телебачення і радіомовлення, яка ліцензується відповідно до Закону України «Про телебачення і радіомовлення»;
4) діяльність у сфері використання ядерної енергії;
5) освітня діяльність закладів освіти;
6) виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами;
7) діяльність у сфері телекомунікацій, користування радіочастотним та номерним ресурсом;
8) будівництво об’єктів IV і V категорій складності – з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про архітектурну діяльність»;
9) виробництво лікарських засобів, оптова та роздрібна торгівля лікарськими засобами, імпорт лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів) – з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про лікарські засоби»;
10) виробництво та ремонт вогнепальної зброї невійськового призначення і боєприпасів до неї, холодної зброї, пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів на секунду, торгівля вогнепальною зброєю невійськового призначення та боєприпасами до неї, холодною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів на секунду; виробництво спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продаж;
11) виробництво вибухових матеріалів промислового призначення та надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України;
12) поводження з особливо небезпечними речовинами та відходами за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України. Не підлягає ліцензуванню зберігання (накопичення) суб'єктом господарювання утворених ним небезпечних відходів, якщо протягом року з дня утворення небезпечні відходи передаються суб'єктам господарювання, що мають ліцензію на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами;
13) медична практика;
14) діяльність банків пуповинної крові, інших тканин і клітин людини згідно з переліком, затвердженим Міністерством охорони здоров’я України;
15) ветеринарна практика;
16) провадження азартних ігор (у тому числі лотерей);
17) туроператорська діяльність;
18) посередництво у працевлаштуванні за кордоном;
19) промисловий вилов риби, крім внутрішніх водойм та річок;
20) розроблення, виготовлення, реалізація, ремонт, модернізація та утилізація озброєння, військової техніки, військової зброї і боєприпасів до неї;
21) культивування рослин, включених до таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного Переліку, – з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»;
22) діяльність, пов’язана з розробленням, виготовленням, постачанням спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв’язку, інших технічних засобів негласного отримання інформації (критерії та перелік технічних засобів негласного отримання інформації встановлює Кабінет Міністрів України за поданням Служби безпеки України);
23) перевезення пасажирів, небезпечних вантажів річковим, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

[serginio]

Это - хороший закон для бизнеса.
Существенно уменьшилось количество лицензируемых видов бизнеса.
Осталось 23:

ну окрім вилова риби я навіть не знаю що ще можна виключити
ну можливо ще туроператорська діяльність

[liveinly]

Это - хороший закон для бизнеса.
Существенно уменьшилось количество лицензируемых видов бизнеса.
Осталось 23:

ну окрім вилова риби я навіть не знаю що ще можна виключити
ну можливо ще туроператорська діяльність

промисловий вилов риби ліцензується в усьому світі.

[serginio]

Это - хороший закон для бизнеса.
Существенно уменьшилось количество лицензируемых видов бизнеса.
Осталось 23:

ну окрім вилова риби я навіть не знаю що ще можна виключити
ну можливо ще туроператорська діяльність

промисловий вилов риби ліцензується в усьому світі.

пардон не знав

[Anreal68]

В идеале работающий пенсионер не должен получать пенсию по двум причинам.
Первая - он занимает место другого работника.
Вторая - если он может работать то он не пенсионер, потому как пенсия это госпособие по нетрудоспособности

+100500

Есть много исключений из этого пункта, самый очевидный - уборщицы в медучереждениях и пожилые вахтеры в любых учереждениях, особенно на полставки или 1/4.

Они ничье место не занимают, потому что реально на руки там бывает 550-600 грн в месяц. Пенсионеры там работают, потому что квалификации никакой не имеют, а 600 грн в месяц лучше, чем сидеть дома и не иметь ничего.

Человек допенсионного возраста там работать не будет, ни при каких условиях. В то, что врачи первой/высшей категории будут сами мыть туалеты и коридоры - я не очень верю.

Платить на этих должностях даже минималку - бюджетам этих учереждений невозможно.

Вот тут проблема зарыта.

[serginio]

Есть много исключений из этого пункта, самый очевидный - уборщицы в медучереждениях и пожилые вахтеры в любых учереждениях, особенно на полставки или 1/4.

Они ничье место не занимают, потому что реально на руки там бывает 550-600 грн в месяц. Пенсионеры там работают, потому что квалификации никакой не имеют, а 600 грн в месяц лучше, чем сидеть дома и не иметь ничего.

Человек допенсионного возраста там работать не будет, ни при каких условиях. В то, что врачи первой/высшей категории будут сами мыть туалеты и коридоры - я не очень верю.

Платить на этих должностях даже минималку - бюджетам этих учереждений невозможно.

Вот тут проблема зарыта.

в медицинських закладах є САНІТАРКИ якими працюють зовсім не пенсіонери а літні вахтери ВЗАГАЛІ НЕ ПОТРІБНІ (це совкова традиція)

[entp]

Это - хороший закон для бизнеса.
Существенно уменьшилось количество лицензируемых видов бизнеса.
Осталось 23:

ну окрім вилова риби я навіть не знаю що ще можна виключити
ну можливо ще туроператорська діяльність

холодну зброю.

це совок в закінченому вигляді, особливо в країні, де воює вогнепальна зброя .