Опрос: Мое отношение к творчеству Булгакова

[Шавлія]

Для мене Булгаковський "Майстер і Маргарита" - відчуття своєї неповноцінності...
Всі ж так його хвалять...
Читала його, і так і не зрозуміла геніальності цього роману. От не сприймаю я його. 
І "Білу гвардію читала", не знаю, мені цей письменник чужий.

Взагалі, з російською літературою у мене чомусь не склалось, хоча сама наполовину росіянка.
Сподобався лише Лєсков Ніколай.

[Nora]

Крок, просто я пыталась понять для себя, почему ни то, ни другое меня не впечатлило. Любители любят сатиру не совдеповскую жизнь, а это не моё, я больше по романтизЬму с некоторой долей героиццкого фанатировала, и по классической фантастике, поскольку в моей ранней юности фэнтези еще массово не печатали. В общем, сейчас я однозначно предпочитаю Сильмариллион в качестве религиозно-философской литературы 

[convex]

Повторю ще раз свій флуд про саму особистість:

Булгаков - кацап, сформувався під впливом малоросійської реальності, гуманнішої ніж вєлікарусская, але не пережив руйнування українцями-унтерменшами його уютного мірка. Лизав ср..ку Сталіну, за що йому прощалися публічні білогвардійські мастурбації. Що у його писаннях вартісного, то це несприйняття державної машини і стадного способу життя, і розуміння неоднозначності буття. Непоганий письменник, наркоман, українофоб, у особистому житті худоба, як то прийнято між творчими людьми.

Щодо творчості - "Майстер і Маргарита" - талановито, "Собаче серце" - вдала антибільшовицька публіцистика, інше мені нецікаве. Тому - інший варіант.

[Бувалий]

Так в том то и кайф Ильфа и Петрова..., что их герой - Бендер..., это тот же Мавроди...
Вот этот мостик и толкает читателя сравнить старое и новое.
Кстати ПираМММида не смотрел - не мое.
Зато Золотой Теленок... это прекарсное лекарство.
12 стульев... больше гротеск, цирк, шапито...
На нем просто отдыхаешь...
У М. Захарова... как-то больше иронии, юмор мягкий, приятный...

По Булгакову...Ну, Собачье сердке... это все таки... наше фсё.
В Украине, не то что любят, обожают Булгакова.
Кот не в счет...
Если на Андреевском сп. праздник, то в Доме Булгакова... пройти низзя.
Так было в мирные годы...
Хотя..., доктор Булгаков... своеобразен...
И Мастер и Маргарите... больше философия + мистика...
 

[medved]

булгаков такой жє кал со своєй містікой как і гладков с "романом"  цємєнт ілі фадєєв с маладой гвардієй

[GloriaAndrus]

булгаков такой жє кал со своєй містікой как і гладков с "романом"  цємєнт ілі фадєєв с маладой гвардієй

А можна конкретніше? Що саме не подобається? А то так дискусія порожня виходить

[medved]

булгаков такой жє кал со своєй містікой как і гладков с "романом"  цємєнт ілі фадєєв с маладой гвардієй

А можна конкретніше? Що саме не подобається? А то так дискусія порожня виходить

україножер

[GloriaAndrus]

булгаков такой жє кал со своєй містікой как і гладков с "романом"  цємєнт ілі фадєєв с маладой гвардієй

А можна конкретніше? Що саме не подобається? А то так дискусія порожня виходить

україножер

Це залізний аргумент. Бо я планувала філологічну дискусію

[Противная одесситка]

Человек думающий и культурный говорит - мне не нравится, по моему мнению это неинтересно, быдло совковое орет - автор гавно, не читал, но осуждаю.
Как же много еще совкового быдла среди нас...

[Kpok]

Для мене Булгаковський "Майстер і Маргарита" - відчуття своєї неповноцінності...
Всі ж так його хвалять...
Читала його, і так і не зрозуміла геніальності цього роману. От не сприймаю я його. 
І "Білу гвардію читала", не знаю, мені цей письменник чужий.

так это ж, слава богу, не обязаловка ))) Шавлія, ну не нравится, ну и ладушки, все мы разные, и в этом самая-самая интрига и интерес!

Взагалі, з російською літературою у мене чомусь не склалось, хоча сама наполовину росіянка.
Сподобався лише Лєсков Ніколай.

да уж, "Леди Макбет" мне тоже читать было интереснее, чем Толстоевского ))))

Крок, просто я пыталась понять для себя, почему ни то, ни другое меня не впечатлило. Любители любят сатиру не совдеповскую жизнь, а это не моё, я больше по романтизЬму с некоторой долей героиццкого фанатировала, и по классической фантастике, поскольку в моей ранней юности фэнтези еще массово не печатали. В общем, сейчас я однозначно предпочитаю Сильмариллион в качестве религиозно-философской литературы 

Вполне возможно, что и меня прочтение "12С" и "ЗТ" разочарует... вот эти наносные страхи как раз тоже из тех факторов, что удерживают от прочтения... Уж сколько раз так бывало: люди хвалят, хвалят, а возьмешь почитать - и не идет... Зато от другой книжки оторваться не можешь, а люди при упоминании ее названия говорят лишь "фи...".
Еще больше разочарований, когда сначала прочтешь книжку и потом не можешь смотреть фильм, снятый по ней (и наоборот). В общем, сложно всё...

Хе-хе )))) Даже не знаю что такое "Сильмариллион" ))))))
.

[medved]

Человек думающий и культурный говорит - мне не нравится, по моему мнению это неинтересно, быдло совковое орет - автор гавно, не читал, но осуждаю.
Как же много еще совкового быдла среди нас...

согласен -  среди вас  -   много

[medved]

булгаков такой жє кал со своєй містікой как і гладков с "романом"  цємєнт ілі фадєєв с маладой гвардієй

А можна конкретніше? Що саме не подобається? А то так дискусія порожня виходить

україножер

Це залізний аргумент. Бо я планувала філологічну дискусію

я не філолог, проте  переможу вас в 10 диктантах з десяти.

[Nora]

Хе-хе )))) Даже не знаю что такое "Сильмариллион" ))))))
.

Это, так сказать, Ветхий завет Средиземья  от Толкина 

[medved]

Хе-хе )))) Даже не знаю что такое "Сильмариллион" ))))))
.

Это, так сказать, Ветхий завет Средиземья  от Толкина

[Старина Z]

Например, тот же Брежнев дослужился аж до генсека СССР и навсегда так или иначе вошел в Историю как "выдающийся политический деятель советской эпохи", но это никак не заинтересовывает меня читать его "Поднятую целину".

Справедливости ради, "Поднятая целина" - это Шолохов, под фамилией Брежнева была просто "Целина".

[Feral Cat]

Згоден із Шавлією, більш занудно-претензійноі речі ніж мастєр і маргаріта важко знайти. Читав двічі з перервою в 20 років. Враження ті ж самі. 

[Старина Z]

Для мене Булгаковський "Майстер і Маргарита" - відчуття своєї неповноцінності...
Всі ж так його хвалять...
Читала його, і так і не зрозуміла геніальності цього роману. От не сприймаю я його. 

Тут комплексовать не стоит, достаточно много людей, которые не воспринимают его вообще и абсолютно.

В этом романе много планов. Можно прочитать его как сказку, можно - как притчу, можно - как аллюзию на советскую действительность, философский трактат и т.д.
А можно не прочитать никак. Чтобы его воспринимать, нужно абстрагироваться от действительности, перенестись в мир автора.

К сожалению, не было пока удачных экранизаций. Никому из режиссеров не удалось передать дух произведения, хотя Кара к этому, наверное, был все же чуть ближе.

[mahnovets]

Булгаков автор мистический, по моему  сам не всегда понимал о чем пишет. Другими словами - когда перло все получалось, когда писал потому что нужно писать (ты ж сука, писатель) получалась белая гвардия.

[GloriaAndrus]

Майстер і Маргарита дуже бароковий твір - у ньому безліч пластів, які перетинаються між собою, а часто існують паралельно. Плюс дія відбувається як у старовинних п'єсах (типу нашого народного вертепу) - де нагорі йдуть "високі" сцени (історія про Ієшуа), а внизу - бурлеск Москви.

Зараз твір ж у шкільній програмі, але забула якось подивитись, яку трактовку дають у підручниках - бо їх є дуже багато.

[Feral Cat]

Якщо ця графоманська маячня в шкільній програмі, то мені шкода тих дітей. 

[Milena]

Экранизации Гайдая и Швейцера... - это классика жанра.
Посему... не всем охота читать...
 

Классика жанра - читать литературу по экранизациям.
А потом судить о Булгакове... Ну прямо как с устрицами.

[Tvladrat]

Для мене Булгаковський "Майстер і Маргарита" - відчуття своєї неповноцінності...
Всі ж так його хвалять...
Читала його, і так і не зрозуміла геніальності цього роману. От не сприймаю я його. 

Вот у меня знакомый так посмотрел "Криминальное чтиво". На первый раз не понял вообще. На второй - заинтересовался. На пятый был уже поклонником Тарантино.

[Feral Cat]

Загалом, ця гілка засвідчує, що майбутнє русскава міра в Украіні забезпечене. 

[Lina]

булгаков такой жє кал со своєй містікой как і гладков с "романом"  цємєнт ілі фадєєв с маладой гвардієй

А можна конкретніше? Що саме не подобається? А то так дискусія порожня виходить

україножер

Можете пояснити, в чому полягає його україножерство? Посилання на Білу гвардію не приймаються, бо він викладав там думки білогвардійців, які, власне, можуть і не співпадати з його власними.
Окрім того, наскільки мені відомо, Булгаков дуже любив свого батька та бесіди з ним. А батько його був професором богослов"я Київської семінарії. Так що, я би обережніше висловлювалася про містичність Булгакова.

[Kpok]

Например, тот же Брежнев дослужился аж до генсека СССР и навсегда так или иначе вошел в Историю как "выдающийся политический деятель советской эпохи", но это никак не заинтересовывает меня читать его "Поднятую целину".

Справедливости ради, "Поднятая целина" - это Шолохов, под фамилией Брежнева была просто "Целина".

ааааа, мой мозг устал и начал выдавать белиберду... всё, позор мне, стыдобища...
пойду плакать в подушку.
зато усну быстро )))


Старина Z, плюс в карму за способность мыслить здраво _круглосуточно_ !
.

[Старина Z]

Загалом, ця гілка засвідчує, що майбутнє русскава міра в Украіні забезпечене. 

Если создать такую же ветку по творчеству, к примеру, Джорджа Мартина, то окажется, что будущее американского мира у нас тоже выглядит перспективно 

[Lina]

А чому це всі тут забули про видатну п"єсу М, Булгакова "Іван Васильович змінює професію"? Яку у постановці Гайдая бачили мабуть кожен разів з 10 або більше.

[medved]

Майстер і Маргарита дуже бароковий твір - у ньому безліч пластів, які перетинаються між собою, а часто існують паралельно. Плюс дія відбувається як у старовинних п'єсах (типу нашого народного вертепу) - де нагорі йдуть "високі" сцени (історія про Ієшуа), а внизу - бурлеск Москви.

Зараз твір ж у шкільній програмі, але забула якось подивитись, яку трактовку дають у підручниках - бо їх є дуже багато.

[medved]

Загалом, ця гілка засвідчує, що майбутнє русскава міра в Украіні забезпечене. 

[Старина Z]

А чому це всі тут забули про видатну п"єсу М, Булгакова "Іван Васильович змінює професію"? Яку у постановці Гайдая бачили мабуть кожен разів з 10 або більше.

Пьеса от фильма отличается довольно сильно. Я бы сказал, что фильм получился значительно сильнее, чем пьеса, если их, конечно, можно сравнивать.