удивили. (т.е., если бы то здание с некрашеной крышей влезло целиком, а не только верхний этаж, то было бы лучшее, але то таке.)
У вас на всех практически снимках - общий план широким углом, классический ракурс, без выделения деталей и с пустым передним планом. А тут - все наоборот.
Если бы здание с некрашеной крышей влезло целиком, кадр был бы скучен. Собственно, весь его "изюм" - пролетающий голубь. Поэтому, дабы подчеркнуть, что надо, кадр пришлось кропить.
Съемка узким углом - занятие непростое. Кроме умения видеть кадр, требует времени на его поиски и компоновку. Иначе легко вырождается в объектную съемку или вообще трэш.
Кадры, сделанные в туристическо-прогулочном цейтноте, желательно без лишних людей в кадре и косяков с композицией, и кадры "с претензией" это разное. Не то, чтобы, как prete-a-porter и haute couture, но по первому не судят о втором.
Вот немного из моего "все наоборот".
