Это вред армии.
Бирюков превратил все в показуху со снабжением армии трусами/носками.
Песни пел про классные ротации а ДАП через блок-пост сепараторов.
Ну и прочее...
Скажемо так, він їх (ротації) не критикував ... до того ж він сам їздив в ДАП ще до тих ротацій, так що має право на власну думку.
По забезпеченню : в чому показуха ? в тому що завів волонтерів на посади в МО ? в тому що вони розробляють відкриті ТУ для всього матзабезпечення відповідно до стандартів НАТО ? в тому що змінюють правила відбору і проведення конкурсів для постачальників матзабезпечення ?
чи може в тому, що "стара гвардія" в МО намагається напхати якйнайбільше палиць в колеса і тому піар в ФБ є одним із способів показати ефективність роботи і боротьбою з противниками змін ?
Его собственное мнение закончилось поражением в ДАП.
Показуха в том, что выстроили красиво, свежепокрашенные, но не боеготовые танки.
А дальше начали их в строевые части совать.
Много чего прочего.
Волонтерство на уровне подвоза трусов/носков/касок - его предел.
Ааа, так то через Бірюкова ДАП захопили ...
По танках : Бірюков та волонтери не займаєються озброєнням та танками в МО
Волонтерство на уровне подвоза трусов/носков/касок - так а може потрібно зробити так щоб постачанням всього цього займалися ті кому це належить і на належному рівні. Ось цим Бірюков і займається: організація роботи МО по поставці форми/взуття/трусов/носков/касок і всяких інших "дрібниць" без яких солдат воювати не зможе.
Зрозумійте, що віддача від діяльності людини, яка заставляє рухатися державну машину в правильному напрямку, буде на порядки більша, аніж від того, хто стоїть збоку і критикує, що все не так, нехай той критик і офігенний волонтер/жертводавець. Бо без системних змін в держ. установах усе волонтерство буде як вода в пісок.
Критикувати Бірюкова можна і треба, але за його помилки в організації матпостачання МО, а не в стилі "ЗРАДА" за його пости в ФБ