"Чистая наука" - официальные госструктуры, институты и пр.?
Я как раз говорил про конкретные дела. Выше я объяснял, повторюсь еще рез.
Есть к примеру волонтерские группы, которые себя зарекомендовали, но у них есть деньги только на то что надо прямо сейчас. При этом есть конкретные наработки и опыт.
Почитайте отзыв Касьянова про Фурию, которая создана т.с-ть "официально".
Есть идея "единства", я уже писал выше, которая начинает на определеном этапе давать сбои, потому что в нее вживляются имитаторы, которые ею пользуются. А есть конкретные локальные задачи, которые по силам людям имющих эти задачи в зоне прямой видимости - близко, рядом. Они эффективнее смогут помочь, чем те кто издалека по известным схемам, с учетом нужных интересов, контроля и нужной преданности нужным людям (и, да, во имя единства конечно же).
Я не розумію що саме Ви пропонуєте. Касьянов пропонує таке -
Нам нужен независимый вневедомственный центр военных исследований. Нужна своя DARPA. Надо обеспечить определенную «прозрачность» — в среде экспертов и военных специалистов – оборонных разработок и закупок. Если мы этого не сделаем, в черную дыру «Укроборонпрома» и аффилированных с ним компаний засосет бездарно весь валовый национальный продукт Украины, а воевать по-прежнему будет нечем.
Тобто "вневедомственный центр военных исследований". Ну і? Це і є "академія наук" по американські
Доречі, DARPA підпорядкована безпосередньо МО. Я не знаю, може у Касьянова "независимый вневедомственный центр военных исследований" це одно, а "своя DARPA" - це інше. Але то таке, краще бути багатим та здоровим, ніж бідним та хворим. Давайте все та побільше.
Справа тільки у механізмі пошуку грошей. Я розумію, науці, винахідникам потрібні менеджери. Потрібні люди, які "продадуть" ідею. Ну то добре, вони на цьому зароблять ... або ні. Їх функція - зрозуміти ідею та знайти для її втілення гроші. Як на мене, МО повинні купувати продукт, а не ідею. Але у МО повинні бути гроші для закупки продукту. Звісно, МО може "купити" зразок, вкластися у серію продукту. Але воно не може купувати тільки ідею. Ми не США. Як тільки МО буде вкладати в ідею, це на 90% буде "розпил". Розпилу протидіє конкуренція на ринку зразків, а не ідей. Покажи результат, дай потримати зразок в руках, покажи скільки буде коштувати виробництво, тобто покажи технологію виготовлення. І якщо на ринку щось подібне буде дешевше, то ... вибачай.
Мислівцямі за ідеями повинні бути підприємці, тобто бізнес, а не держава. Це як на мене. Але досвід США вражає, звичайно. І досвід тоталітарних країн вражає
То нам або ринок спочатку
розвинути очистити від перепон, або диктатуру встановити треба. Інакше грошей на вистачить на закупку ідей.