Лукаш уже на свободі. Держава робить ставку на зрадників.

[bugaga]

Зміна людей при владі потрібна для того, щоб не відбувалась узурпація влади. Українці не схильні до "самодержавия".

Понятно.

Угробить тысячи людей, разнести страну на куски и всё это только для того, чтобы поменять одних персонажей у власти на других.

Осьо парадигми Русского міра в усій красі. Росія століттями продукує хворих на голову людей. І то небезпечних. От саме тому Росія потребує денацифікації, демілітарізації, а в ідеалі і знищення як унітарної держави. 

[Шильдер]

Вина януковича очевидна.

Для тебя очевидна.

А по Конституции Украины (см. статью 62) Янукович считается невиновным.

Процитуй.
...

Сама всего одну статью (состоящую из всего 4 предложений) прочитать не можешь?

[serginio]

злочинець стає злочинцем з моменту скоєння злочину а не з моменту вироку суду

[аматорка]

Сама всего одну статью (состоящую из всего 4 предложений) прочитать не можешь?

Можу звичайно. І процитувати можу якщо тобі складно.

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

Про що ти тут хочеш поговорити? янукович втік з країни. Втік до РФ, яка на медальці про анексію Криму викарбувала дату - 20 лютого.
Але це так, цяцька. янукович сам у Вільнюсі зізнався про тиск на нього з боку хуйла. От анексією Криму і тиснув. Звісно, це припущення, але втеча - факт. То про що взагалі мова?

[Шильдер]

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

Про що ти тут хочеш поговорити? янукович втік з країни. Втік до РФ, яка на медальці про анексію Криму викарбувала дату - 20 лютого.
Але це так, цяцька. янукович сам у Вільнюсі зізнався про тиск на нього з боку хуйла. От анексією Криму і тиснув. Звісно, це припущення, але втеча - факт. То про що взагалі мова?

Янукович, Азаров и ряд других находятся сейчас за пределами Украины.

Лукаш и другие находятся в Украине.

Вот согласно вышепроцитированной статье Конституции Украины теперешние украинские власти и обязаны через суд установить вину этих граждан (в отношении находящихся за границей - через заочный суд).

Но вместо установления вины эти власти уже почти два года всё рассказывают и рассказывают что-то по телевизору.

[finli]

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

Про що ти тут хочеш поговорити? янукович втік з країни. Втік до РФ, яка на медальці про анексію Криму викарбувала дату - 20 лютого.
Але це так, цяцька. янукович сам у Вільнюсі зізнався про тиск на нього з боку хуйла. От анексією Криму і тиснув. Звісно, це припущення, але втеча - факт. То про що взагалі мова?

Янукович, Азаров и ряд других находятся сейчас за пределами Украины.

Лукаш и другие находятся в Украине.

Вот согласно вышепроцитированной статье Конституции Украины теперешние украинские власти и обязаны через суд установить вину этих граждан (в отношении находящихся за границей - через заочный суд).

Но вместо установления вины эти власти уже почти два года всё рассказывают и рассказывают что-то по телевизору.

Так Тобі телевізор болить?  

[Адам Жоржович]

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

Про що ти тут хочеш поговорити? янукович втік з країни. Втік до РФ, яка на медальці про анексію Криму викарбувала дату - 20 лютого.
Але це так, цяцька. янукович сам у Вільнюсі зізнався про тиск на нього з боку хуйла. От анексією Криму і тиснув. Звісно, це припущення, але втеча - факт. То про що взагалі мова?

Янукович, Азаров и ряд других находятся сейчас за пределами Украины.

Лукаш и другие находятся в Украине.

Вот согласно вышепроцитированной статье Конституции Украины теперешние украинские власти и обязаны через суд установить вину этих граждан (в отношении находящихся за границей - через заочный суд).

Но вместо установления вины эти власти уже почти два года всё рассказывают и рассказывают что-то по телевизору.

Так Тобі телевізор болить?

Срака йому болить від чеченського хуя.