Вія, прибери тролів з форуму.

[Via]

до того ж правила форуму чітко  вказують напрям українофобам , може адміну і модеру все ж таки почитати...

Форумчани добалакалися до того, що адмін з модером не знають правил, а Кота самого оголосили тролем і вимагають обмежити йому кількість гілок на день.
Посміялася. Сумно.

[finli]

до того ж правила форуму чітко  вказують напрям українофобам , може адміну і модеру все ж таки почитати...

Форумчани добалакалися до того, що адмін з модером не знають правил, а Кота самого оголосили тролем і вимагають обмежити йому кількість гілок на день.
Посміялася. Сумно.

Так...Він Святий і вже тут канонізований 

[Via]

Іронія ...
одеська єврейка смалила кацапню в хвоста і гриву
а свободівка і націоналістка  ...адвокатствує ?

Дива...та й годі.

Тобто ви скучили за диктатурою і цензурою і хочете повернути Дрейк? То я не проти, до речі, це буде ваш вибір. Свобода вам непотрібна, я це бачу. Значить ще не час.

[Шильдер]

Про судебную власть можно еще и статью 6 Конституции Украины процитировать

Стаття 6.
Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

[finli]

Іронія ...
одеська єврейка смалила кацапню в хвоста і гриву
а свободівка і націоналістка  ...адвокатствує ?

Дива...та й годі.

Тобто ви скучили за диктатурою і цензурою і хочете повернути Дрейк? То я не проти, до речі, це буде ваш вибір. Свобода вам непотрібна, я це бачу. Значить ще не час.

Тільки за проукраїнською диктатурою. а персоналії абсолютно неважливі.

[Stan]

прийде в окоп до наших бійців, буде ... розповідати, що ...  вина легитимича не доведена

А бойцы сами не знают, что Янукович до сих пор по Конституции Украины считается невиновным, коль его вина, действительно, не установлена приговором заочного суда?

шуруй в Ростов і там поговори з Овочем про конституцію та презумпцію невинуватості.
А чого Янук втік, адже він не винен, по-твоєму ?

І не розказуй мені про Конституцію. Я тобі відповім так : в той момент більшість громадян України перестала вважати Януковича президентом України. Ось так, перестала і все і вже ніякий він не президент. Скажеш, що в Конституції такого способу немає ? Так немає, на жаль не передбачили, треба поправити на майбутнє  . Але є більш універсальне положення, що єдиним носієм влади в Україні є народ. От народ і послав Яника, і ніхто не вийшов, щоб його захистити. Отже всі визнали, що він не президент, згідно суспільного консенсусу, адже держава - це продукт суспільної згоди, по дотриманню певних правил співжиття чи не так ? Тому Конституція, як формалізація та фіксація цих правил, не може бути вищою за загальнонародний консенсус по якомусь питанню.  ІМНО

[Via]

Іронія ...
одеська єврейка смалила кацапню в хвоста і гриву
а свободівка і націоналістка  ...адвокатствує ?

Дива...та й годі.

Тобто ви скучили за диктатурою і цензурою і хочете повернути Дрейк? То я не проти, до речі, це буде ваш вибір. Свобода вам непотрібна, я це бачу. Значить ще не час.

Тільки за проукраїнською диктатурою. а персоналії абсолютно неважливі.

Давай тебе модером зробимо? Подиктатурствуєш трохи?

[finli]

Іронія ...
одеська єврейка смалила кацапню в хвоста і гриву
а свободівка і націоналістка  ...адвокатствує ?

Дива...та й годі.

Тобто ви скучили за диктатурою і цензурою і хочете повернути Дрейк? То я не проти, до речі, це буде ваш вибір. Свобода вам непотрібна, я це бачу. Значить ще не час.

Тільки за проукраїнською диктатурою. а персоналії абсолютно неважливі.

Давай тебе модером зробимо? Подиктатурствуєш трохи?

Давай . Тіко буде багато м'яса.Кіт -перший. 

[Via]

Істерично сміюся. Кота за що? За недостатню проукраінськість?

[Шильдер]

І не розказуй мені про Конституцію. Я тобі відповім так : в той момент більшість громадян України перестала вважати Януковича президентом України. Ось так, перестала і все і вже ніякий він не президент. Скажеш, що в Конституції такого способу немає ? Так немає, на жаль не передбачили, треба поправити на майбутнє  . Але є більш універсальне положення, що єдиним носієм влади в Україні є народ. От народ і послав Яника, і ніхто не вийшов, щоб його захистити. Отже всі визнали, що він не президент, згідно суспільного консенсусу, адже держава - це продукт суспільної згоди, по дотриманню певних правил співжиття чи не так ? Тому Конституція, як формалізація та фіксація цих правил, не може бути вищою за загальнонародний консенсус по якомусь питанню.  ІМНО

Это, собственно, к чему было сказано?

Какое это отношение имеет к тезису, что в следующем месяце пойдёт уже третий год, как в отношении Януковича ведется следствие, а вина его до сих пор не установлена приговором заочного суда?

Или следствие в отношении Януковича не начиналось в феврале 2014 года?
Или сейчас не 2016 год на дворе?
Или уже было решение заочного суда, установившее вину Януковича?
Или по Конституции Украины человек до приговора суда может считаться виновным в преступлении?

[Sebastian Brant]

Ти протест проти узурпації влади януковичем...

Это мы по кругу ходим - ведь об этом вчера говорили.

Вина В.Ф. Януковича в узурпации власти НЕ УСТАНОВЛЕНА в соответствии с Конституцией Украины.

Тобто те, що він поміняв Конституцію парламентської республіки на Конституцію президентської республіки- це або факт "неустановлений", або не взагалі не розглядається так конкретно Конституцією, як багато інших злочинів... Конституція - загальний документ, там визначаються поняття. Поняття "узурпації влади" є саме таки загальним поняттям. Абсолютно очевидно, що якщо чювак змінює конституцію, щоб нарізати собі більше повноважень, є узурпацією- згідно цих найбільш загальних та очевидних понять. І тільки ворогам України та людства зокрема- іппанутим на всю голову вато-кацапо-нацистам це не тільки не очевидно- їм очевидно щось протилежне

Дійсно, куди дивиться Вія, чому вона не банить таких зомбаків довічно

Ты Конституцию Украины хоть раз читал?

По моему, не читал, если не знаешь, что согласно Конституции Украины (статья 62) вина того или иного человека в преступлении может быть установлена ТОЛЬКО приговором суда.

В следующем месяце уже пойдёт третий год, как в отношении Януковича ведется следствие, но заочный суд по его делу всё не начинается и не начинается.

це ти не читав, україножере
Бо там прямо написано, що єдиним джерелом Влади в Україні є народ і у випадку узурпації влади ( в тому числі судової ) має право на повстання

[finli]

Істерично сміюся. Кота за що? За недостатню проукраінськість?

Ти форум зрідка читаєш...

[Via]

Я форум постійно читаю. І між рядків вмію читати також. Все йде доладу, не колотіться.

[roma]

Іронія ...
одеська єврейка смалила кацапню в хвоста і гриву
а свободівка і націоналістка  ...адвокатствує ?

Дива...та й годі.

 Да  беда, не получается с украинцами каганата. 

[RG]

В небо ти пальцем попав. Я не нервуюся. Баню рідко і неохоче, в основному за матюччя.
Тут вільний форум і цензури НЕ БУДЕ, зарубайте це собі на носі.
Робити з мене зондер-команду у вас не вийде, я розстрілами не займаюся. Тролі заважають - не ведіться. Хочете самі затролити - трольте. Ви вільні люди на вільному форумі і нехрен ридати, що на фупі репресій забагато, а тут недостатньо. Вчіться спілкуватися без няньок.

 

Яка нафіг цензура, про що ти ?

Коли в твою хату лізуть якісь немиті та обригані кацапи, ти будеш припрошувати їх за стіл, чи просто даш підсрачника і відправиш нафіг ?

Тут саме така ситуація.

Наведи мені якісь докази, що вони немиті і обригані кацапи. Те, що з Донецьку дописують? Чи з Криму?

 

Так швондери кажкажуть що і по Янику нічого немає, і кацапське вторгнення ні хера не доведено. По твоїй логіці, праві пацани.

А звідкіля вони пишуть, це абсолютно не має значення, кацап - це така зараза, що всюди може занестись. Чи ти думаєш, що вони тільки в нєчернозємьє водяться ?

[Via]

Вони кажуть гірку і болючу правду. І треба вміти це визнавати.
Чому досі не сидять вбивці Небесноі сотні, нема справи на Януковича, випустили Лукаш і пересадили сотні майданівців - це питання до нашоі поточноі влади.
Тому нема чого гратися у страусів.

[RG]

Вони кажуть гірку і болючу правду. І треба вміти це визнавати.
Чому досі не сидять вбивці Небесноі сотні, нема справи на Януковича, випустили Лукаш і пересадили сотні майданівців - це питання до нашоі поточноі влади.
Тому нема чого гратися у страусів.

До поточної то питання є, але значно більше їх до махніцьких та його політичних кураторів.

Як він там, до речі ? Підозрюю, що не бідує. 

[Via]

Не знаю, був радником у Порошенка, потім взагалі зник кудись. Тобі треба - нашукай, поцікався, чи не кашляє.

[RG]

Не знаю, був радником у Порошенка, потім взагалі зник кудись. Тобі треба - нашукай, поцікався, чи не кашляє.

Та я то чув дещо, але цікаво, чому у Свободи до хлопця ніяких питань немає ? 

Чи він за все вже розрахувався і по понятіях нічого нікому не винен ? 

[Via]

Він слабак і не схотів ризикувати власною бошкою за ідеали і національні інтереси.
Шокіним задоволений, тепер все доладу?

[finli]

Вони кажуть гірку і болючу правду. І треба вміти це визнавати.
Чому досі не сидять вбивці Небесноі сотні, нема справи на Януковича, випустили Лукаш і пересадили сотні майданівців - це питання до нашоі поточноі влади.
Тому нема чого гратися у страусів.

Троляча кацапня говорить правду?   

[Via]

Вони кажуть гірку і болючу правду. І треба вміти це визнавати.
Чому досі не сидять вбивці Небесноі сотні, нема справи на Януковича, випустили Лукаш і пересадили сотні майданівців - це питання до нашоі поточноі влади.
Тому нема чого гратися у страусів.

Троляча кацапня говорить правду?   

Так, вони говорять правду і вмій це визнавати. Нам боляче, але це й добре - приводить до тями. А казки із серіі "Хвали, моя губонько" нецікаві.

[RG]

Він слабак і не схотів ризикувати власною бошкою за ідеали і національні інтереси.
Шокіним задоволений, тепер все доладу?

Ги-ги, як в Свободі вже добре навчились стрілки переводити.  Швондер з васісуалієм повинні проходити у вас кваліфікаційні курси, а то все про конституції якісь тут торочать.

[finli]

Вони кажуть гірку і болючу правду. І треба вміти це визнавати.
Чому досі не сидять вбивці Небесноі сотні, нема справи на Януковича, випустили Лукаш і пересадили сотні майданівців - це питання до нашоі поточноі влади.
Тому нема чого гратися у страусів.

Троляча кацапня говорить правду?   

Так, вони говорять правду і вмій це визнавати. Нам боляче, але це й добре - приводить до тями. А казки із серіі "Хвали, моя губонько" нецікаві.

Визнати їхню "правду"?
Хера з два.Слухай їх сама.А я -пас.
Можна ще Росія 24 переглянути ...там ще більше такої "правди"

[Via]

Не пересмикуй. Я говорю про ті випадки, коли вони дійсно говорять правду.

[finli]

Не пересмикуй. Я говорю про ті випадки, коли вони дійсно говорять правду.

Не буває такого... ... з тролями

[roma]

Не буває такого... ... з тролями

 Не бывает "словацкого газа" , остальное все бывает.

[div]

Вони кажуть гірку і болючу правду. І треба вміти це визнавати.
Чому досі не сидять вбивці Небесноі сотні, нема справи на Януковича, випустили Лукаш і пересадили сотні майданівців - це питання до нашоі поточноі влади.
Тому нема чого гратися у страусів.

Троляча кацапня говорить правду?   

Нда.... пц приплыли....

[Шильдер]

Можна ще Росія 24 переглянути ...там ще більше такої "правди"

Нi, краще читай Конституцію України та українські закони, там справжня правда. 

[Feral Cat]

Тролів треба ігнорувати якщо не банити. Єдина проблема - вони лізуть в чужі гілки щоб срати там.