От цитати з тексту правил форуму
4. Постійний надокучливий флуд та троллінг.
...
5.3 Публікация завідомо неправдивої інформциї, рекламного чи пропагандистського характеру, спаму.
Навіщо це було записувати у правила, якщо дехто не знає що таке тролінг? От Шильдер наприклад виглядає як троль. Хоча може просто дурний. Носиться зі статтею 62 Конституції, вірніше з номером статті. Надокучливо
повторює "янукович не винний, тому що суду не було. Але стаття 62 говорить про те, що людина не може бути покарана без доведення у суді її винуватості. От весь (!) текст статті 62.
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.
Ця стаття не порушена, януковича не піддане "кримінальному покаранню". Він втік в іншу країну.
Схоже на те, що Шильдер пропонує заборонити називати януковича винуватим в узурпації влади. Але стаття 62 не забороняяє звинувачувати людину. На підставі доказів, звичайно. Якщо без доказів, то людина має хороші шанси у суді вимагати покарання за наклеп та виграти.
От модератор на форумі як тій суддя
, до якого звернулась людина ... не за захистом, а за здійсненням закону
Ще раз, Шильдер докучливо
троліть. Ну не може людина не розуміти про що мова у статті 62.
Ну і, Шильдеру говорять про узурпацію влади, а він переводить стрілку на корупцію. Протест був проти узурпації влади, а не проти корупції
З корупцією бореться "нинішня влада" (все ж таки Шильдер не втрачена душа, припинив писати "українське керівництво"
) на вимогу МВФ
Я до того, що існують факти, які не можна ігнорувати на політичному форумі. В правилах забороняється
"Публікація завідомо неправдивої інформації .... пропагандистського характеру". Так, дискусія важлива і на форум більшість ходить саме за дискусією, але не про факти, не про події, що відбулися і завдали .. хай не всім ... багато болю.
Українці вибороли право вибирати, захистили своє конституційне право -
Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.
Стаття 69. Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.
Про що тут дискутувати з Шильдером, який докучливо (!) .... !!!!! останнім часом пише про статтю 62, яка з його слів забороняє звинувачувати януковича в узурпації влади?
Я не знаю, бан на один день доведе Шильдеру щось чи ні, але спробувати варто. А раптом
Ще раз, виключне тому, що в правилах забороняється докучливий тролінг, а також публікація завідомо неправдивої інформації .... пропагандистського характеру. Отаке.
