Проти ЄС

[reema]

Якщо вам подобається та банківська система, що зараз існує - то вам, любі друзі, до путіна, в обійми.

За що вбили Кадафі? Ні, тут рівня такого спілкування нема. На жаль.

Менi не подобається, багато кому не подобається. Але це тут до чого? 
Кадафі був диктатором.

Евросоюз розвалився. Досвіданя, минуле!

Подивимось.
 

[svit]

Кадафі був диктатором.

Рема. ви не те що не читали Майн Кампф.

Ви ще не читали й Зелену Книгу. Вибачайте, я вас поважаю, але тут говорити нам ні про що. Ви перестаньте бути дурою.

[div]

Чупа да ты ебанулся болезный.
Особено не были залышени бэз допомогы евреи, цыгане и гомики. Шо ты мелешь?
А те кого с территории Украины угнали на работу в Германию очевидно имели "гидну зарплату".
Это пиздец господа...

Всі, кого угнали в Германію, всі - от всі і все, гугли і не тринди - всі отримували величезну по нашим навіть зараз стандартам зарплатню. Вистачало і на хліб, і на шоколад з кофе.

Та хули там гуглить, от кому интересно пусть читает
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D1.8B_.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Ты вообще понимаешь словосочетание "принудительный труд" или нет?

[svit]

div, ми що зараз порівнюємо, каторгу на ссср чи в Німеччині?

Що взагалі ви мені хочете довести?

Я не знгаю як у вас, а у мене бабця пережила Голодомор. Вижила. Тому міи зараз тут. І її в Німеччину угнати хотіла, але відкосила.

[div]

div, ми що зараз порівнюємо, каторгу на ссср чи в Німеччині?

Що взагалі ви мені хочете довести?

Принудительный труд это не каторга.

Если хочеш то можно сравнить лагеря там и там, думаю большой разницы не будет, только климатическая.

Ты говоришь по факту что угон граждан других стран на работу в Германию это для них благо ибо они там получали на чай и вотку и вааще спали в теплых койках.

Та не вопрос если б это было дело добровольное, тогда бы имело смысл обсуждение условий оплаты и пр.
Но речь идет о принуждении, неужели непонятно?
Вот темя сейчас отровут от компа и оправят кудато проводить осеменение свиноматок. Обеспечат жилье с постелью, ежедневную пайкы борща и денег на сигареты - ты будешь счатслив?

[svit]

Та не вопрос если б это было дело добровольное, тогда бы имело смысл обсуждение условий оплаты и пр.
Но речь идет о принуждении, неужели непонятно?
Вот темя сейчас отровут от компа и оправят кудато проводить осеменение свиноматок. Обеспечат жилье с постелью, ежедневную пайкы борща и денег на сигареты - ты будешь счатслив?

якщо дадуть бабло - хай відривають.

а їм таки бабло давали, і не маленьке - в три або більше разів ніж працювали раби в ссср.

я не розумію ваших єврейських проблем. ну от зовсім не розумію.

[div]

Та не вопрос если б это было дело добровольное, тогда бы имело смысл обсуждение условий оплаты и пр.
Но речь идет о принуждении, неужели непонятно?
Вот темя сейчас отровут от компа и оправят кудато проводить осеменение свиноматок. Обеспечат жилье с постелью, ежедневную пайкы борща и денег на сигареты - ты будешь счатслив?

якщо дадуть бабло - хай відривають.

а їм таки бабло давали, і не маленьке - в три або більше разів ніж працювали раби в ссср.

я не розумію ваших єврейських проблем. ну от зовсім не розумію.

Ты чо ваще?
При чом тут СССР, СССР ничем не отличался от Рейха.
Если для тебя принуждение это нормально то вопросов больше не имею

[reema]

А чо ты решил что эти государства будут обеспечивать чужих граждан?

Тому що всі мали працювати на благо третього рейху. Ніхто там не був би залишений без допомоги, всі хто працює всі мали гідну зарплату, всі хто не спроможний - соціальне забезпечення.

Про що там казати. Було дві версії розвитку людства - соціальна і капіталістична. Соціальну пропонувала Німеччина, капіталістичну - той зажратий індюк, Черчиль, та американці. Перемогла американська модель, ми щасливі від того стали?

Чупа да ты ебанулся болезный.
Особено не были залышени бэз допомогы евреи, цыгане и гомики. Шо ты мелешь?
А те кого с территории Украины угнали на работу в Германию очевидно имели "гидну зарплату".
Это пиздец господа...

Нажаль це фанатизм 

[reema]

Та не вопрос если б это было дело добровольное, тогда бы имело смысл обсуждение условий оплаты и пр.
Но речь идет о принуждении, неужели непонятно?
Вот темя сейчас отровут от компа и оправят кудато проводить осеменение свиноматок. Обеспечат жилье с постелью, ежедневную пайкы борща и денег на сигареты - ты будешь счатслив?

якщо дадуть бабло - хай відривають.

а їм таки бабло давали, і не маленьке - в три або більше разів ніж працювали раби в ссср.

я не розумію ваших єврейських проблем. ну от зовсім не розумію.

А це тут до чого?!   Ви так i не зрозумiли найголовнiшого.
євреї -  це лише привiд, вчора були євреї, сьогоднi муслiми, завтра будуть рудi.. Я не захищаю євреїв, серед них є чимало покидькiв (наприклад той же Лещенко).
Але ж "не треба брехати самим собі".

[div]

А чо ты решил что эти государства будут обеспечивать чужих граждан?

Тому що всі мали працювати на благо третього рейху. Ніхто там не був би залишений без допомоги, всі хто працює всі мали гідну зарплату, всі хто не спроможний - соціальне забезпечення.

Про що там казати. Було дві версії розвитку людства - соціальна і капіталістична. Соціальну пропонувала Німеччина, капіталістичну - той зажратий індюк, Черчиль, та американці. Перемогла американська модель, ми щасливі від того стали?

Чупа да ты ебанулся болезный.
Особено не были залышени бэз допомогы евреи, цыгане и гомики. Шо ты мелешь?
А те кого с территории Украины угнали на работу в Германию очевидно имели "гидну зарплату".
Это пиздец господа...

Нажаль це фанатизм 

Он книжку прочитал мля, он бы еще работы Ленина с Троцким почитал. Там тоже красота и благодать, в книжках в смысле

[div]

Та не вопрос если б это было дело добровольное, тогда бы имело смысл обсуждение условий оплаты и пр.
Но речь идет о принуждении, неужели непонятно?
Вот темя сейчас отровут от компа и оправят кудато проводить осеменение свиноматок. Обеспечат жилье с постелью, ежедневную пайкы борща и денег на сигареты - ты будешь счатслив?

якщо дадуть бабло - хай відривають.

а їм таки бабло давали, і не маленьке - в три або більше разів ніж працювали раби в ссср.

я не розумію ваших єврейських проблем. ну от зовсім не розумію.

А це тут до чого?!   Ви так i не зрозумiли найголовнiшого.
євреї -  це лише привiд, вчора були євреї, сьогоднi муслiми, завтра будуть рудi..

Та блин таки прав был какойто мужик который писал что войны повторяются когда вымирает поколение их помнящее
Он и появляются читатели думающие что уж они то конечно будут господами в новом Рейхе, ну уж накрайняк если не господином то хозяин будет добрый и справедливый и пятак завсегда на водку даст
Пиздец короче

[reema]

А чо ты решил что эти государства будут обеспечивать чужих граждан?

Тому що всі мали працювати на благо третього рейху. Ніхто там не був би залишений без допомоги, всі хто працює всі мали гідну зарплату, всі хто не спроможний - соціальне забезпечення.

Про що там казати. Було дві версії розвитку людства - соціальна і капіталістична. Соціальну пропонувала Німеччина, капіталістичну - той зажратий індюк, Черчиль, та американці. Перемогла американська модель, ми щасливі від того стали?

Чупа да ты ебанулся болезный.
Особено не были залышени бэз допомогы евреи, цыгане и гомики. Шо ты мелешь?
А те кого с территории Украины угнали на работу в Германию очевидно имели "гидну зарплату".
Это пиздец господа...

Нажаль це фанатизм 

Он книжку прочитал мля, он бы еще работы Ленина с Троцким почитал. Там тоже красота и благодать, в книжках в смысле

В книжках всё красиво, а когда доходит до воплощения..

[reema]

Та не вопрос если б это было дело добровольное, тогда бы имело смысл обсуждение условий оплаты и пр.
Но речь идет о принуждении, неужели непонятно?
Вот темя сейчас отровут от компа и оправят кудато проводить осеменение свиноматок. Обеспечат жилье с постелью, ежедневную пайкы борща и денег на сигареты - ты будешь счатслив?

якщо дадуть бабло - хай відривають.

а їм таки бабло давали, і не маленьке - в три або більше разів ніж працювали раби в ссср.

я не розумію ваших єврейських проблем. ну от зовсім не розумію.

А це тут до чого?!   Ви так i не зрозумiли найголовнiшого.
євреї -  це лише привiд, вчора були євреї, сьогоднi муслiми, завтра будуть рудi..

Та блин таки прав был какойто мужик который писал что войны повторяются когда вымирает поколение их помнящее
Он и появляются читатели думающие что уж они то конечно будут господами в новом Рейхе, ну уж накрайняк если не господином то хозяин будет добрый и справедливый и пятак завсегда на водку даст
Пиздец короче

Я понимаю гома, начитался пропаганды про дедов, но когда это говорят умные вроде люди 

[reema]

Ну от не треба брехати самим собі, не треба вигадувати те чого нема насправдi.

У вас нема фактів, тож просто заткнитеся і не піздите.

А може ви просто не хочете цi факти бачити?

Ле Пен: Путин вернул великой нации чувство гордости
http://ru.euronews.com/2014/12/01/le-pen-i-admire-cool-head-putin-s-resistance-to-west-s-new-cold-war/

Меркель в Сибирь! Путина в Берлин!“ Почему такие лозунги звучат на демонстрациях антиисламистов Pegida? Чем так симпатичен Путин немецким ксенофобам и правым радикалам?
http://dw.com/p/1IYEc

http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-wladimir-putins-rechtsextreme-freunde-in-europa-a-1075461.html

[аматорка]

Вопрос контроверсийный, но все же
  Какая вероятность того, что Пуйло подправило результаты референдума?
Странно, что екзит-пола не было.

Злата, є природні закони, за якими ЄС повинен "розвалитися", або змінитися. Він створювався як економічний союз, в якому узгоджувались інтереси учасників.
Україні співпраця з ЄС також потрібна для узгодження "правил гри" на ринку. Все. Відмовлятися від частини суверенітету навіщо?

[аматорка]

...
До речі, я, так би мовити, не прибічник ЄС 

Нам потрібно з братами-слов'янами створювати Балто-Чорноморську конфедерацію (БЧК, ідея Чорновола). Україна, Польща, Прибалтика, Білорусь (колись), може Румунія та Словаччина.

Навіщо?

[аматорка]

Мiша про Brexit

Mikheil Saakashvili

Саакашвілі про невідкладні та необхідні заходи для виживання України в умовах слабкої Європи

З жахом думаю про те, які брудні угоди готові укласти деякі лідируючі німецькі, французькі та італійські політики з Путіним в умовах самоусунення Великобританії від європейських справ. Продовження європейських санкцій проти Росії безумовно дипломатична перемога Президента Порошенко, але сьогодні як ніколи потрібно мобілізуватися і нарешті почати реформи. Не втомлююся це повторювати останні два роки, але зараз зволікання стає смерті подібно, інакше нас «зіллють» і рука не здригнеться. З іншого боку, в разі справжніх реформ Україна стане потужним магнітом для решти всієї Європи.

https://twitter.com/SaakashviliM/status/746334600591351809

Ну, Європа зараз значно сильніша/"сильніша" за 2008 рік. Хотілось би від Саакашвілі більше чути про досвід Грузії. Саме в цьому його цінність 

[аматорка]

Фрицы сделали свое черное дело. ЕС можно распускать.

Це ти про будівництво "Північного потоку" в обхід законів ЄС? Щось в цьому є.

[аматорка]

Реема, проблема німців була лише в тому що вони не могли існувати в одній економічній системі з євреями. ...

Це так зветься грабунок?

[аматорка]

... Навіщо нам держави, які нездатні забезпечити своїх громадян гідним рінвем життя? А німці могли, та й досі можуть. Німці - то двигун прогресу. Все інше - лайно, звідки з'явилася НАСА? Вернер фон Браун був її першим керівником.

Ти шукаєш кому продатися чи що? Так за дорого не куплять 
Ну і про головне, держава - це громадяни. Ніхто громадян нічим не забезпечує, вони самі себе забезпечують, існуючи у середовищі законів, про які самі домовляються. Держбюджет - це податки громадян, які розподіляються таким чином, щоб не існувало поряд голодних, умовно кажучи. У цьому сенсі держава (держбюджет) забезпечує рівень виживання, а не життя.

[div]

Реема, проблема німців була лише в тому що вони не могли існувати в одній економічній системі з євреями. ...

Це так зветься грабунок?

"От він і єбанувся, бідолашний, і це не дивно. "

[аматорка]

А чо ты решил что эти государства будут обеспечивать чужих граждан?

Тому що всі мали працювати на благо третього рейху. Ніхто там не був би залишений без допомоги, всі хто працює всі мали гідну зарплату, всі хто не спроможний - соціальне забезпечення.

Про що там казати. Було дві версії розвитку людства - соціальна і капіталістична. Соціальну пропонувала Німеччина, капіталістичну - той зажратий індюк, Черчиль, та американці. Перемогла американська модель, ми щасливі від того стали?

Гідну чого? Ти ж сам начебто про сорти людей казав. Ти етнічний німець? То прямуй прямо зараз до Німеччини, чи ти з власним клаптиком землі туди потрапити хочеш? 
От це проблема для України. Дехто з власників українського паспорта полюбляє по факту свободу але прагне чомусь диктатури. Чому?

[аматорка]

Ну й ще додам, це щоб вас вже вбити. Бомбардування Дрездена та Гамбурга - це було людяно?

Не кажіть мені після цього про поганих нацистів. Ми не в рашці.

Ламайте, люди стереотипи в першу чергу в своїй голові.

Пересуваючись на танках по чужих територіях напевно завжди дивуєшся бомбардуванням своєї країни.

[аматорка]

Всі, кого угнали в Германію, всі - от всі і все, гугли і не тринди - всі отримували величезну по нашим навіть зараз стандартам зарплатню. Вистачало і на хліб, і на шоколад з кофе.

Це таким чином пропонували їхати в Німеччину? Я багато розповідей чула від людини, яка підлітком з мамою була вивезена до Німеччини. Вони працювали в багатьох родинах. Десь до них ставились нормально (як до людей, яких захопили в полон і зараз вони працюють на господаря), десь - жахливо (додатково принижували, собаку нацькувати могли, ставились як до мавп). 
Статус у них був звісно не вільної людини та і потрапили вони до Німеччини не з власної волі.
Не розумію твоєї позиції зовсім. От особисто для себе ти чого бажаєш від того, кому ти згоден продатися? Запропонуй, може хтось купить 

[svit]

Он книжку прочитал мля, он бы еще работы Ленина с Троцким почитал. Там тоже красота и благодать, в книжках в смысле

Давайте про книжки поговоримо. ленін що писав? нужно усиливать террор.
маркс що писав в маніфесті? забрать средства производства у буржуев.

[div]

Он книжку прочитал мля, он бы еще работы Ленина с Троцким почитал. Там тоже красота и благодать, в книжках в смысле

Давайте про книжки поговоримо. ленін що писав? нужно усиливать террор.
маркс що писав в маніфесті? забрать средства производства у буржуев.

И?

[svit]

И?

"он бы еще работы Ленина с Троцким почитал. Там тоже красота и благодать"

і?

[div]

И?

"он бы еще работы Ленина с Троцким почитал. Там тоже красота и благодать"

і?

Ну. Отобрать все у буржуев, пардон евреев, потому что немцы, пардон пролетарии, "не могут существовать с ними в одной экономической системе"

Чем те не нравится? Абсолютно идентичная идеология закончившаяся кстати абсолютно идентичным результатом при реализации.
И при этом ты против одних и за других.
И ты согласен за пайку отказаться от личной свободы, за жирную пайка пардон
Проблема в том что после отказа от свободы жирность пайки имееет тенденцию стремительно уменьшаться 

[svit]

Гітлер нічого такого не казав. Скачай Майн кампф та почитай сам. Там багато чого стає зрозуміло.

Я розумію, що ти не будеш цього робити, бо хто в наш час щось читає окрім фейсбуків.

Тому передам в двох словах - Гитлер був в ахує від першої світової (а це справді був пиздець, як обійшлися з Німеччиною), боявся чехів, казав, що скоро ми всі тут будемо не німецькою розмовляти, а чеською, ці чехи нас вже заїбали, вони лізуть і лізуть ... про дитинство своє розказував. До кінця не дочитав, тому що зрозумів що заборона цієї книжки - то найбільша совєцька дурня.

Він пройшов дуже складний шлях, от і все. І людина ця була в сто разів героїчніша ніж багато інших.

[svit]

Так само Реемі щодо Каддафі пораджу прочитати Зелену Книгу. Ото була Людина... Таких мало, тому його й вбили.