А звідкі тоді взялася наприклад теза про те що боротьба з корупцією призведе до руйнації країни?
а хіба корупція це тільки влада?
корупція це мільйони і мільйони пересічних українців
Цинізм - це різновид ідеалізму.
У будь якого явища є межа здорового глузду. Наприклад боротьба з брудом може бути шкідливою, якщо це боротьба з явищем "взагалі" (без урахування первинних небезпек). Сприйняття за мету "явища взагалі" через деякий час спрямовує дію на вторинне, відволікаючи від головного, більш вагомого (та складного).
Я до речі згоден що корупцію повністю неможливо подолати.
Але здоровий висновок з цієї тези (на відміну від "все марно", тому що "всі козли") такий - треба боротися з тим що нйбільш небезпечне.
Тобто дрібна корупція має бути відсунута на другий план, тому що є велика корупція яка більш небезпечна.
Це якщо відкинути безглуздий іделізм.
Цинічні Іделістичні тези про те що треба боротися з корупцією взагалі (і тоді якщо "взагалі", то яка різниця з чого починати - давайте починати з дрібної), - це теж саме, що під гаслом боротьби з абстрактною хворобою "взагалі" почати лікувати прищі, відклавши "на потім" ракову пухлину. Адже яка різниця - те хвороба і те хвороба, а лікар казав треба лікувати
хворобу...
Ще раз - цинізм - це різновид ідеалізму. А іделізм (будь який) при певних може бути дуже небезпечним, тому що він спотворює сприйняття реальності.