2017-й: продолжение следует…

[svit]

Даже если бы дозволили. Все уже. Вон и с космосом полностью на днях попращались - Бразилия послала.

Якби дозволили, то й зі спеціалістами допомогли б.

[jia]

Даже если бы дозволили. Все уже. Вон и с космосом полностью на днях попращались - Бразилия послала.

Якби дозволили, то й зі спеціалістами допомогли б.

Ядерщиків і нас вистачає
Для приклада ФЕЛ КПІ як мінімум до 2003го року по інерції в своїй програмі постійно робив нахил в бік військової електроніки, навіть якщо треба було щось просте, вчили і перевіряли в граничних режимах, як то умови експлуатації при максимальній вологості та пліснявозахищеності... думаю теж саме і на факультетах ядерщиків, потрібно було промислові ядерщики, а по інерції (ну і як раби для метрополії ЗА КОШТ УКРАЇНИ) готували спеців по військовому атому для парашки

[svit]

Ну то я москалику привів аргумент на крайній випадок.

Не сумніваюся, що Україна здатна розробити ядерну зброю, але само по собі це дуже дурна ідея.

[Point]

Не сумніваюся, що Україна здатна розробити ядерну зброю, але само по собі це дуже дурна ідея.

Слушно. Розробляти / виробляти довго, дорого і нема впевненості, що така загроза дійсно налякає того, кого треба.
Людей своїх в Кремлі не шкодують, а себе зможуть захистити, або заховаються...

Для гарантованого ефекту потрібна загроза тотального знищення. А таку кількість боєголовок і носіїв Україна не потягне у найближчому майбутньому.
Ми й тактичні ракетні комплекси досі до виробництва довести не можемо...

Щодо секретності - це й зовсім утопічно. Як казав той же Шеремет, в Україні агенти ФСБ почувають себе, як вдома... Гадаю, для агентів інших країн промлем в Україні ще менше...

[Адам Жоржович]

Сегодня Украина находится в точке бифуркации...

Тобто, в дупі?

В дупі у тебе чеченський хуй. Такий ж самий, як у тебе в роті. Дивись, не переплутай. 

[roma]

Не сумніваюся, що Україна здатна розробити ядерну зброю, але само по собі це дуже дурна ідея.

Да не здатна. Через время рассыпется,что при совке построилось типа АЭС и все.

[BlackCat]

Ось головне:

...наша основная задача — создать условия для недопущения такой войны. Это включает в себя все действия, направленные на ослабление РФ (дипломатическое, экономическое, информационные)...

Треба переконувати Захід, що РФ - це загроза світу. Що кожен раз співпрацюючі за Росією, з російським бізнесом, Захід надає гроші на зброю терористам. Потрібно домагатися максимальної ізоляції Росії у всіх сферах по всьому світу, пока вона не распадеться на кілька держав.

Мордор для заходу - ринок збуту. Поки звідти йде платоспроможний попит, рішучі дії по реальному посиленню санкцій будуть відкладатись.

У шенгенських країн, до речі, візова політика для кацапів дуже лояльна, порівняно з Україною.

[roma]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1215252668487188&id=100000073995863
Вот спиздить денег и канаву за 4 млрда , это да.  А ядерные программы и люди разбежались и денег нет.

[medved]

"в случае прямой масштабной военной агрессии России против Украины наши шансы выстоять в ней минимальны. Наши потенциалы настолько разные, что ожидать иного сложно. "


 

[bugaga]

Мордор для заходу - ринок збуту. Поки звідти йде платоспроможний попит, рішучі дії по реальному посиленню санкцій будуть відкладатись.

Ну це був ринок збуту допоки у Росії баблішко було, зараз це не більший ринок збуту від України

[ВУКЕР]

По-моему вы ебнутые...

[roma]

Мордор для заходу - ринок збуту. Поки звідти йде платоспроможний попит, рішучі дії по реальному посиленню санкцій будуть відкладатись.

Ну це був ринок збуту допоки у Росії баблішко було, зараз це не більший ринок збуту від України

А у украинцев баблишка больше стало, после оплаты коммунальных? Гондон ты штопанный.

[RG]

Мордор для заходу - ринок збуту. Поки звідти йде платоспроможний попит, рішучі дії по реальному посиленню санкцій будуть відкладатись.

Ну це був ринок збуту допоки у Росії баблішко було, зараз це не більший ринок збуту від України

А у украинцев баблишка больше стало, после оплаты коммунальных? Гондон ты штопанный.

Кацап йобаний, ти до чечена вже сходив за хуя потриматись ?   

[roma]

Мордор для заходу - ринок збуту. Поки звідти йде платоспроможний попит, рішучі дії по реальному посиленню санкцій будуть відкладатись.

Ну це був ринок збуту допоки у Росії баблішко було, зараз це не більший ринок збуту від України

А у украинцев баблишка больше стало, после оплаты коммунальных? Гондон ты штопанный.

Кацап йобаний, ти до чечена вже сходив за хуя потриматись ? 

Скакло, надоел ты со своими гейропейскими мечтами. Вали в Турцию, а оттуда со своими эротическими мечтами - чернявыми беженцами в Европу .

[div]

Ось головне:

...наша основная задача — создать условия для недопущения такой войны. Это включает в себя все действия, направленные на ослабление РФ (дипломатическое, экономическое, информационные)...

Треба переконувати Захід, що РФ - це загроза світу. Що кожен раз співпрацюючі за Росією, з російським бізнесом, Захід надає гроші на зброю терористам. Потрібно домагатися максимальної ізоляції Росії у всіх сферах по всьому світу, пока вона не распадеться на кілька держав.

Мордор для заходу - ринок збуту. Поки звідти йде платоспроможний попит, рішучі дії по реальному посиленню санкцій будуть відкладатись.

У шенгенських країн, до речі, візова політика для кацапів дуже лояльна, порівняно з Україною.

Этот рынок сбуту полностью сидит на нефтебабках

[Point]

Этот рынок сбуту полностью сидит на нефтебабках

Але енергоносії РФ все ще продає, і грошей отримує, хоча й менше ніж раніше, але значно більше, ніж заробляє Україна...

Отже ми не можемо змагатися з ними ні в чисельності армії, ні в кількості озброєнь, ні в обсягах хабарів, що витрачають кремлівські агенти на підкуп західних політиків...
Тому, теоретично, наша стратегія повинна полягати у нарощуванні якості і ефективності (озброєнь, управління, використання коштів). Якби наші посадовці/генерали крали менше, кошти використовували ефективніше, а керівників/командирів призначали компетентніших, може ми й могли б зрівнятись за війсковою спроможністю з РФ, де корупція процвітає (за вийнятком ядерних озброєнь, звичайно). Але я не бачу зараз такої тенденції, нажаль..

Допомога ззовні дуже б не завадила, але досі її обсяги занадто незначні, щоб відчутно змінити співвідношення сил...

[serginio]

По-моему вы ебнутые...

це ти КОМУ?

[serginio]

Этот рынок сбуту полностью сидит на нефтебабках

Але енергоносії РФ все ще продає, і грошей отримує, хоча й менше ніж раніше, але значно більше, ніж заробляє Україна...

Отже ми не можемо змагатися з ними ні в чисельності армії, ні в кількості озброєнь, ні в обсягах хабарів, що витрачають кремлівські агенти на підкуп західних політиків...
Тому, теоретично, наша стратегія повинна полягати у нарощуванні якості і ефективності (озброєнь, управління, використання коштів). Якби наші посадовці/генерали крали менше, кошти використовували ефективніше, а керівників/командирів призначали компетентніших, може ми й могли б зрівнятись за війсковою спроможністю з РФ, де корупція процвітає (за вийнятком ядерних озброєнь, звичайно). Але я не бачу зараз такої тенденції, нажаль..

Допомога ззовні дуже б не завадила, але досі її обсяги занадто незначні, щоб відчутно змінити співвідношення сил...

в БУДЬ-ЯКОМУ випадку не за кілька років

[Point]

Этот рынок сбуту полностью сидит на нефтебабках

Але енергоносії РФ все ще продає, і грошей отримує, хоча й менше ніж раніше, але значно більше, ніж заробляє Україна...

Отже ми не можемо змагатися з ними ні в чисельності армії, ні в кількості озброєнь, ні в обсягах хабарів, що витрачають кремлівські агенти на підкуп західних політиків...
Тому, теоретично, наша стратегія повинна полягати у нарощуванні якості і ефективності (озброєнь, управління, використання коштів). Якби наші посадовці/генерали крали менше, кошти використовували ефективніше, а керівників/командирів призначали компетентніших, може ми й могли б зрівнятись за війсковою спроможністю з РФ, де корупція процвітає (за вийнятком ядерних озброєнь, звичайно). Але я не бачу зараз такої тенденції, нажаль..

Допомога ззовні дуже б не завадила, але досі її обсяги занадто незначні, щоб відчутно змінити співвідношення сил...

в БУДЬ-ЯКОМУ випадку не за кілька років

Це залежить від ефективності і компетентності наших керівників, а також від розмірів завнішньої допомоги та тиску заходу на РФ...

[аматорка]

... У шенгенських країн, до речі, візова політика для кацапів дуже лояльна, порівняно з Україною.

У чому саме це можна побачити? Яких умов немає для росіян з тих, що є для українців?

[аматорка]

Це залежить від ефективності і компетентності наших керівників, а також від розмірів завнішньої допомоги та тиску заходу на РФ...

А від нас щось залежить?  "Керівників" - це круто. Тобою хтось керує? Ну, окрім закону  .. та умовно кажучи інструкцій всіляких. Стандартних.

[div]

Этот рынок сбуту полностью сидит на нефтебабках

Але енергоносії РФ все ще продає, і грошей отримує, хоча й менше ніж раніше, але значно більше, ніж заробляє Україна...

Отже ми не можемо змагатися з ними ні в чисельності армії, ні в кількості озброєнь, ні в обсягах хабарів, що витрачають кремлівські агенти на підкуп західних політиків...
Тому, теоретично, наша стратегія повинна полягати у нарощуванні якості і ефективності (озброєнь, управління, використання коштів). Якби наші посадовці/генерали крали менше, кошти використовували ефективніше, а керівників/командирів призначали компетентніших, може ми й могли б зрівнятись за війсковою спроможністю з РФ, де корупція процвітає (за вийнятком ядерних озброєнь, звичайно). Але я не бачу зараз такої тенденції, нажаль..

Допомога ззовні дуже б не завадила, але досі її обсяги занадто незначні, щоб відчутно змінити співвідношення сил...

Однозначно, причем не только сравнятся, но и превосходить. Про ядерное оружие это оптимистично думаю там творится тоже самое что и в остальной России.

[Point]

Це залежить від ефективності і компетентності наших керівників, а також від розмірів завнішньої допомоги та тиску заходу на РФ...

А від нас щось залежить?  "Керівників" - це круто. Тобою хтось керує? Ну, окрім закону  .. та умовно кажучи інструкцій всіляких. Стандартних.

Війсковими керують командири, підприємствами - директори, країною керують президент і прем'єр...
Ефективність використання ресурсів від керівників залежить значно більше, ніж від підлеглих, за виключенням, може, унікальних фахівців.
Без компетентного керівництва ніяка справа у масштабах держави не може бути зроблена...

[reema]

Тобою хтось керує? Ну, окрім закону  .. та умовно кажучи інструкцій всіляких. Стандартних.

От з цим велика проблема. Застарiлi совковi інструкціi давно пора вiдмiняти, за них корумпованi чинушi ховаються як за ширму.

[reema]

Це залежить від ефективності і компетентності наших керівників, а також від розмірів завнішньої допомоги та тиску заходу на РФ...

А від нас щось залежить?  "Керівників" - це круто. Тобою хтось керує? Ну, окрім закону  .. та умовно кажучи інструкцій всіляких. Стандартних.

Війсковими керують командири, підприємствами - директори, країною керують президент і прем'єр...
Ефективність використання ресурсів від керівників залежить значно більше, ніж від підлеглих, за виключенням, може, унікальних фахівців.
Без компетентного керівництва ніяка справа у масштабах держави не може бути зроблена...

Все упирається в депутатiв. Мавпи ВР не хочуть i не думають нiчого мiняти, не для того вони туди йшли. Але народ сам таких обрав, вони - це вiдзеркалення народу. I не факт що наступна ВР буде краща, судячи по опитуванням, вона може бути ще гiрша.


Но большинство руководителей МО не заинтересованы в реформах. Часть из них этого не делают потому, что им просто влом напрягаться, что-то менять, конфликтовать с другими руководителями МО и прочее. Всегда проще отправить наверх рапорт о том, что всё в порядке, чем обнаружить недостатки и их устранить. Вторая часть попросту кормятся со старых добрых схем и старых добрых поставщиков, потому эти паразиты будут особенно рьяно бороться за сохранение старой системы. И будут извращаться, создавая все условия, чтобы очередная реформа упёрлась в «не положено», «невозможно», «не предусмотрено» и т. д. Это армия, а в армии такие запреты плодятся легко.

Отдельную проблему составляет тот факт, что этих людей очень трудно уволить — военнослужащих защищают законы, а эти люди свои права знают. Менять же законы, чтобы облегчить увольнения нерадивых сотрудников МО, — до этого у нас, к сожалению, никак не доберутся депутаты. У них другие цели и задачи. А значит, #реформы_в_МО — это очистка авгиевых конюшен, которая будет ещё долго длиться.

http://petrimazepa.com/ministryofdefencereforms.html

[reema]

Поразка завжди починається з голови...

[Point]

Все упирається в депутатiв. Мавпи ВР не хочуть i не думають нiчого мiняти, не для того вони туди йшли. Але народ сам таких обрав, вони - це вiдзеркалення народу. I не факт що наступна ВР буде краща, судячи по опитуванням, вона може бути ще гiрша.

Так, від депутатів багато залежить. Але не все.
Зауважте, що ті закони, що вже прийняті, теж не дуже виконуються...

Отдельную проблему составляет тот факт, что этих людей очень трудно уволить — военнослужащих защищают законы, а эти люди свои права знают.

Напевно, така проблема є. Але мені не дуже віриться, що міністр не може знайти спосіб позбутися свого підлеглого. Чи, принаймні, усунути його від прийняття рішень.
Коли вони хотять позбутися незручних підлеглих, можливості знаходяться набагато швидше...
Мені здається, що "трудно звільнити" - це, у більшості, відмовка.

Які труднощі другий рік не дозволяють міністру оборони звільнити міністерство від саботажників? За два роки можно було б сформувати нове міністерство і ліквідувати старе - тоді не було б питання зі звільненнями... 

[div]

Все упирається в депутатiв. Мавпи ВР не хочуть i не думають нiчого мiняти, не для того вони туди йшли. Але народ сам таких обрав, вони - це вiдзеркалення народу. I не факт що наступна ВР буде краща, судячи по опитуванням, вона може бути ще гiрша.

Так, від депутатів багато залежить. Але не все.
Зауважте, що ті закони, що вже прийняті, теж не дуже виконуються...

Отдельную проблему составляет тот факт, что этих людей очень трудно уволить — военнослужащих защищают законы, а эти люди свои права знают.

Напевно, така проблема є. Але мені не дуже віриться, що міністр не може знайти спосіб позбутися свого підлеглого. Чи, принаймні, усунути його від прийняття рішень.
Коли вони хотять позбутися незручних підлеглих, можливості знаходяться набагато швидше...
Мені здається, що "трудно звільнити" - це, у більшості, відмовка.

Які труднощі другий рік не дозволяють міністру оборони звільнити міністерство від саботажників? За два роки можно було б сформувати нове міністерство і ліквідувати старе - тоді не було б питання зі звільненнями...

Конечно, а потом будет тоже самое что с ментами.
Разгоняют сейчас "зраду" про то что вымыли все кадры из ментовки изза реформы и люстрации. Причем разгоняют как раз те кто еще вчера вопил "даеш тотальные увольнения в ментуре!"

[reema]

Які труднощі другий рік не дозволяють міністру оборони звільнити міністерство від саботажників? За два роки можно було б сформувати нове міністерство і ліквідувати старе - тоді не було б питання зі звільненнями... 

Саботажники i корупцiонери вiдновлюються по судам.

[reema]

Спаcибо Толику Гриценко за "классную" реформу!