Автор Тема: Ціна за комуналку в Європі  (Прочитано 5143 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28563
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #30 : Лютого 12, 2017, 01:07:44 13:07 »

А кто сказал что это "працездатне населення" не получает субсидии?

Хіба це повинно бути метою реформ, і посилання на Європу - субсидії для працездатного населення?

Метою реформ е установка рыночных цен на коммуналку. Субсидии это способ смягчения ценового шока для населения.
А вот ценовой шок это следствие бездеятельного популизма всех уровней власти, советсого насления в виде структуры компредприятий и инфантильности населения. Грубо говоря в повышении цен виновато не нынешнее правительство, а все его предшественники которые их не повышали. И торговали независимостью страны за возможность давать своему совковому избирателю комунальные подачки

Обвинять нынешнее и предыдущее правительства в подении гривны вообще глупость

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #31 : Лютого 12, 2017, 01:21:01 13:21 »

А кто сказал что это "працездатне населення" не получает субсидии?

Хіба це повинно бути метою реформ, і посилання на Європу - субсидії для працездатного населення?

Метою реформ е установка рыночных цен на коммуналку.

Метою реформ є збагачення країни.
Забезпечити це може тільки працездатне населення. Натомість воно частково вимушено пересіло на субсидії, а частково - почало в рази більше витрачати.
Де тут першочергові реформи які ведуть до розкриття потенціалу "працездатних"? Чому саме реформа в комунальній сфері раптом стала головною і першочерговою? Хіба цей зміст вкладали у визначення "реформи"?

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28563
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #32 : Лютого 12, 2017, 01:31:30 13:31 »

А кто сказал что это "працездатне населення" не получает субсидии?

Хіба це повинно бути метою реформ, і посилання на Європу - субсидії для працездатного населення?

Метою реформ е установка рыночных цен на коммуналку.

Метою реформ є збагачення країни.
Забезпечити це може тільки працездатне населення. Натомість воно частково вимушено пересіло на субсидії, а частково - почало в рази більше витрачати.
Де тут першочергові реформи які ведуть до розкриття потенціалу "працездатних"? Чому саме реформа в комунальній сфері раптом стала головною і першочерговою? Хіба цей зміст вкладали у визначення "реформи"?

Потомучто в течении года позволила сократить размеры расходов госбюджета в дотационной сфере в разы. В частности по газу насколько помню в три раза

Декодер ты хоть представляеш суммы какого порядка нужны нам для серьезного рефоррмирования страны во всех сферах?
Попадались в период воссоединения Германии данные что инвестиции ФРГ в ГДР были порядка трилиона марок в год. А нам, даже до ГДР как до Киева раком

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #33 : Лютого 12, 2017, 01:37:58 13:37 »
Цитувати
Метою реформ є збагачення країни.
Забезпечити це може тільки працездатне населення. Натомість воно частково вимушено пересіло на субсидії, а частково - почало в рази більше витрачати.
Де тут першочергові реформи які ведуть до розкриття потенціалу "працездатних"? Чому саме реформа в комунальній сфері раптом стала головною і першочерговою? Хіба цей зміст вкладали у визначення "реформи"?

Натомість працездатне населення отримало можливість економити витрати. А раніше це працездатне населення оплачувало само того не знаючі дешеву комуналку для всіх.

НЕ ПОЧАЛО В РАЗИ БІЛЬШЕ витрачати, ПОЧАЛО БАЧИТИ РЕАЛЬНО СКІЛЬКИ воно витрачало всі ці роки
Не здогадуючись про це!

« Останнє редагування: Лютого 12, 2017, 01:44:21 13:44 від bugaga »
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #34 : Лютого 12, 2017, 02:04:27 14:04 »
Далі важливий крок це монетизація субсидій

Цитувати
Монетизована версія субсидій може запрацювати вже у квітні 2017-го року.
Такий прогноз "5-му каналу" озвучив голова правління "Нафтогазу" Андрій Коболєв, передає Укрінформ.
Йдеться про повернення коштів, які українські родини змогли заощадити на комірному. Наразі в уряді розробляють механізм розрахунку за субсидією і подальше переведення коштів зі спецрахунків на власні рахунки споживачів.
"Якщо споживачу було нараховано 100 гривень, а він використав 80. І на моє глибоке переконання, і це підтверджує міжнародна практика, залишок 20 грн
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #35 : Лютого 12, 2017, 02:12:15 14:12 »
Потомучто в течении года позволила сократить размеры расходов госбюджета в дотационной сфере в разы. В частности по газу насколько помню в три раза

Щось не може виникнути з нічого. Ця діра була закрита частково за рахунок "бізнесменів з 3-поверховими будинками", а більшою частиною за рахуонок втрачання грошей самою прдуктивною частиною працездатного населення, яка не підпадає під субсидії

Декодер ты хоть представляеш суммы какого порядка нужны нам для серьезного рефоррмирования страны во всех сферах?
Попадались в период воссоединения Германии данные что инвестиции ФРГ в ГДР были порядка трилиона марок в год. А нам, даже до ГДР как до Киева раком

Різні великі і не дуже експерти вже давно відкрили цікаву таємницю - в світі існує надлишок незадіяних грошей.
Якщо б тут були створені належні умови (і мова не про комунальну реформу, а дещо інше), то сюди б пішли колосальні гроші.

Натомість працездатне населення отримало можливість економити витрати. А раніше це працездатне населення оплачувало само того не знаючі дешеву комуналку для всіх.

НЕ ПОЧАЛО В РАЗИ БІЛЬШЕ витрачати, ПОЧАЛО БАЧИТИ РЕАЛЬНО СКІЛЬКИ воно витрачало всі ці роки
Не здогадуючись про це!

Не питання - це потрібно, це важливо.
Така велика реформа і такий суспільний резонанс і все для того щоб середній клас замислився над опаленням своїх приміщень...

---------

Знаєте є таке слово - прокрастинація.
Це не тількі відкладання найбільш важливих справ постійно на потім.
Це ще заміна першочергових справ другорядними. І там завжди є виправдання що це другорядне - теж важливо.
Наприклад - це коли людині треба шукати роботу, а вона замість цього починає перефарбовувати у себе в хаті стіни. Втрачаючи час і  виправдовуючи себе питанням "а що хіба старі стіни не треба було перефарбувати"?
Ця "комунальна реформа" - це щось подібне...

Offline div

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 28563
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #36 : Лютого 12, 2017, 02:18:55 14:18 »
Потомучто в течении года позволила сократить размеры расходов госбюджета в дотационной сфере в разы. В частности по газу насколько помню в три раза

Щось не може виникнути з нічого. Ця діра була закрита частково за рахунок "бізнесменів з 3-поверховими будинками", а більшою частиною за рахуонок втрачання грошей самою прдуктивною частиною працездатного населення, яка не підпадає під субсидії

Декодер ты хоть представляеш суммы какого порядка нужны нам для серьезного рефоррмирования страны во всех сферах?
Попадались в период воссоединения Германии данные что инвестиции ФРГ в ГДР были порядка трилиона марок в год. А нам, даже до ГДР как до Киева раком

Різні великі і не дуже експерти вже давно відкрили цікаву таємницю - в світі існує надлишок незадіяних грошей.
Якщо б тут були створені належні умови (і мова не про комунальну реформу, а дещо інше), то сюди б пішли колосальні гроші.


Дыра была закрыта за счет "наведения порядка в бухгавтерии".
Если это трудоспособное население действительно продуктивно то ему вполне по силам платить рыночные цены на комуналку.
А если у него хватило глупости возводить 300 метровые котеджи то кто ему доктор?
Субсиди насчитываются из расчета 15% от дохода. Какие проблемы у человека отдать 15% за комуналку?
Если чел сильно хитрожопый и работает числясь незанятым то это опять таки его проблемы.

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #37 : Лютого 12, 2017, 02:21:55 14:21 »
Цитувати
Если это трудоспособное население действительно продуктивно то ему вполне по силам платить рыночные цены на комуналку.

Так воно і раніше платило! Тільки неявно, і не лише за себе, але й за "дядю"
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #38 : Лютого 12, 2017, 02:24:04 14:24 »
Цитувати
проскратинація... Ця "комунальна реформа" - це щось подібне...
Якраз навпаки це першочергова справа, бо те як було раніше вбивало економіку України.

Якщо корабель має пробоїну, то перед тим як відкачувати воду, пробоїну треба залатати
« Останнє редагування: Лютого 12, 2017, 02:36:42 14:36 від bugaga »
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38357
  • Стать: Чоловіча
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #39 : Лютого 12, 2017, 03:16:00 15:16 »
Може ну його під три чорти такий бізнес і таких "бізнесменів"?
Адже існує в світі інший бізнес та інші бізнесмени, які здатні отримувати прибуток, платити зарплати і сплачувати податки на такому рівні, що виходить такий рівень життя як у Швеції. Рівень життя набагато вищий українського.

P.S.
Ще одне.
Дешева робоча сила і залежний від неї бізнес - це не просто питання наприклад моралі чи щось такого.
Він не може співіснувати поряд з іншим бізнесом, в якому потрібна дорога (якісна) робоча сила.
Бізнес побудований на дешевій робочій силі витискає, знищує весь інший бізнес, тому що він йому заважає існувати.

Якісь утопічні казки.

Тобто ті автовиробництва німців та японців на ЗУ, які там побудовані виключно з розрахунку на дешеву робочу силу, треба гнати в шию ?

Я, звичайно, перепрошую, але чи маєте ви особисто якесь відношення до бізнесу ?

Обговорювати тут мою особистість не цікаво навіть мені.
Давайте по суті. Як може співіснувати вимоги до високих "европейських" цін на все і вимоги на не европейску дешеву робочу силу?
Де будуть з'являтися гроші на перше, якщо друге їх не забезпечить?

Крім того неефективні підприємства ніхто не буде гнати в шию - вони самі підуть коли їм стане це не вигідно.
Питання як раз про навпаки - чи будуть гнати в шию високоефективних бізнесменів ті кому потрібна дешева робоча сила? А може саме це вже відбувається прямо зараз?

Розумієте, це саме те про що я казав в інших гілках - "начальнику" потрібні дурні. Якщо їх нема, то він їх такими робить (а розумних - гонить в шію, тому що вони ломають формулу "я начальник - ти дурак", та зазіхають на його владу).

Якщо чесно, майже нічого з написаного не зрозумів. Яким чином женуть високоефективних бізнесменів ?

Ну, про начальника ясно, але як воно пов'язане з ефективністю чи неефективністю, теж не можу в'їхати  :smilie11:

Offline polelis

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 3087
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #40 : Лютого 12, 2017, 03:48:37 15:48 »
Може все таки не час порівнювати Україну у війні з не бідними країнами... (витрати на комунальні послуги)
Чи для бариг війна вже закінчилася?

Ось, наприклад Гід - підкажчик по плануванню витрат для сімей з
обмеженим бюджетом в Канаді.
http://www.nomoredebts.org/budgeting-guidelines
В Європі показники напевно відрізнятимуться в залежності
від країни .... але
не треба сюди тулити Україну олігархів і бариг.




Зразковий Гід  витрат для працюючих але з обмеженим бюджетом:

Breakdown of Cost of Living Budgeting Categories

1. Житло, виплата банківської позики з податками,страховиками,
енегоносіями(опалення, електрика,газ...)
: Housing: 35%
mortgage / taxes / strata / rent/ insurance / hydro

2. Телефон, бензин, Інтернет...
Utilities: 5%
phone / cell phone / gas / cable / internet

3. Харчування: Food: 10 – 20%
groceries / personal care / baby needs

4. Транспорт (автобус, таксі)
Transportation: 15 – 20%
bus / taxi / fuel / insurance / maintenance / parking

5. Одяг для всієї сім'ї:
Clothing: 3 – 5%
for all members of the family

6. Медичні витрати:
Medical: 3%
health care premiums / specialists / over-the-counter

7. Особисті потреби:
Personal & Discretionary: 5 – 10%

8. Дозвілля, розваги (куриво, алкоголь, ресторани, ігри, перукарня, гоббі): 5%
entertainment / recreation / education / tobacco/alcohol / eating out / gaming / hair cuts / hobbies

9. Заощадження (на чорний день):
Savings: 5 – 10%
Plan to save money for expenses that don’t occur every month, as well as for your future. Then you’ll have a little extra available when you need it.
Debt Payments: 5 – 15%
Many people find that their budget is quite tight because their monthly debt payments are closer to 25% of their net income.
« Останнє редагування: Лютого 12, 2017, 04:02:30 16:02 від polelis »

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #41 : Лютого 12, 2017, 06:54:37 18:54 »
Цитувати
проскратинація... Ця "комунальна реформа" - це щось подібне...
Якраз навпаки це першочергова справа, бо те як було раніше вбивало економіку України.

Якщо корабель має пробоїну, то перед тим як відкачувати воду, пробоїну треба залатати

Якщо пробоїну залатати вітрилами, то корабель звісно не потоне, але вже нікуди не попливе.
Буде дрейфувати за течією. Якщо повезе, то кудись винесе. І тоді капітан звісно буде героєм.  Але скоріш за все цей дрейф за течією може тривати нескінченно довго.
« Останнє редагування: Лютого 12, 2017, 07:14:25 19:14 від Декодер »

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #42 : Лютого 12, 2017, 07:01:42 19:01 »
Обговорювати тут мою особистість не цікаво навіть мені.
Давайте по суті. Як може співіснувати вимоги до високих "европейських" цін на все і вимоги на не европейску дешеву робочу силу?
Де будуть з'являтися гроші на перше, якщо друге їх не забезпечить?

Крім того неефективні підприємства ніхто не буде гнати в шию - вони самі підуть коли їм стане це не вигідно.
Питання як раз про навпаки - чи будуть гнати в шию високоефективних бізнесменів ті кому потрібна дешева робоча сила? А може саме це вже відбувається прямо зараз?

Розумієте, це саме те про що я казав в інших гілках - "начальнику" потрібні дурні. Якщо їх нема, то він їх такими робить (а розумних - гонить в шію, тому що вони ломають формулу "я начальник - ти дурак", та зазіхають на його владу).

Якщо чесно, майже нічого з написаного не зрозумів. Яким чином женуть високоефективних бізнесменів ?

Ну, про начальника ясно, але як воно пов'язане з ефективністю чи неефективністю, теж не можу в'їхати  :smilie11:

З України ідуть професіонали на Захід. Тому що тут професіонали не потрібні, тут потрібні дурні дешева робоча сила.
Схема дуже проста. Неефективні бізнесмени розуміючи що програють конкуренцію, йдуть у владу (чи купують її) і лобіюють там ідею про велику користь дурнів дешевої робочої сили.
Створюється система, де інвестори, що здатні створити тут ефективні підприємства (тобто конкуренти неефективним) витискаються з країни, та не допускаються у країну. Так само витискаються професіонали.
На прапор підіймається гасло "нас врятують дурні дешева робоча сила". Під цим гаслом неефективні бізнесмени пов'язані вже з владою залишаються там де вони є. І у владі, і при бізнесі.

Саме тому цих неефективних бізнесменів не цікавить середній клас (це і є ті самі професіонали).
Саме тому цих неефективних бізнесменів влаштовує щоб всі були бідні, дурні, та сиділи на субсидії.
Саме тому справжні реформи для них - не першочергове завдання.
А першочергове - комунальна реформа.
« Останнє редагування: Лютого 12, 2017, 07:06:41 19:06 від Декодер »

Offline RG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 38357
  • Стать: Чоловіча
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #43 : Лютого 12, 2017, 07:44:15 19:44 »
Обговорювати тут мою особистість не цікаво навіть мені.
Давайте по суті. Як може співіснувати вимоги до високих "европейських" цін на все і вимоги на не европейску дешеву робочу силу?
Де будуть з'являтися гроші на перше, якщо друге їх не забезпечить?

Крім того неефективні підприємства ніхто не буде гнати в шию - вони самі підуть коли їм стане це не вигідно.
Питання як раз про навпаки - чи будуть гнати в шию високоефективних бізнесменів ті кому потрібна дешева робоча сила? А може саме це вже відбувається прямо зараз?

Розумієте, це саме те про що я казав в інших гілках - "начальнику" потрібні дурні. Якщо їх нема, то він їх такими робить (а розумних - гонить в шію, тому що вони ломають формулу "я начальник - ти дурак", та зазіхають на його владу).

Якщо чесно, майже нічого з написаного не зрозумів. Яким чином женуть високоефективних бізнесменів ?

Ну, про начальника ясно, але як воно пов'язане з ефективністю чи неефективністю, теж не можу в'їхати  :smilie11:

З України ідуть професіонали на Захід. Тому що тут професіонали не потрібні, тут потрібні дурні дешева робоча сила.
Схема дуже проста. Неефективні бізнесмени розуміючи що програють конкуренцію, йдуть у владу (чи купують її) і лобіюють там ідею про велику користь дурнів дешевої робочої сили.
Створюється система, де інвестори, що здатні створити тут ефективні підприємства (тобто конкуренти неефективним) витискаються з країни, та не допускаються у країну. Так само витискаються професіонали.
На прапор підіймається гасло "нас врятують дурні дешева робоча сила". Під цим гаслом неефективні бізнесмени пов'язані вже з владою залишаються там де вони є. І у владі, і при бізнесі.

Саме тому цих неефективних бізнесменів не цікавить середній клас (це і є ті самі професіонали).
Саме тому цих неефективних бізнесменів влаштовує щоб всі були бідні, дурні, та сиділи на субсидії.
Саме тому справжні реформи для них - не першочергове завдання.
А першочергове - комунальна реформа.

Це явний перебор - про свідоме витискання ефективних бізнесів і професіоналів.

Ще раз запитання: Фуджікура там, чи Леоні на Львівщині - це ефективні інвестори, чи підараси-експлуататори ?  :smilie7:

Offline convex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 4780
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #44 : Лютого 12, 2017, 07:56:15 19:56 »
Не зовсім, бо система ціноутворення залишає споживача комунпослуг беззбройною жертвою, правова система не дозволяє громадянину опиратися владі і великому бізнесу, а система субсидій  гарантує, що олігархи отримають своє - як не з окремої кишені, то зі спільної кишені громадян.

Тому в Україні не народ - бізнесмен, а держава - бізнес, а влада невіддільна від бізнесу, держава не ставить і не досягає ніяких цілей, бо є просто знаряддям тимчасового збагачення, а народ компенсує своїм горбом недолугість такого "бізнесу".

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #45 : Лютого 12, 2017, 09:29:15 21:29 »
Це явний перебор - про свідоме витискання ефективних бізнесів і професіоналів.

Ще раз запитання: Фуджікура там, чи Леоні на Львівщині - це ефективні інвестори, чи підараси-експлуататори ?  :smilie7:

Я не знаю подробиць, але виглядає як виключення з правил.
В будь якому разі це не аргумент на користь збереження низького рівня зарплат.

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #46 : Лютого 12, 2017, 10:52:04 22:52 »
Це явний перебор - про свідоме витискання ефективних бізнесів і професіоналів.

Ще раз запитання: Фуджікура там, чи Леоні на Львівщині - це ефективні інвестори, чи підараси-експлуататори ?  :smilie7:

Я не знаю подробиць, але виглядає як виключення з правил.
В будь якому разі це не аргумент на користь збереження низького рівня зарплат.
а що навмисно хтось зберігає рівень зарплат
?
зарплату визначає бізнесмен і  робітник між собою

держава чи уряд тут яким боком якщо це не держслужбовець чи бюджетник?
ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline bugaga

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 8159
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #47 : Лютого 12, 2017, 10:58:14 22:58 »
Не зовсім, бо система ціноутворення залишає споживача комунпослуг беззбройною жертвою, правова система не дозволяє громадянину опиратися владі і великому бізнесу, а система субсидій  гарантує, що олігархи отримають своє - як не з окремої кишені, то зі спільної кишені громадян.

Тому в Україні не народ - бізнесмен, а держава - бізнес, а влада невіддільна від бізнесу, держава не ставить і не досягає ніяких цілей, бо є просто знаряддям тимчасового збагачення, а народ компенсує своїм горбом недолугість такого "бізнесу".

ага а коли люди неявно платили раніше
то тоді яка була жертва?

зараз люди можуть ставити лічильники і утеплювати приміщення. можуть оптимізувати витрати електроенергії та води

система субсидій на частину населення спрямована а не на 100%

ванька ерохин вон на веллбутрине вторую машину меняет, квартиру купил, бизнес завёл, а ты всё сидишь на своих сиозсах как сыч

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #48 : Лютого 13, 2017, 12:21:08 00:21 »

а що навмисно хтось зберігає рівень зарплат
?
зарплату визначає бізнесмен і  робітник між собою

держава чи уряд тут яким боком якщо це не держслужбовець чи бюджетник?

Тут докладно: http://ukrpravda.net/index.php?topic=41688.msg1151180#msg1151180

Якщо коротко - не створення належних умов для інвесторів, довіри це і є навмисне збереження низького рівня зарплат.

Offline Декодер

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5872
  • Стать: Чоловіча
  • "Русский мир" мертв...
Re: Ціна за комуналку в Європі
« Reply #49 : Лютого 13, 2017, 12:32:59 00:32 »

зараз люди можуть ставити лічильники і утеплювати приміщення. можуть оптимізувати витрати електроенергії та води

система субсидій на частину населення спрямована а не на 100%

Це все треба було робити після більш важливих речей, які підвищили б спочатку рівень життя, рівень зарплат і таким чином зменьшили б кількість людей що потребують субсидій, та зробили б підвищення тарифів не таким відчутним і ризикованим.
Або хоча б одночасно.

Суспільство чекає справжніх реформ. Тобто таких які призводять до збагачення країни і підвищення рівня життя, а не навпаки.