Автор Тема: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"  (Прочитано 176968 раз)

0 Користувачів і 4 Гостей дивляться цю тему.

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
ИВАН БУНИН О рУССКИХ. ПЕРВЫЙ НА рОССИИ НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ РАСКРЫЛ ГЛАВНУЮ ТАЙНУ рОССИИ! Лекция историка Александра Палия

НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ РАЗЖЕВАЛ, ПОЧЕМУ УКРАИНА — НЕ рОССИЯ. Лекция историка Александра Палия


Offline Sturmer44

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1334
 Особисто моє, нікого не стосується
Просто як бачення.

Бачу тема має вже чимало сторінок. Багато цікавого матеріалу кому це цікаво.
В масштабах країни тема ще більш розвинута.
Маса істориків, блогерів, політиків, військових, просто людей торкаються так чи інакше.

Саме спростування тези про "адін норот" в мене викликає нерозуміння м'яко кажучи.
Поясню як можу чому.
Для мене це виглядає десь так само як заперечувати тезу  "слони і жирафи це один вид ",
а ще коли б тисячі науковців з званнями та степенями кинулись заперечувати тотожність літака з субмариною
З доказами, фактажом, спектральним налізом, монографіями, преміями та нагородами.
Об'єктивно вони мають рацію, бо це так.  Тапок і праска не одні норот.
Але внутрішній голос, а він падлюка завжди щось викине, каже що тут є якась проблема. В мене.
Бо на мій простий де що дитячий голос Тут Немає Предмету ні заперечення ні ствердження.
Цього питання взагалі не має існувати.
Коли я ходив до школи, а це був совецкій саюс, з усією хуйнею. Червоні прапори, галстуки, Ленін, Пушкін, Толстой, і вся вся маячня,  в мене було чітке внутрішнє усвідомлення що я ходжу до окупантської школи, і мої вчителі добрі чи погані працюють на окупантів. Вони і є окупантами. Якась частина з них була цікавими людьми та спеціалістами, але чужими і окупантами. Ще дитиною я бачив та спостерігав як знищується та придушується все українське.
Почуття однаковості з павліком морозовим в мене ніколи не виникало.
Косоворотки гармошкі матрьошку танці бариня камаринська частушкі, все це що лилося потоком на мене з усіх сторін
 викликало внутрішню усмішку та глузування. Чуже. Не культурне та Вороже. Воно заперечує Мене самого.
Вже будучи старшим, я ніколи не міг вимовити фразу "наші виграли в канадців у хокей". Які нахуй "наші" ?
"Наші воюють в Афганістані" - які нахуй наші ?? "Наші взяли Берлін" , " наша партія", "наша родіна"...
І все це ще тоді, коли Ніхто про це не говорив, не писав, не знімав. Якогось підтвердження ззовні чи однодумців я не мав.
Це почуття було внутрішнє, підсвідоме та натуральне. Тому правдиве.
Заперечення однаковості  ірландців з англійцями ніхто не проводить
Проводять тему намагання знищення ірландців англійцями.

Offline Sturmer44

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1334
Чому Герасім втопив Муму не зрозуміє не те що нормальний українець, не зрозуміє жодна нормальна людина у світі.
А тим більше чому цю маячню маніяків мають викладати дітям у школі, заставляти читати та ще здавати якісь тести.
І це ще має називатись "вілікой русской культурою"
Тільки при вигляді чи наближенні цієї маячні в голові людей має включатися червоний світлодіод як небезпека,
Але я спостерігаю інше
Я спостерігаю масові намагання культурного класу людей в Україні
Стверджувати що Ми це не Герасіми і не Муму

Offline Sturmer44

  • Hero Member
  • *****
  • Повідомлень: 1334
Якщо підсумувати..

Ось наприклад назва гілки
"Теза Московії" : траляля...
І в нас реакція на спростування. Це зрозуміло, бо люди не сприймають брехню.
Але.
Московія закине ще тисячу та мільйон "тез" на спростування яких просто можна заєбатися
Це як спростовувати психів в психіатричній лікарні.
Сам процес спростовувуння придурків вимушена гра на полі придурка. Можна стати придурком з рештою. Великий шанс.
І перемога придурка. Він досяг свого.
Тому.
Відповідь має бути іншою.
Ігнор це раз.
Друге це зрідка просто сказати "нахуй пішли підараси"
Але найдієвіше це доносити свою культуру у світ.
Фінансування державою на рівні головних державних витрат. Це не витрати. Це інвестиції.
Цей шлях добре розуміють кацапи. Вони так роблять і робили завжди.
Саме тому нам важко пояснити на заході що Росія це антицивілізація і чому треба підтримувати Україну.

Це не розуміють і ніколи не розуміли українські (?) державні посадовці злодії

Offline Комашки

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 7734
Відповідь має бути іншою.
Ігнор це раз.
Друге це зрідка просто сказати "нахуй пішли підараси"
:smiley24:

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
МИФ О "РОДСТВЕ" ТРЕХ “БРАТСКИХ” НАРОДОВ: РУССКИХ, УКРАИНЦЕВ И БЕЛОРУСОВ (МИФ О "ТРИЕДИНОМ" НАРОДЕ)
45 хвилин тому



Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Мазепа про москалів, 1708р.

https://www.ukr-archive.org/post/мазепа-про-москалів-1708р

"Москва, [тобто народ великоросійський], завше народові нашому малоросійському ненависна, здавна у замислах своїх злостивих постановила народ наш до згуби приводити", – одні з небагатьох слів Мазепи, що дійшли до нас з першої його прокламації до українського народу, всі примірники якої були знищені ще за Петра. Цитується за універсалом Скоропадського.



Джерело:
Д. Бантиш-Каменський, "Источники малороссийской истории", Ч. 2, – 1859, – с. 198.

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Українською

МІФ ПРО ІСТОРИЧНУ ЄДНІСТЬ ТРЬОХ “БРАТНІХ” НАРОДІВ: УКРАЇНЦІВ, БІЛОРУСІВ І рОСІЯН



❗️❗️❗️ ПОТУЖНИЙ УДАР ПІД ДИХ 🤜 МОСКОВСЬКІЙ  :moskali: ПРОПАГАНДІ


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
«Я думаю, что русскому народу исключительно – так же исключительно, как англичанину чувство юмора – свойственно чувство особенной жестокости, хладнокровной и как бы испытывающей пределы человеческого терпения к боли, как бы изучающей цепкость, стойкость жизни. В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность, в ней есть нечто тонкое, изысканное. Это свойство едва ли можно объяснить словами психоз, садизм, словами, которые, в сущности, и вообще ничего не объясняют... Если бы факты жестокости являлись выражением извращенной психологии единиц, – о них можно было не говорить, в этом случае они материал психиатра, а не бытописателя. Но я имею ввиду только коллективные забавы муками человека»

Максим Горький. О русском крестьянстве. – Берлин: Изд-во И.П.Ладыжникова, 1922. – 45 с.

ЗЛАМ "ТАЄМНИЦІ" рОСІЙСЬКОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ



❗️❗️❗️ ЧЕРГОВИЙ УДАР ПО "СКРЄПАМ"

Offline Lina

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10047
  • Стать: Жіноча
  • Камінці чудові, різнокольорові
Чому Герасім втопив Муму не зрозуміє не те що нормальний українець, не зрозуміє жодна нормальна людина у світі.
А тим більше чому цю маячню маніяків мають викладати дітям у школі, заставляти читати та ще здавати якісь тести.
І це ще має називатись "вілікой русской культурою"
Тільки при вигляді чи наближенні цієї маячні в голові людей має включатися червоний світлодіод як небезпека,
Але я спостерігаю інше
Я спостерігаю масові намагання культурного класу людей в Україні
Стверджувати що Ми це не Герасіми і не Муму

Там виховують рабів. Із покоління в покоління на класиці расєйськой літератури.

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Там виховують рабів. Із покоління в покоління на класиці расєйськой літератури.

Уточнення: більшість населення московії - з 20 століття виховували "на класиці расєйськой літератури", а раніше, століттями виховували рабів навіть без літератури.

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Малоросія ненавидить Росію, 1824 р.

https://www.ukr-archive.org/post/малоросія-ненавидить-росію-1824-р

Зі спогадів російського генерал-лейтенанта, сенатора та історика Олександра Івановича Михайловського-Данилевського (1789 – 1848):

«Частые разъезды мои ознакомили меня со многими помещиками, между прочими и с фамилиею Родзянок, просвещеннейшею во всей Малороссии, но это семейство напитано было, как и все прочие, ненавистью к России; следовательно, при всем гостеприимстве хозяев и занимательной беседе, которую я там находил, потому что это один дом в Малороссии, где я слышал разговоры о словесности и науке, мне там надлежало спорить и защищать нас от упрёков их. Я не всегда мог сохранить должное равнодушие.

Я не находил в Малороссии ни одного человека, с которым мне удавалось говорить, выгодно к России расположенным; во всех господствовал явный дух оппозиции. У них есть пословица: «он всем хорош, да москаль», то есть русский и следственно есть злой или опасный человек. Такая ненависть происходила от нарушения прав Малороссии, от упадка кредита и промышленности, от возвышения налогов, которые в Малороссии произвели повсеместную бедность, и от дурного устройства судебных мест, где совесть была продажная».

Джерело: «Русская старина», Т. 104, 1900, с. 212

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Про споконвічну брехливість московитів:

17 століття
 1698 г., Иоганн Корб
: «Весь московский народ более подвержен рабству, чем пользуется свободой, все москвитяне, какого бы они ни были звания, без малейшего уважения к их личности находятся под гнетом жесточайшего рабства.  Так как москвитяне лишены всяких хороших правил, то, по их мнению, обман служит доказательством большого ума. Лжи, обнаруженного плутовства они вовсе не стыдятся. До такой степени чужды этой стране семена истинной добродетели, что сам даже порок славится у них, как достоинство.»

— (Корб, Иоганн Георг. Дневник путешествия в Московское государство, 1698—1699 гг.)

1668 р., голландець Ян Стрейс:

"Московиты... исключительные обманщики и предатели, жены часто доносят на своих мужей его величеству, если те держат их в большой строгости и подчинении, обвиняя их в плутовстве, чтобы развестись с ними, вследствие чего мужья печальным образом попадают в ссылку, в Сибирь."

Глава V. ЯН СТРЕЙС. ТРЕТЬЕ ПУТЕШЕСТВИЕ

Якби лише тільки європейці віками бачили брехливість московитів...
- українські приказки про брехливість #адинарот-а:

✔ Москаль як не збреше, то вкраде.
✔ Москалі набрешуть так, що й волами не звезеш.
✔ Москаль медом помаже та красно розкаже, тільки мед той гіркий і кривавий...
✔ Щоб москаль не збрехав треба аби влітку сніг впав.
✔ Казав Москаль ПРАВО, та й збрехав браво.
✔ Бреше, як москаль!
✔ Брехали москалі споконвіку й брехати будуть.
✔ Бреше кацап немов старий цап.
✔ Кацап збрехав раніше, ніж Бог слово сказав.
✔ Кацап коли спить — і тоді бреше.
✔ Кацапове слово не варте й полови.

НУЖНО ЛИ ВЕРИТЬ ЛЕТОПИСЯМ? Лекция историка Александра Палия


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
МОСКОВІЯ ЦЕ НЕ РУСЬ: ПОГЛЯД З КАЗАХСТАНУ

У радянські часи, коли академічна наука була обкладена партійними догмами, а міфи про велич російської культури служили державною ідеологією, з'явилася людина, родом з Алмати, яка змогла покласти на лопатки всю російську історіографію. А ще кажуть, що один у полі не воїн. Ще й як воїн, особливо якщо це гордий син свого народу. Іноді достатньо всього однієї людини, щоб перевернути цілу науку.

Він здійснив те, що не вдавалося ні академікам, ні західним дослідникам, ні радянським дисидентам. Без гучних заяв ця людина самотужки поставила під сумнів всю систему російської історіографії. Його сміливість оголила брехню, на якій десятиліттями, якщо не століттями будувалася культурна ідентичність Росії. Радянські академіки не очікували такого підступу. Ця людина зробила те, що здавалося неможливим: зруйнувала єкатерининсько-карамзінсько-радянську картину історії, де Московія, вкравши ім'я Русі, постає виключно слов'янською землею, що претендує на чистоту своїх коренів та незалежність від впливів інших культур, особливо тюркських народів.

Міфи, які століттями підживлювали уявлення про російську культуру як про щось споконвічно слов'янське, унікальне та недоторкане, виявилися зруйнованими. Російська радянська історіографія почала тріщати по швах, змусивши академіків та чиновників у паніці шукати способи зберегти обличчя. І, звісно ж, почалося цькування і спроби заткнути рот людині, яка наважилася зазіхнути на святе.

Але як йому вдалося зробити те, на що не наважувалися найвпливовіші уми? Його шлях — не лише історія про наукову перемогу. Це розповідь про те, як знання перетворюється на наймогутнішу зброю проти ненависної та жорстокої імперії. Як же звуть цю людину і як саме вона поклала на лопатки офіційну російську історіографію? Зараз ви про все дізнаєтесь:


ЩЕ ОДИН УДАР ПІД ДИХ 🤜 МОСКОВСЬКІЙ ПРОПАГАНДІ

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
"вялікій і магучій"


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1575 : Листопада 03, 2024, 10:37:38 22:37 »
Графіті у соборі Святої Софії Київської (кінець 11-го або початок 12-го століття).
Напис староукраїнською мовою:

«О горе тобі Андрониче, ох тобі небоже! Чему єсі зло створіл, то не відає нікто же. Толі тє звілі Кузма»



Джерело: Мова часів України-Русі. Що про неї відомо та як її досліджують?
Дмитро Шурхало,
Віктор Мойсієнко
https://www.radiosvoboda.org/a/mova-chasiv-ukrayiny-rusi/33014629.html


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1576 : Листопада 04, 2024, 10:08:02 22:08 »
МОСКОВИЯ — НЕ СЛАВЯНСКАЯ, А ТЮРКСКАЯ НАСЛЕДНИЦА



Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1577 : Листопада 10, 2024, 11:02:04 11:02 »
"Хай йому грець!" Лайка, яка походить із VI століття
Назар Данчишин, кандидат філологічних наук

https://localhistory.org.ua/rubrics/word/oberezhno-grets/

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1578 : Листопада 16, 2024, 12:12:37 12:12 »
Чому росія знищувала Українську мову


Offline Lina

  • Global Moderator
  • Ветеран форума
  • *****
  • Повідомлень: 10047
  • Стать: Жіноча
  • Камінці чудові, різнокольорові
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1579 : Листопада 17, 2024, 02:16:28 14:16 »
Привіт Профілактику від Рєпіна


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1580 : Листопада 17, 2024, 08:56:12 20:56 »
Московською:

1518 г.: "Людей в этих областях и во всей стране вышеназванного Князя продают, как куриц и других животных, на рынке, их продают и о них заключают договоры. Отцы и матери приводят на ярмарки и рынки детей и продают их для удобства покупателей за ничтожную цену. Скажу больше, в Московии некоторые из наших купили нескольких молоденьких девиц от пятнадцати до восемнадцати лет, поистине прекрасных, для своего употребления и удовольствия, всего за один дукат или унгар, и так обычно их покупают за большую или мелкую цену, и дети, которые родятся, остаются во власти купивших, которые могут их для своего удовольствия продавать и менять, хотя и не могут вывозить из страны, но могут только держать для всяческого употребления,— то что запрещается нашими законами божественными и человеческими; но сия нация и в худший порок весьма погружена."
(Франческо да Колло. Доношение о Московии, 1518. — Francesco da Collo, Cavallier, Gentil'huomo di Conegliano, 1518 г.)

1550 г.: «Прежде москвитяне находились в таком рабстве у заволжских татар, что, кроме других признаков покорности, князь их должен был выходить за город навстречу каждому посланнику хана и сборщику податей, ежегодно приезжавшему в Москву, и, пеший, провожал его во дворец, держа в руках повод его лошади. Посол садился на княжеский стол, а князь, преклонив колена, выслушивал посольство. Поэтому ханы заволжские и происшедшие от них перекопские поныне называют московского князя своим холопом.»
 — МИХАЛОН ЛИТВИН «О НРАВАХ ТАТАР, ЛИТОВЦЕВ И МОСКВИТЯН», 1550.

1700 г.: О нравах москвитян: «Весь московский народ более подвержен рабству, чем пользуется свободой, все москвитяне, какого бы они ни были звания, без малейшего уважения к их личности находятся под гнетом жесточайшего рабства.... Этот народ, — созданный для рабства, ненавидит даже тень вольности, народ этот кроток, когда находится под гнетом, и самое рабское состояние вовсе ему не противно; напротив, все охотно сознаются в том, что они государевы холопы» — (Иоганн Корб. Дневник путешествия в Московское государство. 1700)

1710 г.:  "Обычное приветствие высшей знати царю: "Я твой раб, возьми мою голову"
Ч. ВИТВОРТ. О РОССИИ, КАКОЙ ОНА БЫЛА В 1710 ГОДУ.

„Я нахожу в россии два состояния: рабы государевы и рабы помещичьи. Первые называются свободными только по отношению ко вторым; действительно же свободных людей в россии нет, кроме нищих и философов.“ — граф Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839) — российский государственный и общественный деятель, реформатор, законотворец, правовед. Основоположник юридической науки и классического юридического образования на россии.

"Дело в том, что основная трагедия русской политической и общественной жизни заключается в колоссальном неуважении человека к человеку; в общем если угодно - в презрении". — Иосиф Бродский

2008 г.:  "Я предупредил министров: "Если вы будете продолжать такую политику, то получите страну дураков. Такой страной легче управлять, но у неё нет будущего". — Сергей Капица. "Культуру надо насаждать! Даже силой... Иначе нас всех ждёт крах"
 - "Аргументы и факты", № 7, 13-19.02.2008 г.

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1581 : Листопада 23, 2024, 02:43:08 14:43 »
Історичні назви росії. Троцький в шоці від російської культури



Матюки були настільки органічними для росії, що на їх основі виникла низка географічних назв. Російський історик Назаров, вивчивши джерела п'ятнадцятого-шістнадцятого століть, наводить приклади цих так би мовити топонімів.
Будь ласка, приберіть дітей від екранів. Не буду все це озвучувати, але річка Є**тенка і постошь Х**рово цілком розкривають усе багатство російської мови.

Про засилля матюків у російській розмовній мові є записи іноземців від шістнадцятого століття.

І навіть Троцький писав, що він не впевнений, чи є ще в когось така «разнузданная, липкая и скверная брань».

І більшовики боролися як могли. Ось цим документом перейменовують Дристунове на Лєбедєве, Ссакине на Ситове, а Пердунове на Богданове.
Це ж переписування історії! Поверніть історичні назви

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1582 : Листопада 30, 2024, 04:06:50 16:06 »
Знову про т.зв. "російську мову" або шила в лантусі не приховаєш   

1799 рік:

1799 р.

"Российский язык есть исправленное Славенское наречие, употребляемое и поднесь с Славенскими буквами в церковном служении."



- И.Г. Георги. Описание всех в российском государстве обитающих народов. Ч. 4. — СПб: Императорская Академия Наук, 1799. - с. 83.

Йоганн Готліб Гео́ргі, також в Росії відомий як Іван Іванович Георгі (нім. Johann Gottlieb Georgi; 31 грудня 1729, поселення Ваххольцхаген в Померанії — 27 жовтня (8 листопада) 1802, Санкт-Петербург) — німецький медик, хімік, натуралист, етнограф, мандрівник, професор минералогії й академік.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Йоганн_Готліб_Георгі



1637 рік

"Но ни кто же от инных изложил нам такового прощения и учения якоже премудрый истый муж Кирилл философ... и потом данной ему благости и от божественного параклита изобразив письмена з Греческого языка на наш Русский язык преложил и имена нам нарек и Грамоту Русскую составил и предаде нашему Словенскому языку тако же на просвещение уму нашему и смыслу"







Букварь Василия Бурцова. Издан московским печатным двором в 1637 году
https://archive.org/details/bukvar-burcova-1637/page/n4/mode/1up?view=theater

«Естьли Славенский язык отделить от Российского, то из  чего же сей последний состоять будет? Разве из одних Татарских слов, как-то: лошадь, кушак, колпак, сарай, и проч.;  да из площадных и низких, как-то: калякать, чечениться, хохлиться и тому подобных; да из чужестранных, как-то: гармония, элоквенция, серйозно, авантажно и проч.»



Шишков А. С. Прибавление к сочинению, называемому Рассуждение о старом и новом слоге Российского языка. СПб., 1804. — С. 4.
https://archive.org/details/s1813r/page/4/mode/1up?view=theater

1553 рік

Ричард Ченслер - "Они учататся только своему родному языку и не терпят никакого друтого в своей стране и в своем обществе. Вся их церковная служба происходит на родном языке." :smilie7:

Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке / Сборник текстов. — Перевод с англ. Ю.В. Готье; Введ. Г. Новицкого. — М.: Соцэкгиз, 1938. —С. 64
https://web.archive.org/web/20230802214559/http://www.somb.ru:8087/downloads/fulltexts/rare_books/history/english_travellers.pdf

1791 рік

Д. И. Фонвизин:  "Ибо, читая церковные книги, ознакомился я с славянским языком, без чего российского языка и знать невозможно."
 
Д.И.Фонвизин. Чистосердечное признание в делах моих и помышлениях. 1791.
https://archive.is/qe0OJ#selection-391.460-391.471
____

Я вже писав та наводив різні відео в цій темі, що московити називали словом "русский, русский человек" - будь-якого хрещеного московською церквою представника етносу (татарина, бурята, фіноугра тощо).
Писав також, що - "Русская вера" у московитів, це назва їхньої московської православної віри.
Якщо стисло казати, то слово - "русский" - конфесіонім (належность людини до московського православия (в даному разі), а не автоетнонім (самоназва народу).

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1583 : Листопада 30, 2024, 04:08:41 16:08 »
ЯК ВИНИКЛА РОСІЙСЬКА МОВА? ФАКТИ БЕЗ МІФІВ


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1584 : Листопада 30, 2024, 04:13:31 16:13 »
Віктор Мойсієнко (український вчений, доктор філологічних наук, професор, діалектолог, історик мови):

"Зауважимо, що в Московському князівстві атрибутивом руский (русский) при означенні літературної мови позначувано церковнослав'янську мову, себто русский і словенский - це термінологічні синоніми: "Слышах тебе по руски поюща... стих Богоматере"/пам'ятка XVII ст./. Написаний у Києві 1626 року рукопис "Катехизису" Лаврентій Зизаній повіз до Москви, де був належно прийнятий царем і патриархом Філаретом. Після дискусії з теологічних питань книгу було перекладено зі староукраїнської на церковнослов'янську мову й 1627 року надруковано в Москві. Такий стан справ тривав ще й на початку XVIII ст.: "Літературний стиль петровської епохи, не зважаючи на смішаний склад, продовжував бути й називатися "славенський". Між "российским диалектом" і "славенским языком" ставлено нерідко знак тотожності.

Тоді як в українському та білоруському мовному просторі руский і словенський - це антоніми. Промовисто свідчить про це міркування Афанасія Филиповича, висловлене у його "Диариуші" (1646 р.). Автор відрізняє славенскую мову від рускои так само, як поляки - польську мову від латинської: "з'ты(х) причинъ щ(д) едного гре(ц)кого Ру(с) словенски(м) и руски(м) а поляки лати(н)ски(м) и по(л)ским языко(м) велугъ народу и потребы литера(л)но кни(г) заживаючи двоякою якобы вѣру чинили...". Тут варто зауважити, що русини (українці та білоруси), вживаючи словосполучення руське письмо, мали на увазі зрозуміле кириличне. Тому кириличні тексти XV-XVIII ст. з Києва, Луцька, Львова, Вільно, Полоцька не потребували додаткової ідентифікації, адже писані письмом руським.  У речищі зазначеного наведемо цікавий факт із книги Пінського гродського суду 1662 р. Про мову документа, поданого в місцеву канцелярію, писар занотував: "подалъ ... грамоту руским москевским писмом". Очевидно, йшлося не стільки про окрему графічну систему, скільки про іншу мову."

Мойсієнко, В. М. Кого називали "людьми руськими" на Русі та на поструських геополітичних утвореннях? // Мовознавство (2016). - С. 30-31.
https://chtyvo.org.ua/authors/Moisiienko_Viktor/Koho_nazyvaly_liudmy_ruskymy_na_Rusi_ta_na_postruskykh_heopolitychnykh_utvorenniakh/

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1585 : Листопада 30, 2024, 06:29:35 18:29 »
"Ученый папа [Папа Пий-II, 1405-1604], на основании рассказов одного веронского монаха о путешествии его в северо-восточные области Московского государства (ок. 1447 г., недалеко от истоков Танаиса-Дона, он нашел народ, язык которого сходен с языком панонских венгров)" ...

..."Лэт знает довольно много, как о природе этих местностей, так и о населяющих их людях. Любопытно, что он уже пользуется словом "Сибирь", как географическим термином; вероятно именно так следует понимать встречающееся у него "Sybarinum", иначе необъяснимое; в названии же мехового товара "Sybariseum" также нетрудно угадать латинизированное русское прилагательное "Сибирский". Лэт [Юлий Помпоний Лэт] сам говорит, что обо всем этом ему рассказали "люди,  живущие у истоков Танаиса", т.е. Дона. По мнению Шлёцера это были русские "из окрестностей Тулы и Московской области", т.к. именно там Дон берет своё начало"



Алексеев М.П. Сибирь в известиях западно-европейских т.1. ч.1. 13-18 вв. - Иркутск: КРАЙГИЗ, 1932. - С. 65-66.


Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5514
  • Стать: Чоловіча
Re: Теза Московії: "русские и украинцы – один народ"
« Reply #1586 : Листопада 30, 2024, 07:13:21 19:13 »
Перша на Московії друкована газета

1703 рік



Московское государство, Китайское государство



https://archive.org/details/v1703mg/1703%20Vedomosti/page/(1)/mode/1up?view=theater

из Московского государства



https://archive.org/details/v1703mg/1703%20Vedomosti/page/(9)/mode/1up?view=theater

Украина



https://archive.org/details/v1703mg/1703%20Vedomosti/page/(21)/mode/1up?view=theater



https://archive.org/details/v1703mg/1703%20Vedomosti/page/(38)/mode/1up?view=theater