Автор Тема: рейтинги  (Прочитано 519 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline WestNik

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5741
рейтинги
« : Квітня 01, 2019, 10:59:12 10:59 »

Offline WestNik

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5741
Re: рейтинги
« Reply #1 : Квітня 01, 2019, 11:15:59 11:15 »
якщо чесно, тут на СУПі частково також відображені риси типового українського виборця- максималіста, який кидається в крайнощі

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5643
  • Стать: Чоловіча
Re: рейтинги
« Reply #2 : Квітня 12, 2019, 11:05:01 11:05 »
2012 рік.

«БРУДНІ» РЕЙТИНГИ:
ХТО КОМУ АНТИПОВИЧ І
ЯК КУПИТИ “ПРАВИЛЬНІ” ВІДСОТКИ У GFK?

https://vgolos.com.ua/news/brudni-rejtyngy-hto-komu-antypovych_113213.html

=== Одна з моїх студенток, батьки якої проживають у Франківському районі м. Львова, поділилася враженнями від роботи виборчих штабів кандидатів та «соціологічних» служб, які працюють на кандидатів по Франківському в.о. №117 («Соціологічна служба «РЕЙТИНГ» та «GFK – Україна»).
=== Дзвоник у двері: «Ми – проводимо соціологічне дослідження». Намагаються тицьнути у руки анкету від якоїсь «соціологічної групи «Рейтинг». А разом з нею дають і листівку від кандидата у народні депутати І.Васюника… Коли чують у відповідь, що виборці не мають бажання того читати, починають благати: «Ну, можна ми за вас хоч галочку поставимо напроти нашого кандидата?»
=== Почувши (щоб відчепилися): «Та ставте, що хочете!» – Штабні «соціологи» йдуть геть…
Трохи згодом ще один дзвоник у двері: «Ми – з «GFK – Україна». Технологія – та ж сама. На цей раз дають агітку Т.Стецьківа. За ним не забарилися «соціологи» від О.Соскіна…
Ви, напевно, вже зрозуміли, що й цифри «об’єктивних рейтингів» від таких проплачених «соціологів» є відповідними. Замовив таку «соціологію» І.Васюник – він №1 у власному рейтингу. Проплатив Т.Стецьків – він «найкращий опозиціонер»…
=== Але ще брутальніше було навесні. Телефонує мені мій давній львівський приятель, за сумісництвом – професор соціології. І каже: «Я чув, що ти збираєшся балотуватися по Львову. Мій колишній студент Антипович буде проводити соціологічне дослідження по округах. Таке собі «праймеріз». Хочеш, ми поміряємо твій рейтинг?..»
Я, звісно, погодився і назвав Франківський та Галицький райони Львова, де тамтешня «Просвіта» запропонувала мені балотуватися до Верховної Ради. Погодився, і чекаю того львівського «праймеріз».
=== Телефоную і питаю, то що там з рейтингом? – У відповідь чую: «Та замовники сказали тебе у список не включати…» А потім читаю в газеті: «Соціологічна група «Рейтинг» визначила, що по тому округу є «беззаперечним лідером» колишній нафто-газпромівець І.Васюник (брат екс-віце-премєра), який згодом стає «об’єднаним а-пазіціонером»…
Така ж само історія з маніпуляторами телерейтингів з “GFK – Україна”, які “чомусь” не помічаьб такого кандидата у депутати – Бебика В.М. Решта 14 – є, а проректора Університету “Україна” – немає. – Містика, скажете ви… А я скажу – МАНІПУЛЯЦІЯ!
=== Отака ось проплачена «соціологія» по Франківському мажоритарному округу №117 м. Львова, яку тиражує бізнес-рух «Чесно» через «неупереджені» ефіри тамтешньої телекомпанії ЗІК.
Яка за статутом є «товариством з обмеженою відповідальністю «Західна Інформаційна Корпорація». Вона, звісно ж, не підпадає під юридичне поняття «засіб масової інформації». Але «чомусь» має право зомбувати виборців через свої «чесні» передвиборчі ефіри…
=== От і думає пересічний львівський громадянин: «То хто ж кому Рабінович в цій ситуації з «об’єднаною (проти виборців) опозицією» ?..

=== ПОСТСКРІПТУМ №1 (з Івано-Франківська):
«…Олексій Антипович говорив мовою табличок і діаграм. Поважно розповідав про те, що у Франківську найбільше довіряють Віталію Кличку, Арсенію Яценюку, Олегу Тягнибоку, Юлії Тимошенко і т. д. Говорив про довіру та антидовіру. І щоразу наводив все більше і більше різних відсотків, критеріїв, порівнянь…
І все би добре, якби раніше Антипович не розповідав нам, хто має перемогти на виборах франківського міського голови. Так, у жовтні 2010 року він напророкував, що впевнено переможе Юрій Соловей, і сказав, що його дослідження – це вирок діючому меру. Натомість, усе відбулося майже навпаки, причому не лише по цих двох кандидатах. Олексій Антипович з його соцгрупою суттєво помилились із іншими.
За даними «Репортера», дослідження 2010 року «рейтингівці» робили на замовлення Юрія Солов’я. Певно, тому й вивели його в переможці. Хто замовляв нинішнє, Антипович так і не зізнався…»
=== «РЕПОРТЕР», Івано-Франківськ,
http://www.report.if.ua/lyudyna-tyzhnya/lyudyna-tyzhnya/oleksiy-antypovych

=== ПОСТСКРІПТУМ №2 (від УНІАН):
Телерейтингами в Україні маніпулюють. Сьогодні директор телеканалу “RU Music” Рудольф Кірнос надав докази того, що до 8% даних про рейтинги телеканалів, які складені соціологічною компанією «GFK-Україна» на підставі вимірювань за допомогою телевізійних панелей, фальсифіковані.
“Розслідування встановило, що, як мінімум, два високопоставлені співробітники GFK (українського підрозділу – УНІАН) займалися тим, що продавали, в повному розумінні слова, базу даних домогосподарств. Причому робили це протягом досить тривалого періоду часу і одержували за цю досить велику винагороду, яка обчислюється десятками тисяч доларів”, – сказав Р.Кірнос.
=== УНІАН, Київ, http://economics.unian.net/ukr/detail/130016

=== ПОСТФАКТУМ:
Соціологічна група «РЕЙТИНГ» (замовник – І.Васюник) і «GFK-Україна» (замовник – Т.Стецьків) поширюють недостовірну інформацію про рейтинги кандидатів, що є свідченням масштабних передвиборних маніпуляцій по Франківському в.о. №117.
РОБІТЬ ВИСНОВКИ САМІ, ШАНОВНІ ЛЬВІВ’ЯНИ!

Offline ruthene

  • Ветеран форума
  • ******
  • Повідомлень: 5643
  • Стать: Чоловіча
Re: рейтинги
« Reply #3 : Квітня 12, 2019, 11:06:20 11:06 »
2012 рік

Телерейтингами в Україні маніпулюють - керівник телеканалу


Сьогодні директор телеканалу "RU Music" Рудольф Кірнос надав докази того, що до 8% даних про рейтинги телеканалів, які складені на підставі вимірювань за допомогою телевізійних панелей, фальсифіковані. Відповідна інформація була оприлюднена на прес-конференції в УНІАН у четвер. "Десь від 5% до 8% усіх телевізійних панелей усіх домогосподарств, які беруть участь у цих вимірюваннях, вони корумповані... - сказав Р.Кірнос. - ... Це означає, що дана панель вимірювання не має права на існування, оскільки, якщо від 5 до 8% ринку дивляться не так, як треба, цього цілком достатньо, щоб завалити такі програми, як "Майданс" та інші, не говорячи вже про нішеві канали, які просто не можуть зрозуміти, що відбувається, чому їх не дивляться". За його словами, йдеться про маніпуляції, які оцінюються в десятки мільйонів доларів, якими поки що невідомі зловмисники маніпулювали на рекламному ринку за допомогою фальсифікації рейтингів. Р.Кірнос повідомив, що було проведене спеціальне розслідування, в результаті якого вдалося виявити схему, за допомогою якої до сьогоднішнього часу вдається штучно підвищувати або знижувати рейтинг каналу, а також окремої телепрограми. Розпочато міліційне розслідування і порушено кримінальну справу. "Розслідування встановило, що, як мінімум, два високопоставлені співробітники GFK (українського підрозділу - УНІАН) займалися тим, що продавали, в повному розумінні слова, базу даних домогосподарств. Причому робили це протягом досить тривалого періоду часу і одержували за цю досить велику винагороду, яка обчислюється десятками тисяч доларів", - сказав Р.Кірнос. Адреси передавалися певній групі осіб, які, у свою чергу, за матеріальну винагороду вказували учасникам вимірювання, коли і які канали дивитися. Навіть було розроблено спеціальну інструкцію з перегляду. "Я від імені телеканалу "RU Music", від імені всіх тих, хто брав участь у цьому розслідуванні, хочу звернутися до всіх центральних телеканалів, усіх телевізійних груп. Вони і так вже всі у курсі справи. Ми хочемо звернутися до Індустріального телевізійного комітету, ця організація теж у курсі справи. У них є всі документи, вони знають всю цю ситуацію, але вони не хочуть, щоб це виходило на засоби масової інформації, тому що вони побоюються якихось наслідків, не знаю, яких конкретно, не хочу говорити, можу тільки здогадуватися. Навіть не з проханням, а з вимогою підтримати наше звернення до правоохоронних органів, як це робиться у всіх цивілізованих країнах", - сказав Р.Кірнос. За його словами, ініціатори розслідування передали інформацію про порушення до головного офісу GFK, який дав свою згоду на співпрацю як з правоохоронними органами в цьому питанні, так і з самими ініціаторами розслідування, і підтвердив наявність, як мінімум, нез`ясовного аномального перегляду, як мінімум, більш як 100 сімей, які беруть участь у панелі. Нагадаємо, у грудні 2011 року схожий скандал вибухнув в Туреччині, причиною якого стали звинувачення деяких компаній у підкупі панелі. Другий скандал був там же у 2012 році, коли компанію TNS обвинуватили у витоку даних. Скандали призвели до значних наслідків для місцевого рекламного ринку. За фактом було порушено кримінальну справу. УНІАН звернувся за коментарем в український підрозділ GFK.

https://www.unian.ua/economics/soc/659439-zakonom-pro-vikonannya-sudovih-rishen-vvoditsya-ruchniy-rejim-viplat-sotsgarantiy-ekspert.html