Oleksandr Cherevko
2 hrs ·
Про двопартійну підтримку
Колективне беспам"ятство у справі так званого "БайденоТрампогейту" змушує згадати про професію і повернути всіх, кому цікава ця історія, до її витоків.
Посилатимусь на джерела, які навряд чи в когось викличуть заперечення.
Отож у березні 2016 року американські "демократи" та "республіканці" визначилися із своїми кандидатами, котрі вийшли на фінішну пряму президентських перегонів, що традиційно відбуваються в листопаді.
https://m.tyzhden.ua/News/159806…
Боротьба була виснажливою, кандитати йшли "ніздря в ніздрю" і на підсумки виборів могла вплинути будь-яка дрібниця, здатна викликати гучний скандал. В хід йшло все - від обвинувачень у несплаті податків до оприлюднення подробиць особистого листування на службових поштах. Частина майбутнього шторму, як згодом з"ясувалося, зароджувалася в Україні.
У травні 2016 року було оприлюднено так звану "чорну бухгалтерію партії регіонів", де начебто відслідковувалася доля 2 мільярдів доларів, витрачених на "партійні потреби" від оплати політконсультантів до витрат на каву.
https://gazeta.ua/…/_oprilyudnili-chornu-buhgalteri…/774097…
Віднайдені матеріали тодішній заступник Голови СБУ Віктор Трепак передав "за підслідністю" в НАБУ.
Матеріали бухгалтерії відправили на експертизу для встановлення їхньої достовірності.
У липні з"явилося кілька журналістських розслідувань, в яких колишнього керівника виборчого штабу Пола Манафорта було звинувачено у відмиванні коштів. Офіційно цю інформацію було підтверджено
15 серпня 2016 року, коли відповідаючи нібито на випадкове питання журналістів очільник НАБУ повідомив, що в матеріалах "чорної бухгалтерії" фігурує і прізвище теперішнього керівника виборчого штабу Дональда Трампа.
https://www.unian.ua/…/1470656-sitnik-pidtverdiv-nayavnist-…
Така відвертість викликала щире занепокоєння вже екс-заступника Голови СБУ В.Трепака, який публічно висловився щодо неприпустимості вибіркового розголошення даних досудового розслідування. На той час вже було ясно, що у відомості про отримання коштів розписувався не начштабу.
Сталося це у вересні 2016 року.
https://dt.ua/…/trepak-prizvischa-z-chornoyi-buhgalteriyi-p…
На певний час історія заглухла.
У листопаді переможцем виборів у США було названо Дональда Трампа. І вже в липні 2017 року він упереше згадав у Твітері про "імовірне втручення України в американські вибори". Тоді ж звернувся до свого генерального прокурора з вимогою дослідити наш імовірний вплив на настрої виборців.
Саме 25 липня журналіст Сергій Щербина написав на своїй сторінці у Фейсбуку про той бумеранг, який може повернутися до української столиці та навів перелік кандидатів в офірні цапи.
Ось цей допис:
Увечері того ж дня (25 липня 2017 року - така ось іронія долі, бо наступна розмова вже президентів на цю ж тему відбулася рівно за два роки) аналітичний матеріал на гарячу тему публікує українська редакція радіо "Свобода", де аналізується заява президента Трампа про "непримітну роботу України над підтримкою Клінтон".
У матеріалі згадується і така собі Александра Чалупа, яка вимагала від Посольства України у США викривальних матеріалів проти Манафорта і Трампа. Хоча заголом один із експертів (Максим Ялі) робить висновок про те, що "українська влада була використана, але не втручалась у вибори".
Питання тільки в тому, як відділити "державу" від окремих її "державних діячів" та посадовців.
Опитані "Свободою" експерти одноголосно погодилися з тим, що Україні варто бути готовою до розслідування свого втручання в американські вибори.
https://www.radiosvoboda.org/a/28637772.html…
Тобто уся ця історія не почалася у січні 2019 року, як намагаються зараз видати певні її фігуранти та активні учасники. У січні вона лише доповнилася епізодом про потребу оформлення відповідного запиту від американських правоохоронців до українських колег для відповіді на поставлені питання. Адже тоді було з"ясовано, що кримінальні кодекси двох наших країні по-різному кваліфікують відповідальність за одні й ті ж проступки, а певні американські "гріхи" не є такими в нашому законодавстві.
Враховуючи, що президент Трамп мав 25 липня 2019 року телефонну розмову з президентом Зеленським, тема не втратила для нього актуальності.
Ну а зараз, як вже заявив генпрокурор Рябошапка, відбудеться аудит справи "Бурісми".
Залишається сподіватися, що її не загубили в НАБУ, де вона й перебуває.
Що аудіюватиме генпрокурор наразі залишається незрозумілим.