Ne mala baba klopotu kupyla porosia 😜

[Capitain Cubs]

Ukronacist Danilov pidpalyv zalysjky vaty svoieiu propozyciieiu perevesty ukraiynsiku na latynyciu.
Bajanoho efektu dosiahnuto.
Dilo za malym - skiiliky ohhuliardiiv osvoiyty na novomu Velykomu Kradivnyctvi.

[majesty]

звучат предложения, перевести орфографию на с права на лево.

[esk]

звучат предложения, перевести орфографию на с права на лево.

[Capitain Cubs]

основна проблема для трансліту - ж, ш, щ ,ч, х - приголосні і, - я, ю, є- голосні.
приміром слово сходи ( shody) буде читатися , як шоди.
Ну і теде.
Треба нові опорні літери.
Я пропоную "j"
ж - j
ч - cj
ш- sj
щ - csj
це проголосні шиплячі.
далі
ґ - g
г - h
х - x , або hh
далі проміжна йота
й - i
теж саме м'який знак.
ь - i
контекстно.

Голосні
и - y
е - e
а - a
у - u
і - ii
ї - iy
є - ie
ю - iu
я - ia
І уникаємо плутанини і користуємось виключно латинською абеткою без додаткових значків.
Ii unykaiemo plutanyny ii korystuiemosia vykliucjno latynsikoiu abetkoiu bez dodatkovyx(hh) znacjkiv.

[Шарик72]

Краще б зробили так щоб українська стала панівною, бо при цих ЗЕлупенях почався відкат до кацапської.

[irpin]

все давно має вирішення

сходи - skhody

так за правилами транслітерації, яку використовує оон. ще з 50-х років, якщо не помиляюся.

[irpin]

Ne mala baba klopotu - kupila porosâ. 

Bažanogo efektu dosâgnuto? Ce povnìstû zvorotna translìteracìâ po ISO 9:1995 (ГОСТ 7.79 А)

Річ у тім, де, та якою транслітерацію користатися.
Для географічних назв є окремий стандарт - американський.
Мені оонівська подобається, але там пара особливостей, тож абсолютно зворотною вона не є.
Ще імпонує німецький, але то таке..

Самий тупий стандарт - паспортний, по якому нам виправляють документи. Повбивав би.

[irpin]

І уникаємо плутанини і користуємось виключно латинською абеткою без додаткових значків.
Ii unykaiemo plutanyny ii korystuiemosia vykliucjno latynsikoiu abetkoiu bez dodatkovyx(hh) znacjkiv.

те що ви пропонуєте - суміш так званої наукової транслітерації з паспортною. та й то..

без діакритичних знаків передати фонетику слов'янських мов неможливо, як і неможливо створити повний зворотний механізм перекладу (не трансліту).

процеси йдуть й не тільки у нас, цьому свідоцтвом використання юнікоду в інтернеті. він практично обов'язковий тепер, але до цього теж був довгий шлях.   

[irpin]

до речі, а до чого тут "unicod"?

потрібне пояснення.
від комп'ютера вже дітися нікуди, тому питання сумісності з комп'ютерним кодуванням стоїть як обов'язкове.

самий вдалий трансліт для цього це ГОСТ 7.79-2000 Б
Там все б нічого, але він використовує оту ` кому, яка називається "гравіс". А я увесь час забуваю як її на клаві дістати. Хоча там де кацове "ё" жмакати тре в латинській розкладці.   

Ne mala baba klopotu - kupy`la porosya.

п.с.
Довго думав, яку ілюстрацію до цього стандарту додати. ось.   
G`og`ol` my`rgords`ky`j pocinuvach zhinochoyi krasy`

це не я такий розумний (як може здатися). просто минулого тижня робив php-скрипта по трансліту на льоту, то ж начитався, та був здивований розмірами проблеми.

[majesty]

все это проект зелена роса

а вот что за латиницей скрывается

«Надайте нам інформацію. Про Андрія Портнова відомо багато всім. У нас стільки загроз, крім Портнова. Таких, як Портнов, дуже і дуже багато. Але треба мати аргументи, докази. І цим займається не апарат РНБО, цим займаються інші служби. Як тільки будуть докази, якщо тільки будуть подання відповідні до нас, ми таке питання можемо відпрацьовувати»,
https://www.radiosvoboda.org/a/news-rnbo-portnov-sanktsii/31456201.html

[Kikker]

Абсолютно дика ідея, яка слугуватиме виключно розкраданню бюджетних грошей. Така сама, як пропозиція перейменувати Україну. За зовнішнім "патріотизмом" сидить пряме і гігантське шкідництво.

А транслітерація вже якось устоялася. Декілька різних варіантів цілком можуть співіснувати. З часом один з них поступово стане основним. Це як із перекладом абревіатур, де щось перекладається і існує в різних мовах в абсолютно несхожому вигляді (USA - США), або щось не перекладається, а тупо транслітерується з більшим, або меншим успіхом, (NATO - НАТО). І нічого, якось воно не дуже заважає, усі звикли.

[irpin]

Абсолютно дика ідея

та нічого не буде.
ті барани просто не знають про що мелять.

[Uki]

все давно має вирішення

сходи - skhody

так за правилами транслітерації, яку використовує оон. ще з 50-х років, якщо не помиляюся.

В англійській мові комбінацією кількох літер намагаються передати якийсь один звук саме тому що літер не вистача для відтворення кожного звуку....... В українській абетці нема з цим проблем....... То нашо їх собі створювати?

[Capitain Cubs]

Kyrylycia zrobyla nas rabamy vizantiiscjyny

[Uki]

Kyrylycia zrobyla nas rabamy vizantiiscjyny

А Латинська абетка зробила європу рабами папи......... пізніше багато народів папу послали, абетку залишили..... і норм.......

[irpin]

Kyrylycia zrobyla nas rabamy vizantiiscjyny

ну, в сказаному є сенс.
ми багато від чого залежимо.
от, дивися, купа людей вигадують історію про окраїну-україну, мовляв, окраїна була, потім стало так.. ну і т.д.

але, на мою думку, все простіше - в транслітерації.    спробі передати місцеву фонетику звичними літерами.

до нас багато речей дійшли зі сходу. мапи теж. розвиток європейської картографії стався в середні віки у франції.
вони триангуляційну систему впровадили, то ж географічні назви тре було масово якось уніфікувати.

тому, французька школа картографії перейшла з усіма правилами в інші краї.
тепер беремо:
Укронацист Данилов підпалив заліську вату своєю пропозицією перевести українську на латиницю.

трансліт французькою:
Oukronatsyst Danylov pidpalyv zaliskou vatou svoieiou propozytsiieiou perevesty oukraïnskou na latynytsiou.   

оце саме Україна - Oukraïna на мапах франц.школи навела новоспечених істориків до вигадки про окраїни, хоча, того й близько нема.

[arrow]

Кретинизм стосовно латинки. Більше того, її введення лише підштовхне широкі народні біомаси в бік узкоязичія.

Слід просувати саме англійську в якості мови престижу. Зростаючому прошарку потрєблядєй таке зайде дуже смачно, вони живуть та дихають соціальними трендами.

[irpin]

Кретинизм стосовно латинки. Більше того, її введення лише підштовхне широкі народні біомаси в бік узкоязичія.

Слід просувати саме англійську в якості мови престижу. Зростаючому прошарку потрєблядєй таке зайде дуже смачно, вони живуть та дихають соціальними трендами.

о! пан в корінь дивиться.
данилова - на палю!!!     до речі, а хто це? кабсе, ти якого данилова притяг?

[polelis]

Круто!

Це шанс кацапоязиким позбутися такого непідйомного для них
тягару, як українська мова.
Пишучи на усском будуть переконувати що …eto sovremennyj ukrainskij!
(Avakov, і мільйони прочіх вовчИков)

[arrow]

о! пан в корінь дивиться.
данилова - на палю!!!     до речі, а хто це? кабсе, ти якого данилова притяг?

А це тіпа новоє, точніше добряче забуте староє ліццо, яке взяли до кварталу95 з розрахунком, аби він окучував екзальтованих державників, а-ля наш Кубсік. Клоуни працюють з аудиторією нішево, вони на цьому знаються.

[Yuras Yuras]

 Цю тему - про латиницю, Зелені вкинули спеціально, щоб ми забули попередні важливі новини, хоч би про вагнерівців і почали обговорювати цю маячню.

[RG]

Це той Данілов, про якого тут вже писали, що воно ніде насправді не вчилось ?

Ну тоді дійсно, тільки в філолухи залишається йти 

До речі, що за ідіотське по-батькові Мячеславович ? 

[irpin]

загалом то, мені симпатична ідея української латиники, враховуючи те, що вона, ідея, вже налічує півтораста літ.     так!

якщо я скажу, що наприкінці 19-го сторіччя (може й правильніше - всієї другої її половини), купа українських письменників, істориків, та поетів складали кожен свою абетку і правила написання?
достатньо франка почитати в стародруці. на сторінках журналів багато полемізували з цього приводу.
а те, що ми зараз вважаємо сталим в граматиці й літерах налічує, як найбільше, років сто десять - сто двадцять.

так от, українська латиника мала прихильників ще тоді й з досить ґрунтовною  аргументацією.

[majesty]

Це той Данілов, про якого тут вже писали, що воно ніде насправді не вчилось ?

Ну тоді дійсно, тільки в філолухи залишається йти 

До речі, що за ідіотське по-батькові Мячеславович ? 

он там самый грамотный
у зиленскага вообще 8 классов

[irpin]

я б не робив перепон процесу латинизації.
у мене до того відношення - як до есперанто. паралельно. нехай буде. це корисно.
а час покаже.

[RG]

я б не робив перепон процесу латинизації.
у мене до того відношення - як до есперанто. паралельно. нехай буде. це корисно.
а час покаже.

Так зелені клоуни хіба що дискредитують процес, коли за щось беруться 

А так - нехай собі йде природнім шляхом, хто ж проти.   

[злата]

Як похерити українську мову ?
Спитайте у Данілова ( мабуть, кацапа ).

 

[div]

Як похерити українську мову ?
Спитайте у Данілова ( мабуть, кацапа ).

 

 

[Kikker]

Ні, ні, ні, ніяких напізаходів! Тільки ієрогліфи, або клинопис!

[irpin]

руйнувати легко, але ж і прибирати потім треба.

латинизація йде з 90-х років в азійських країнах колишнього срср - досі не завершено.

кримські татари писали латиникою до 30-х років двадцятого ст.
їх примусово комуняки перевели на кирилицю.   
тепер шо? були в Україні - вперто йшли до латиники, навіть газети виходили й видавали підручники кримсько-татарські абеткою з латини.

зрозуміло було, що відіграти назад потрібно багато часу, але йшли вперед. зараз то у них за екстремізм канає, як мені тут місцеві татари казали. затихли поки.