U Harkovi s'ogodni buv LGBT parad

[Codename47]

Шо тут такого страшного, поясніть?

Якщо хтось вважає що чоловіки не здатні проявляти емоції чи помагати в годуванні, догляді, вихованні дитини  він/вона забирають в дитини частину емоційного впливу від одного з батьків і в цьому випадку мати буде перевантажена цими обов'язками , що може призвести до зменшення безпечної прив'язки і негативно вплинути на розвиток дитини

[Codename47]

Як ви вже написали розвиток може гальмуватись через надмірну опіку яка буде проявлятись через те що не можна покластися в опіці на партнера

[Uki]

Як ви вже написали розвиток може гальмуватись через надмірну опіку яка буде проявлятись через те що не можна покластися в опіці на партнера

Та нуу, таке буває лише якщо занадто багато мачизму у вихованні......... Мачизму в стилі "бабскає ета дєла мить пасуду...."

[Codename47]

Та нуу, таке буває лише якщо занадто багато мачизму у вихованні......... Мачизму в стилі "бабскає ета дєла мить пасуду...."

Не тільки, також якщо один з партнерів весь час каже: тато тобі їсти не зробить, я маю зробити; тато тебе не вдіне, тато і т д це буде виховувати невпевненість в татові, а невпевненість в комусь до кого прив'язаний впливає на розвиток.
А про посуд то виховання сексистських стереотипів

[Ali(UA)]

Страшно уявити як ви виховаєте ваших дітей вважаючи, що чоловіки не здатні вигодувати та плекати своїх дітей.

да но модель поведения ребёнка изменится, его психика. может ребёнок был нормальным но станет трансом после транса родителей

[Codename47]

да но модель поведения ребёнка изменится, его психика. может ребёнок был нормальным но станет трансом после транса родителей

Що ви маєте на увазі поміняється психіка? Після того як дитину виховає чоловік? І що значить стане трансом?

[ЮАР]

Якщо вам часто будуть робити масаж простати у вас також ерекція з'явиться але це вас на гея не перетворить.

Ви анатомію людини також по книжкам якихось кацапських фантастів вчили?

Ні, всі мої знання з анекдотів:

[Бувалий]

Що тут у нас - нумерований знову доводить що гомосексуалiзм - це нормально, геi - друзi, а кому не подобаеться, то треба... всiх понять i простiть...
Взагалi-то вся та шобла про голубiв... йде з США: де ж це таке було, аби лiкарi, вченi тощо, якi самi - голубi... могли б заперечити той факт, що гомосеки - то норма, нiякоi шизи там немае, то ж не варто заносити цих чувакiв в Дурку й ставити псх. дiагноз...
Пiсля того, як Дядя Сем сказав всiм, ще геi - нормальнi, ВООЗ та МОЗ... швикдо й без проблем... викресилили геiв з розряду шизiв, хоча й нормальним це важко назвати...
Iнша справа - родина, де... два дядькi могли б виховувати... дитину - якось дивно виглядае все це, особливо, коли дитина почне питати, хто у нього тато, а хто - мати...
Так само дивним було б мати за батькiв... двi матусi, бо з вiком дитина може стати... такою ж самою скалiченою психiкою й долею, як ii батьки, де замiсть батька була... тiтка, яку мати звала... супругом...
Все це лайно намагаються нам видати... за демократiю, бо в Европi... не соромляться виходити на Прайди чуваки в панталонах та перуках, а у нас це виглядае, як Шоу... Вечiрнього кварталу, яким байдуже, хто з ким спить, бо й самi... такi ж саме...
 

[Комашки]

Тобто для лесбійок ви згодні розширити права бо в таких сім'ях аж дві мами буде?

Так я ж і пишу, що 99% чоловічої гомофобії - то банально тиск патріархальних течій у суспільстві. Стосовно лесбійок чоловіки собі можуть дозволити висловити справжнє ставлення - це не впливає на їхній соціальний рейтинг справжніх мущщін. Але щодо гомогеїв щось позитивне сказати - то відразу зашквар, й пацани в доміно не покличуть 

[Комашки]

Речь идет не об интеллекте, а об основных чертах характера которые закладываются еще в период грудного вскармливания.  Отсутствие какового кстати вроде как считается серьезной травмой для ребенка.
И да, кстати, семья из двух матерей, если можно это так сформулировать, значительно меньше травматична для ребенка чем семья из двух отцов. Мать значительно ближе ребенку и психологически и биологически. Вообще лишение ребенка матери это форма садизма. Отец оказывает более позднее влияние на его развитие и , скажем так, более осмысленное, логическое. Все подсознание закладывается матерью

Ну ви тут теж трошки воза перед кобилою ставите. Дитині ближче той, хто про неї від народження піклується. Якщо у 90% випадків це мати, а наприклад чоловічий декрет взагалі є оксюмороном у більшості країн світу - то не дивно, що "батько дає більш пізний вплив на розвитой дитини".
Але це не тому, що в нього прутень замість цицьок, а тому що він банально ішачить на заводі, поки мати порається з немовлям вдома 
Тому мабуть не треба видавати соціальні приколи за біологічні.

[ЮАР]

Дві мами, в будь якому разі краще ніж два тата. Для дитини.
Бо два тата, і обидва збоченці, якось не гарно.

Жінки стають на ліву стежку з інших мотивів, кардинально інших. Більшість.

[Ali(UA)]

Що ви маєте на увазі поміняється психіка? Після того як дитину виховає чоловік? І що значить стане трансом?

два чоловіка чи дві жінки. для дитини яка дивиться на батьків та переймає модель поведінки то станет нормою

[Ali(UA)]

"Але це не тому, що в нього прутень замість цицьок, а тому що він банально ішачить на заводі, поки мати порається з немовлям вдома 
Тому мабуть не треба видавати соціальні приколи за біологічні."

саме тому шо прутень а в матері цицьки якими вона має годувати. так було задумано природою.

[div]

Ніякою травмою штучне вигодовування не рахується, навіть більше всі дослідження які щось там показують про інтелект показують незначну перевагу, а коли починають розбирати деталі, середовище, виховання то взагалі ніякої різниці. Досліджувати потрібно дітей які ростуть в тих самих родинах. На інтелект стільки всього впливає, але грудне вигодовування найменше, якщо взагалі.
Почитайте : "Effect of breast feeding on intelligence in children: prospective study, sibling pairs analysis, and meta-analysis"

Додатково в мене двоє дітей на штучному вигодовуванні, старший школу на рік раніше закінчує тому як хтось мені розповідає про користь грудного вигодовування (а такі є  ) я їх питаю як там їх діти вчаться.

Про дослідження впливу матерів: ну все перекрутили, дослідження дійсно існує і показує, що інтелект матерів генетично впливає на інтелект дітей. Чуєте ГЕНЕТИЧНО?
Потім в дослідженні також вибирають матерів які любили дітей і які не дуже, і показують що в тих хто любили, ще більш інтелектуально розвинуті діти, а це вже доведено в теорії привязаності, але дослідження в основному включають вибірку жінок бо чоловіків які дивляться за дітьми не так і багато навіть за останні десять років коли чоловіків які виховують дітей побільшало,таких досліджень на пальцях рук можна перерахувати.

А це що ви в останньому абзаці майже процитували Фрейда вважається моветоном серед психологів.

Вы вообще читаете посты на которые отвечаете?
Каким боком сюда интеллект если первым предложением в моем сообщении идет "Речь не об интеллекте..."

[Комашки]

"Але це не тому, що в нього прутень замість цицьок, а тому що він банально ішачить на заводі, поки мати порається з немовлям вдома 
Тому мабуть не треба видавати соціальні приколи за біологічні."

саме тому шо прутень а в матері цицьки якими вона має годувати. так було задумано природою.

Природою багато чого було задумано, на що людина поклала отакенного, й зробила собі цивілізацію - не питаючись у природи, чи було задумано здохнути від голоду, холоду або засухи.
Оскільки ми з вами є представниками цієї цивілізації, й кожноденно кладемо на задумки природи, хіба поки що окрім смерті - оця зненацька сакралізація природи в дууууууже окремих випадках коли то вигідно у дискусії, виглядає трошки нещиро 

[Комашки]

два чоловіка чи дві жінки. для дитини яка дивиться на батьків та переймає модель поведінки то станет нормою

Я ж кажу, що рано чи пізно вийдемо на оту уявну картину, де гомогеї стрибають один на іншого з шафи, а дитина дивиться та конспектує 

[Uki]

Не тільки, також якщо один з партнерів весь час каже: тато тобі їсти не зробить, я маю зробити; тато тебе не вдіне, тато і т д це буде виховувати невпевненість в татові, а невпевненість в комусь до кого прив'язаний впливає на розвиток.

це з тої ж опери що і про посуд..... Просто в сучасному світі вже нема необхідності розділяти працю по статі.......
Якщо такого розділу нема, та відсутні стереотипи, з ним зв'язані, то ці правила про те що дитині обов'язково необхідна мама для розвитку вже не такі суттєві.........

[Uki]

Природою багато чого було задумано, на що людина поклала отакенного, й зробила собі цивілізацію - не питаючись у природи, чи було задумано здохнути від голоду, холоду або засухи.

+ 100

[div]

Ну ви тут теж трошки воза перед кобилою ставите. Дитині ближче той, хто про неї від народження піклується. Якщо у 90% випадків це мати, а наприклад чоловічий декрет взагалі є оксюмороном у більшості країн світу - то не дивно, що "батько дає більш пізний вплив на розвитой дитини".
Але це не тому, що в нього прутень замість цицьок, а тому що він банально ішачить на заводі, поки мати порається з немовлям вдома 
Тому мабуть не треба видавати соціальні приколи за біологічні.

Ну наверное вид народження про ребенка заботится то кто его родил, не? Не ну всякое бывает конечно, но это исключения.
Комашки, ты от не понимаешь мужик ишачит на заводе как раз по той причине что у него прутень Ну обусловлено так природой. Почитай почему у мужчин чаще встречается агенезия почки, а у женщин наоборот, дополнительная.
Другой вопрос это самоидентификация которая может несовпадать с физическим полом. Грубо говоря девочка с мужским поведением или мальчик с женским. Причем я не про половое поведение говорю, а про обычное. Таких людей довольно много, а если еще учесть промежуточные позиции то можно сказать что настоящих мужчин или настоящих женщин раз два и обчелся
Кстати по это даже книга есть толстенная, правда я не помню как называется. Возможно "мужчина и женщина", но не уверен.

[div]

це з тої ж опери що і про посуд..... Просто в сучасному світі вже нема необхідності розділяти працю по статі.......
Якщо такого розділу нема, та відсутні стереотипи, з ним зв'язані, то ці правила про те що дитині обов'язково необхідна мама для розвитку вже не такі суттєві.........

Необходимость матери для ребенка никак не связана с его дальнейшим трудоустройством, поверь

[Uki]

Необходимость матери для ребенка никак не связана с его дальнейшим трудоустройством, поверь

Зате пов'язана з нездатністю та небажанням батька до вираження певних емоцій.......... цей дефіціт в основному через виховання та стереотипи, а не лише через те що він чоловік..........

[div]

Зате пов'язана з нездатністю та небажанням батька до вираження певних емоцій.......... цей дефіціт в основному через виховання та стереотипи, а не лише через те що він чоловік..........

Доказать я это не могу , но считаю что от это от "невминня и небажання" как раз сцепленно с полом. От воспитания понятно тоже зависит, но оно таки генетически обусловленно

[Uki]

Доказать я это не могу , но считаю что от это от "невминня и небажання" как раз сцепленно с полом. От воспитания понятно тоже зависит, но оно таки генетически обусловленно

там комплексний вплив.......... Виховання та стереотипи десь на 70% відсотків є причиною, не меньше......

[Codename47]

Що тут у нас - нумерований знову доводить що гомосексуалiзм - це нормально, геi - друзi, а кому не подобаеться, то треба... всiх понять i простiть...
Взагалi-то вся та шобла про голубiв... йде з США: де ж це таке було, аби лiкарi, вченi тощо, якi самi - голубi... могли б заперечити той факт, що гомосеки - то норма, нiякоi шизи там немае, то ж не варто заносити цих чувакiв в Дурку й ставити псх. дiагноз...
Пiсля того, як Дядя Сем сказав всiм, ще геi - нормальнi, ВООЗ та МОЗ... швикдо й без проблем... викресилили геiв з розряду шизiв, хоча й нормальним це важко назвати...
Iнша справа - родина, де... два дядькi могли б виховувати... дитину - якось дивно виглядае все це, особливо, коли дитина почне питати, хто у нього тато, а хто - мати...
Так само дивним було б мати за батькiв... двi матусi, бо з вiком дитина може стати... такою ж самою скалiченою психiкою й долею, як ii батьки, де замiсть батька була... тiтка, яку мати звала... супругом...
Все це лайно намагаються нам видати... за демократiю, бо в Европi... не соромляться виходити на Прайди чуваки в панталонах та перуках, а у нас це виглядае, як Шоу... Вечiрнього кварталу, яким байдуже, хто з ким спить, бо й самi... такi ж саме...
 

Кругом адні врагі, які хочуть надіти на тебе панталони і перуку і будуть казати, що то демократія, а почалось все ще з дядька Сема -
Короткий підсумок твоєї маячні.

[Codename47]

Так я ж і пишу, що 99% чоловічої гомофобії - то банально тиск патріархальних течій у суспільстві. Стосовно лесбійок чоловіки собі можуть дозволити висловити справжнє ставлення - це не впливає на їхній соціальний рейтинг справжніх мущщін. Але щодо гомогеїв щось позитивне сказати - то відразу зашквар, й пацани в доміно не покличуть 

Погоджуюсь з вами, але дивно що ті патріархи кажуть, що вони гірші у вихованні дитини.
Я наприклад без проблем можу дивитись за дитиною так само як і моя дружина.

[Codename47]

Дві мами, в будь якому разі краще ніж два тата. Для дитини.
Бо два тата, і обидва збоченці, якось не гарно.

Жінки стають на ліву стежку з інших мотивів, кардинально інших. Більшість.

Ви забули додати якийсь анекдот, який підтверджує ваші слова

[Codename47]

два чоловіка чи дві жінки. для дитини яка дивиться на батьків та переймає модель поведінки то станет нормою

На даний момент більшість психологів(я б сказав майже всі) сходяться на тому, що модель поведінки встановлюється теорією прив'язаності, а це наскільки дитина відчуває себе люблячою і захищеною (і то в перші декілька років) а не чи в неї дві мами чи два тата, чи тітка, чи няня.

[div]

Погоджуюсь з вами, але дивно що ті патріархи кажуть, що вони гірші у вихованні дитини.
Я наприклад без проблем можу дивитись за дитиною так само як і моя дружина.

Что значит "можу"? Типа смогу если захочу?

[Codename47]

"Але це не тому, що в нього прутень замість цицьок, а тому що він банально ішачить на заводі, поки мати порається з немовлям вдома 
Тому мабуть не треба видавати соціальні приколи за біологічні."

саме тому шо прутень а в матері цицьки якими вона має годувати. так було задумано природою.

Розкрию вам секрет, природою було задумано, що ми всі вмрем, але ми все якось виживаємо, і навіть якщо наше виживання було зумовлене кількісним розмноженням то наше наступне виживання зумовлене вихованням людей які можуть придумати як захистити планету від катаклізмів чи полетіти в інші системи до того як наше сонце спалить землю. А ми замість того, щоб вирощувати розумних людей, ще й сегрегуєм їх той такий той не такий.

Чого всі думають, що природа хоче нам допомогти, вона якраз хоче жити без нас, на мою думку.

[Codename47]

Что значит "можу"? Типа смогу если захочу?

То й значить, я можу її нагодувати, помити, почистити позбавитись, навчити все що й може жінка.
Що у вас немає те що є в жінок (про грудне вигодовування навіть не починайте)?