Питання до свободівців

[Fire Horse]

Не робіть з людей, котрі критикують діяльність тягнибока, ворогів "свободи"! Не забувайте, що у вас немає монополії на національну ідею і на любов до України. Україна та українська національна ідея виживе й без во "свобода".

Переважна більшість антисвободівських дописів мало схожа на критику, швидше на відпрацювання штабного завдання.
Та й взагалі, перш ніж когось критикувати, варто відповісти на запитання: "Що б я зробив в подібній ситуації?"
А ще краще починати з претензій до тих, кому віддали голос  на виборах.

[RG]

Хто ж їм лікар, принаймні по п. 3. Насильно в уряд заганяли, чи що ?

Крім суто медичних термінів, існують і такі поняття, як совість, відповідальність перед Батьківщиною, обов'язок перед власною сім'єю та  сім'ями загиблих і багато інших малозрозумілих для "швейцарців" понять.
Хоча малозрозумілість не заважає "швейцарцям" вдало використовувати ці звичайні людські почуття для спрямування подій у вигідне їм русло.

Бла-бла-бла.

Хоча, про власні сім'ї мабуть для декого таки правда. 

[Kvant]

Я більше у цій гілці писати не буду. Ясно, розмова реально з "дибілами" без применшення. Якщо бютики отримують заробітну плату у штабах БЮТ і ні на які аргументи не реагують, то у Вашому випадку - це клініка чи маргіналізм.
Ця партія достойна своїх 1-2%.
Мені дуже огидно, що ця гидота обманула мільйони патріотичних українців, які, в тому числі, стояли на майдані і вмирали там. І не тільки на майданах. А зараз мерзоти прикриваються іменами цих загиблих героїв! Фарисеї!

[RG]

Занадто усладнюють концепції.

Я розжую в манну кашу, питай, якщо що

І з особистим прикладом від керманичів щось не дуже складається.

Складається - якраз Тягнибок завжди ходить на солі своєї армії, а не ховається в кущах.

Як там казав Фідель Кастро: "Ідеї та приклади вбити неможливо". 

Не чула, щоб він таке казав, але фраза вірна.

Ну то вйо по концепціях:

1. Система держуправління

а) президентська;
б) парламентсько-президентська;
с) парламентська.

2. Зовнішня політика
Вступ в НАТО та ЄС - так/ні. Чи, може, в 'тайожний саюз' ?

3. Економіка

а) лібералізм;
б) ринково-державна ( по типу Півд. Кореї чи Японії);
с) соціалізм (не совковий, ясна річ).

Приватна власність на землю (с/г)

так;
так з певними обмеженнями;
ні.

Це так, кілька ключових маркерів. 

[RG]

Ну що там, щось буде ?

Чи треба занести, як в прокуратуру. 

[livandovy4]

Ну то вйо по концепціях:

1. Система держуправління

а) президентська;
б) парламентсько-президентська;
с) парламентська.

2. Зовнішня політика
Вступ в НАТО та ЄС - так/ні. Чи, може, в 'тайожний саюз' ?

3. Економіка

а) лібералізм;
б) ринково-державна ( по типу Півд. Кореї чи Японії);
с) соціалізм (не совковий, ясна річ).

Приватна власність на землю (с/г)

так;
так з певними обмеженнями;
ні.

Це так, кілька ключових маркерів. 

готовий відповісти на більше запитань

з.і. 2 Kvant
я теж більше не буду звертати увагу на твої висери. Опускатись до хамства і "опровєрженія" брєду толєрастів не в моїх правилах...

[RG]

Ну то вйо по концепціях:

1. Система держуправління

а) президентська;
б) парламентсько-президентська;
с) парламентська.

2. Зовнішня політика
Вступ в НАТО та ЄС - так/ні. Чи, може, в 'тайожний саюз' ?

3. Економіка

а) лібералізм;
б) ринково-державна ( по типу Півд. Кореї чи Японії);
с) соціалізм (не совковий, ясна річ).

Приватна власність на землю (с/г)

так;
так з певними обмеженнями;
ні.

Це так, кілька ключових маркерів. 

готовий відповісти на більше запитань

з.і. 2 Kvant
я теж більше не буду звертати увагу на твої висери. Опускатись до хамства і "опровєрженія" брєду толєрастів не в моїх правилах...

Ок, прийнято.

В економіці по факту більше виглядає на соціалізм  , ну але то таке.

Ще позицію по сланцевому газу, коли буде можливість та натхнення.

 

[borderlander]

Ну й відносно свіжий одеський скандальчик імені колорада Махніцького бажано би прокоментувати ;)