ЮАР та інші... чи не час вам вибачитися перед мною?

[Комашки]

с кем у нас подписан союзнический договор? мы член НАТО?

не докуя ли хочет наш дебилкуватый нарид  ?

спойлєр: дебілкуваті члєни НАТИ, у випадку оккупації України та подальшого ходу кацапів, не отримають й того що отримали ми 

[гей-гопп-ляляля]

Бундестаг не підтримав передачу Україні ракет Taurus.

За - 178
Проти - 485
Утримались - 3

[RG]

Гопля, ти в курсі, що запит на поставку Таурусів йшов з прямим дозволом пускати їх по території Кацапстану ? Та й дальність 500+ км якби про це натякає.

Якби твій прєЗЄдєнт з шоблою не напиздів лишнього, то можливо вже й отримали б їх.

Нічого, зараз кілька десятків Скальпів-ШС дають, так що можеш йти в ракетники призиватись       

[Комашки]

Якби твій прєЗЄдєнт з шоблою не напиздів лишнього, то можливо вже й отримали б їх.

Ні, це рівень обміну цукром з сусідкою, а не поставки зброї. Від того, щоб називати речі своїми іменами, ні в кого шмати від дупи відвалюватися не мають. Без ударів по кацапстану, війну з кацапстану виграти неможливо.
Крапка.
Конфлікт з кацапстаном та взагалі "світом зла" для заходу, є неминучим та вже почався.
Німці (й не тільки) мають відростити хоча б якісь яйки, аби це визнати, готувати своє населення, й взагалі діяти відповідно.
Вони наразі зайняті шашличкамі на майські.

[RG]

Ні, це рівень обміну цукром з сусідкою, а не поставки зброї. Від того, щоб називати речі своїми іменами, ні в кого шмати від дупи відвалюватися не мають. Без ударів по кацапстану, війну з кацапстану виграти неможливо.
Крапка.
...

Правильно, ще треба було завимагати з них нотаріально завірену розписку, що   вони 'горячо одобряют нанєсєніє ударов па Мацквє і другім городам Рассєйской Пєдєраціі'. Без цього ракет не брати     

[Комашки]

Правильно, ще треба було завимагати з них нотаріально завірену розписку, що   вони 'горячо одобряют нанєсєніє ударов па Мацквє і другім городам Рассєйской Пєдєраціі'. Без цього ракет не брати   

А в чому взагалі-то проблема? В мацквє та інших помойках педерації знаходяться наші легітимні цілі, що (ще б пак) визнається представниками західних країн, здається й німці теж робили подібні коментарі.
Таурус з умовами використання "поставити в рамочку, й на крайняк запустити по власній території, не більш як на 100 км, щоб всі потім могли лошкам тюхнути про те, що от бачите - не рєшают тауруси проти непереможного кацапа, домовлятися треба" пацани можуть запхати собі в гузно. А можуть й нічого не робити, їм й так запхають якщо Україна не витримає.
P.S.
сама "новина", коли що, фуфєл, й демонструє здебільшого розклад сил в бундесі ("за" голосувала оппа, "проти" - владна коала). Тобто це все одне що респи в США поставили б на голосування, а демократи голосували б проти (а реально, що в США що в Німеччині, парляментського дозволу на це не треба)

[RG]

Взагалі кажуть, що  з тим голосуванням трохи херня вийшла, типу опозиція піарнутись хотіла   

Зрада відміняється: законопроєкт про передачу ракет Taurus у німецькому парламенті відхилили через порушення процедури — його висунула частина опозиції "для вузькопартійного піару" — заступник голови Комітету Ради з питань нацбезпеки Чернєв.

Правда це чоловічок з партії зелених клованів, так що хз наскільки можна довіряти.

Тут більше:  «Все виявилося простіше». В Раді пояснили, що відбувається в Бундестазі з голосуванням щодо Taurus

P.S. Гопля чмо в будь-якому випадку   

[Комашки]

Взагалі кажуть, що  з тим голосуванням трохи херня вийшла, типу опозиція піарнутись хотіла   

Ну я ж і кажу, внутрішні нецікаві німецькі тьоркі, те саме лайно що між респами да демами. Нічого не каже про питання підтримки/відсутності підтримки питання таурусів в парляменті.
Ну й саме питання підтримки/відсутності підтримки питання таурусів в парляменті на практиці нічого не каже про їхні поставки, оскільки в Німеччині цим уряд займається.

[Sturmer44]

Єбаніть ще один одного молотками по голові (кувалдами)
І тоді з'явиться чітке розуміння
І хто правий
І хто Байден
І хто сооюзники

[Sturmer44]

Гопляля
Вам все таки важко приховати радість
Що допомоги не зовсім достатньо

[majesty]

я бы лично зескоту ни цента ни дал

надо какой о механизм, что бы помощь напрямую шла армии и украинскому народу, при этом исключить полностью зескот, чмутов и притул .

на зескот наложить санкции, на весь без исключения, особенно из оп

это и есть формула перемоги

[гей-гопп-ляляля]

Гопляля
Вам все таки важко приховати радість
Що допомоги не зовсім достатньо

Де в мене радість? Що ти несеш

[гей-гопп-ляляля]

Ну так... якось так:

https://t.me/truexanewsua/86317

[Йожин з бажин]

О!

Понимающих людей прибывает!

Процетирую сам себя:

"Вы зря сужаете выборку.

Вся! Повторяю! ВСЯ! Политическая, военная и главное - экономическая элита США  - грязные пидарасы! Ёбаные лицемеры и двурушники!

Только осознание этого очень тяжело доходит рядовому обывателю. Поэтому как всегда, бывает поздно."

[ЮАР]

Гопляля
Вам все таки важко приховати радість
Що допомоги не зовсім достатньо

Та ні! Воно просто серется в штани, а грошей на памперси не вистачає!
Ось воно і бігає по сайтах з очима на викоті, і волає як оскаженілий!

 

[гей-гопп-ляляля]

Та ні! Воно просто серется в штани, а грошей на памперси не вистачає!
Ось воно і бігає по сайтах з очима на викоті, і волає як оскаженілий!

 

ЮАРчик, правда важко визнати, що обісрався і був неправий, коли постійно безпідставно ображав мене? 


Але по факту - вже давно по шию в гівні, але продовжуєш голову тримати струнко

[ЮАР]

Навіть як що не дай Боже твої прогнози справдяться, чому це я в лайні?
Я вірю в найкраще, ти віриш в найгірше.

Тільки я нагадую, це ти топиш за зелену недолугу владу, і ти її обирав.
Я ні!

Україна переможе!
Запам'ятай це!

[гей-гопп-ляляля]

Коротко:


Я не топлю за діючу владу
Я її не обирав
Я кажу, що діючу владу не можна топить, бо іншої нема і якщо втопиться - то це поразка
Захід - гівно, без варіантів.

[Комашки]

Коротко:
Захід - гівно, без варіантів.

"Гірше за ведення війни з такими союзниками може бути тільки ведення війни без них" (тм)

[Йожин з бажин]

"Гірше за ведення війни з такими союзниками може бути тільки ведення війни без них" (тм)

В таком случае справедливо задаться вопросом: "А была бы вообще война, если бы Украина заранее знала какие у неё "союзники"?

[Адам Жоржович]

В таком случае справедливо задаться вопросом: "А была бы вообще война, если бы Украина заранее знала какие у неё "союзники"?

В сенсі? Україну хтось питав?

[Йожин з бажин]

В сенсі? Україну хтось питав?

Украина купилась на дешёвку в ввиде "ценностей" и обещаний жениться.

Хотя могла задаться вопросом.

Сейчас уже поздно.

[Адам Жоржович]

Украина купилась на дешёвку в ввиде "ценностей" и обещаний жениться.

Хотя могла задаться вопросом.

Сейчас уже поздно.

А яка була альтернатива? Тайожний сайуз? 

Ну не пощастило, що до влади на Заході поприходили кацапські агенти - Шредер, Меркель, Обама, викормиши котрих і досі керують.

[Йожин з бажин]

А яка була альтернатива? Тайожний сайуз? 

Ну не пощастило, що до влади на Заході поприходили кацапські агенти - Шредер, Меркель, Обама, викормиши котрих і досі керують.

Ну, походу мы к нему сейчас ещё ближе. Только более кровавым путём.

[Комашки]

В таком случае справедливо задаться вопросом: "А была бы вообще война, если бы Украина заранее знала какие у неё "союзники"?

А це з яких би?
Україна взагалі-то "просто" прийняла рішення не йти на підвал по фільтрації мовчки й добровільно, а натомість дала відсіч кацапні. При тому, що - на хвилиночку - практично всі, хто думав про війну, а не про рожевих поняш, від союзників не чекав навіть добровільного відкриття кордонів, не кажучи вже про зброю.
Так шо варіантів Україна мала й має всього два. Колективне самогубство, або відсіч кацапам. Від союзників тут нічого не залежить.
А от перемога України - так, залежить. Але це трохи інша розмова.

[Комашки]

Ну, походу мы к нему сейчас ещё ближе. Только более кровавым путём.

Хіхі (тм), а типу є "менш кривавий шлях"?
Й ви після цього щось ще пишете про європейських трансіков, котрі таку саму чухню самі собі у вуха парять, типу "якщо руснє тіхонько сдаццо, й роздвинути булочкі, то оні й не убьють почті нікого"?
При цьому, зауважу, в трансіков ще є виправдання - їх русня по-справжньому ніколи ще й не душила, всі сили на нас йшли. А от як українець може вірувати в "менш криваві шляхи" - це вже загадка сторіччя

[Йожин з бажин]

А це з яких би?
Україна взагалі-то "просто" прийняла рішення не йти на підвал по фільтрації мовчки й добровільно, а натомість дала відсіч кацапні. При тому, що - на хвилиночку - практично всі, хто думав про війну, а не про рожевих поняш, від союзників не чекав навіть добровільного відкриття кордонів, не кажучи вже про зброю.
Так шо варіантів Україна мала й має всього два. Колективне самогубство, або відсіч кацапам. Від союзників тут нічого не залежить.
А от перемога України - так, залежить. Але це трохи інша розмова.

Ну, почему же только два варианта? Нам третий предлагали: "статегическое ожидание". Кто-то из наших западноевропейских "партнёров".

[majesty]

Ну, почему же только два варианта? Нам третий предлагали: "статегическое ожидание". Кто-то из наших западноевропейских "партнёров".

без западных партнеров Украина должна была сдаться?
просто окуеть нарратив

[Комашки]

Ну, почему же только два варианта? Нам третий предлагали: "статегическое ожидание". Кто-то из наших западноевропейских "партнёров".

Не розумію, пардон. Кацапи залізобетонно, без варіантів, на нас поперли б з метою задушити на подвалє всіх "націоналістов", а інших просто пограбувати, погвалтувати, повбивати, а хто лишиться - під ружжо, й васстанавлівать варшавскій договорняк.
Так шо був оцей варіант, й варіант дати відсіч. Які партнери, які союзники, який "пропонували"?

[Йожин з бажин]

Хіхі (тм), а типу є "менш кривавий шлях"?
Й ви після цього щось ще пишете про європейських трансіков, котрі таку саму чухню самі собі у вуха парять, типу "якщо руснє тіхонько сдаццо, й роздвинути булочкі, то оні й не убьють почті нікого"?
При цьому, зауважу, в трансіков ще є виправдання - їх русня по-справжньому ніколи ще й не душила, всі сили на нас йшли. А от як українець може вірувати в "менш криваві шляхи" - це вже загадка сторіччя

А я вам расскажу за очень интересную тенденцию. Вот прямо сейчас очень много людей подняли головы и начали оглядываться. И задаются вопросом: "А как же Беларусь?" Почему она не на подвале? Почему страна целая? Почему нет стёртых городов? Почему нет полей свежих могил? Почему там люди живут, работают, строят планы на будущее? И да! У них есть все блага цивилизации в виде айфонов и гарганзол. И за границу они ездят.

Куда делась народная мудрость: "Ласкаве теля двох маток ссе".?
И таких всё больше и больше.
Что бы вы на это ответили?