Только упоротые наркоманы поддерживают Трампа

[Комашки]

США видавали інструкції, де фірмам відкривати філіали  ? 

Стоп, а чисто між нами ви взагалі в курсі, як це робиться? Ну, оце от, відкриття філіалів великими конторами, котрі ще будуть там багато інвестувати й оце усе?
Бо щось так кухонькой, борщіком та незамутньонним поглядом на бізнес та риночок понесло, що це навіть трохи несподівано.

[Feral Cat]

На згадку прийшла Мадлен Олбрайт, Турбоатом, Іран...

[RG]

Стоп, а чисто між нами ви взагалі в курсі, як це робиться? Ну, оце от, відкриття філіалів великими конторами, котрі ще будуть там багато інвестувати й оце усе?
Бо щось так кухонькой, борщіком та незамутньонним поглядом на бізнес та риночок понесло, що це навіть трохи несподівано.

Абсолютно в курсі. Велика контора дивиться, де можна зрубати бабла, приймає рішення відкрити там філіал і відкриває його. Єдине що може перешкодити - наявність якихось санкцій на ту країну, де хочуть відкритись.

Ще є запитання ?   

[Tatus]

Адвокати трампістів, які приймали участьв шиурмі капітолію 6-го січня, називають своїх клієнтів мало освіченими особами з низьким IQ, які легко піддаються ппопаганді.

Краще ніж їхні власні адвокати ніхто не зарактеризував трампанзів. 

[RG]

Адвокати трампістів, які приймали участьв шиурмі капітолію 6-го січня, називають своїх клієнтів мало освіченими особами з низьким IQ, які легко піддаються ппопаганді.

Краще ніж їхні власні адвокати ніхто не зарактеризував трампанзів. 

Наші форумні теж підходять   

[Tatus]

Наші форумні теж підходять 

Та всі трампанзі під це визначення підходять.
Тут прикол в тому, що це заявляють адвокати в суді про своїх клієнтів.

[majesty]

Та всі трампанзі під це визначення підходять.
Тут прикол в тому, що це заявляють адвокати в суді про своїх клієнтів.

я могу защищать интересы быдлана в американских судах

[majesty]

Наші форумні теж підходять 

если отбросить толерантные формулировки  американских адвокатов то это просто рагули

[Feral Cat]

Білл ніби ж не наркоман :l :smiley24:augh:

https://twitter.com/i/status/1745492923020448181

[majesty]

Білл ніби ж не наркоман :l :smiley24:augh:

https://twitter.com/i/status/1745492923020448181

это у него гадалка таро в передаче выступала?

[div]

Адвокати трампістів, які приймали участьв шиурмі капітолію 6-го січня, називають своїх клієнтів мало освіченими особами з низьким IQ, які легко піддаються ппопаганді.

И кто же все это пропагандировал? Надеюсь на них открыты дела

[Комашки]

Абсолютно в курсі. Велика контора дивиться, де можна зрубати бабла, приймає рішення відкрити там філіал і відкриває його. Єдине що може перешкодити - наявність якихось санкцій на ту країну, де хочуть відкритись.

Ще є запитання ?   

Ні, боюся що нема. Якщо тільки це ваша повна думка, й ви не злукавили, й не сховали оці усі не зовсім комфортні для вас в контексті цієї бесіди під "дивиться, де можна зрубати бабла".
Таким чином, якщо це була серйозна відповідь на серйозне питання, то боюся що можемо хіба що рецепти випічки обговорити

[Feral Cat]

это у него гадалка таро в передаче выступала?

Білл - чудовий журналіст і письменник. Мердок заздрив і ненавидів його, але тримав ого через величезну аудиторію. Але єбланова зграя таки дістала Білла. І він сказав те, що думають більшість притомних американців. 

[RG]

Ні, боюся що нема. Якщо тільки це ваша повна думка, й ви не злукавили, й не сховали оці усі не зовсім комфортні для вас в контексті цієї бесіди під "дивиться, де можна зрубати бабла".
Таким чином, якщо це була серйозна відповідь на серйозне питання, то боюся що можемо хіба що рецепти випічки обговорити

Я в ЗОГ, звичайно, не вхожий, може чогось не знаю. Якщо наведеш якісь дані, що міровая закуліса свідомо проштовхувала експансію бузінесу на екс совок саме через Кацапію, то буду посипати голову попелом.

Але не раніше    

[Комашки]

Я в ЗОГ, звичайно, не вхожий, може чогось не знаю. Якщо наведеш якісь дані, що міровая закуліса свідомо проштовхувала експансію бузінесу на екс совок саме через Кацапію, то буду посипати голову попелом.

Але не раніше   

Якщо я спілкуюся з людиною, котра щиро вважає що міжнародні бізнеси заходять до країн не спілкучися з цього приводу ані ні з ким зі своїх, ані ні з ким з тамтешніх (а на тамтешніх часто виходять через своїх), й що це все конспіраційов та вигадки, бо в освітній макулатурі 90 років було сказано про те, що все вирішує риночок - то навіщо?
Гра в блаженого має людині чогось коштувати хочете дискутувати на рівні, ніби віруєте в такі речі - ну дик тоді до вас й ставлення відповідне.
А от якщо ви все ж визнаєте, що рішає тут зовсім не риночок, й не "демократичні цінності", а конкретні договорнячки конкретних людей при владі - буде звісно інша розмова, але явно не дуже цікава шанувальникам анаконд

[div]

Чем мне "нравится" интернет так это тем что народ срется по любому поводу.

Понятно что какойто Проктор с Гемблом вполне могут зайти на рынок и по собственной инициативе. Руководствуясь исключительно баблом. Хотя и они скорее всего примут во внимание политический фактор и будут консультироваться по поводу возможного развития событий, потерять бабки так как они их сейчас теряют никому неохота. Но вот серьезные конторы связанные с крупными капиталловложениями, причем в материальной форме. Типа Боинга или какойто другой машинерии, да и банки наверное, вряд ли даже сунутся в чужую страну без "политического тыла".
Не продажники, а именно производственные инвестиции.

Хотя в аспекте политики очень показательна история с Икеей которая не хотела заходить в Украину "изза коррупции" при том что активно подавать свои поделки в РФ ей никакая коррупция не мешала. Непонятно кстати ушли они сейчас из РФ или нет. Там какойто Шведский дом на их инвестициях открылся. Хз что оно, или вариант Вкусной точки или просто прикрытие

[RG]

Якщо я спілкуюся з людиною, котра щиро вважає що міжнародні бізнеси заходять до країн не спілкучися з цього приводу ані ні з ким зі своїх, ані ні з ким з тамтешніх (а на тамтешніх часто виходять через своїх), й що це все конспіраційов та вигадки, бо в освітній макулатурі 90 років було сказано про те, що все вирішує риночок - то навіщо?
Гра в блаженого має людині чогось коштувати хочете дискутувати на рівні, ніби віруєте в такі речі - ну дик тоді до вас й ставлення відповідне.
А от якщо ви все ж визнаєте, що рішає тут зовсім не риночок, й не "демократичні цінності", а конкретні договорнячки конкретних людей при владі - буде звісно інша розмова, але явно не дуже цікава шанувальникам анаконд

Ясно, з конкретикою туго, договорнячки-анаконди, бла-бла-бла, 

З того, що саме на Мацкві західний бузінес був зосереджений ще при Совку (з цілком зрозумілих причин) і через яку в перші роки після його розвалу в основному й продовжувалась діяльність цих бузінесів, однозначно отримуємо висновок, що рептилоїди всюди запустили свої пазурі    

Знову ж з особистого - розвал сересеру я зустрів саме там. Формально ще аспірантствував на універі, хоча де-факто якраз займався бізнесом. Після розвалу тут же звалив в Україну, перемістивши діяльність сюди. На мацковській філії, до речі, активність через якийсь час загнулась   

А так як діяльність була виключно в напрямку В2В, то ситуацію що там, що тут я знав не з балачок в інтернетах ( їх тоді ще й не було  )

[Feral Cat]

Пенні Пріцкер зараз у Києві. Домовляється із Єрмаком про американський бізнес у відбудові Україні. А перед нею там побував Ларрі Фінк. Погугліть цих двох і побачите до чого все йде.

[RG]

Чем мне "нравится" интернет так это тем что народ срется по любому поводу.

Понятно что какойто Проктор с Гемблом вполне могут зайти на рынок и по собственной инициативе. Руководствуясь исключительно баблом. Хотя и они скорее всего примут во внимание политический фактор и будут консультироваться по поводу возможного развития событий, потерять бабки так как они их сейчас теряют никому неохота. Но вот серьезные конторы связанные с крупными капиталловложениями, причем в материальной форме. Типа Боинга или какойто другой машинерии, да и банки наверное, вряд ли даже сунутся в чужую страну без "политического тыла".
Не продажники, а именно производственные инвестиции.

Хотя в аспекте политики очень показательна история с Икеей которая не хотела заходить в Украину "изза коррупции" при том что активно подавать свои поделки в РФ ей никакая коррупция не мешала. Непонятно кстати ушли они сейчас из РФ или нет. Там какойто Шведский дом на их инвестициях открылся. Хз что оно, или вариант Вкусной точки или просто прикрытие

В останні роки нєрушимого і в перші роки після розвалу 90% іноземного бізнесу це були якраз поставки ширпотребу на ринки постсовка. Інвестиції у якесь реальне виробництво почались  пізніше.

[majesty]

Пенні Пріцкер зараз у Києві. Домовляється із Єрмаком про американський бізнес у відбудові Україні. А перед нею там побував Ларрі Фінк. Погугліть цих двох і побачите до чого все йде.

оборжаться
ирмак гарант видбудовы
тебе самому не смешно?

[Feral Cat]

оборжаться
ирмак гарант видбудовы
тебе самому не смешно?

Він сидів по праву руку зебіла  при зустрічі

[div]

В останні роки нєрушимого і в перші роки після розвалу 90% іноземного бізнесу це були якраз поставки ширпотребу на ринки постсовка. Інвестиції у якесь реальне виробництво почались  пізніше.

Та это вообще не бизнес
А вот отсутствие инвестиций в Антонов и одновременное их наличие в какуюто московскую контору, толи Туполев толи Илюшин, пардон не помню, вызывает вопросы
То что запад без мыла влез в Камаз и Тольятти и полностью игнорировал Запорожье и Краз вызывает теже вопросы
Даже добыча ископаемых. Аж пищали лезли в Кацапстан, а наша металлургия вся оказалась в руках местной гопоты. Только не надо мне рассказывать что американцы или немцы не могли перебить ахметовское бабло. Как и то что они были "против коррупции".
Та теже набившие оскому айтишники. Ты много инопредставительств серьезных в Украине знаешь? А в Москве все сидели.
И тд и тп

[RG]

Ну, ширпотреб в плані оборотів насправді суттєво криє всілякі технологічні бузінеси.

Можна багато дискутувати, порівнюючи Україну з Кацапією, але скажу одну трохи 'непатріотичну' річ - в 90-і і на початку 00-х років вести справи в Кацапії було значно простіше, ніж в нас. Там, вирішивши питання на відповідному рівні, ти особливо вже не повинен був заморочуватись з виконавцями 'на місцях'. В нас це, як правило, ніфіга не означало і кожен гівняний клерк на нижчих рівнях на всілякі домовленості наверху клав з прибором. Прояв демократії з її, так би мовити, темної сторони   

[Комашки]

Чем мне "нравится" интернет так это тем что народ срется по любому поводу.

Ну, не те щоб "среться", й не те щоб "по будь-якому" Це звичайний релакс та дискусія з питань проживання в реальності.
Ви ж не думаєте, що РГ на повному серйозі тюхає тут про те, як срані украйонци клєрки забодали каунтрі-левел міжнародних інвесторів? Тим більш, що він, як виявилося, ще й В2В математик якийсь 
Просто насправді, якщо брати по країні, це та сама проблема нашого (нав'язаного в першу чергу кацапами) комплексу неповноцінності, який тісно переплітається з надією на існування кращого світу. На виході - опінія, згідно з якою світ коло нас повний можливостей, але от ми шось такі гімняні та постійно їх всираємо. Відповідно, коли щось не всрали - то значить нам це дали білі старші брати-друзі-батьки.
Не те щоб українці ніколи в житті нічого не всирали - в нас як в усіх нормальних людей, свої дурощі та вади - але описана вище картина з реальністю абсолютно не б'ється.
Тому єдине, що лишається - це тюх-тюх про "бізнесок порєшал", "клєрк заваліл", "а от бубачька...", "а от бидлан..." 

[Комашки]

Хотя в аспекте политики очень показательна история с Икеей которая не хотела заходить в Украину "изза коррупции" при том что активно подавать свои поделки в РФ ей никакая коррупция не мешала. Непонятно кстати ушли они сейчас из РФ или нет. Там какойто Шведский дом на их инвестициях открылся. Хз что оно, или вариант Вкусной точки или просто прикрытие

В Швеції минулого тижня місцевий Залужний сказав наріду, щоб були готовими до війни.
Половина питає "а? шо? с кєм? с глобальним потєплєнієм?", половина складає списки справ на перший день вторгнення, типу напитися - трахнути сусідку - повіситися
Цікаво, як там в цьому сенсі підуть справи в нашого улюбленого ікєйщика-ССівця, бо "люди кажуть" що зі шкіри лізе, аби той "дом" був таки саме прикриттям

[Комашки]

але скажу одну трохи 'непатріотичну' річ - в 90-і і на початку 00-х років вести справи в Кацапії було значно простіше, ніж в нас. Там, вирішивши питання на відповідному рівні

Ой, а що з вами сталося  шо за зміна парадігми?! Що за ЗОГ, де канкрєтіка? Що за "вирішення питань", й - о жах - через кого саме вирішуються питання? Чи не задіяний тут - о трічи жах! - дипломатичний корпус?
Я пердолю, нащо взагалі вмикати дурня, якщо ви не здатні в цьому амплуа висидіти й троьх дописів?

[RG]

Ой, а що з вами сталося  шо за зміна парадігми?! Що за ЗОГ, де канкрєтіка? Що за "вирішення питань", й - о жах - через кого саме вирішуються питання? Чи не задіяний тут - о трічи жах! - дипломатичний корпус?
Я пердолю, нащо взагалі вмикати дурня, якщо ви не здатні в цьому амплуа висидіти й троьх дописів?

От, бля, клімакс тітку накриває потужно і незламно 

Всі справи так чи інакше треба вирішити, причому не самому з собою, а з кимось, хто від таких справ. І це не обов'язково щось 'неофіційне', типу сування бабла в кишеню 


 

 

[Комашки]

От, бля, клімакс тітку накриває потужно і незламно 

Всі справи так чи інакше треба вирішити, причому не самому з собою, а з кимось, хто від таких справ. І це не обов'язково щось 'неофіційне', типу сування бабла в кишеню 

Отже, справи таки треба "парішать", з кимось хто "від справ".
Причому цей "від справ" зазвичай підключається не на тому етапі, коли вже вирішено інвестувати бабулєс в країну Х - а на тому, де розглядається можливість таких інвестицій кудись в зовнішній світ.
Цей чувак, "від справ", зазвичай підказує, куди суватися варто, куди не варто, а куди - "на свій ризик".
Робить він, "чєловєчєк від справ" оцей, грунтуючись на положняках свого відомства. Відомство це, зненацька, дипломатичне (ну тобто 50% чисті дипломати, 50% шпигуни дипломатичної спеціалізації).
Положняки цього відомства співпадають з положняком зовнішньої політики країни.
Й отак воно працювало й працює скрізь по світу. Приходить інвестор з баблом, чемно цікавиться особистою опінією пана дипломата "від справ", й той йому каже, що от з тими пацанами в нас дрючьба, жувачка й перезагрузка, з ними ми будемо працювати, ображати там особливо не будуть, а якщо будуть - зможемо "парішать". А з отими пацанами... ну, як хочете, але я б вам не радив.
Україна тут, звісно, йде великим виключенням. Там всю погоду зробив сраний клєрк. Дипломати США ніколи не казали своїм інвесторам "не інвестуйте туди особливо, там кійов за три дня, нутипонял, от краще тольятті, а туди - якщо тільки гроші нема куди подіти; ну й взагалі розглядайте це як сіру зону, яка тимчасово не рашка, але взагалі-то рашка". Й президент США ніколи не тюхав кийовскі каклєти. Все сталося випадково. Само якось по собі. Через клєрка  бо інакше доведеться жити в нецікавому реальному світі, де США робить Україні такі підлянки на рівному місці, й ще багато чого так само на рівному місці зробити може, в принципі.

[RG]

Якісь потоки свідомості 

В Україні є такі самі посольства, як і в інших країнах. З такими ж торговими представниками, які пистять бузінесу більш-менш те саме в Києві, що й на Мацкві і в якій небуть Алма-Аті.

Варіант, що з всіх країн в посольство в Києві приходять циркуляри 'женіть тих наших інвесторів нахер до Мацкви' - з серії 'рептилоїди захопили світ і керують людською свідомістю' 

А щодо клєрків - це про невеликий та середній приватний бізнес. Але про це варто говорити з кимось, хто має зелене поняття про предмет розмови, тобто не наш випадок 

[Комашки]

Якісь потоки свідомості 

В Україні є такі самі посольства, як і в інших країнах. З такими ж торговими представниками, які пистять бузінесу більш-менш те саме в Києві, що й на Мацкві і в якій небуть Алма-Аті.

Варіант, що з всіх країн в посольство в Києві приходять циркуляри 'женіть тих наших інвесторів нахер до Мацкви' - з серії 'рептилоїди захопили світ і керують людською свідомістю' 

А щодо клєрків - це про невеликий та середній приватний бізнес. Але про це варто говорити з кимось, хто має зелене поняття про предмет розмови, тобто не наш випадок 

Пардон, все забуваю що вам зручніше відосю на 40 хвилин слухати, аніж ото літери прокляті читати-голову напружувати
Коротше тримаю в курсі, представники бізнесу йдуть до СВОЇХ політиків-дипломатів спочаточку
Так видно? Зрозуміло більш-менш? Не треба квапитися,  почекайте поки думка сформується, вляжеться в голові.
Тепер продовжую. Після розмови зі своїми політиками-дипломатами, вже складаються подальші плани, куди пацани поїдуть розмовляти далі, а куди не поїдуть.
Якщо це зрозуміло, то вітаю у дорослому світі
Якщо не дуже, то в мене є рецепт як зробити відносно дієтичну сирну запіканку 
P.S.
Щодо клерків, розмова йшла та йде про великі міжнародні інвестиці. Хтось тюхнув в цій розмові таку хрінь, що власні вуха завернулися трубками, й тепер робить тисячу пояснень, типу то не хрінь була, а просто ЗНЕНАЦЬКА влетіла в розмову строчічка про невеликий приватний бізнес, чісто к слову