Після смерті Патріарха Філарета ПЦУ буде занепадати, якщо не сказати гірше.

[majesty]

Порохоботи - це просто п....ць...

Патріарх Філарет з 1992 року по 2018 працював, створюючи чисто нашу, українську православну церкву незалежну ні від кого, а коли він став вже старий і немічний, то його просто кинули, рейдерськи забравши всі парафії, майже 5400 парафій разом, все надбання його життя, і віддавши все це в руки іншого Патріарха.
... А порохоботи тільки сидять і аж плямкають від радощів.(((
Порохоботи не люди, а звичайне лайно.
....,..............
Коли я з'являюсь на форумі, то яку б тему я не розпочав, то завжди згадується Ю.Тимошенко.

Нагадую й наголошую: після 1991 року Україна породила лише двох спражніх вартісних політиків і управлінців це Патріарх Філарет і Юлія Тимошенко. Політиків загальнодержавного рівня.
Хоча ще були і зараз є політики теж дуже достойного рівня. Але - не загальнодержавгого масштабу.
Таких багато серед військових, серед учасгиків бойових дій.
Про все це можно говорити багато.
..........................
Але не забувайте, хоружівського паскуди діти й онуки, що все в житті завжди повертається бумерангом , да-да.
І зрада свого Патріарха теж повернеться.
Так само, як і в 2014-му році повернулась і настала розплата за зрадливе й егоїстичне противсіхство-2010.

працював
але щось за 30 років церков  визнання не отримала
і це не визнання було б великою трагедією для українських віруючих  під час війни
я вже не кажу про кгбске минуле

я не суддя церквам і Філарету, більш того я агностик але розумію історичне та духрвне значення українскої церкви
але є в європі ну такі страшенно патріоти наприклад Орбан чи Навроцький
тільки за їх націоналізмом праця на хуйла ( орбан за гроши, навроцький корисний ідіот)

[ЮАР]

_{Ти Юлькін пиздолиз не вводи людей в оману.}

Філарет все життя боровся за відділення від МП, і за це йому велика подяка.
Мета була досягнута, але митрополитом призначили Епіфанія. Призначили тому, що саме Епіфаній разом з Порошенко проробив величезну роботу. Є і ще один аргумент, Філарет міг в будь яку мить опрокинутись, і тоді все би накрилося мідним тазом.
Філарет образився, і висунув нову тезу - Митрополія то все хуйня, треба щоб була Патриархія (тобто повністю незалежна не лише від москалів, а і від Константинополя).
Маю зазначити, такі самостійні утворення, називаються сектами (хоча були і виключення, наприклад Англіканська церква, яку утворив Генріх 8 Тюдор, через свою блядську натуру).
І всеж головна мета Філарета була досягнута, ПЦУ стала незалежна.

[ЮАР]

До речі, хто не в курсі, саме Філарет переклав Біблію на Українську. 

[div]

До речі, хто не в курсі, саме Філарет переклав Біблію на Українську. 

Не знал 

[ЮАР]

Не знал 

Уточнення від ШІ:

Так, Патріарх Філарет (Денисенко) здійснив монументальну роботу з перекладу Святого Письма та богослужбових текстів сучасною українською мовою. Його переклад Біблії вважається одним із найбільш доступних для розуміння та поширених в Україні.

Ось кілька ключових фактів про цю працю:

Основа перекладу: За основу було взято синодальний російський переклад, який Філарет ретельно звіряв із давньогрецьким текстом (Септуагінтою). Це було зроблено для того, щоб зберегти звичну для вірян стилістику, але зробити текст зрозумілим сучасному українцю.

Масштаб роботи: Окрім власне Біблії (Старого та Нового Заповітів), Філарет переклав майже все коло богослужбових книг: Октоїх, Тріоді, Мінеї, Требник та інші. Це дозволило українській церкві повністю перейти на рідну мову в молитві.

Літературна цінність: Переклад характеризується легкістю мови та відсутністю надмірних архаїзмів, що робить його популярним не лише в церковному середовищі, а й серед світських читачів.

Видання: Повне видання Біблії в перекладі Філарета вперше вийшло друком у 2004 році до 75-річчя патріарха.

Цей переклад став четвертим повним перекладом Біблії українською мовою (після праць Пантелеймона Куліша, Івана Огієнка та Івана Хоменка).

[Бумеранг]

_{Ти Юлькін пиздолиз не вводи людей в оману.}

Філарет все життя боровся за відділення від МП, і за це йому велика подяка.
Мета була досягнута, але митрополитом призначили Епіфанія. Призначили тому, що саме Епіфаній разом з Порошенко проробив величезну роботу. Є і ще один аргумент, Філарет міг в будь яку мить опрокинутись, і тоді все би накрилося мідним тазом.
Філарет образився, і висунув нову тезу - Митрополія то все хуйня, треба щоб була Патриархія (тобто повністю незалежна не лише від москалів, а і від Константинополя).
Маю зазначити, такі самостійні утворення, називаються сектами (хоча були і виключення, наприклад Англіканська церква, яку утворив Генріх 8 Тюдор, через свою блядську натуру).
І всеж головна мета Філарета була досягнута, ПЦУ стала незалежна.

З тобою, довбойобом, навіть нема сенсу сперичатися і про щось говорити.

ПЦУ така ж незалежна, як і УПЦ МП. Тільки там Патріарх Кирило Гундяєв, а в ПЦУ Патріарх Варфоломей.
Митрополія в складі іншого Патріархату - це не є Автокефальна церква.
Константинопольський Патріархат - так, це автокефалія і Київська митрополія (тобто, ПЦУ) є його невід'ємна, складова частина.
 В Україні своєї власної православної церкви після смерті Патріарха Філарета вже немає.
УПЦ КП до 2019 року хоч і не був іншими православними церквами офіційно визнаний, але він існував фактично, було близько 5400 парафій.
До  Філарета Патріархом УПЦ КП був Патріарх Володимир (Романюк) з 1992 по 1995 рік, могила якого на площі Св. Софії, в Києві.
Автокефальної церкви без власного Патріарха не буває.

[RG]

Макакій, ти долбойобом є, долбойобом і помреш 

Патріарх - це просто титул і нічого більше. Багато автокефальних церков не мають ніякого патріарха і ніяк від цього не страждають.

І з якого такого дива ПЦУ має занепадати ?

[ЮАР]

ПЦУ така ж незалежна, як і УПЦ МП. Тільки там Патріарх Кирило Гундяєв, а в ПЦУ Патріарх Варфоломей.
Митрополія в складі іншого Патріархату - це не є Автокефальна церква.
Константинопольський Патріархат - так, це автокефалія і Київська митрополія (тобто, ПЦУ) є його невід'ємна, складова частина.
 В Україні своєї власної православної церкви після смерті Патріарха Філарета вже немає.
УПЦ КП до 2019 року хоч і не був іншими православними церквами офіційно визнаний, але він існував фактично, було близько 5400 парафій.
До  Філарета Патріархом УПЦ КП був Патріарх Володимир (Романюк) з 1992 по 1995 рік, могила якого на площі Св. Софії, в Києві.
Автокефальної церкви без власного Патріарха не буває.

Ти знову розповідаєш казки.
Гундяєв ніякий не патріарх. Він сам вигадав свою патріархію.
Стосовно Варфроломія, у нього просто координуючи функції серед митрополій.
І із виключних прав у нього лише право надавати автокефалію і скликати собор.
Це тобі не Римський папа який прям перший після Бога.
Більшість (а може і всі, я не вивчав питання) європейських православних церков підпорядковуються Константинополю.

Трохи ШІ:

Томос 2019 року: Сучасна Православна Церква України (ПЦУ) отримала автокефалію саме від Константинополя, що відновило історичну спадкоємність Київської митрополії як незалежної церкви.

[ЮАР]

Автокефальної церкви без власного Патріарха не буває.

А це вже просто абсолютна маячня.

Іди смоктати Юлькіну пихву, у тебе це краще виходить, ніж нас повчати.
-------------------->

[g_smit]

А це вже просто абсолютна маячня.

Іди смоктати Юлькіну пихву.
-------------------->

Оце правильно. Хронічний матриархатник не повинен побиватися за патріархами. 

А шо там з дідусем? То про нього погане пишуть? 

[ЮАР]

Зіскочив Дідусь. Все!

[Sturmer44]

хто куди зіскочив

[g_smit]

хто куди зіскочив

Помер, пишуть на ФУПі.

Тепер мавпятник "буде занепадати, якщо не сказати гірше."

[Sturmer44]

Помер, пишуть на ФУПі.

Тепер мавпятник "буде занепадати, якщо не сказати гірше."

Справді ?
може брешуть

[RG]

Да, Дідусь був стовпом макаківщини на упячці. Пригадую наші епічні срачі 

Мені здається, що він на Жульці був просто повернутий головою. Ідейний, так би мовити