Що правда, то правда. Вона ж "варшавка" в певних кругах. Без всяких непотрібних виєбонів, крепуча і зручна. Рік виходжувала в каторжних умовах, навіть і не хотілось міняти на нову, бо з часом ставала тільки м'якшою та комфортнішою. Де б таку зараз доп'яти..
А експерименти америкосів відносно "винаходу велосипедів"... Що ж, мабуть там більше працює фактор отримання прибутків розробниками і виробниками, ніж міркування практичної необхідності.
Цахал... Мабуть неспроста армія, котра не вилазить десятиліттями з воєнних дій, не розмінюється на всяку чухню з цифровим малюнком під кожен ландшафт і ультрапродуманим розташуванням кишеней.
... Мабуть, Вы дуже глыбоко заблуждаетесь, если думаете, что амеры "изобретают велосипед"и все эти плюшки и фенечки в виде карманов с двойными перехлестами под углом, липучки, замки, одноточечные ремни , М4 на пузе стволом вниз, мешки для сброса отстрелянных гильз, модульные разгрузки и подсумки, позволящие за секунды перейти из походного в боевое, продуманная обувь на спецподошве и прочее множественное итд итп - все это забавы разработчиков от нечего делать и стремление выудить денег , а не необходимость, продиктованная именно практикой и еще раз только практикой. Больше чем они, с середины прошлого века не воевал никто
![smilie3 :smilie3:](https://ukrpravda.net/Smileys/default/smilie3.gif)
![](http://s018.radikal.ru/i526/1405/d4/cc5f0878c3ed.jpg)
![](http://s43.radikal.ru/i101/1405/4f/69a2f4f17a64.jpg)
Очень глубоко заблуждаетесь. Амеры в этом вопросе всем форы дать могут по части логистики и комплектации обвеса. У них там целая религия с этим делом еще с WWII. На разработку и внедрение всего этого "непрактичного" тратились и тратятся миллионы. Думаете зря ? ))