Справжня українська правда
Основний форум => Загальні обговорення => Тема розпочата: server error від Жовтня 29, 2014, 08:51:59 08:51
-
Багато читав про це в інтернеті
але в звязку з тим що основна частина інформації засекречена - радуватись було рано - так як сприймалося це досить скептично
але от слухаю радіопередачу :
http://schedule.nrcu.gov.ua/grid/channel/period/item-listen-popup.html?periodItemID=640993
в якій розказують про це вже вчені , і розказує цікаві подробиці ....
Гість студії - виконавчий директор міжнародного фонду "Відродження" Євген Бистрицький.
-
А я що казав! :smilie7:
Так буде чи ні?
І хто саме, Россі?
-
Коротко : Андреа Россі (Болонья, Італія) нікель +водень =мідь і :hot:
-
Фух, ну нарешті.. може до упоротих скептиків такі дійде.
-
А я що казав! :smilie7:
Так буде чи ні?
І хто саме, Россі?
В кінці передачі розказує про те як проходили дослідження аппарату Россі досліджували "відходи" в відходах найшли ізотопи - а ізотопи це = " термояд"
-
А стаття на wiki починається з того, що він засуджений шахрай:
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_(entrepreneur)
Це зрештою нічого не доводить.
-
А з іншого боку в його компанію вже інвестовано 11 мільйонів: http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer
Як мінімум йому хтось вірить
-
Ага, і цього шахрая запросила до себе ДАРПА... :smilie5:
-
В общих чертах работает этот аппарат так. В металлическую трубку с электрическим подогревателем помещаются нанопорошок никеля и обычный изотоп водорода. Далее нагнетается давление около 80 атмосфер. При первоначальном нагреве до высокой температуры (сотни градусов), как говорят ученые, часть молекул H2 разделяется на атомарный водород, далее тот вступает в ядерную реакцию с никелем.
В результате этой реакции порождается изотоп меди, а также большое количество тепловой энергии. Андреа Росси объяснил, что при первых испытаниях прибора они получали от него около 10-12 киловатт на выходе, в то время как на входе система требовала в среднем 600-700 ватт (имеется в виду электроэнергия, поступающая в прибор при включении его в розетку). По всему получалось, что производство энергии в данном случае было многократно выше затрат, а ведь именно этого эффекта в свое время ждали от холодного термояда.
-
В общих чертах работает этот аппарат так. В металлическую трубку с электрическим подогревателем помещаются нанопорошок никеля и обычный изотоп водорода. Далее нагнетается давление около 80 атмосфер. При первоначальном нагреве до высокой температуры (сотни градусов), как говорят ученые, часть молекул H2 разделяется на атомарный водород, далее тот вступает в ядерную реакцию с никелем.
В результате этой реакции порождается изотоп меди, а также большое количество тепловой энергии. Андреа Росси объяснил, что при первых испытаниях прибора они получали от него около 10-12 киловатт на выходе, в то время как на входе система требовала в среднем 600-700 ватт (имеется в виду электроэнергия, поступающая в прибор при включении его в розетку). По всему получалось, что производство энергии в данном случае было многократно выше затрат, а ведь именно этого эффекта в свое время ждали от холодного термояда.
И, что до сих пор никто не смог нагреть это всё под незначительным давлением по пары сотни градусов? Чушь, на мой взгляд.
-
И, что до сих пор никто не смог нагреть это всё под незначительным давлением по пары сотни градусов? Чушь, на мой взгляд.
ну вообще то большинство открытий так и совершается .. кто то что то нагреет или смешает в пропорциях которые никто ранее не использовал и вуаля...
иногда такое происходит с перепою))
пенецилин вспомните как получили ... по сути- случайно
-
А яка вартість нанопорошку нікелю і водню? І які розходи? Чи шкідливі продукти розпаду?
Може вийти так, що вигідніше просто спалити той водень?
Справа в тому, що тепло на виході ще має крутити турбіну, а це ККД близько 30%, крім того, потрібен компресор, щоб створити тиск. Отримуємо всього десь 2-3 кіловати корисних.
Єдине застосування такого апарату в даному випадку - прямий обігрів приміщень, або як джрело пари для паровозів чи пароплавів. Що ж, навіть це непогано.
-
И, что до сих пор никто не смог нагреть это всё под незначительным давлением по пары сотни градусов? Чушь, на мой взгляд.
Девайс называется E-CAT - энергетический катализатор. Так вот, там для катализа реакции, якобы, применяется некое секретное вещество, которое Росси не раскрывает.
-
А яка вартість нанопорошку нікелю і водню? І які розходи? Чи шкідливі продукти розпаду?
Може вийти так, що вигідніше просто спалити той водень?
Справа в тому, що тепло на виході ще має крутити турбіну, а це ККД близько 30%, крім того, потрібен компресор, щоб створити тиск. Отримуємо всього десь 2-3 кіловати корисних.
Єдине застосування такого апарату в даному випадку - прямий обігрів приміщень, або як джрело пари для паровозів чи пароплавів. Що ж, навіть це непогано.
Распад это к ядерщикам. Термояд это синтез ядер.
-
И, что до сих пор никто не смог нагреть это всё под незначительным давлением по пары сотни градусов? Чушь, на мой взгляд.
Девайс называется E-CAT - энергетический катализатор. Так вот, там для катализа реакции, якобы, применяется некое секретное вещество, которое Росси не раскрывает.
Отсюда поподробнее. А не получится ли, что цена на этот катализатор немного, совсем чуть-чуть выше нефти?
-
Отсюда поподробнее. А не получится ли, что цена на этот катализатор немного, совсем чуть-чуть выше нефти?
Нет конечно, иначе затея теряет смысл.
-
Ага, і цього шахрая запросила до себе ДАРПА... :smilie5:
Є якесь офіційне повідомлення від DARPA чи Россі розповів?
-
кусочок звідси
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/5431/
В августе я нашёл интересную статью об E-Cat в Украинской технической газете eutg.net/ru/article/3077 , которая, ещё больше добавила мне уверенности в том, что это не Капанадзе со своим непонятным генератором и не мастер «распила» Петрик. «…На один из показов Росси убедил прилететь президента шведского Общества ученых-скептиков Ханно Эссена и председателя комитета по энергетике Шведской королевской академии наук Свена Кулландера. Они получили возможность подробно исследовать генератор E-Cat до включения, во время работы и после. Оба профессора признали факт получения огромного количества избыточной тепловой энергии — за 6 часов генератор произвел 25 кВт. Кроме того, шведы получили два образца порошка никеля — неиспользованного и того, который, по словам Росси, „работал“ в течение 2,5 месяца. Их анализ на спектрометре в лаборатории университета в городе Упсала (Швеция) показал, что исходный порошок состоит в основном из чистого никеля, в то время как второй образец содержит ряд других веществ – 10% меди и 11% железа. „Если медь не является одной из добавок, используемых в качестве катализатора, изотопы меди 63Cu и 65Cu могут быть получены только в ходе процесса“, – заявил Кулландер. Шведские ученые заключили: „Для получения 25 кВт от контейнера объемом в 50 см3 любой химический процесс должен быть исключен. Есть только альтернативное объяснение факту получения измеренной энергии. Это какой-то ядерный процесс“. Данный доклад стоил Ханно Эссену должности председателя Общества ученых-скептиков...» После этого случая меня сложно будет убедить, что мирового энергетического заговора – не существует. Действительно, откуда ему взяться? Возможно, что и наезды на Грецию связаны именно с этим. Ну ладно, ладно это меня уже занесло…
«… Для завода по производству генераторов E-Cat Греция выбрана, видимо, из-за относительной дешевизны строительства и наличия здесь месторождений никеля. Для реализации проекта создана компания Defkalion green technologies. Завод, рассчитанный на производство 300000 генераторов в год, предположительно начнет работу в середине октября и будет выпускать устройства Hyperion в виде „черного ящика“ размером 55x45x35 cм. Разработана линейка моделей мощностью от 5—30 кВт до 1,15—3,45 МВт. Самые маломощные, однотрубные, модели приспособлены для отопления небольших зданий и теплиц, а также для встраивания в мини-ТЭЦ. Более крупные, состоящие из набора однотрубных, рассчитаны для отопления предприятий и мощных ТЭЦ. Сами „ящики“ производят только тепло и пар. При необходимости преобразованием в электричество должны озаботиться пользователи — есть турбины, которые можно применить для этой цели. Впрочем, нет никакой технической проблемы в том, чтобы встроить генераторы в уже работающие системы коммунальной энергетики. Ориентировочная стоимость генератора Hyperion составит от 3 до 4 тыс. евро. По утверждению Росси, он будет окупаться не более чем за год…»
Шестого октября, после просмотра видеоролика www.youtube.com/watch?v=RF8ifZZ_iVo , и публикации в блоге Росси открытого письма к президенту США, rossifocardifusion.com/open-letter-to-president-of-the-united-states , остатки моего скептицизма развеялись окончательно. Всё работает!
Немного огорчает только одно – «… свои генераторы изобретатель намерен не продавать, а отдавать в лизинг, оставаясь полным их владельцем. Раз в полгода специалисты компании Defkalion будут подзаряжать генераторы водородом. Запаса никелевого порошка в реакторе, по оценкам, хватает на полтора года. Кроме того, каждый „ящик“ будет снабжен контроллером с GPS для отслеживания работы и устройством для самоуничтожения в случае попытки несанкционированного доступа…» Но я считаю, что эти меры от китайцев не спасут.
И, вот 28 октября наступило. Началась презентация установки мощностью в 1 МВт, состоящей из 125 модулей в 10 КВт. Росси вещал через freeenergytruth.blogspot.com/ и Твиттер. В 17.33 он сообщил, что установка стабильно работает, поблагодарил за тёплые слова комментаторов, а ближе к ночи в блоге появились видео презентации, а так же таблица и диаграмма работы установки. Скачать их можно там же.
Ну что, Земляне, поздравляю нас всех со вступлением человечества в новую эру. Эру свободной энергии. Какие изменения произойдут во всех сегодняшних институтах мироустройства можно достаточно точно спрогнозировать. Но, самое главное, то, что это воплощение давней мечты человечества о новой степени свободы для всех и для каждого.
Да здравствует Великая Октябрьская Энергетическая Революция! Ура, товарищи!
-
Зараз, можливо, він (E-CAT) і не виправдовує затрат. Але так було з багатьма іншими відкриттями і технологіями, які на початку були збитковими. Потім розвиток технологій робив їх вигідними.
Тут таке теж можливо. Не скоро, а поступово вдосконалюючи ідею (якщо вона є), буде досягнуто результату.
-
Ага, і цього шахрая запросила до себе ДАРПА... :smilie5:
Є якесь офіційне повідомлення від DARPA чи Россі розповів?
відповідь на твоє питання :)
Хто признається що гроші давали не тому :)
http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-02/27/rossi-roundup
Гонка за холодного синтезу: НАСА, MIT, Darpa і ЦЕРН зазирнути у замкову щілину
Чотири місяці тому, Андреа Россі продемонстрував , що він стверджує, був один мегават "Енергія Каталізатор" - або E-Cat - який виробляє потужність по холодному синтезу. Ця технологія, також відома як Low Energy Nuclear Reaction (LENR), були приречені на найглибшому підвалі бахромою науки.
Тепер це стукіт у двері підвалу, і НАСА, MIT, Darpa і ЦЕРН серед тих, вдивляючись крізь замкову щілину, цікаво, якщо це має бути дозволено повернутися в с респектабельної наукою. В рамках триваючого покриття Wired.co.uk оцінки досягнутого прогресу в цій спірній області, ми досліджували останні події.
НАСА
НАСА почав давати дуже суперечливі сигнали на холодному синтезі. Після декількох років мовчання з цього питання, шматок з'явився на своєму веб-сайті про те, що LENR випробування, проведені на Glenn Research Centre НАСА "незмінно показують свідоцтва аномального тепла", вказуючи, що холодний синтез відбувався. Існує також посилання на доповіді як семінару LENR що відбулася в Гленн в вересні 2011 року, проте, коли його запитали, представник НАСА заявив, що не було ніякої НАСА холодний синтез проект, і немає бюджету для нього. Робота мабуть, здійснюється на стороні зацікавлених вчених НАСА.
Ще більш різко, 16 січня з'явилося відео на сайті НАСА Технологія шлюзу , по суті, ринок для комерціалізації технологій, розроблених в НАСА. Це показав д-р Джозеф заводні говорити про його "Метод Підвищення поверхневих плазмонних поляритонов в порушенні & Sustain LENR." В цьому д-р Зоодні каже, що технологія має потенціал, щоб забезпечити опалення будинку та електрику, чисто і без ядерних відходів.
Відео-реліз був швидко послідував довгий пост на блозі доктора заводні в пояснюючи, що він висловлював свої погляди на LENR і не ті, з НАСА. У відповідь на шумі від фанатів Россі, він підкреслив, що він ще не був переконаний, що E-Cat працює: "Я не знаю ні ясних і переконливих демонстрацій будь-якої життєздатної комерційної апарату, який створює корисні кількості чистої енергії".
Стівен Krivit з New Energy Times, використовував Закон про свободу інформації, щоб отримати докладну інформацію про більш презентацій НАСА LENR і чітко є досить фан-клуб є.
ЦЕРН
Між тим ЦЕРН проводить колоквіум по LENR, запланований на 22 березня . Це буде доступно в прямому ефірі через веб-трансляції, і буде дано Франческо Celani від італійського Національного інституту ядерної фізики.
ЦЕРН, звичайно, одним з основних бастіон офіційної науки; Пошук сайту CERN показує всього вісім робіт по холодному синтезу порівнянні з більш 8000 на звичайній гарячої злиття. Колоквіум здається запрошуючи єретиком проповідувати в соборі. Недавнє уявлення показує, що Celani є активним прихильником LENR, припускаючи, що задача тепер розуміє, як саме це працює. (Він також стверджує, що претензії Россі, хоча і не неможливо, потрібна незалежна перевірка)
MIT
MIT, який зіграв ключову роль в дискредитації оригінальні дослідження холодного синтезу в 1989 році, можна було б також змінює свою позицію мало. В січні цього року вперше був короткий курс називається "Cold Fusion 101." Це вчив Петра Hagelstein, який працює на LENR протягом багатьох років. Згідно з доповіддю, в Cold Fusion Таймс , курс включав робочу демонстрацію LENR показуючи измеримое надлишок тепла.
DARPA
Darpa, оборони перспективних досліджень агентства Пентагону Проекти, було тихо проводить LENR протягом декількох років. Його бюджетні плани на наступний рік, опубліковані раніше в цьому місяці, перераховані деякі суттєві досягнення :. "Продовження кількісне матеріальних параметрів, які контролюють ступінь збільшення перегріву і тривалості життя елементів живлення у співпраці з італійською Міністерства енергетики Заснована здатність розширити активний теплової час генерації від хвилин до 2,5 днів для елементів живлення тиску активована ".
Проте, при контакті Darpa не змогли прокоментувати цю роботу.
-
Шо, апять? (С) :fp: Rossi - forever!!! :lol:
http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer (http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer)
"An application in 2008 to patent the device internationally had received an unfavorable preliminary report on patentability at the World Intellectual Property Organization[28] from the European Patent Office, noting that the description of the device was based on "general statements and speculations" and citing "numerous deficiencies in both the description and in the evidence provided to support its feasibility" as well as incompatibilities with "generally accepted laws of physics and established theories."[29] The patent application was published on 15 October 2009.[1]
On 6 April 2011 an application was approved by the Italian Patent and Trademark Office, which issued a patent for the invention, valid only in Italy. Under then-current Italian law, the examination of the application was more formal and less technical than for the corresponding PCT application.[30][1][7][31]
In March 2014 the US Patent Office replied to Rossi's US patent application with a provisional decision to reject it, saying "The specification is objected to as inoperable. Specifically there is no evidence in the corpus of nuclear science to substantiate the claim that nickel will spontaneously ionize hydrogen gas and therefore 'absorb' the resulting proton".[32][33]"
-
Пустышка там, а не патентная заявка. Но на этой пустышке, нескольких срежисированых демонстрациях и мегатонн мусора в интернете строится неслабая такая финансовая пирамида по продаже лицензий на эти "е-каты".
-
О, наконец в ветке появились трезвые комментарии! :smiley24:
-
Насправді тут все просто.
Коли появляться реальні юзери реальних генераторів, тоді і можна буде почути відгуки про ці чудо-девайси, та зробити для себе висновки.
Ну або якщо збудують якусь електростанцию або котельню, на цих девайсах, яка буде успішно продавати теплову чи електичну енегрію. Або працюати на обігрів в якісь компанії чи в чиємусь домі.
А поки ми не бачимо реально працюючих і єкономічно вигідних девайсів, які можна придбати в лізінг чи у власність, говорити насправді не дуже є про що.
Інша справ якби ця технологія була вільна (або продавалась би за гроші, чи ліцензувалась), і кожен бачаючий міг би зробити собі такій генератор, оцінити його переваги та недоліки.
Тоді би і було про що говорити.
А зараз це все гадання на кавовій гущі.
-
Можна скільки завгодно товкти воду в ступі, але можливі три варіанти:
1. Реакції синтезу немає, виділення енергії немає, реактор неможливий, усі повідомлення або добросовісна помилка, або шахрайство.
2. Реакції синтезу немає, але проходить якась невідома реакція із виділенням тепла. Реактор технічно можливий. Оприлюднена інформація частково вірна. Потрібні додаткові дослідження, щоб зрозуміти, чи є економічний і безпечний спосіб добувати енергію таким чином.
3. Реакція синтезу є. Реактор технічно можливий. Оприлюднена інформація вірна майже повністю. Все одно потрібні додаткові дослідження.
Перший варіант влаштовує традіційних фізиків, які побудували всю свою наукову кар'єру на розвитку гіпотез 20- століття, і не хочуть визнавати, що витратили своє життя на тупикову гілку. Проблема в тому, що саме такі фізики сидять на ключових посадах як в дослідницьких інститутах, так і в бюрократичних організаціях в якості експертів, що можуть виділяти гроші на дослідження.
Другий і третій варіанти дуже малоймовірні бо увесь попередній досвід виступає проти них. Але виключити, що знайдено щось нове, про що не було відомо раніше, неможливо. Верифікація ускладнюється ще тому, що "серйозні" вчені бояться втратити репутацію, якщо стануть брати участь в подібних проектах, навіть у якості верифікаторв.
Проти холодного синтезу також грає те, що в цій галузі давно пасуться справжні відверті шахраї типу Петрика, що діють за принципом, дайте нам зараз мільярд, а завтра ми вам побудуємо реактор.
Я вважаю, що проводити верификацію треба, коли автори заявляють, що ефект досягнуто і багатократно підтверджено.
-
А Россі обовязково щось комусь доказувати? Не простіше налагодити промисловий випуск девайсів і робити на цьому гроші? Але чомусь того нема ...
-
Але чомусь того нема ...
Ось це і найбільше насторожує.
-
Є два варіанти:
1) Россі пиздун (найймовірніший варіант)
2) Справді випадковим чином було знайдено якийсь невідомий процес, і Россі не знає як його довести до рівня придатного до експлуатації та капіталізувати в прибутки. Щось типу собака на сіні - сам не можу довести до кінця, але й іншим не дам.
Взагалі то щоб якась ідея дійшла до споживачів в сприйнятному вигляді, необхідна робота сотень та тисяч людей в багатьох суміжних сферах. Великі корпорації вміють це робити швидко та якісно, у них налагоджені ланцюжки де поступово до доведення підключаються різні люди різних спеціальностей. Винахіднику-одинаку чи невеликій групі людей вкрай важко такий процес організувати самотужки.
-
Скажімо, процес сертифікації, питання безпеки. Якщо там невідомий процес, який навіть винахідник не може зрозуміти, то ніхто не може гарантувати, що процес не вийде з-під контролю, що виллється в людські жертви.
-
в то время как второй образец содержит ряд других веществ – 10% меди и 11% железа.
На мій погляд, якщо у відпрацьованому порошку 10% міді, якої там не було, то вихід енергії має бути величезний. Підрахуйте самі дефект маси Ni->Fe
Воно мусило б розплавитись і витікти. До того ж гама-випромінювання чи бодай рентген має бути...
-
Є два варіанти:
1) Россі пиздун (найймовірніший варіант)
2) Справді випадковим чином було знайдено якийсь невідомий процес, і Россі не знає як його довести до рівня придатного до експлуатації та капіталізувати в прибутки. Щось типу собака на сіні - сам не можу довести до кінця, але й іншим не дам.
Взагалі то щоб якась ідея дійшла до споживачів в сприйнятному вигляді, необхідна робота сотень та тисяч людей в багатьох суміжних сферах. Великі корпорації вміють це робити швидко та якісно, у них налагоджені ланцюжки де поступово до доведення підключаються різні люди різних спеціальностей. Винахіднику-одинаку чи невеликій групі людей вкрай важко такий процес організувати самотужки.
Еще есть вариант, что идея настолько простая, что эту хрень начнут производить по всему миру. Это как с изобретением транзистора например. Никто ж не платит роялти изобретателям, а клепают уже 70 лет все кому не лень. Потому что это просто. Поэтому и не знают пока, как это все запустить в производство так, чтоб через месяц китайцы не начали выпускать такое же в 10 раз дешевле.
-
может быть. а то потом на ifixit.com появится что-то вроде: first cold-fusion reactor teardown :)
-
почему это может работать - ниже
http://forum.maidanua.org/T-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%96-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%8E%D1%94
-
Я думаю, ученые наврали,
Прокол у них в теории, порез:
Развитие идет не по спирали,
А вкривь и вкось, вразнос, наперерез.
В.Высоцкий
-
почему это может работать - ниже
http://forum.maidanua.org/T-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%96-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%8E%D1%94
Умных слов по ссылке написано чуть более чем до х..я, но механизм преодоления кулоновского барьера остался нераскрытым :smilie2: Или я что-то упустил из виду?
-
почему это может работать - ниже
http://forum.maidanua.org/T-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%96-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%8E%D1%94
Умных слов по ссылке написано чуть более чем до х..я, но механизм преодоления кулоновского барьера остался нераскрытым :smilie2: Или я что-то упустил из виду?
Нерозкриті механізми не заперечують можливості їх практичного використання.
-
Короче гол назревает.
Скептики скоро заткнутся.
-
Короче гол назревает.
Скептики скоро заткнутся.
Я скептик, но если подтвердится, первый буду скакать от счастья :smilie3:
-
25 лет спустя
драматическая история - 25 лет назад этот источник энергии был невостребован, но времена меняются.
-
Короче гол назревает.
Скептики скоро заткнутся.
Я скептик, но если подтвердится, первый буду скакать от счастья :smilie3:
+100500
-
Александр Пархомов, схоже, російський вчений, "на коліні" спробував повторити дослід Россі. Попередні результати підтверджують виділення реактором надмірного тепла при температурах вище 1100 С. Простота обстановки, щоб не сказати гірше, і обладнання майже як у Резерфорда.
Тут коротенький звіт:
http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Attachment/45-alexander-parkhomov2-pdf/
Тут довге нудне відео:
Взято тут:
http://www.e-catworld.com/2015/01/28/parkhomov-updates-report-with-some-new-data-images/
Багато до чого можна придратися, але це перша спроба незалежно відтворити результат Россі. Ефект є.
P.S.
Все ж слід додати, що експеримент поставлений дуже погано, велика потужність спостерігається протягом відносно короткого часу, після чого, реактор перегорає. Але, в першому наближенні, на якісному рівні, якщо дід не махлює, в чому немає особливого сенсу, то ефект є. Якщо це правда, то нафтовій галузі кирдик в не такому вже далекому майбутньому.
-
Апдейт:
Сьогодні А. Г. Пархомов, к.ф-м.н., буде докладати про свою роботу на семінарі в університеті Дружби народів. Доповідь "Новые результаты тестирования аналога реактора Росси".
http://lenr.seplm.ru/seminary/seminar-kholodnyi-yadernyi-sintez-i-sharovaya-molniya-v-rudn-sostoitsya-v-chetverg-29-yanvarya-2015-g-v-1600-v-zale-1-7-etazh-inzhenernogo-korpusa
І як нафтові орки таке допустили?
-
А ось і продовження. Андреа Россі прокоментував роботу Пархомова:
Andrea Rossi
January 29th, 2015 at 11:02 AM
Frank Acland:
At this point I suppose I can say that the replication of Prof. Parkhomov is serious, very serious.
I am delighted of the fact that an expert of the art, using what has been published, has been apparently able to replicate the Effect. I think this is a good thing for all.
Parkhomov is a product of the Russian scientific school, and I am honoured to have been studied from professionals belonging to that level of excellence. Now we have a mainstream scientific environment Prof, not confined in the LENR entity, that has replicated seriously my work.
Warm Regards,
A.R.
http://www.e-catworld.com/2015/01/29/rossi-parkhomov-work-good-thing-for-all/
-
А з іншого боку в його компанію вже інвестовано 11 мільйонів: http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer
Як мінімум йому хтось вірить
За американськими стандартами це грант середнього розміру для фізичної лабораторії з десятком працівників на п'ять років.
-
Взагалі то можна скептично ставитись до россі, але якось після всього цього все почало мінятись
- ротшильди заявили що почнуть продвигати альтернативну енергетику
- локхід мартін оголосив проєкт в напрямку холодного синтезу
і тд і тп.
Це все не просто так.
-
Взагалі то можна скептично ставитись до россі, але якось після всього цього все почало мінятись
- ротшильди заявили що почнуть продвигати альтернативну енергетику
- локхід мартін оголосив проєкт в напрямку холодного синтезу
і тд і тп.
Це все не просто так.
Но возможен ведь вариант, что это шаги в череде мероприятий по сбиванию цены на нефть. И не факт, что они соответствуют действительности. Ну как себистоимость Urals в 3$ :smilie1:
-
Дожили!
Оглядову статтю про холодний синтез опублікував реферований науковий журнал, щоправда індійський:
http://www.currentscience.ac.in/php/cissue.php
-
Второй отчет по результатам проведения длительного тестирования «горячей E-Сat (Energy Catalyzer)» Андреа Росси, опубликованный 8 октября 2014 года, вызвал некоторый шок у тех, кто следит за этой «сагой о холодном синтезе», но особенно у недоброжелателей Росси. Почему особенно? Да по простой причине - этот 53-страничный научный отчет непонятно как опровергать, а опровергнуть, ох, как хочется….
И на этот раз все претензии опровергателей были учтены научеными горьким опытом учеными в полной мере: тестирование устройства проводилась на територии экспертов, в течении всего времени эксперимента (32-х суток) велось круглосуточное наблюдение за всеми параметрами, а так же видеонаблюденние, все данные постоянно записывались регистрирующей аппаратурой.
Условие проведения экспериментального тестирования было только одно – А. Росси никак не влияет на ход эксперимента, а эксперты публикуют результаты какими бы они не были – положительными или отрицательными.
Результаты отчета действительно оказались неожиданными даже для его сторонников. Самым ошеломляющим результатом стало даже не то, что из 1 грамма никеля с природным содержанием изотопов и0,011 грамов лития-7 в течение 32 суток произведено 1,5 МВт∙ч тепловой энергии(к этому многие были готовы по предыдущим тестам), а то, как кардинально изменился изотопный состав никеля и лития до и после эксперимента. Кстати, отключение через 32 дня было оговорено заранее, и в момент выключения реактора он не подавал признаков снижения выдаваемой мощности.
...
Отчет [2] опубликован той же группой шведских и итальянских ученых, ранее проводивших 96 и 116 часовые тесты[3] в 2013 году. Настоящий 32-дневный тест проведен в Лугано (Швейцария) еще в марте 2014 года. Длительный срок до публикации объясняется большим объемом исследований и обработки результатов. На очереди отчет другой группы ученых,которые провели 6-ти месячный тест. Но уже результаты отчета [2] говорят о том,что назад дороги нет, что LENR существует, что мы на пороге неизведанных физических явлений, и необходима быстрая и эффективная программа комплексных исследований типа первого атомного проекта.
За 32 дня непрерывного тестирования было выработано энергии нетто 5825 МДж ± 10% всего от 1 г топлива (смеси никеля, лития, алюминия и водорода), плотность тепловой энергии топлива составляет 5,8 ∙ 106 МДж / кг ± 10%, а плотность мощности энерговыделения равна 2,1 МВт / кг ± 10% [1].
Для сравнения, удельная мощность энерговыделения реактора ВВЭР-1000 составляет 111 кВт/л активной зоны или 0,035МВт/кг топлива UO2,БН-800 – 430кВт/л или ~0,14МВт/кг топлива, то есть в Е-Саt удельная мощность энерговыделения выше, чем у ВВЭР на 2 порядка, и чем у БН на один порядок [3]. Эти удельные параметры по плотности энергии и мощности энерговыделения ставят E-cat за пределы любого другого известного на планете устройства и топлива.
...
За шумихой с E-cat А. Росси не заметно фактов проявления LENR в других установках и процессах. А работы постепенно продвигаются, особенно в США, Германии и Японии. Установки и процессы LENR классифицируются следующим образом [4],[5]:
- Fleishman-Pons –эффект (Pd электрод), установка И.С. Филимоненко
- плазменный электролиз (группа Ю.Н. Бажутова, Канарева и др.)
- «плазмоид» в установке А.В. Вачаева «Энергонива-2»
- Установка JET-MIT “NANOR” (МТИ, США)
- Ячейка Паттерсона (Patterson, США);
- Ячейка Майера (США);
...
- Установка «Протон-21» (Адаменко, г. Киев)
...
Каждый из перечисленных типов LENR реакций требует отдельного исследования, отмахнуться уже не получится, иначе повторится история с генетикой и кибернетикой в СССР.
1. http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5595&mode=thread&order=0&thold=0
2. http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5669
-
Возможно обвал нефти связан с тем, что люди "в теме" избавлются от ненужных в скором времени активов?
-
Процес потроху сунеться. Відбуваються дуже цікаві речі, як би вони не протирічили законам:
"А.Г. Пархомову удалось сделать длительно работающий реактор с замером давления. С 23:30 16 марта температура держится до сих пор. Фото реактора.
Наконец, удалось сделать длительно работающий реактор. Температура 1200оС достигнута в 23:30 16 марта после 12- часового постепенного нагрева и держится до сих пор. Мощность нагревателя 300 Вт, COP=3.
Впервые успешно удалось вмонтировать в установку манометр. При медленном нагреве максимальное давление 5 бар было достигнуто при 200оС, потом давление снижалось и при температуре около 1000оС стало отрицательным. Наиболее сильный вакуум около 0,5 бар был при температуре 1150оС.
При длительной непрерывной работе нет возможности круглосуточно подливать воду. Поэтому пришлось отказаться от использованной в предыдущих экспериментах калориметрии, основанной на измерении массы испарившейся воды. Определение теплового коэффициента в этом эксперименте проводится путем сравнения потребляемой электронагревателем мощности при наличии и отсутствии топливной смеси. Без топлива температура 1200оС достигается при мощности около 1070 Вт. При наличии топлива (630 мг никеля +60 мг алюмогидрида лития) такая температура достигается при мощности около 330 Вт. Таким образом, реактор вырабатывает около 700 Вт избыточной мощности (COP ~ 3,2). (Объяснение А.Г. Пархомова, более точное значение СОР требует более детального расчета)"
(https://leto40h.storage.yandex.net/rdisk/b6e4da4bf501fb32cc235c732e0e00c4903c59ef06b063361f360e951ee31b21/inf/pVV60jCDeFOD0d771-LcYErwbNRj7a_3-hfCjYh_JQMZi1RXtYTT5ysKfb3E9Q9XzYFpCk7QbH_RzTAixUl6Rw==?uid=0&filename=%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8_2.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&tknv=v2&rtoken=876553fcd08c3e4d9acc94b407c85688&force_default=no)
Фото реактора
Опубликовано 19 марта, 10:03
http://lenr.seplm.ru/novosti/ag-parkhomovu-udalos-sdelat-dlitelno-rabotayushchii-reaktor-s-2330-16-marta-temperatura-derzhitsya-do-sikh-por
-
в России это закончится типично - какойнибудь Сечин заплатит наличкой молодёжной организации типа "Сеть" и та будет днями и ночами терроризировать "изобретателя"...
-
в России это закончится типично - какойнибудь Сечин заплатит наличкой молодёжной организации типа "Сеть" и та будет днями и ночами терроризировать "изобретателя"...
Вже неможливо сховати інформацію. Процес будуть відтворювати в багатьох місцях по всому світу поки не переконаються, що це туфта, або поки не буде створений повністю автономний генератор. Росія нічого вже не зможе зробити.
-
в России это закончится типично - какойнибудь Сечин заплатит наличкой молодёжной организации типа "Сеть" и та будет днями и ночами терроризировать "изобретателя"...
Вже неможливо сховати інформацію. Процес будуть відтворювати в багатьох місцях по всому світу поки не переконаються, що це туфта, або поки не буде створений повністю автономний генератор. Росія нічого вже не зможе зробити.
я к тому что в России это со скрипом пойдёт (если дойдёт до этого).
насчёт того что в мире технология пойдёт я не спорю. За этим (или подобным) будущее.
-
В Росії був свій паралельний проект. Навіть більше, у Вачаєва була установка "плазмоид Вачаева", яка в лабораторних умовах з води "гнала" руду (трансмутація елементів). Але це ніяк не вписувалося в "закони" і проект загнобили.
Вачаев за шесть лет (1994 – 2000 гг) построил целый ряд экспериментальных установок, проводил опыты не только с водными растворами и суспензиями, но и с расплавами металлов, и с газовыми средами. За это время были поданы и защищены две заявки на изобретения.
Была спроектирована, изготовлена и отлажена, предназначенная для серийного изготовления промышленная установка «Энергонива 2». Для получаемых сотнями килограммов полиметаллических порошков в лаборатории разработана оригинальная технология их переработки.
Работы Вачаева были настолько революционны, их результаты до такой степени необычны, что никто не мог взять на себя ответственности опубликовать его труды в серьезном научном издании, предать гласности эту по истине научную сенсацию. Приезжали и уезжали комиссии, брали на анализы образцы, годами тянулась работа по патентованию, бесконечно откладывались решения о расширении работ и промышленном использовании революционной технологии.
В 2000 году Вачаев умер, финансирование прекратилось, лабораторию закрыли, технические материалы так и не опубликованы, остались только институтские отчеты в нескольких экземплярах.
Після результатів Россі, які підштовхнули багатьох вчених на дослідження LENR, в тому числі і укр.вчені почали піднімати ці старі роботи Вачаева, і експерименти з «Енергонивою».
Якби не було, але Россі своє діло зробив: до його результатів LENR рахували псевдо-наукою, і нею займалися лише ярі фанати. Тепер це вже доволі модна тема, і навіть вчені с Токамаками почали переживати (як би їх з дорогими проектами не закрили).
-
Честно говоря, очень скептически отношусь к холодному ядерному синтезу. Потому что кулоновские силы, которые нужно преодолеть для взаимодействия ядер, никуда не деваются.
Раньше изобретали вечный двигатель, а теперь установки холодного ядерного синтеза.
-
Честно говоря, очень скептически отношусь к холодному ядерному синтезу. Потому что кулоновские силы, которые нужно преодолеть для взаимодействия ядер, никуда не деваются.
Раньше изобретали вечный двигатель, а теперь установки холодного ядерного синтеза.
Факти - вперта річ. Якщо явище має місце, то слід його вивчити і навчитися користуватися. А теоретики хай ломають голову, яки примиритися із кулонівськими силами.
P.S. Я теж тут дуже обережний в оцінках, але до фактів відношуся з повагою.
-
Честно говоря, очень скептически отношусь к холодному ядерному синтезу. Потому что кулоновские силы, которые нужно преодолеть для взаимодействия ядер, никуда не деваются.
Раньше изобретали вечный двигатель, а теперь установки холодного ядерного синтеза.
Ну, я думаю Ньютон тоже в свое время скептически относился бы к ролику на youtube о полете F-117...
-
Честно говоря, очень скептически отношусь к холодному ядерному синтезу. Потому что кулоновские силы, которые нужно преодолеть для взаимодействия ядер, никуда не деваются.
Раньше изобретали вечный двигатель, а теперь установки холодного ядерного синтеза.
Факти - вперта річ. Якщо явище має місце, то слід його вивчити і навчитися користуватися. А теоретики хай ломають голову, яки примиритися із кулонівськими силами.
P.S. Я теж тут дуже обережний в оцінках, але до фактів відношуся з повагою.
Так я ж не против, пусть изобретут.
Но, честно говоря, если изобретатели пишут, что устройство вырабатывает энергии больше, чем потребляет, можно было бы за несколько лет уже поставить турбинку, которая вращается от испаренной воды и генерирует электричество, часть которого идет на питание установки, а излишек отдается вовне.
Учитывая, сколько выделяется энергии при ядерном синтезе, эта установка работала бы много лет. Вот только нет такой установки.
Это наводит на мысль, что в ней скорее всего, происходит каталитическое окисление водорода, то есть химическая реакция. Никель в этом случае - катализатор, а алюмогидрид лития - источник водорода.
Другими словами, как инвестор я не вложился бы в это дело, но если вдруг случится чудо, буду очень рад.
-
Не нравится мне этот "коллайдер"...
Закурит какой нить Вася у этого "генератора"... и - будьте здоровы...
:smiley15:
-
Діло в тому, що LENR це типовий експеримент "старої школи". Тобто для фізики важливо коли є результат підтверджений практикою, а з теорією потім розберуться.
Наприклад, квантова механіка, в свій час, ламала теорії Ейнштейна, і при цьому фізики одержували 100% результат на практиці (тобто вона була вірною). Вчені почесали голови і вирішили, що хоча Теорія відносності і Квантова механіка суперечать одна одній - але на практиці і ті, і інші праві. Для цього тепер вони нагнали теорії і математики (М-теорія), але практичні результати цій теорії одержати поки що не можуть.
-
Честно говоря, очень скептически отношусь к холодному ядерному синтезу. Потому что кулоновские силы, которые нужно преодолеть для взаимодействия ядер, никуда не деваются.
Раньше изобретали вечный двигатель, а теперь установки холодного ядерного синтеза.
Ну, я думаю Ньютон тоже в свое время скептически относился бы к ролику на youtube о полете F-117...
Давайте не будем сравнивать меня и Ньютона, мы в разной весовой категории :weep:
Кстати, он даже к youtube и роликам мог бы скептически отнестись, а не то что к полетам F-117. :smilie5:
Ньютону, кстати, проще, он не знал о существовании закона Кулона.
-
Учитывая, сколько выделяется энергии при ядерном синтезе, эта установка работала бы много лет. Вот только нет такой установки.
Это наводит на мысль, что в ней скорее всего, происходит каталитическое окисление водорода, то есть химическая реакция. Никель в этом случае - катализатор, а алюмогидрид лития - источник водорода.
Це не може бути хімічна реакція, так як вихід енергії набагато більший. Вихід енергії більший, ніж в експериментах з ураном (розпад ядра).
За 32 дня непрерывного тестирования было выработано энергии нетто 5825 МДж ± 10% всего от 1 г топлива (смеси никеля, лития, алюминия и водорода), плотность тепловой энергии топлива составляет 5,8 ∙ 106 МДж / кг ± 10%, а плотность мощности энерговыделения равна 2,1 МВт / кг ± 10% [1].
Для сравнения, удельная мощность энерговыделения реактора ВВЭР-1000 составляет 111 кВт/л активной зоны или 0,035МВт/кг топлива UO2, БН-800 – 430кВт/л или ~0,14МВт/кг топлива, то есть в Е-Саt удельная мощность энерговыделения выше, чем у ВВЭР на 2 порядка, и чем у БН на один порядок [3]. Эти удельные параметры по плотности энергии и мощности энерговыделения ставят E-cat за пределы любого другого известного на планете устройства и топлива.
"Атомні блоки"
ВВЭР-1000 = 0,035 МВт/кг топлива
БН-800 = 0,14 МВт/кг топлива
LENR
Е-Саt = 2,1 МВт/кг
-
Честно говоря, очень скептически отношусь к холодному ядерному синтезу. Потому что кулоновские силы, которые нужно преодолеть для взаимодействия ядер, никуда не деваются.
Раньше изобретали вечный двигатель, а теперь установки холодного ядерного синтеза.
На щастя, є така штука, як тунельний ефект. Без нього ті ж самі кулонівські сили не дозволили б нам мати на своїх столах комп'ютери — і досі були б багатоповерхові лампові машинерії, що працювали б зі швидкістю якось там 486 DX 40. А теоретичні розрахунки тунельного ефекту для холодного синтезу проблемні тим, що в них бере участь сильна взаємодія. А рівняння, що її описують (Янґа-Мілса) таке складнюще, що навіть приблизні його рішення можливі лише в граничних випадках. Скажімо, при високих енергіях — гарячий синтез.
-
Давайте не будем сравнивать меня и Ньютона, мы в разной весовой категории :weep:
Кстати, он даже к youtube и роликам мог бы скептически отнестись, а не то что к полетам F-117. :smilie5:
Ньютону, кстати, проще, он не знал о существовании закона Кулона.
Youtube, F-117 и товарисч Кулон -- это лирика, ибо с падающим яблоком Ньютон был знаком лично. И именно это его бы смущало больше всего :)
-
Честно говоря, очень скептически отношусь к холодному ядерному синтезу. Потому что кулоновские силы, которые нужно преодолеть для взаимодействия ядер, никуда не деваются.
Раньше изобретали вечный двигатель, а теперь установки холодного ядерного синтеза.
На щастя, є така штука, як тунельний ефект. Без нього ті ж самі кулонівські сили не дозволили б нам мати на своїх столах комп'ютери — і досі були б багатоповерхові лампові машинерії, що працювали б зі швидкістю якось там 486 DX 40. А теоретичні розрахунки тунельного ефекту для холодного синтезу проблемні тим, що в них бере участь сильна взаємодія. А рівняння, що її описують (Янґа-Мілса) таке складнюще, що навіть приблизні його рішення можливі лише в граничних випадках. Скажімо, при високих енергіях — гарячий синтез.
Украина - не Россия Электроны - не протоны. :smilie3:
Хотя в России всё бывает, например, "Град" в Мурманске исчезает, а под "Горловкой" появляется, а потом наоборот, вот это - настоящий туннельный эффект.
-
Учитывая, сколько выделяется энергии при ядерном синтезе, эта установка работала бы много лет. Вот только нет такой установки.
Это наводит на мысль, что в ней скорее всего, происходит каталитическое окисление водорода, то есть химическая реакция. Никель в этом случае - катализатор, а алюмогидрид лития - источник водорода.
Це не може бути хімічна реакція, так як вихід енергії набагато більший. Вихід енергії більший, ніж в експериментах з ураном (розпад ядра).
За 32 дня непрерывного тестирования было выработано энергии нетто 5825 МДж ± 10% всего от 1 г топлива (смеси никеля, лития, алюминия и водорода), плотность тепловой энергии топлива составляет 5,8 ∙ 106 МДж / кг ± 10%, а плотность мощности энерговыделения равна 2,1 МВт / кг ± 10% [1].
Для сравнения, удельная мощность энерговыделения реактора ВВЭР-1000 составляет 111 кВт/л активной зоны или 0,035МВт/кг топлива UO2, БН-800 – 430кВт/л или ~0,14МВт/кг топлива, то есть в Е-Саt удельная мощность энерговыделения выше, чем у ВВЭР на 2 порядка, и чем у БН на один порядок [3]. Эти удельные параметры по плотности энергии и мощности энерговыделения ставят E-cat за пределы любого другого известного на планете устройства и топлива.
"Атомні блоки"
ВВЭР-1000 = 0,035 МВт/кг топлива
БН-800 = 0,14 МВт/кг топлива
LENR
Е-Саt = 2,1 МВт/кг
Так что мешает установку запитать саму от себя, как я писал выше? Для запуска процесса подключились к розетке, а потом генерируем.
-
Не нравится мне этот "коллайдер"...
Закурит какой нить Вася у этого "генератора"... и - будьте здоровы...
:smiley15:
в тому й то справа, що цей "коллайдер" можна використовувати в домашніх умовах. Нема ніякого шкідливого випромінювання (як при розпаді ядра). Використовувати невеликий об'єм палива в апараті, і суцільний профіт. Розміри як в акумулятора, і купа енергії "на шару" на виході.
Россі спочатку і планував не "мегаватники" робити, а виробляти невеликі апарати. Але схоже в Штатах йому "культурно" пояснили, що переходити треба повільно і поступово. З іншою сторони тепер купа вчених зі всього світу підключилися, тобто не буде монополії на технологію в якоїсь певної країни.
Так что мешает установку запитать саму от себя, как я писал выше? Для запуска процесса подключились к розетке, а потом генерируем.
так її стартанули і вона пропрацювала 32 доби в автономному режимі. Потім шведи зрозуміли, що треба експеримент зупиняти, так як процес може ще довго тривати. Якщо правильно зрозумів, то Россі і Ко тепер думають, як краще конвертувати теплову енергію в електричну.
-
Не нравится мне этот "коллайдер"...
Закурит какой нить Вася у этого "генератора"... и - будьте здоровы...
:smiley15:
в тому й то справа, що цей "коллайдер" можна використовувати в домашніх умовах. Нема ніякого шкідливого випромінювання (як при розпаді ядра). Використовувати невеликий об'єм палива в апараті, і суцільний профіт. Розміри як в акумулятора, і купа енергії "на шару" на виході.
Россі спочатку і планував не "мегаватники" робити, а виробляти невеликі апарати. Але схоже в Штатах йому "культурно" пояснили, що переходити треба повільно і поступово. З іншою сторони тепер купа вчених зі всього світу підключилися, тобто не буде монополії на технологію в якоїсь певної країни.
Разработчики ЭЛТ, мобильного телефона, СВЧ печи и вай-вая тоже так думали. :smilie1:
P.S. Это был сарказм, если шо.
-
Перед тем, как свято и окончательно поверить в чудо Росси, хочу спросить у присутствующих, а кто знает, что такое "Рион-космет"?
-
Разработчики ЭЛТ, мобильного телефона, СВЧ печи и вай-вая тоже так думали. :smilie1:
P.S. Это был сарказм, если шо.
так я зрозумів що сарказм. Е-кат на даний момент це як технологічна "буржуйка" (ніякого рентгенівського і т.д. випромінювання, ніяких нейтронів - як в "атомних печках"). Тільки тепло. Спостерігачі теж не дурні, в першу чергу на це датчики поставили.
-
Перед тем, как свято и окончательно поверить в чудо Росси, хочу спросить у присутствующих, а кто знает, что такое "Рион-космет"?
Так вроде ж никто не предлагает вкладывать денежку в сие чудо?
Пусть шаманят, запустят, а уж мы потом как потребители подтянемся...
-
Разработчики ЭЛТ, мобильного телефона, СВЧ печи и вай-вая тоже так думали. :smilie1:
P.S. Это был сарказм, если шо.
так я зрозумів що сарказм. Е-кат на даний момент це як технологічна "буржуйка" (ніякого рентгенівського і т.д. випромінювання, ніяких нейтронів - як в "атомних печках"). Тільки тепло. Спостерігачі теж не дурні, в першу чергу на це датчики поставили.
Знаете какая часть тепла атомного блока ВВР-1000 преобразуется в электроэнергию?
(http://i.imgur.com/92wnQMW.png)
-
Перед тем, как свято и окончательно поверить в чудо Росси, хочу спросить у присутствующих, а кто знает, что такое "Рион-космет"?
Так вроде ж никто не предлагает вкладывать денежку в сие чудо?
Пусть шаманят, запустят, а уж мы потом как потребители подтянемся...
Пока денежку соберут с инвесторов.
Для тех, кто не знает, что такое "Рион-Космет" - была такая финансовая пирамида в Днепропетровске. Я считаю ее гениально продуманной. Участникам предлагалось купить субстанцию, из которой можно было в теплой и влажной среде вырастить другую субстанцию (росла где-то недели три). Выращенный продукт можно было сдать и получить профит. В один прекрасный день, естественно, фирма накрылась и пирамида лопнула.
Вот здесь можно почитать подробнее: http://www.segodnya.ua/oldarchive/a0dbaa2538071c39c22567e7003ee15e.html
Так что, давайте подождем коммерческих экземпляров устройства, боюсь, что не дождемся.
-
Перед тем, как свято и окончательно поверить в чудо Росси, хочу спросить у присутствующих, а кто знает, что такое "Рион-космет"?
LENR це не афера, багато вчених вже підтягнулось. Постійно проводять конференції. Наприклад, недавно в Оксфорді:
https://www.linkedin.com/groups/LENRCities-event-Magdalen-College-University-4132340.S.5960535379823071233
в MIT (він же Массачусетський технологічний інститут)
http://www.lenr-forum.com/forum/news/index.php/News/36-Cold-Fusion-Now-Cold-Fusion-101-at-MIT-for-2015-Jan-20-23-2015/
Але найбільша конференція повинна відбутися в квітні в Італії: ICCF-19 Conference
http://www.iccf19.com/home.html
"We are proud to announce the Office of the Prime Minister of the Republic of Italy has today (12.12.2014) awarded its High Patronage to the ICCF-19 event."
-
Щось не давно думав про технологію
трохи дивно що вони пробують гріти "аналоговим" методом
Думаю що варто би було попробувати гріти "цифровим" методом == електричними розрядами , імпульсами великої потужності і напруги . При цьому розряд провокуватиме значно більшу температуру, по центру трубки а поки температура розійдеться по тілу трубки то і реакція самозатухатиме - іншими словами можна буде в реальному часі управляти реакцією з меншими затратами потужності .
Також дивно чому беруть воднегенеруючу сполуку а не чистий водень ???
Проблема технології - еффект найдено - тепер треба розробити технологію використання цього еффекту ....
-
Перед тем, как свято и окончательно поверить в чудо Росси, хочу спросить у присутствующих, а кто знает, что такое "Рион-космет"?
LENR це не афера, багато вчених вже підтягнулось. Постійно проводять конференції. Наприклад, недавно в Оксфорді:
https://www.linkedin.com/groups/LENRCities-event-Magdalen-College-University-4132340.S.5960535379823071233
в MIT (він же Массачусетський технологічний інститут)
http://www.lenr-forum.com/forum/news/index.php/News/36-Cold-Fusion-Now-Cold-Fusion-101-at-MIT-for-2015-Jan-20-23-2015/
Але найбільша конференція повинна відбутися в квітні в Італії: ICCF-19 Conference
http://www.iccf19.com/home.html
"We are proud to announce the Office of the Prime Minister of the Republic of Italy has today (12.12.2014) awarded its High Patronage to the ICCF-19 event."
Я не утверждаю, что исследуемых явлений не может быть.
Я говорю, что деятельность Росси очень похожа на аферу по внешним признакам.
А объяснения и причины наблюдаемых эффектов могут быть различными.
-
Так что мешает установку запитать саму от себя, как я писал выше? Для запуска процесса подключились к розетке, а потом генерируем.
В свій час Чорнобильський ядерний реактор так само хотіли запустити від свого ж генератора .
В результаті зірвало дах реактора ....
Проблеми управління досить складні коли економічна технологія управління до кінця не зрозуміла ...
-
Я не утверждаю, что исследуемых явлений не может быть.
Я говорю, что деятельность Росси очень похожа на аферу по внешним признакам.
А объяснения и причины наблюдаемых эффектов могут быть различными.
Так тоді незрозуміло мотив Россі (якщо це афера). Гроші він не просив, нічого не продавав, LENR в ті часи не дуже популярна штука була (навпаки після часів Флейшмана-Понса це дуже непопулярна штука була). Россі тихо знайшов спонсора в Америці, перебрався туди, і все.
Але навіть якби він був аферистом (в що я вже не вірю, хоча раніше песимістично відносився), він запустив бум, в тій сфері, в якій ще 10 років тому гнобили вчених.
Скажу інше - вчені з Токамаками виглядають більшими аферистами, на їх проекти вбухали багато грошей, а результати дуже слабенькі. В порівнянні с цим LENR виглядає "бомж-аферою", що стосується "розпилу" грантів і бюджетів. Я пам'ятаю в школі ще вчився, і мені розказували, що в 2000х роках у нас уже будуть термоядерні електростанції.
-
Вот вы пановэ уже не первый месяц тут рассуждаете про холодный синтез: возможен-невозможен, а ни кому и невдомёк что он у каждого из вас прямо под носом. Пищеварение приравнивается к термоядерному синтезу при t=37C. Думаю его создание в лабораторных условиях уже вполне возможно и шагает где то параллельно с теми же роботами от Бостон Дайнамикс. :)
-
Вот вы пановэ уже не первый месяц тут рассуждаете про холодный синтез: возможен-невозможен, а ни кому и невдомёк что он у каждого из вас прямо под носом. Пищеварение приравнивается к термоядерному синтезу при t=37C. Думаю его создание в лабораторных условиях уже вполне возможно и шагает где то параллельно с теми же роботами от Бостон Дайнамикс. :)
Теч - я тебе поважаю - але не порівнюй хімічні і ядерні процеси ... дуже велика різниця між ними і в енергетиці і в можливостях ...
Я розумію що хімічна реакція в людському тілі на одиницю маси виробляє більше енергії ніж одиниця масси Сонця
але скільки енергії Сонце розкидує по всіх усюдах...
-
Вот вы пановэ уже не первый месяц тут рассуждаете про холодный синтез: возможен-невозможен, а ни кому и невдомёк что он у каждого из вас прямо под носом. Пищеварение приравнивается к термоядерному синтезу при t=37C. Думаю его создание в лабораторных условиях уже вполне возможно и шагает где то параллельно с теми же роботами от Бостон Дайнамикс. :)
Теч - я тебе поважаю - але не порівнюй хімічні і ядерні процеси ... дуже велика різниця між ними і в енергетиці і в можливостях ...
Я розумію що хімічна реакція в людському тілі на одиницю маси виробляє більше енергії ніж одиниця масси Сонця
але скільки енергії Сонце розкидує по всіх усюдах...
Ну, звиняте я не химик и не физик, это я как то давно уже вычитал в инете и что то оно мне очень показалось на правду. :shuffle:
Расщепить колбасу на углеводы, белки... мне показалось задачей не простой. :smilie5:
-
Так что мешает установку запитать саму от себя, как я писал выше? Для запуска процесса подключились к розетке, а потом генерируем.
В свій час Чорнобильський ядерний реактор так само хотіли запустити від свого ж генератора .
В результаті зірвало дах реактора ....
Проблеми управління досить складні коли економічна технологія управління до кінця не зрозуміла ...
Чернобыльская авария произошла не из-за этого.
-
Вот вы пановэ уже не первый месяц тут рассуждаете про холодный синтез: возможен-невозможен, а ни кому и невдомёк что он у каждого из вас прямо под носом. Пищеварение приравнивается к термоядерному синтезу при t=37C. Думаю его создание в лабораторных условиях уже вполне возможно и шагает где то параллельно с теми же роботами от Бостон Дайнамикс. :)
Теч - я тебе поважаю - але не порівнюй хімічні і ядерні процеси ... дуже велика різниця між ними і в енергетиці і в можливостях ...
Я розумію що хімічна реакція в людському тілі на одиницю маси виробляє більше енергії ніж одиниця масси Сонця
але скільки енергії Сонце розкидує по всіх усюдах...
Ну, звиняте я не химик и не физик, это я как то давно уже вычитал в инете и что то оно мне очень показалось на правду. :shuffle:
Расщепить колбасу на углеводы, белки... мне показалось задачей не простой. :smilie5:
Ну принципиально там все одинаково - частицы сталкиваются друг с другом распадаясь или рождая новые частицы.
Разница в уровнях энергий для сближения собственно частиц. Энергии необходимые для прохождения физических реакций таковы что частицы (химические элементы и вещества) учавствующие в химических реакциях просто перестают существовать.
Но в этой картине есть интересная деталь - явление катализа. Катализ это снижение энергии инициации реакции за счет неких факторов. Для химических реакций такими факторами авляются пространственное размещение молекул или введение в реакцию промежуточных соединений.
Насчет катализа для реакций физических я не осведомлен, но теоретически он возможен.
Хотя нет, вспомнил что существует такая вещь как мюонный катализ.
При создании искуственных атомов путем замены электронов на мюоны энергия активации для термоядерной реакции сильно снижается. Проблема в том что такой катализатор как мюоны черезвычайно дорог
-
Расщепить колбасу на углеводы, белки... мне показалось задачей не простой. :smilie5:
Органічі хімічні реакці - це зовсім не складно і, в принципі, давно відомо. Холодний синтез передбачає зміни ядер елементів, а це явище іншого порядку. Сучасні теорії, що базуються на довжелезному історичному досвіді, заперечують можливість холодного синтезу, але останні досліди, начебто свідчать про те, що холодний синтез вібувається. Це настільки неймовірно, що скептицизм цілком зрозумілий. Але знаходяться ентузіасти, що шукають можливості проведення подальших дослідів, не зважаючи на втрату репутації. Найцікавішими мені здаються останні повідомлення про більш-менш успіші повторення досліду Россі незалежними дослідниками. Якщо це правда, то заявка на прорив в фізиці стає більш реальною.
Не вірю, але хочу помилитися!
-
Расщепить колбасу на углеводы, белки... мне показалось задачей не простой. :smilie5:
Але знаходяться ентузіасти, що шукають можливості проведення подальших дослідів, не зважаючи на втрату репутації.
Кто не рискует тот не пьет шампанского :smilie1:
-
Кто не рискует тот не пьет шампанского :smilie1:
Можлива не тільки ця мотивація. Подібні проекти - улюблене поле, де пасуться всякі шахраї. Предмет малозрозумілий неспеціалістам, значить можна видурити гроші, пообіцявши ще більші гроші потім. Схема стара, як світ.
-
в то время как второй образец содержит ряд других веществ – 10% меди и 11% железа.
На мій погляд, якщо у відпрацьованому порошку 10% міді, якої там не було, то вихід енергії має бути величезний. Підрахуйте самі дефект маси Ni->Fe
Воно мусило б розплавитись і витікти. До того ж гама-випромінювання чи бодай рентген має бути...
А як щодо дуже небезпечного для людей випромінювання нейтронів? В "звичайному" термояді їх багато мало б вилітати...
-
А як щодо дуже небезпечного для людей випромінювання нейтронів? В "звичайному" термояді їх багато мало б вилітати...
в "гарячому" термояді нейтрони це уламки ізотопів водню, які залишилися після бомбардування інших ядер. Це високоенергетичні нейтрони тому вони і небезпечні.
У Россі інший процес: там іде процес "поглинання" нікелем ядер водню. Вчені до сих пір не розуміють як проходить трансмутація елементів у Россі (і подолано кулонівський бар'єр). Але, те що це ядерні процеси, а не хімічні - це зрозуміло по результатам, і не тільки по виділенню енергії.
На початку експерименту, наприклад, було багато ізотопів нікелю-58, а в кінці експерименту нікеля-58 стало мало, але стало багато нікелю-62.
==============
Мені стало цікаво, як справи в Україні. "Погуглив". Знайшов таке від Володимира Висоцького (професор, доктор фізико-математичних наук (КНУ ім. Т.Шевченка))
Насамкінець хотілося б висловити надію на те, що дослідження за цією тематикою, які в Україні здійснюються в КНУ ім. Т.Шевченка та почасти в Інституті фізики (м. Київ) і ННЦ ХФТІ (м. Харків), а також у деяких недержавних лабораторіях, нарешті матимуть гідну підтримку й увагу.
http://gazeta.dt.ua/science/chi-viroste-biliy-lebid-iz-bridkogo-kachenyati-_.html
В Україні такі дослідження розпочали задовго до "феномена Россі", й у теоретичному плані вони займають передові позиції у світі. Отримані результати пояснюють як велику ймовірність протікання таких реакцій, так й умови їх реалізації.
Свідченням визнання цих досліджень є, наприклад, те, що на науково-освітній колоквіум з проблеми нової енергетики, організований у MIT у березні 2014 р. для обміну результатами й короткочасним навчанням персоналу, який впроваджуватиме цю технологію, організатори як доповідачів персонально запросили лише трьох учених з Європи (один із них — автор цієї публікації з КНУ, по одному з Італії та Ізраїлю), двох з Японії, близько десяти — із США.
Незайве зазначити, що тільки двом доповідачам (із КНУ й MIT) запропонували зробити по три доповіді, а решті — по одній. Цей захід відбувся за великої уваги засобів масової інформації, особливо враховуючи те, що MIT по всіх рейтингах є провідним університетом світу, в ньому працюють близько 80 нобелівських лауреатів, і саме MIT на початку 1990-х років різко критикував таку технологію. Нині ситуація змінилася.
На цьому колоквіумі було представлено, зокрема, кілька бізнес-проектів, присвячених впровадженню нової безпечної енергетичної технології в суднобудування, автомобілебудування й авіацію. Процес пішов.
http://gazeta.dt.ua/energy_market/bridke-kachenya-yadernoyi-fiziki-ta-mozhliviy-progres-svitovoyi-energetiki-_.html
-
Виявилося, що Airbus Defence and Space ще у вересні 2013 року подав заявку на патент на "пристрій і метод генерації енергії", дуже схожий на реактор Россі. В заявці прямо згадується, що це реактор LENR.
http://www.e-catworld.com/2015/03/22/airbus-files-patent-for-lenr-power-generating-device/
Посилання на заявку:
https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?window=1&space=menu&content=treffer&action=bibdat&docid=DE102013110249A1
-
Андреа Россі отримав американський патент (https://animpossibleinvention.files.wordpress.com/2015/08/us9115913b1.pdf):
http://animpossibleinvention.com/2015/08/25/rossi-has-been-granted-us-patent-on-the-e-cat/
-
Получение патента к сожалению отнюдь не подтверждает реальность изобретения оно подтверждает только две вещи 1 - то что раньше никто такого патента не получал 2 - автор смог выдержать все бюрократические процедуры сего действа
Это подтверждается массой абсурдных патентов типа патентования колеса какимто австрийцем или тенисных мячей управляемых по радио
-
Получение патента к сожалению отнюдь не подтверждает реальность изобретения
Абсолютно вірно. Але... :smilie1:
-
(http://www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2015/09/cat-and-ball-trademark.png)
Торгова марка E-Cat The New Fire зареєстрована.
-
Хочете вірте, а хочете - ні:
Parkhomov Isotopic Analysis Report
Posted on October 2, 2015 by Frank Acland
(http://www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2015/10/sochiparkhomov.jpg)
(http://s2.postimg.org/gn02f67pl/analysis.png)
http://www.e-catworld.com/2015/10/02/parkhomov-isotopic-analysis-report/
-
Учитывая, сколько выделяется энергии при ядерном синтезе, эта установка работала бы много лет. Вот только нет такой установки.
Это наводит на мысль, что в ней скорее всего, происходит каталитическое окисление водорода, то есть химическая реакция. Никель в этом случае - катализатор, а алюмогидрид лития - источник водорода.
Це не може бути хімічна реакція, так як вихід енергії набагато більший. Вихід енергії більший, ніж в експериментах з ураном (розпад ядра).
За 32 дня непрерывного тестирования было выработано энергии нетто 5825 МДж ± 10% всего от 1 г топлива (смеси никеля, лития, алюминия и водорода), плотность тепловой энергии топлива составляет 5,8 ∙ 106 МДж / кг ± 10%, а плотность мощности энерговыделения равна 2,1 МВт / кг ± 10% [1].
Для сравнения, удельная мощность энерговыделения реактора ВВЭР-1000 составляет 111 кВт/л активной зоны или 0,035МВт/кг топлива UO2, БН-800 – 430кВт/л или ~0,14МВт/кг топлива, то есть в Е-Саt удельная мощность энерговыделения выше, чем у ВВЭР на 2 порядка, и чем у БН на один порядок [3]. Эти удельные параметры по плотности энергии и мощности энерговыделения ставят E-cat за пределы любого другого известного на планете устройства и топлива.
"Атомні блоки"
ВВЭР-1000 = 0,035 МВт/кг топлива
БН-800 = 0,14 МВт/кг топлива
LENR
Е-Саt = 2,1 МВт/кг
Так что мешает установку запитать саму от себя, как я писал выше? Для запуска процесса подключились к розетке, а потом генерируем.
Похожим чином працюють деякі моделі електрогенераторів.
Що би створити магнітне поле в обмотках, потрібно подати на них напругу.
Для цього потрібен або аккумулятор, або невеличкий генератор на постійних магнітах.
Потім коли почнеться виробіток електроенергії самим генераторором, він зможе сам себе підтримувати, а до того йому треба дати прикурити.
Але він не є вічним двигуном, він використовує зовнішню енергію, наприклад двигуна внутрішнього згоряння.
Так і з тим генератором Россі, йому терба дати "прикурити" а далі частина електроенргії буде використовуватись на внутрішні потреби.
Звичайно це не не свідчить що там КПД 3000%, а лише про те що йому треба для запуску дати "прикурити".
Автомобільні генератори якщо не помиляюсь всі так працюють.
-
Получение патента к сожалению отнюдь не подтверждает реальность изобретения оно подтверждает только две вещи 1 - то что раньше никто такого патента не получал 2 - автор смог выдержать все бюрократические процедуры сего действа
Это подтверждается массой абсурдных патентов типа патентования колеса какимто австрийцем или тенисных мячей управляемых по радио
Колесо патентувалось для того що би показати повну абсурдність сучасної системи патентів та авторського права.
А що до м'ячика, то якщо він дійсно може керуватись по радіо, то це таки винахід.
Тим більше що при всій на перший погляд абсурдності, це може комусь дуже пригодитись в зовсім неочикуваному місці. Наприклад для батискафів чи аеростатів. А не лише тим спрортсменам які хочуть схалтурити.
Я вже не кажу про фокусників та клоунів які могли би заплатити нормальні гроші за подібний девайс.
-
Казахи з інституту ядерної фізики повідомляють про експериментальне підтвердження виділення надлишкового тепла в системі літій - водень:
http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Attachment/409-%D0%90-%D0%9C-%D0%9E%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%9C-%D0%A4-%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BA-%D0%9A-%D0%92%D0%9E%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A3-%D0%9E-%D0%98%D0%97%D0%91%D0%AB%D0%A2%D0%9E%D0%A7%D0%9D%D0%9E%D0%9C-%D0%A2%D0%95%D0%9F%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%AB%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%98-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B2/?s=81ef05b980854ad979a763d6d948656d75b1ed59
-
Казахи з інституту ядерної фізики повідомляють про експериментальне підтвердження виділення надлишкового тепла в системі літій - водень:
http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Attachment/409-%D0%90-%D0%9C-%D0%9E%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%9C-%D0%A4-%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BA-%D0%9A-%D0%92%D0%9E%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A3-%D0%9E-%D0%98%D0%97%D0%91%D0%AB%D0%A2%D0%9E%D0%A7%D0%9D%D0%9E%D0%9C-%D0%A2%D0%95%D0%9F%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%AB%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%98-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B2/?s=81ef05b980854ad979a763d6d948656d75b1ed59
Не факт что это по теме. Самое банально подтверждение ХТС это избыточная радиация, не сомневаюсь что они это проверили. Раз не написали то значит ее не зафиксировано.
Следовательно протекает какойто химический процесс, ну или физический но не связаный с термоядом
-
Следовательно протекает какойто химический процесс, ну или физический но не связаный с термоядом
Екзотермічні реакції давно відомі і не тягнуть на "надлишкове тепло". Навряд чи було б повідомлення про виділення тепла, яке б пояснювалося традиційними уявленнями. Хоча питань щодо правильності експерименту багатенько.
-
Стеорн ожив!
Обіцяють провести провести живу демонстрацію свого "зарядного куба" 28 жовтня.
A recent Sunday Times Ireland article quoted Steorn CEO (Shaun McCarthy) as saying “The ultimate aim for the company is to license it’s products to the consumer electronics industry…you put this in your product and you never have to recharge it. A ballsy statement, I know”.
Санді Таймз Айерленд в недавній статті цитувала керівника Стеорну Шона МакКарти, який казав "Кінцевою ціллю нашої компанії є ліцензування наших продуктів для промисловості побутової електроніки... Ви вставляєте цю штуку у ваш апарат і ніколи більше не маєте потреби його заряджати. Нахабна заява, я знаю".
Тут оголошення про демонстрацію і деякі подробиці:
http://freeenergy.news/steorn/exclusive-live-steorn-webinars-on-orbo-powercube/
Реєстрація тут:
http://app.webinarjam.net/register/19428/91401be0a7
Чекаємо з нетерпінням, назважаючи на грандіозний провал в 2007 році.
-
Steorn представив комерційну версію О-кубу, який буде продаватися за 1200 євро. Обіцяють повернути гроші протягом року, якщо будуть нарікання.
Постійна потужність 0.4W
Не радіоактивний
https://www.facebook.com/Orbo-217496297671/timeline
http://www.e-catworld.com/2015/10/27/overunity-product-on-market-at-last-steorns-orbo-o-cube-webinar-thread/
Виглядає ось так:
(http://steornnews.com/wp-content/uploads/2015/10/ORBO-PACKAGING-LID-640x390.jpg)
P.S.
Обкладинка Time за листопад. Чиста випадковість, звичайно. :)
(http://cdn1.24live.co/images/2015/10/28/img_5630c24587b68.jpeg)
-
Посмотрим на отзывы. Конечного потребителя дурить н е получится
-
Обкладинка Time за листопад. Чиста випадковість, звичайно. :)
Я б почекав на обкладинку Nature :smiley25:
-
Я б почекав на обкладинку Nature :smiley25:
It MIGHT actually work this time. Might is not must. :smilie1:
-
Я б почекав на обкладинку Nature :smiley25:
It MIGHT actually work this time. Might is not must. :smilie1:
Might is not must. "Time" is not "Nature" :smilie1:
-
Натрапив на компактний опис скандально відомої в широких колах вузьких спеціалістів компанії Стеорн.
Довідка про компанію Steorn
Оригінал тут http://freeenergy.news/steorn-faq-orbo-technology/
Більшість людей, мабуть, досі не чули про Steorn, тому ми підготували цю довідку із відповідями на питання, що часто задаються.
Що таке Steorn?
Steorn це невелика компанія з розробки технології заснована в 2000 році і базується в Дубліні, Ірландія.
Що означає Steorn?
Слово походить від скандинавських мов і переводиться, як направляти, керівництво та управління.
Що таке Orbo?
Orbo є торговою маркою технології вільної енергії компанії Steorn.
Технологія Orbo® розвинулася з результатів випробувань спеціально створеного генератора на постійних магнітах, що проводилися в середині 2004 року. Orbo базується на взаємодії електромагнітних полів при обертанні доменів в феромагнітних матеріалах, зокрема на явищі затримки поширення магнітного поля.
Затримка поширення магнітного поля є обмеженою областю досліджень у фізичному співтоваристві, Відомий ряд робіт, в яких докладно описується метод випробовування та експертиза, та на сьогодні немає жодних статтей, які б описували настільки глибокі дослідження, які провів Steorn.
«Розвиток цієї технології постійно продовжується, і має на меті забезпечення безпечною, стабільною та безперервною електроенергією.
В ході основного дослідження був розроблений ряд інших технологій, що базуються на Orbo-взаємодії або є подальшим розвитком прикладних використань технології Orbo "- говориться на сайті компанії Steorn.
Ці додаткові технології включають в себе низькочастотний індукційний нагрів, що працює на частоті мережі змінного струму без необхідності втручання електроніки, гібридні пасивні магнітні підшипники і ряд приладів для вимірювання крутного моменту в магнітних полях.
Як Steorn описує Orbo?
"Ми розробили такий спосіб побудови магнітного поля, що, коли ви подорожуєте в ньому по замкненому шляху, починаючи рух і зупиняючись в тій самій точці, ви отримуєте додаткову енергію" - Steorn в 2006 році.
Як працює Orbo?
Orbo використовує деякі маловідомі магнітні ефекти. Більше нічого не можна сказати, не порушуючи угоди про нерозголошення.
Чи є у Orbo рухомі частини?
Останнє втілення Orbo - СТ «PowerCube» є твердотільнм і не має рухомих частин взагалі. Попередня версія була з рухомими частинами з магнітами на роторі, що обертався біля статора.
Хто зробив відкриття?
Це була команда людей. Команда Steorn спочатку не йняла віри сама. Минуло шесть місяців ретельного тестування, перш ніж вони (Steorn) переконалися самі. На початку вони вважали, що у них було несправне вимірювальне обладнання.
Що є джерелом енергії?
Джерело енергії ніколи не було ідентифіковано. Це задача для світу науки. Будь ласка, вибирайте, що це: Темна енергія, Енергетика нульової точки (zeropint energy), квантові ефекти і т.д. і т.д.
Чи приходить енергія від самих магнітів?
Ні. Там немає явної деградації в силі самих магнітів.
Як сталося Відкриття?
Як і багато великих відкриттів, це сталося зовсім випадково. У 2003 Steorn працював над проектом по безкабельному живленню прихованих крихітних відеокамер, установлених у віддалених місцях, щоб боротися із карт-скімерами на банкоматах. Ідея полягала в тому, щоб використовувати мікрогенератори для живлення віддалених камер відеоспостереження, що спостерігають за банкоматами. На початку цього проекту компанія розробила певні конфігурації генератора, які виявилися ефективними більше ніж на 100%. Подальше дослідження і розвиток призвели до створення сучасної технології компанії - Orbo, технології, яка виробляє вільну енергію.
Вони в якості джерела живлення для камер використовували мініатюрні вітрогенератори. Саме під час спостереження за цим процесом вони помітили "ефект", що став відомими, як "Steorn Effect".
Технологія Orbo почалася з вимірювання аномалії в ході розробки цих постійних магнітних мікро-вітрових турбін. Зафіксована аномалія була пов’язана з простою взаємодією між постійними магнітними компонентами, що оберталися. Обертання в одному напрямку призводило до втрати кінетичної енергії системи; обертання в зворотному напрямку призводило до виграшу в кінетичної енергії системи.
Аномалію вперше помітили співзасновник Steorn Майк Дейлі, який відзначив її словами: "Ми, здається, отримуємо більше енергії на виході, ніж на вході ".
В Steorn спочатку думали, що мали справу із дефектом вимірювального обладнанням, так що не було моменту, коли б хтось закричав «Еврика!». Це було повільне усвідомлення того, що спостерігається справжній реальний ефект. Вони тривалий час проводили широкомасштабні дослідження, щоб виключити помилки вимірювання і/або обладнання, і щоб пояснити ефект з точки зору загальноприйнятих наукових позицій.
Оголошення в The Economist
Для досягнення наукової верифікації 17 серпня 2006 року Steorn заплатив майже $ 100 000 за цілу сторінку в The Economist, де опублікував повідомлення про свою технологію і закликав "найбільш кваліфікованих" і "найбільш цинічніх" вчених, зголоситися сформувати "журі" шоб провести незалежні випробування їхньої технології і опублікувати результати. В оголошенні заявили, що вони розробили технологію, яка виробляє "вільну, чисту і постійну енергію."
Чи порушує технологія закони фізики?
Технологія Steorn, як видається, порушує "принцип збереження енергії", що є, на думку багатьох, самим фундаментальним принципом сучасного розуміння Всесвіту. Цей принцип стверджує, що «енергія не може бути ні створена, ні знищена, вона може змінити тільки форму.»
Що спочатку заявляв Steorn?
У 2007 році Steorn зробив три заяви щодо своєї технології:
1. Технологія має коефіцієнт корисної дії більш ніж на 100%.
2. Створення енергії не супроводжується деградацією складових частин обладнання.
3. Джерело енергії із навколишнього середовища не ідентифіковано (про що можна було б говорити, якби, наприклад, спостерігалось зниження температури навколишнього повітря).
Університети та перевірки
У рік, що передував оголошенню в The Economist Steorn тихо намагався шукати підтвердження своїм спостереженням, попросивши різні університети перевірити технологію і самостійно отримати результати. Більшість університетів, з якими вони контактували, просто повісили слухавку, або не виявили зацікавленість, не зважаючи на аномалії. Зрештою, деякі з них погодилися провести перевірку. Аномальний виграш енергії зафіксували вісім різних університетів, які провели свої власні випробування. На сьогоднішній день, жоден з цих інститутів не був готовий публікувати свої результати із страху бути втягнутим в суперечливу справу, що може стати причиною втрати репутації і фінансування.
Над чим працював Steorn до зіткнення із каменем свого відкриття?
Протягом багатьох років Steorn розробила технологію, щоб допомогти боротьбі з підробками і шахрайством з пластиковими картами і оптичними дисками. Компанія зіграла важливу роль у розвитку ключових технологій, спрямованих на боротьбу із злочинами в таких областях, як шахрайство з пластиковими картами і оптичними дисками. Компанія також надавала судово-експертні послуги англійським, ірландським і міжнародним правоохоронним органам.
Ми розробили технологію, яка виробляє безкоштовно, чисту і постійну енергію.
Це означає, що ніколи не доведеться заряджати свій телефон, ніколи не доведеться дозаправляти ваш автомобіль. Світ з нескінченною поставкою чистої енергії для всіх.
Наша технологія була незалежно підтверджена інженерами і вченими - завжди не під протокол, завжди із незмінним результатом.
Що таке Zerof?
Zerof це назва запатентованих Steorn підшипників з нульовим тертям.
Пасивні магнітні підшипники мають ряд істотних переваг у порівнянні зі стандартними підшипниками та альтернативними магнітними підшипниками із активними системами, що споживають багато енергії. Zerof пропонує реальні інженерні переваги, такі як відсутність мастила, набагато подовжений час експлуатації, відсутність тертя і виділення тепла.
-
Як Steorn описує Orbo?
"Ми розробили такий спосіб побудови магнітного поля, що, коли ви подорожуєте в ньому по замкненому шляху, починаючи рух і зупиняючись в тій самій точці, ви отримуєте додаткову енергію" - Steorn в 2006 році.
Насколько помню из физики замкнутая траектория в магнитном поле не производит работы
-
Стеорн повідомив , що другий вебінар по ОРБО відбудеться 2 грудня. На ньому будуть представлені свідчення перших користувачів і огляд деяких продуктів, що зараз розробляються. Розкажуть, як придбати О-куб.
https://www.facebook.com/Orbo-217496297671/
-
The battery is dead!
Вчора Стеорн оголосив про початок продажу O-cube, зарядного пристрою, що виробляє енергію з нічого, ціна 1200 євро, і O-phone, телефона, що ніколи не потребуватиме задяки, ціна 480 євро. Обидва пристрої зараз на передзамовленні. O-cube почнуть надсидати замовникам через шість тижнів, O-phone в першому кварталі 2016 року.
Щон Мак Карти, CEO Steorn: «П’ятнадцять років довгий строк, але це тільки початок. Я чув, що багато хто порівнює Орбо з моделлю Форд Т, це технологія, що знаходиться на самому початку шляху до людей. Я вірю, що Орбо в тому вигляді, як вона існує сьогодні, в плані можливостей є не моделлю Форд Т, а першим двигуном внутрішнього згоряння Християна Гюйгенса. Багато хто вважає, що наші перші продукти занадто дорогі і мають низькі робочі характеристики. Гей, народ, не купуйте їх! Вони не для вас, але вони існуватимуть. »
-
The battery is dead!
Вчора Стеорн оголосив про початок продажу O-cube, зарядного пристрою, що виробляє енергію з нічого, ціна 1200 євро, і O-phone, телефона, що не ніколи потребуватиме задяки, ціна 480 євро. Обидва пристрої зараз на передзамовленні. O-cube почнуть надсидати замовникам через шість тижнів, O-phone в першому кварталі 2016 року.
Щон Мак Карти, CEO Steorn: «П’ятнадцять років довгий строк, але це тільки початок. Я чув, що багато хто порівнює Орбо з моделлю Форд Т, це технологія, що знаходиться на самому початку шляху до людей. Я вірю, що Орбо в тому вигляді, як вона існує сьогодні, в плані можливостей є не моделлю Форд Т, а першим двигуном внутрішнього згоряння Християна Гюйгенса. Багато хто вважає, що наші перші продукти занадто дорогі і мають низькі робочі характеристики. Гей, народ, не купуйте їх! Вони не для вас, але вони існуватимуть. »
In its advertisement in The Economist, Steorn challenged scientists to form an independent jury to test their technology and publish the results. Within 36 hours of the advertisement being published, 420 scientists contacted Steorn[26] and, on 1 December 2006, Steorn announced it had selected a jury. It was headed by Ian MacDonald, emeritus professor of electrical engineering at the University of Alberta, and the process began in February 2007.
In June 2009 the jury announced its unanimous verdict that "Steorn's attempts to demonstrate the claim have not shown the production of energy. The jury is therefore ceasing work".Dick Ahlstrom, writing in the Irish Times, concluded from this that Steorn's technology did not work.Steorn responded by saying that because of difficulties in implementing the technology the focus of the process had been on providing the jury with test data on magnetic effects for study. Steorn also said that these difficulties had been resolved and disputed its jury's findings.
:lol:
-
In its advertisement in The Economist, Steorn challenged
Про це було відомо багато років тому. Тим цікавіше, що Стеорн починає продаж комерційних пристроїв, існування яких сучасна наука заперечує.
-
Про це було відомо багато років тому. Тим цікавіше, що Стеорн починає продаж комерційних пристроїв, існування яких сучасна наука заперечує.
Наука не заперечує існування пристроїв, наука заперечує що вони працюють за заявленим принципом.
-
Демаго́гія (дав.-гр. δημαγωγία — дослівно «веду народ» , aбо «керівництво народом») — маніпуляція інформацією, набір ораторських і полемічних прийомів і засобів, що дозволяють ввести аудиторію в оману і схилити її на свій бік.
-
In its advertisement in The Economist, Steorn challenged
Про це було відомо багато років тому. Тим цікавіше, що Стеорн починає продаж комерційних пристроїв, існування яких сучасна наука заперечує.
Скільки такого антинаукового "добра" продається... Мабуть, найбільше це явище поширене серед "ліків". Завжди будуть люди, які купуються на красиві слова та обіцянки. На це і розраховано.
-
Тим цікавіше, що Стеорн починає продаж комерційних пристроїв, існування яких сучасна наука заперечує.
так, це можна назвати демагогієй.
Дільці будуть продавати чорний ящик, що заряджає мобілки.
Окей.
Раз на місяць чорнbq ящик треба буде вмикати в мережу 220 вольт.
Скажімо "для профілактики".
А без профілактики можуть зламатися. А чому можуть зламатися? А хз, ніхто не зна, наука до цих пір не може деякі таємниці розгадати !
Те що буде счьотчік мотати - то просто счотчікі недосконалі.
-
Дільці будуть продавати чорний ящик, що заряджає мобілки.
Черный ящик быстро превратится в белый и все узнают тип установленного туда аккумулятора. Не думаю, что продавец этого не учитывает.
-
Лох
Does this phone come with a camera? A microphone. Those would be nice
Подобається · Відповісти · 2 · 3 грудня о 13:41
Orbo
Nope, just basic call and text functions
:weep:
-
Лох
Does this phone come with a camera? A microphone. Those would be nice
Подобається · Відповісти · 2 · 3 грудня о 13:41
Orbo
Nope, just basic call and text functions
:weep:
Дело даже не в примитивности телефона как такового. Дело в том, что на ПОКА они собирают только предоплату (и не хилую) на него. Я хочу уже наконец то увидеть первый такой телефон у РЕАЛЬНОГО потребителя.
-
Дело даже не в примитивности телефона как такового. Дело в том, что на ПОКА они собирают только предоплату (и не хилую) на него. Я хочу уже наконец то увидеть первый такой телефон у РЕАЛЬНОГО потребителя
Ларчік може простіше відкриватися.
Там може всередині бути щось типу
"Устройство собирающее электричество от сигналов Wi-Fi"
http://elektroas.ru/ustrojstvo-sobirayushhee-elektrichestvo-ot-signalov-wi-fi
-
Dublin Enquirer:
http://dublininquirer.com/2015/12/09/in-the-docklands-a-company-relaunches-perpetual-motion/
Цитата:
Shaun McCarthy, CEO Steorn: “Якщо подивитися на цю справу іззовні, то я би сказав, що це абсолютне коняче лайно. Я кваліфікований інженер і, якби я сам не був втягнутий у цю стправу, я би сказав, що це повне сміття… Я знаю, що про нас багато чого написано в інтернеті, але це тільки частина [коментарів]. Вся справа незабаром проясниться сама собою. Коли продукти розійдуться, через короткий час стане усім зрозуміло, вони працюють, чи ні. ”
“Жодна батарея в світі не спроможна живити телефон довше ніж два тижні – ми запевнюємо, що наша технологія це робитиме. Перші продукти будуть надіслані на початку січня, посля чого протягом кількох тижнів ми все знатимемо.”
“Я був би найгіршим шахраєм у світі. Я завжди або тут в офісі, або в Слеттрі. Мене занадто легко знайти.”
Стаття велика, змістовна, і доволі критична щодо Стеорну.
-
За посиланням відео про про стан справ із Never Die Battery з поясненнями Шона МакКарти. Англійською.
Година Х наближається.
http://bcove.me/913dte2f
Шон: “If it works for a month it’s a very, very good battery; if it works for two months it’s bordering on magic; if it works for three months it is magic … we give a 12 month warranty”
-
Перші телефони OPhone надійшли замовникам. Коротке і непрофесійне відео із O-дівчинкою, що регулярно рекламує Стеорнівські розробки, за посиланням:
-
Шон МакКарти виклав фото серійного продукту:
(https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12651127_10153392057658977_5696583624600871524_n.jpg?oh=83847181f662c10d55cee8ce5ed84efd&oe=57273D07)
-
Шон МакКарти виклав фото серійного продукту:
(https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12651127_10153392057658977_5696583624600871524_n.jpg?oh=83847181f662c10d55cee8ce5ed84efd&oe=57273D07)
Что за отстой? :weep:
-
Шон МакКарти виклав фото серійного продукту:
(https://scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12651127_10153392057658977_5696583624600871524_n.jpg?oh=83847181f662c10d55cee8ce5ed84efd&oe=57273D07)
Нагадуе стару мобiлку Samsung 1012/1080 серii - багато вiд них вiдмовилося - надто стара, хоча... акумулятор тримае... ДВА тижнi.
:smilie7:
-
Хоча це гарячий, а не холодний синтез, нехай буде:
17:32, 3 февраля 2016
Германия запустила термоядерный реактор с водородной плазмой
(http://icdn.lenta.ru/images/2016/02/03/14/20160203142514574/pic_4f30be306e3fe9badc57a04cc9a1af9f.jpg)
Институт физики плазмы Общества имени Макса Планка в немецком городе Грайфсвальд 3 февраля запустил термоядерный реактор Wendelstein 7-X с водородной плазмой. Прямая трансляция мероприятия была организована на сервисе Livestream. Пуск состоялся в 17:25 мск. На мероприятии присутствовала канцлер Германии Ангела Меркель (являющаяся выпускницей физического факультета Лейпцигского университета).
При помощи микроволнового нагрева мощностью два мегаватта физики разогрели разреженное облако водорода до температуры в 80 миллионов градусов Цельсия и удерживали образовавшуюся плазму в равновесном состоянии в течение четверти секунды. Результаты опытов признаны успешными. С нынешней мощностью эксперименты продлятся до середины марта. К этому времени физики планируют добиться удержания плазмы в течение десяти секунд.
Більше тут:
http://lenta.ru/news/2016/02/03/maxplank/
-
Нове відео на фейсбуку Стеорна. Дівчина ділиться досвідом використання Ophone. Каже, що її звати Дженніфер Роу, вона керуюча баром, що в Дубліні, і по роботі весь день має бути на зв'язку. За її словами, звичайний телефон вона мусить постійно заряджати. Далі показує Ophone, і стверджує, що його немє потреби заряджати, бо він весь час заряджений. Якщо заряд трохи падає, за пару годин батарея відновлюється до повного заряду. Показує, що заряджати Ophone просто неможливо, бо немає роз'єму, щоб вставити кабель живлення. Дженніфер обіцяє залишати повідомляти і надалі.
Лінк на відео:
-
Нове відео від O-girl, яка повідомляє про результати тестування Ophone протягом тижня. - Десь тричі телефон розряджався при користуванні, але потім заряд батареї відновлювався. - говорить вона.
Відео:
Стеорнівска сторінка Orbo починає наповнюватися свідченнями. Вечір перестає бути томним.
-
О-дівчинка говорить про свій OPhone, другий тиждень тестування
#ogirl reports on her #ophone, week two:
Довелося поремонтувати динамік. Самозаряд працює, як і тижнем раніше.
-
А чi не краще було б зробити смарт... на сонячних батареях?
Хай не такий суровий, а все ж... мае самозаряд - або вiд сонця або пiд лампою...
:smilie7:
-
Відео тестування О-куба, отриманого замовником без літієвої батареї.
Стеорн сам повідомив про помилку комплектування що до того, як замовник отримав О-куб, вибачився, і пообіцяв негайно безкоштовно надіслати новий О-куб. Із першим О-кубом, в якому, за словами Стеорна, є конденсатор великої ємності, замовник проводить серію випробувань. Більше відео із поясненнями тут:
http://www.e-catworld.com/2016/02/12/ecw-orbo-o-cube-testing-week-1-feb-9/
Оскільки перший О-куб некомплектний, замовник вирішив його розібрати. Зняти кришку було нелегко. О-куб всередені:
(http://www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2016/02/0212161821a-768x461.jpg)
-
Оскільки перший О-куб некомплектний, замовник вирішив його розібрати. Зняти кришку було нелегко. О-куб всередені:
(http://www.e-catworld.com/wp-content/uploads/2016/02/0212161821a-768x461.jpg)
Внутри какая то нанотехнологическая жижа?
-
Після десяти років абсолютно божевільних заяв і наполегливих, але невдалих спроб підтвердити свою правоту на практиці Стеорн ліквідується. В ліквідації компанії нічого незвичного немає. Незвичним є те, що ще рік тому компанія оголосила про випуск двох унікальних продуктів, що були доступними за підпискою – телефона, що ніколи не розряджається, і зарядного куба, який бере енергію «нізвідки». Обидва прилади продавалися за підпискою за 480 і 1200 євро, відповідно.
Також впадає в очі контраст в оцінці перспектив компанії, яку давав колишній виконавчий директор Шон МакКарті рік тому і зараз. Його непохитна впевненість, що все працює, а також відповідь критикам, що вони, мовляв, можуть критикувати скільки завгодно, але факти вперта річ, і все буде ось ось продемонстровано в сотнях примірників, погано стикуються із сьогоднішнім визнанням, що компанія була неспроможною досягти поставлених цілей. 23 млн, які дали інвестори, витрачені даремно.
Цілком логічний фінал. Але своїм ентузіазмом паралельно із визнанням того, що їхні заяви протирічать усталеним фізичним уявленням, стеорнівці змогли зародити сумніви в багатьох людей, і переконати декого навіть дати гроші під цей проект.
Стаття в Ірландській Sunday Business Post заслуговує, щоб її прочитали:
http://dispatchesfromthefuture.com/wp-content/uploads/2016/11/liquidation_article_small.jpg
Із цікавих дрібниць можна додати, що усі 23 млн євро були витрачені на зарплату співробітникам і обладнання. Жодної офшорної компанії чи хатинки біля моря ніхто не купив. Взагалі, дивна історія, якщо покопатися глибше.
Шон МакКарті визнав, що відтепер він не зможе знайти роботу навіть водієм таксі.
Амінь.
-
Після десяти років абсолютно божевільних заяв і наполегливих, але невдалих спроб підтвердити свою правоту на практиці Стеорн ліквідується. В ліквідації компанії нічого незвичного немає. Незвичним є те, що ще рік тому компанія оголосила про випуск двох унікальних продуктів, що були доступними за підпискою – телефона, що ніколи не розряджається, і зарядного куба, який бере енергію «нізвідки». Обидва прилади продавалися за підпискою за 480 і 1200 євро, відповідно.
Також впадає в очі контраст в оцінці перспектив компанії, яку давав колишній виконавчий директор Шон МакКарті рік тому і зараз. Його непохитна впевненість, що все працює, а також відповідь критикам, що вони, мовляв, можуть критикувати скільки завгодно, але факти вперта річ, і все буде ось ось продемонстровано в сотнях примірників, погано стикуються із сьогоднішнім визнанням, що компанія була неспроможною досягти поставлених цілей. 23 млн, які дали інвестори, витрачені даремно.
Цілком логічний фінал. Але своїм ентузіазмом паралельно із визнанням того, що їхні заяви протирічать усталеним фізичним уявленням, стеорнівці змогли зародити сумніви в багатьох людей, і переконати декого навіть дати гроші під цей проект.
Стаття в Ірландській Sunday Business Post заслуговує, щоб її прочитали:
http://dispatchesfromthefuture.com/wp-content/uploads/2016/11/liquidation_article_small.jpg
Із цікавих дрібниць можна додати, що усі 23 млн євро були витрачені на зарплату співробітникам і обладнання. Жодної офшорної компанії чи хатинки біля моря ніхто не купив. Взагалі, дивна історія, якщо покопатися глибше.
Шон МакКарті визнав, що відтепер він не зможе знайти роботу навіть водієм таксі.
Амінь.
Шо и требовалось доказать :alen