Другими словами, нужен хороший телескоп, а не 10 х "мыльница". 
ну у мене хоч і не мильниця, але і не телескоп точно. результат по якості мабуть ближчий до мильниці 
В "Детской энциклопедии" 1964 года... фото Луны такое, что там каждый бугорок холмов отчётливо виден.
Для аматорской съёмки... вполне и "10" (на штативе) хватает.
Но в мыльнице нужно поставить значение "Ночь", тогда будет результат.
Но можно продублировать и в др. режимах: ху... его знает, как матрица принимает Луну - как Солнце или как блик от прожектора. Тут низзя точно скахзать: в каждом фотоаппарата свои настройки.
Но лучше, как советовали профи, брать что-то серъезное - NIKON, как пример удачного совм. легкой камеры и простых настроек...
А лучше всего, как говорят профи, Луну (полную) нужно снимать не в ночь, а в сумерках (по киношному - "режимная съёмка", когда уже не день, но вечер к ночи уходит - где то в 21.00 - 22.00 часа)
